Mestis-voimasuhteet osa-alueittain: maalivahdit

[fågel]

Suunnilleen kolmasosa kaudesta pelattu. Eli nyt voi jo jotain johtopäätöksiä tehdä. Kuka on sarjan paras maalivahti tällä hetkellä? Kuka on yllättänyt - ja kuka pettänyt?

Ihan alkuun rankingini parin kuukauden takaa:



Tällä hetkellä järjestäisin veskarit suunnilleen seuraavanlaisiin kolmen ryhmittymiin:

1. Teemu Seppänen, Antti Härmä, Juho Santanen
2. Antti Ore, Joni Myllykoski, Tuomas Lohtander
3. Ari Reunanen, Mikko Rämö, Petri Koivisto
4. Jocelyn Guimond, Janne Kurikka, Matti Kaltiainen
5. Eero Väre, Juha Korhonen, Kai Tillanen

Millä arvalla Ore kuuluu toiseen ryhmään? Omasta mielestäni kuuluu korkeintaan kolmoseen. Sori one-lineri.

 

[kumikiekko]

Millä arvalla Ore kuuluu toiseen ryhmään? Omasta mielestäni kuuluu korkeintaan kolmoseen. Sori one-lineri.

Samalla arvalla jolla Härmä on kärkikolmikossa. Vaikka koittaisi olla puolueeton, niin vaikeaa se on kun oma suosikkikin on mukana. Jonkun verran harmittaa, ettei Seppänen saanut ansaitsemaansa mahdollisuutta täällä Kajaanissa ja loistaa nyt muualla. Mutta on kyllä taatusti yllättänein veskari sarjassa tällä hetkellä.

 

[fågel]

Samalla arvalla jolla Härmä on kärkikolmikossa. Vaikka koittaisi olla puolueeton, niin vaikeaa se on kun oma suosikkikin on mukana. Jonkun verran harmittaa, ettei Seppänen saanut ansaitsemaansa mahdollisuutta täällä Kajaanissa ja loistaa nyt muualla. Mutta on kyllä taatusti yllättänein veskari sarjassa tällä hetkellä.

Tuo Härmä meni multa täysin ohi. Vielä enemmän tuo Härmän laittaminen kärkikolmikkoon väärässä, kuin se että Ore on toisessa ryhmässä.

 

[Isaskar]

Samalla arvalla jolla Härmä on kärkikolmikossa. Vaikka koittaisi olla puolueeton, niin vaikeaa se on kun oma suosikkikin on mukana.

Kommentit puolueellisuudesta ovat aika typeriä, etenkään jos ei perustele omia viestejään mitenkään. Ore on torjuntatilaston kakkonen ja Härmä vitonen. Molemmilla suht tasapainoinen kausi toistaiseksi. Kukas sitten kuuluisi Oren sijasta kakkoskoriin?

 

[Ice Hockey]

Mä vaihtaisin ehkä Koiviston ja Härmän paikkoja, mutta Oren paikka on kakkosessa.

 

[Isaskar]

Oma listani näyttää tältä:

1. Teemu Seppänen, Joni Myllykoski, Tuomas Lohtander
2. Antti Ore, Antti Härmä, Juho Santanen
3. Ari Reunanen, Mikko Rämö, Janne Kurikka
4. Petri Koivisto, Jocelyn Guimond, Juha Korhonen
5. Eero Väre, Matti Kaltiainen, Kai Tillanen

Vaikea näitä on verrata. Osassa joukkueista vastuuta jaetaan ja toisissa tolppien välissä on käytännössä aina sama mies. Näistä yksin urakoijista Myllykoski kuuluu mielestäni ykköskoriin, vaikka jokunen heikompi peli on tullut. Toisaalta osassa joukkueita on käytännössä mahdotonta päästä lähellekään samoihin torjuntaprosentteihin ja päästettyjen maalien keskiarvoon kuin toisissa. Salamoiden Korhonen on hyvä esimerkki. Voisi hankkia kovat lukemat jonkun muun puolustuksen takana.

 

[kumikiekko]

Kommentit puolueellisuudesta ovat aika typeriä, etenkään jos ei perustele omia viestejään mitenkään. Ore on torjuntatilaston kakkonen ja Härmä vitonen. Molemmilla suht tasapainoinen kausi toistaiseksi. Kukas sitten kuuluisi Oren sijasta kakkoskoriin?

Perusteluahan se oli koko teksti? Omia arviointejani tosin varmasti sotkee se, että olen nähnyt kummatkin vain yhdessä pelissä jossa molemmat pelasivat todella epävarmasti ja mitä sattuu sekoillen. Niitä hyviä pelejä en ole nähnyt.

 

[-Jonne-]

Jonkun verran harmittaa, ettei Seppänen saanut ansaitsemaansa mahdollisuutta täällä Kajaanissa ja loistaa nyt muualla. Mutta on kyllä taatusti yllättänein veskari sarjassa tällä hetkellä.

Seppänen oli loistava jo niissä harkkapeleissä jonka satuin näkemään ja tulihan Sepin korista jotain väiteltyäkin Evertonin kanssa :)

Nyt sai Teemu Kaupilta ykkösveskan viitan, joten nähdään miten on miehen tasaisuuden laita.

Guimond on ollut pettymys. Mies ailahtelee paljon, mutta jospa sekin tulee vielä takaisin tasolle, jolla välillä jo kävi. Kausihan on vielä nuori ja keväällä ne miesten taidot vasta todella testataan...

 

[Fordél]

Vaikeahan maalivahteja on suoraan arvioda keskenään kun kuitenkaan emme ole nähneet kuin muutaman pelin jos sitäkään kaikilta maalivahdeilta. Tällöin arviomme perustuu pitkälti siihen yhden pelin kuntoon. Kaikki mestisjoukkueiden veskat, ainakin niiden ykköseveskat, ovat varmasti parhaimmillaan hyviä voittavia maalivahteja. Kuitenkin tärkeintä maalivahdille on tasaisuus. Huonona päivänäkään joukkue ei kaadu kaveriin, joka seisoo luukulla ja parhaina päivinä hän pitää joukkuetta pystyssä.

Riihlahden Aki sanoi eräässä haastattelussa maajoukkueen kohdalta futiksessa, että pitää kunnioittaa tulosta ja jättää selityksen & jossittelut vähemmälle niin soveltaisin tuota myös tähän kohtaan: kunnioitetaan maalivahtien kohdalla aika pitkälle noita tilastoja. Ne eivät kuitenkaan jo näin monen ottelun jälkeen enää juurikaan valehtele.

Ja sanokaa mitä sanotte niin mielestäni KooKoolla on ehkä tämän hetken tasaisin maalivahtikaksikko. Ovat molemmat todella tasaisia suorittajia, jotka kuitenkin pystyvät pitämään myös joukkuetta pystyssä. Meillä on siis asiat kerrankin enemmän kuin hyvin ja viime vuotiseen maalivahtirulettiin verrattuna Kouvolassa ollaan suorastaan taivaassa. Lisäksi puolustuksemme ei ole varmasti ihan parhaasta päästä, joten veskoille riittää töitä illasta toiseen.

Sen sijaan Mestiksen parhaat maalivahdit lienevät tällä hetkellä Jokipoikien Seppänen ja Jukureiden Myllykoski. Seppänen on vielä aavistuksen epävarmakortti vaikkakin ehkä kovin molke tällä hetkelle. Silti Myllykoski on vielä mun silmissä ehkä tasaisin suorittaja kun katsotaan vanhoja meriittejä ja tätä kautta. Tietysti Jukureissa on maalivahdin suht helppo pelata. Lisäksi tällä kaksikolla päästettyjen maalien keskiarvo on todella hyvää luokkaa. Tosin ei KooKoon kaksikko tälle kaksikolle varmasti juurikaan häviä. Sitten lisäisin vielä tähän joukkoon Lohtanderin SaPKosta ja LeKin Santasen, joilla edessä oleva puolustus ei varmasti päätä huimaa, mutta silti pelaavat koko ajan hyvällä tasolla vaikka toki kaikille sattuu välillä nukahduksia.

Sitten seuraavaan kastiin laittaisin seuraavat: Rämö, Reunanen, Kurikka, Guimond ja Koivisto. Tosin parhaimmillaan nämäkin heput ovat vähintäänkin yhtä kovaa valuuttaa kun edellinenkin kori eikä ero ole todellakaan mikään suuri. Hokin maalivahtikaksikkokin on todella hyvä ja varmasti kun kausi kehittyy niin sieltä toinen nousee vielä selkeämmäksi ykkösveskaksi, jonka avulla kajaanilaiset menevät taas pitkälle keväällä.

Seuraavaan koriin laittaisin muut maalivahdit eli Tillasen, Korhosen, Vären, Kaltiaisen (varmasti suurin pettymys tämän kauden maalivahdeista), Grahnin, Kokkosen, Kaislan, Rossi yms. Hekin pystyvät parhaimmillaan voittamaan otteluita, mutta taso vaihetelee ottelusta toiseen liikaa. Ja näiden herrojen puolustukseksi täytyy sanoa, että esim. Tillasen roolia ei varmasti käy kateeksi kenenkään, sillä sen verran paska on Titaanien puolustus ja varmaan koko joukkuepuolustus. Silti selkeiksi voittaviksi maalivahdeiksi heistä ei ole.

 

[Rankkari]

2.Maalivahdit

Mestisjoukkueiden maalivahtiasiat ovat hieman yllättäviä. Pelaajien siirtoaika taitaa tänäkinvuonna olla tammikuun loppu. Joillakin joukkueilla jotka pelaavat keväällä pudotuspeleissä, on kakkosmaalivahtiasia heikossa tilanteessa. Mikäli ykkösvahti loukkaantuu tammikuun jälkeen, voi joukkueen peli kaatua kokonaan maalivahtiongelmaan.

Esimerkiksi Tuto ja Jukurit eivät ole antaneet kakkosvahtien hakea pelituntumaa. Osalla joukkueista ei ole edes tarjolla osaavaa kakkosvahtia. Pientä riskipeliä pelataan.

 

[Rankkari]

Mikäli ykkösvahti loukkaantuu tammikuun jälkeen, voi joukkueen peli kaatua kokonaan maalivahtiongelmaan.

Tänään Kookoo-Jukurit ottelussa, asia tuli taas mieleen. Tuomarilinja on ajoittain liian salliva maalivahdin eteen/kiinni ajoihin. Eka erässä Honkanen sai kakkosen, kun suojeli ja putsasi maalivahdin edustaa. Joitakin kertoja aikaisemmin on käynyt myös samoiten, että vain maalivahdin suojelia saa jäähyn.

Toivottavasti tämä ei johda siihen, että pudotuspelivastustajan maalivahdin päälle ajetaan tahallaan. Maalivahti sairaslomalle. Pelaamaton kakkosvahti tilalle, ja ottelusarja päättyy pian siihen.

Maalivahdin pitäisi olla koskematon, ja häntä pitäisi antaa suojella.

 

[Afan]

Tuomarilinja on ajoittain liian salliva maalivahdin eteen/kiinni ajoihin.

Tässä yhteydessä täytyy nosta esille päätuomari nimeltä Marko Ojala. Tasan kerran olen miehen (muistaakseni) nähnyt ja otti silloin maalivahdin koskemattomuuden rikkomiset NHL-tarkkuudella pois. Joukkueet eivät sitä matsin aikana ehtineet oppia, mutta minä tykkäsin.

Urheilukanavalta toisella silmällä katsottuna Honkasen tämän illan jäähy oli kyllä ihan ok vihellys. Siinä ei kukaan edes ollut lähentelemässä maalivahtia, mutta silti mennä tilanteen jälkeen isottelemaan.

 

[tosiasia]

En myöskään usko esim. Kaltiaisen, Kurikan ja Reunasen yltävän torjuntaprosenteissa edes TOP-5 parhaan joukkoon, vaikka hyviä vahteja ovatkin. Kaltiaisella on kaikki mahdollisuudet tähdä Vantaalla sama minkä Santanen sai aikaan FPS:ssa. Kurikalla on myös sama ongelma, taistelu tuulimyllyjä vastaan on vaikeaa. Reunanen pääsi Jukureissa nipin napin TOP-5:een, mutta Hokissa se on varmasti vielä vaikeampaa.

Heh, no onhan se tietty kiva, että usko omiin on horjumaton, mutta luulisi nimierkillä tosiasia olevan vähän enemmän realistisuutta. K-Vantaalla on yllättävänkin laadukas puolustus tulevalla kaudella, joten ei ole vaikea ennustaa, että Kaltiainen on varma TOP3 maalivahti ensi kaudella Mestiksessä. Reunasen ja Kurikan näytöt viime kaudelta ovat sen verran vakuuttavat, että uskon molempien olevan TOP5 kamaa. Lisäksi uskon, että Koivistolla on sinne myös täydet mahdollisuudet, mutta haastajana hän ehdottomasti kauteen lähtee.

Itse uskon, että maalivahtien TOP3 ensi kaudella on Kaltiainen, Myllykoski ja Kurikka.

Heh, kiva se on joskus osua oikeaankin. Kautta tosin on vielä paljon jäljellä, mutta tällä hetkellä Kaltiainen torjuntatilaston 14 (88,90), Kurikka 12 (89,78) ja Reunanen 9 (91,40), joten pientä ihmettä kolmikko tarvitsee mikäli TOP-5 meinaa edes joku heistä päästä. K-vantaan puolustuksen "laadusta" lienee turha enää edes väitellä.

Tällä hetkellä järjestäisin veskarit suunnilleen seuraavanlaisiin kolmen ryhmittymiin:

1. Teemu Seppänen, Antti Härmä, Juho Santanen
2. Antti Ore, Joni Myllykoski, Tuomas Lohtander
3. Ari Reunanen, Mikko Rämö, Petri Koivisto
4. Jocelyn Guimond, Janne Kurikka, Matti Kaltiainen
5. Eero Väre, Juha Korhonen, Kai Tillanen

Koivisto ei ole ehkä ollut aivan "hirveän" loistava, mutta en silti ymmärrä listaa missä Koivisto sijoittuu veskarien keskikastiin Rämön ja Reunasen kanssa? TuTolta ilmeisesti odotetaan tällä hetkellä piikkipaikkaa jokaiseen tilastoon jo muidenkin joukkueiden kannattajilta ja jollei sitä ole niin se on automaattinen "pettymys".

Todellisuudessa Koivisto on joutunut usein TuTon maalissa varsin vaikean tehtävän eteen joukkueen päästyä selvään johtoon ja puolustuksen löystyttyä johtoasemassa. Lisäksi TuTo ei mielestäni ole tänä vuonna pelannut niin puolustusvoittoista peliä, mikä suosii maalivahti kuin esim. edellisenä vuonna. Tähän nähden Koivisto on pelannut varsin mallikkaasti. Veikataan vielä lopuksi Koiviston voittavan maalivahtien torjuntaprosentti tilaston kauden päätteeksi. Saapa nähdä nappaako toisenkin kerran...

 

[Rankkari]

Tässä yhteydessä täytyy nosta esille päätuomari nimeltä Marko Ojala. Tasan kerran olen miehen (muistaakseni) nähnyt ja otti silloin maalivahdin koskemattomuuden rikkomiset NHL-tarkkuudella pois. Joukkueet eivät sitä matsin aikana ehtineet oppia, mutta minä tykkäsin.

Urheilukanavalta toisella silmällä katsottuna Honkasen tämän illan jäähy oli kyllä ihan ok vihellys. Siinä ei kukaan edes ollut lähentelemässä maalivahtia, mutta silti mennä tilanteen jälkeen isottelemaan.

Tilanne näytti livenä paikanpäältä, kuten kerroin. Idea asiassani on kuitenkin se, että vastustaja pitäisi pitää kaukana maalivahdista, jottei satu mm. päällekaatumisia, ja polvenvääntymisiä ym.