Mestis Urheilukanavalla 2008-2009

[Makopide]

Mitä hittoa!? Urheilukanava jättää näyttämättä illan todellisen trillerin. Tuolla kanavalla ei ole kyllä tippaakaan tilannetajua. :(

Rakkaudesta urheiluun.... Murheilukanava.

 

[Mängimies]

Mestiksellä ja urheilukanavalla on erittäin huono sopimus jos joku koripallon runkosarjan jumbofinaali voittaa Mestiksen viidennen ja ratkaisevan välierän. Tässä ottelussahan ratkesi periaatteessa se onko sinne SM-Liigaan mikään Mestisjoukkue enää tosissaan pyrkimässä. Uusintoja kyllä pyöritetään kanavalla samana päivänäkin vaikka millä mitalla, mutta ei saada näytettyä yhtä korispeliä nauhoitettuna jääkiekko-ottelun jälkeen.

Kanava nyt vaan ei voi käyttää toista sopimusta paskapaperina, kuten tuossa aiemmin kirjoitin. Tietysti lätkäfanin on vaikea tätä hyväksyä. Mikä ihmeen maanantai-illan LIVE-koris se sellainen olisi, mikä tulisi vain seuraavana päivänä jälkilähetyksenä?

Niin ja mainittakoon vielä, että Mestiksen ja UK:n sopimus kattaa 18 runkosarjamatsin lisäksi yhden puolivälieräottelun, 3. ja 4. välieräottelun sekä kaikki finaalit. Siis alunperinkään sopimuksessa ei olla puhutta 5. välierästä, en tosin tiedä mistä syystä.

 

[Ma-kE-69]

Vuorisen kootut selitykset miksi ei näy karsinnat telkkarista!

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1669964

 

[VTVH]

Sen ymmärrän että MTV3 ja Nelonen eivät halunneet liigakarsintoja itselleen, mutta Urhelukanavan kieltäytymistä täytyy ihmetellä. Osaaminen, laitteisto ja koko tuotanto olisi valmiina. Kustannuksia ei tulisi enempää kuin normaalista runkosarjapelistä ja oli liigakarsinnassa mitkä joukkueet tahansa niin karsinta keräisi varmasti suunnilleen yhtä paljon väkeä tv:n ääreen kuin Mestis-finaalit. En tiedä sitten miten vaikeaa on myydä mainosajat täyteen ja suunnitella ohjelmakartta uudestaan noin nopealla aikataululla.

 

[Dynamite]

Kustannuksia ei tulisi enempää kuin normaalista runkosarjapelistä ja oli liigakarsinnassa mitkä joukkueet tahansa niin karsinta keräisi varmasti suunnilleen yhtä paljon väkeä tv:n ääreen kuin Mestis-finaalit. En tiedä sitten miten vaikeaa on myydä mainosajat täyteen ja suunnitella ohjelmakartta uudestaan noin nopealla aikataululla.

Aivan järjetöntä, että liigakarsintoja ei televisioida. Liigakarsinnat olisivat varmasti keränneet enemmän katsojia kuin mestiksen finaalit vaikka siellä olisi ollut mitkä joukkueet tahansa. Ainakin kaikilla mestispaikkakunnilla näitä pelejä oltaisiin varmasti seurattu suurella mielenkiinnolla ja olisihan nuo liigakarsinnat keränneet katsojia huomattavasti enemmän kuin jotkut salibandy- tai koripallo-ottelut.

 

[Hartiapankki]

Sen ymmärrän että MTV3 ja Nelonen eivät halunneet liigakarsintoja itselleen, mutta Urhelukanavan kieltäytymistä täytyy ihmetellä. Osaaminen, laitteisto ja koko tuotanto olisi valmiina. Kustannuksia ei tulisi enempää kuin normaalista runkosarjapelistä ja oli liigakarsinnassa mitkä joukkueet tahansa niin karsinta keräisi varmasti suunnilleen yhtä paljon väkeä tv:n ääreen kuin Mestis-finaalit. En tiedä sitten miten vaikeaa on myydä mainosajat täyteen ja suunnitella ohjelmakartta uudestaan noin nopealla aikataululla.

Nelosella ja Urheilukanavalla taitaa olla yhteinen kalusto. Ainakin Vaasassa noilla kuvausryhmän jampoilla oli "4 crew"-takit päällä. Ja eikös Urheilukanavan joku pamppu selittänyt että halua olisi mutta aikataulut ja kalusto ei anna myöten kun kameroita on välieräpaikkakunnilla ja muiden palloilusarjojen televisiointikin pitää ottaa huomioon.

Se kyllä vähän ihmetyttää, että selviääkö Canal tästä kuin koira veräjästä? Vaikka karsinnat eivät kuuluneetkaan SM-liigasopimukseen, niin yhtiö oli kuitenkin syksyllä luvannut karsinnatkin kuvata. Pyyhkeitä myös SM-liigan suuntaan siitä, että miksei karsintoja sisällytetty kunnolla tuohon sopimukseen ja miksi tilanne päästettiin vain kellumaan? Nyt ollaan vetelät housuissa kun Canal yhtäkkiä päättääkin ettei lähetä karsintamatseja tv:stä, ja mitään varasuunnitelmaa ei ole.

 

[Jani82]

Sen ymmärrän että MTV3 ja Nelonen eivät halunneet liigakarsintoja itselleen, mutta Urhelukanavan kieltäytymistä täytyy ihmetellä. Osaaminen, laitteisto ja koko tuotanto olisi valmiina. Kustannuksia ei tulisi enempää kuin normaalista runkosarjapelistä ja oli liigakarsinnassa mitkä joukkueet tahansa niin karsinta keräisi varmasti suunnilleen yhtä paljon väkeä tv:n ääreen kuin Mestis-finaalit. En tiedä sitten miten vaikeaa on myydä mainosajat täyteen ja suunnitella ohjelmakartta uudestaan noin nopealla aikataululla.

Eikös tästä ollut juuri puhetta, että Urheilukanavan kalusto on nyt tekemässä SM-liigan välieriä eli kalustoa ei ole.
Kaluston puute lienee se virallinen syy mutta sanotaan tuotantotekniset seikat.
Tuon tason tuotantokalustoa kun ei Suomessa kasva, joka oksalla ja tällöin valitaan ne tärkeimmät tapahtumat.
Eikä tuollaisen kaluston vuokraaminen ulkopuolisilta ole mitään halpaa huvia ja toisekseen tällöin pitäisi uudelle ryhmälle opettaa samat toiminta menetelmät.

 

[mendieta]

Kalustosta homma on, mutta eihän nuo kaikki pelit päällekkäin ole ja Suomi ei ole mikään maailman suurin maa. Joitain pelejä oltaisiin varmasti saatu näytettyä, jos vain olisi ollut aitoa halua.

 

[Ma-kE-69]

Onhan jo ihmisiä ammuttu kuuhukin jo jostain 60 luvulta mutta Suomessa ei pystytä näyttämään yhtä lätkämatsia vuonna 2009?? Olisivat vaikka vuokranneet kaluston yleltä? Helvetti mitä pelleilyä sanon minä!

 

[Jani82]

Onhan jo ihmisiä ammuttu kuuhukin jo jostain 60 luvulta mutta Suomessa ei pystytä näyttämään yhtä lätkämatsia vuonna 2009?? Olisivat vaikka vuokranneet kaluston yleltä? Helvetti mitä pelleilyä sanon minä!

Pystyttäisiin näyttämään kyse ei ole siitä, mutta ainakaan Canal+ ei halua tehdä hommia vain sinne päin kuten maikkari tekee.
Tuo kaluston vuokraus ulkopuolelta ei todellakaan ole A) halpaa ja B) niin yksinkertaista kun tuollaisen kaluston hankinta on sen verran kallista, että sille halutaan käyttöä.
Sitten kun kalustoa on rajallinen määrä ja halutaan laatua niin kalusto olisi todennäköisesti jouduttu vuokraamaan jostain muualta.
Tällöin hinta olisi noussut merkittävästi ja toisekseen uudelle porukalle pitäisi samalla opettaa systeemit, joka nyt ei ole se yksinkertaisin juttu.

 

[Niksi]

Onko jollain tietoa, että onko Urheilukanavalla ja Mestiksellä enää TV-sopparia, kun tähän kauteen päättyy nykyinen sopimus.

Mikäli uusi sopimus on vasta syntymässä, niin toivotaan että Mestiksen näkyvyys lisääntyisi entisestään. Keskiviikkoisin ja perjantaisin TV-peli + Joka pleijarikierrokselta yksi ottelu + liigakarsinnat. Jonkunlainen yhteistyö YLE:n kanssa voisi olla poikaa. Edellinen kerta, kun meni pipariksi YLE Extra-kanavan lakkautumisen vuoksi.

 

[Dynamite]

Onko jollain tietoa, että onko Urheilukanavalla ja Mestiksellä enää TV-sopparia, kun tähän kauteen päättyy nykyinen sopimus.

Ei ole kyllä mitään tietoa, mutta ihmettelen kovasti jos Urheilukanava ei tee mestiksen kanssa uutta TV-sopimusta. Mestis kerää Urheilukanavalle enemmän katsojia kuin muut lajit yhteensä. Kuka viitsii katsoa jotain koripalloa tai sählyä Urheilukanavalta? Ehdottomasti uusi TV-sopimus ja mielellään semmoinen, että joka viikko tulisi kanavalta pari TV-peliä.

 

[maniakos]

En usko, että pelien määrää on järkevä lisätä sillä tuskinpa tuo Mestiksen televisiointi mikään kultakaivos on. Voin vain kuvitella, että esimerkiksi keskiviikkoillan LeKi - Hokki kamppailu tuskin kovinkaan suurta katsojamäärää keräisi, kaikella kunnioituksella Mestistä ja kyseisiä joukkueita kohtaan. Sen sijaan olisi mielenkiintoista nähdä enemmän "ratkaisevia otteluita" runkosarjan loppupuolella, joten toivottavasti saataisiin enemmän liikkumavaraa televisioitaviin matseihin. Varmasti on myös opittu, että liigakarsintojen televisioinnit selvitetään jo hyvissä ajoin.

Nykyinen malli on ollut toimiva ja Petteri Sihvonen on ollut juuri oikea mies studioon.

 

[Putte]

En usko, että pelien määrää on järkevä lisätä sillä tuskinpa tuo Mestiksen televisiointi mikään kultakaivos on.

Jep ja saako mestisjoukkueet mitään korvausta siitä, että niiden pelit televisioidaan. Esimerkiksi KooKoo-Sport ottelu urheilukanavalla söi ilmi selvästi yleisömäärää kiekkokarnevaalissa, kun ottelu televisioitiin. Jos en väärin muista, niin KooKoon kiekkokarnevaalipeli KooKoo-Sport ei vetänyt lehtereille kuin reilut 3000 katsojaa, kun edellisvuonna KooKoo-Titaanit pelissä oli yli 5000 katsojaa. Urheilukanavan televisiointi oli eittämättä suurin syy heikohkoon yleisömäärään.

 

[Gianfranco]

En usko, että pelien määrää on järkevä lisätä sillä tuskinpa tuo Mestiksen televisiointi mikään kultakaivos on.

Toivottavasti televisiointi tosiaan jatkuu. Mitä olen itse ymmärtänyt, Mestis on Urkkakanavalle hyvä valinta ja tuo ruutujen ääreen edes jonkinlaisen katsojaporukan. Salibändyt ja muut sisäpalloilut rypevät aivan eri luvuissa.

Ottelumäärän lisääminen televisiossa ei kutienkaan meikäläisen mielestä ole hyvä idea. Yksi ilta viikossa on ihan ok. Enkä kyllä usko, että Urkkakanavakaan kykenisi kustannuksia ottamaan toisesta ottelusta viikkotasolla. Ja vaikka Mestistä suurella mielenkiinnolla seuraankin, niin sanonpahan vaan suoraan, että ei niitä laadukkaita Mestis-matseja ihan niin paljon ole, että kannattaisi yhtä useampaa matsia viikossa telkkarissa näyttää. Määrä ei korvaa laatua, ja kun laadun kanssa on aika ajoin jo nykyiselläänkin haasteita, niin pyrittäisiin vaan siihen, että telkkarissa on joka perjantai hyvää hokiviihdettä Mestiksestä.

Kaiken kaikkiaan uskoisin liigakarsinnan viimeistään avanneen kiekkokansan silmät ja tuoneen näin ollen myös päättäjien tietoisuuteen sen faktan, että Mestiksen arvo sarjana on nousussa. Sitä aletaan varmuudella seuraamaan entistä tarkemmin. Suljetun liigan aikana siihen ei ole erityistä tarvetta ollut, mutta nyt kiekkopiireissä varmasti seurataan entistä tarkemmin kuinka joukkueet Mestiksessä pelaavat. Tämän uskon näkyvän myös muissa medioissa, sillä panostuksia joukkueisiin varmasti nähdään ympäri valtakunnan nyt aivan eri tavalla.

Eli mielenkiinto on uskoakseni nousussa, joten vaikea olisi ymmärtää miksi Urkkakanava ei sopimusta haluaisi jatkaa.

 

[cottonmouth]

Jep ja saako mestisjoukkueet mitään korvausta siitä, että niiden pelit televisioidaan.

Ainakaan KooKoon joukkueenjohdon mukaan mitään rahallista korvausta ei heru, mitä nyt vähän mainosnäkyvyyttä tv:ssä. Mennee kuitenkin kokonaisuudessaan siis selvästi miinukselle rahallisesti, kun tietää miten tv-pelit vaikuttavat peruskouvolalaiseen, mutta koetan silti uskoa, että kaikki näkyvyys on Mestikselle vain plussaa ja hyödyttää selkeästi enemmän pitkällä aikavälillä kuin muutama ylimääräinen euro makkarakojusta. Mestis-kiekko vauhtineen ja virheineen menee vähintään samalle viivalle pystyyn kuolleen liigakiekon kanssa ja toivoisi, että sen useampikin huomaisi.

Mestis kerää Urheilukanavalle enemmän katsojia kuin muut lajit yhteensä.

Tätä ei kyllä ainakaan suoraan tue ainakaan Finnpanelin katsojamittaus, koska esim. tällä kaudella Mestis ylsi kanavan kuukauden top-3:n (lokakuu-maaliskuu) ainostaa maaliskuussa. Toki esimerkiksi "ketä-kiinnostaa-turha-televisioida"-liigakarsintojen ratkaisuottelua seurasi 224 000 katsojaa (esim. Subin ohjelmista ainoastaan Madventures yltää hätäisesti ylitse ja muutoinkin tuo on melko kova lukema kanavalla kuin kanavalla). Jos liigafinaaleja ei näytettäisi Nelosella, niin tuolla lukemalla mentäisiin niistä selvästi ohitse.

Kuka viitsii katsoa jotain koripalloa tai sählyä Urheilukanavalta?

Tästä toki samaa mieltä.

 

[PikkuKasi]

Kyllähän näistä salibandy- ja koripallo-otteluiden poistamisesta Mestiksen tieltä ohjelmistosta nousisi melkoinen mekkala. Itse olen suuri koripallon JA jääkiekon ystävä enkä silti vaihtaisi maanantaista Korisliigan peliä Mestis-otteluun. Tulee Mestis-pelejä kuitenkin se n. 20 Xeroxilla nähtyä. Ei Mestis vielä ole tarpeeksi tasokas sarja, jotta olisi tilausta monelle pelille televisiossa per viikko. Jos halutaan Mestistä näyttää useampanakin päivänä niin perustetaan sitten sille oma kanava.

Mestistä kannattaisi ehdottomasti näyttää siten, että kevään peleissä tulisi pelejä vaikkapa keskiviikko/perjantai, perjantai/lauantai tai keskiviikko/lauantai akseleilla. Kevään pelejä nyt katsookin kaksi viikossa, mutta tuskin moni täältä Lempäälän ladosta haluaa nähdä kaatopaikkahokin lokakuisen maanantain jumbofinaalia LeKi - D Team. Täällä Lempäälässä jokainen yksittäinenkin Mestis-peli(saatika sitten TV-peli) on ylpeyden aihe, mutta tuskin muualla Suomessa kiinnostaa. Ainakin vähemmän kuin sähly- tai korispelit?

 

[Sinkel]

Ei mikään yllätys. Tiesin koko ajan, että jos Urheilukavana jonkun pelin näyttää niin ennätys paukkuu. Harmi vaan, että siinä kävi miten kävi.. Toivoisin, että Urheilukanava näyttäisi vaikka kaksi ottelua joka viikko. Tai edes joka toinen viikko. Mestis saisi näkyvyyttä jne..