Mestis-kausi 2008-2009

[Mängimies]

Kertokaahan nyt vielä arvon Mestis-ihmiset se, mitkä joukkueet aidosti tavoittelevat liiganousua tällä kaudella?

- Sportin tarinan nyt kaikki tietääkin ja siellä on Tamin johdolla aina suuret puheet

- toinen Mestiksen isoista eli KooKoo on kai ainakin puheissa suunnannut katseensa tuleville kausille vai olenko ymmärtänyt väärin?

- Jokipo ei myöskään tavoittele nousua tällä kaudella, vaan kenties tulevaisuudessa?

- Hokille ei nousu taida olla realismia nyt, mutta onko puhetta tästä ollut?

- Mikä on KiVan tilanne, tavoitteleeko edes tulevaisuudessa nousua?

- TuTo ei nousua tavoittele, vaikka edellytyksiä olisi (ainakin aiemmilla kausilla)

- D Team ei nyt muutenkaan pelaa kuin kunniasta samoin kuin LeKi.

Eli yhteenvetona Sport on ainoa, joka liiganoususta jaksaa meuhkata?

 

[Wiipuri]

- toinen Mestiksen isoista eli KooKoo on kai ainakin puheissa suunnannut katseensa tuleville kausille vai olenko ymmärtänyt väärin?

KooKoon puheenjohtaja Frimodig kertoi, että jos tällä kaudella ei nousta niin ensi kaudella satsataan niin paljon, että nousu onnistuu varmasti. Onko tuo nousu ensi kaudella realistista voi jokainen itse omassa päässään miettiä, mutta ei nousu missään tapauksessa helppoa tule olemaan vaikka kuinka kova joukkue kasattaisiin. Liigajoukkueella kun kaiken lisäksi on vielä tuo kotietukin karsinnoissa.

 

[karate Mauri]

- Jokipo ei myöskään tavoittele nousua tällä kaudella, vaan kenties tulevaisuudessa?

Kerrataan se nyt vielä, että etupäässä Joensuussa mennään pitkällä, noin kolmen vuoden tähtäimellä. Kuitenkin, mikäli niin hassusti sattuisi käymään, että paikka auringossa aukeaisi, niin se otettaisiin mitä suurimmalla todennäköisyydellä vastaan. Vanhastaanhan Joensuu on kiekkokaupunki ja rahaa alueella kyllä on. Tarvitaan vain yhteen hiileen puhaltamista.

Koko kauden ajan lausunnoissaan niin organisaation johto, kuin valmennuspuolikin, on ollut johdonmukaisen maltillinen antaen muiden kerätä paineet. Eli täällä ei ole meuhkattu, eikä meuhkatakaan liiganousun tiimoilta. Itse olen sitä mieltä, että rohkeammin tuota korttia olisi saanut viuhutella esimerkiksi markkinoinnissa, jolloin kansaa halliin olisi saatu enemmän varmasti. Mutta näin mennään kun kerran herrat ja hidalgot Jokipojissa tämän linjan hyväksi näkevät.

 

[Wiipuri]

Jokipoikien pelaaja jäi kiinni rattijuoppoudesta.

 

[magnum37]

Sellarssille penalttia vähä enemmänkin?

Mutta voi Kiekko-Vantaan lohi minkä teit! Siis jos nyt oletetaan, että Hokki ei tuosta enää nouse, niin auttaa kummasti Jokipoikia matkalla finaaliin ja mestaruuteen(?).

Todennäköiset välieräparit siis ovat:
Jokipojat-K-Vantaa
Sport-TuTo

Kyllähän tuo TuTon kohtaaminen vaasalaisittain, vaikka voitettaisiinkin, on aivan karmivan rankka sarja finaaleita ajatellen.

Välierät olisivat voineet olla myös:
Jokipojat-TuTo
Sport-Hokki

Eli kiitos vaan Vantaalle. Tosi kiva KiVa!

 

[Wiipuri]

Liigaosakkeen hinta?

Onhan tuo nyt aivan hanurista, että vieläkään ei ole kerrottu, mitä liigaosake tulee maksamaan mahdolliselle nousijalle. Eilen tulosruudussa kerrottiin, että on puhuttu, että liigaosakkeen hinta olisi 200.000 e - 1.200.00 e. Aikamoinen haitari etten sanoisi. KooKootahan tuo ei nyt tällä kaudella koske, koska KooKoon matka tyssää jo puolivälieriin, mutta kuitenkin. Ei tämän pitäisi olla näin vaikeaa.

 

[Niksi]

...että liigaosakkeen hinta olisi 200.000 e - 1.200.00 e. Aikamoinen haitari etten sanoisi.

Ensinnäkin on pakko kysyä, että kuka/mikä määrittelee sen hinnan? Myyjä vai jonkun tiettyjen "sopimuskohtien" mukaan liigalisenssin arvo on se ja se, jonka mukaan sillä hinnalla pitäisi myydä tälle haluavalle Mestis-joukkueelle.

SM-Liigan puheenjohtaja kertoi tuossa Nelosen lauantain Urheiluaamussa, että liigalisenssin hinta on lähemmäs miljoonaa, kuin se n. 1,7 miljoonaa mistä uutisoitiin jokusen vuosi sitten.

 

[Everton]

Nyt kun on taantuma ja kaikkea, niin mietityttää että mitä tuon osakkeen arvolle jatkossa tapahtuu.

Mahdollisen nousun/putoamisen yhteydessä sen arvo siis käsittääkseni määriteltäisiin ensimmäistä kertaa. Aiemmin on puhuttu siitä, ettei summalla ole niin väliä, kun sen kerran saisi varmuudella takaisinkin jos joskus liigasta tulisi lähtö. Mutta onko sittenkään näin? Onko summa ihan hatusta vedetty ja tulee pysymään samana, tapahtui sitten liigapaikan todelliselle arvolle mitä tahansa. Vai onko se sidottu johonkin indeksiin ja voi joko nousta tai laskea?

 

[magnum37]

Eiköhän tässä asioiden piilottelussa ole pohjimmiltaan kyse ainoastaan siitä, että mahdollisesta liigasta putoamisesta on tullut liigan osakkaille niin suuri mörkö, ettei sitä haluta oikein edes käsitellä. Puhutaan ympäripyöreitä ja viivytellään.

Bisnestähän tuo kuitenkin hyvin pitkälle on, eikä nykyinen ajatusmaailma siellä halua riskeerata mitään putoamalla parrasvaloista sivummalle, laihempien tuotto-odotusten maailmaan, vaikka historia on täynnä esimerkkejä myös uudesta tulemisesta, kun putoamispeikko on yllättänyt.

Yksi mahdollisuus liigaliosakkeen hinnan pimittämiseen on sekin, että liiga on sisäisesti tällä hetkellä melko selaisin, kun odotellaan tietoa siitä, mitä tekevät liigan isoimmat. Jatkavatko kansallisessa mestaruussarjassa, vai suuntaavatko ties minne maailmanluokan liigoihin.

Oli miten oli: Mijoona euroa ei ole mikään suuri raha investoitavaksi, kun ajatellaan minkä lisäarvon se tuo ko. kiekko-organisaation talousalueelle. Vaasassa ja Kouvolassa milli on kyllä äkkiä kerätty sponsoreilta, jos liigapaikka tärppää.

 

[Thomasson]

Niin yleisimmissä KooKoon menestymistä koskeneissa veikkauksissa kävi, että ne "kusivat". Itse olin liian optimistinen silloin kun Jukureilla meni vahvasti ja heikompinakin jaksoina, mutta eivät toteutuneet sen paremmin yleisimmät KooKoonkaan fanien odotukset. KooKoo-keskustelujen kausiotsakkeen liigapaikka jäi todella kauas, mikä oli itse kullekin kukkojoukkueen kannattajalle varmasti suuren suuri pettymys.

Tietty optimismi on elämässä hyvästä, mutta myönteisille odotuksille ei aina tietenkään saa vastausta. Sekä Jukurit että KooKoo ovat kuitenkin olleet Mestiksessä sellaisia menestyjiä, että faneilla oli lupa odottaakin suuria. Etenkin kun molemmat saivat jalkeille ennakkoon ajateltuna melkoiset monsteriryhmät. Ja silloin kun menee hyvin, ei menestymään tottuneille tule mieleenkään toppuutella, vaan päinvastoin lisätä kaasua ja antaa unelmien rakentua.

Jos joku voi rehellisesti sanoa, että osasi ennustaa KooKoon tippuvan jo puolivälierissä pois sen voitettua ensimmäiset kuusi runkosarjaotteluaan putkeen, hän valehtelee. Ja jos joku voi rehellisesti sanoa, että osasi odottaa Jukurien jäävän ilman puolivälieräpaikkaa nähtyään paikan päällä Lipiäisen alun tai Jukurien tahdin alkukeväällä, hän valehtelee. Sellaista urheilu vain välillä on, että suuretkin suosikit joutuvat toisinaan pettymään pahemman kerran.

Kun oli tottunut näkemään vain voittavaa jukurijoukkuetta, ei osannut painaa hehkutuksissa jarrua silloin kun meni hyvin. Jukurit oli rakentanut Mestis-vuosinaan menestyksestä automaation. Tulevaisuudessa pettymyksiinkin varautuminen on helpompaa, kun on nyt tämänkin puolen nähnyt.

No, olihan tämän kauden Jukureilla joka tapauksessa edellytykset mennä pidemmälle. Sen verran annan pieleen menneille ennakoinneilleni anteeksi.

 

[Wiipuri]

RoKille ei ole näköjään avattu vielä mestisosioon omaa ketjua, joten laitetaan tähän vähän mielenkiintoista juttua. Oheisesta linkistä kyllä näkyy karulla tavalla nuo RoKin pelimatkat. Tällä kaudella reissuista on selvitty 15 000 eurolla. Mestiksessä kuluerä nousee vähintään 50 000 euroon, vaikka suurin osa matkoista tullaan tekemään bussilla. Sarjanousu tuplaa budjetin. Puolen miljoonan euron talousarvio asettuu sarjan puoliväliin.

 

[Afan]

Sekä Jukurit että KooKoo ovat kuitenkin olleet Mestiksessä sellaisia menestyjiä, että faneilla oli lupa odottaakin suuria. Etenkin kun molemmat saivat jalkeille ennakkoon ajateltuna melkoiset monsteriryhmät.
...
Ja jos joku voi rehellisesti sanoa, että osasi odottaa Jukurien jäävän ilman puolivälieräpaikkaa nähtyään paikan päällä Lipiäisen alun tai Jukurien tahdin alkukeväällä, hän valehtelee.

En ymmärrä puheita Jukureiden "monsteriryhmästä". Hyvä maalivahti, mutta sellainen oli lähes kaikilla joukkueilla. Perushyvä pakisto ilman supertähtiä ja kokenut hyökkääjistö, josta puuttui terävä kärki ja joka oli materiaaliltaan vähän kapea. Sellaista ylemmän keskikastin tasoa. 3-5 oli muistaakseni kaudenalusrankkaukseni, yhdessä Jokipoikien ja oisko ollut TuTon kanssa.

Kun siihen lisätään päälle heikkolaatuinen treenaaminen Makkosen johdolla, niin se ylemmän keskikastin jengi lipsahtikin alemman kastin puolelle. Uskoin Lipiäisen pystyvän palauttamaan Jukurit ylemmän kastin suorittajaksi ja luultavasti pudotuspeleihin. Mutta eipä tuo yhdeksänneksi jääminen mikään jättiyllätys enää kevätpuolelta katsottuna ollut, kun lähtökohdat olivat vaikeat.

Näitä puheita Jukureiden nousemisesta sarjan kärkijengien tasolle en ymmärtänyt koskaan, kun sen enempää materiaali kuin jengin kanssa tehty pohjatyökään ei antanut niille näkemyksille mitään tukea.

KooKoo on sitten toinen tarina, siellä kun oli oikeasti se "monsterijengi" kasassa. Paperilla.

 

[Thomasson]

En ymmärrä puheita Jukureiden "monsteriryhmästä". Hyvä maalivahti, mutta sellainen oli lähes kaikilla joukkueilla. Perushyvä pakisto ilman supertähtiä ja kokenut hyökkääjistö, josta puuttui terävä kärki ja joka oli materiaaliltaan vähän kapea. Sellaista ylemmän keskikastin tasoa. 3-5 oli muistaakseni kaudenalusrankkaukseni, yhdessä Jokipoikien ja oisko ollut TuTon kanssa.

Kun siihen lisätään päälle heikkolaatuinen treenaaminen Makkosen johdolla, niin se ylemmän keskikastin jengi lipsahtikin alemman kastin puolelle. Uskoin Lipiäisen pystyvän palauttamaan Jukurit ylemmän kastin suorittajaksi ja luultavasti pudotuspeleihin. Mutta eipä tuo yhdeksänneksi jääminen mikään jättiyllätys enää kevätpuolelta katsottuna ollut, kun lähtökohdat olivat vaikeat.

Näitä puheita Jukureiden nousemisesta sarjan kärkijengien tasolle en ymmärtänyt koskaan, kun sen enempää materiaali kuin jengin kanssa tehty pohjatyökään ei antanut niille näkemyksille mitään tukea.

No, sellainen monsteriryhmä, että lähes kaikki oikeastaan näkivät Jukurit "varmaksi" kotietujoukkueeksi. Kuten tosiaan itsekin tein. Tosin olisihan tuon monsteriryhmän voinut viestissäni lainausmerkkeihinkin laittaa, koska mitään Sportin tapaista porukkaa ei kuitenkaan ollut paperillakaan missään vaiheessa jalkeilla. Joka tapauksessa KooKoon ja Sportin jälkeen Jukureiden piti olla kannassa kiinni. Muun muassa arvostettu Jatkoajan toimitus rankkasi Jukurit kolmanneksi.

Harjoituspeleihin ei saisi liikaa tuijottaa, mutta siinä vaiheessa kun sarjan suuri, KooKoo, oli kaadettu kahdesti ja välissä puristettu AIK:kin nurin, odotukset Jukureita kohtaan kasvoivat entisestään. Jokipoikia vastaan kahdesti tasatut pisteet olivat normaali tulos, HeKille kärsittykään tappio ei mikään katastrofi ollut.

Keväällä peli oli mielestäni ajoittain aivan kärkiryhmien tasolla. Huipussaan se oli viiden ottelun voittoputken aikana. Seitsemän ottelua peräkkäin voittanut Sport kaatui Vaasassa, jolloin Jukurit oli varmasti kovimmassa iskussaan. Maalejakin syntyi sen lisäksi että peli oli muuten hanskassa. No, loppukevät oli nihkeämpi, eikä samaa tasoa pystytty pitämään yllä. Pelejä pystyttiin hallitsemaan, mutta kuten tiedetään, maalinteko oli hirvittävän tuskaista. Sen lisäksi joukkuetta alkoivat hieman painaa etenkin pakiston loukkaantumishuolet. Tämä huipentui viimeiseen Lempäälän-otteluun, jossa terveitä puolustajia ei tainnut riittää kahteenkaan pakkipariin. Viides pakki Komulainenkin joutui pelaamaan toista jalkaansa perässään vetäen, puhumatta puudutettuina pelanneista puolustajista...

 

[Everton]

Jotain huvittavaa alkaa jo olla jukurikatastofin kääntelyssä ja vääntelyssä. Tulos oli ulos, joten uutta matoa koukkuun. Tosin sen ansiosta innostuin suorittamaan vertailuja. Veikkaajassahan taisi olla kanssa jonkun sortin ranking, mutta sitä en jaksanut kaivella esiin, vaan tyydyin kahteen tarkimmin Mestistä seuraavaan tahoon: Jatkoajan keskustelijoihin sekä toimitukseen.

Eka sarakeluku on peräisin tämän ketjun veikkauksista, ja on siis 54 palstalaisen sijoitusennustuksen keskiarvo. Seuraava luku on puolestaan Jatkoajan kausiennakosta. Ja vika sitten se, mikä järjestys runkosarjassa oikeasti oli.

		veikkaukset	toteutunut

Sport 		 2,00	 1	 2.
KooKoo		 2,48	 2	 4.
Jukurit		 2,63	 3	 9.
Jokipojat	 5,02	 7	 1.
TuTo		 5,20	 4	 5.
Hokki		 6,17	 5	 3.
LeKi 		 6,76	 6	 8.
HeKi 		 8,11	 8	10.
K-Vantaa	 9,30	 9	 6.
SaPKo 		 9,59	11	12.
D Team 		10,54	10	 7.
Titaanit 	11,44	12	11.

Joitain yhteenvetoja on tuosta helppo tehdä. Jukurit oli kauden pettymys: rämpien kuusi sijaa odotettua alempana. HeKi, KooKoo, SaPKo ja LeKi jäivät puolestaan kukin vajaat kaksi sijaa odotusten alle.

Komeimmin odotukset ylittivät Jokipojat, joka oli viisi sijaa odotettua korkeammalla. Tosin Ritarin ja muidenkin löpinät siitä, että Jokipojat olisi "kaikissa ennakoissa rankattu sijoille 8-10" voi tuomita höpöhöpöpuheiksi.

Pari-kolme sijaa odotettua paremmin vetivät myös K-Vantaa, D Team ja Hokki. Parhaiten puolestaan haarukoitiin TuTo, Sport ja Titaanit.

EDIT: palsta vs toimitus -kisassa paremmuus meni tasan 6-6, jos katsotaan kumpi oli lähempänä minkäkin joukkueen oikeaa sijoitusta.

 

[Wiipuri]

Jotain huvittavaa alkaa jo olla jukurikatastofin kääntelyssä ja vääntelyssä. Tulos oli ulos, joten uutta matoa koukkuun. Tosin sen ansiosta innostuin suorittamaan vertailuja. Veikkaajassahan taisi olla kanssa jonkun sortin ranking, mutta sitä en jaksanut kaivella esiin, vaan tyydyin kahteen tarkimmin Mestistä seuraavaan tahoon: Jatkoajan keskustelijoihin sekä toimitukseen.

Tässä vielä Veikkaajan ja Jääkiekkolehden rankingit:

Veikkaajan ranking (ero toteutuneeseen runkosarjan sijoitukseen):

1. Sport (-1)
2. KooKoo (-2)
3. TuTo (-2)
4. Jukurit (-5)
5. Hokki (+2)
6. HeKi (-4)
7. LeKi (-1)
8. Jokipojat (+7)
9. K-Vantaa (+3)
10. SaPKo (-2)
11. D Team (+4)
12. Titaanit (+1)

Veikkaajan rankingiin verrattuna parhaiten runkosarjassa pelasivat ennakko-odotuksiin nähden Jokipojat, D Team ja K-Vantaa ja eniten alakanttiin pelasivat Jukurit ja HeKi. KooKoo, TuTo ja SaPKo sijoittuivat kaikki vain kaksi sijaa ennakoitua alemmas. Kyllähän kaikkiin ennakko-odotuksiin nähden Jukurit oli kauden suurin pettymys ja taas Jokipojat ylitti eniten ennakko-odotukset. Yksi asia mikä kiinnittää huomiota, niin Jokipojat kärsi todella vähän loukkaantumisia kauden aikana verrattuna vaikkapa KooKoon sairaslistaan.

Jääkiekkolehden ranking:

1-2. Sport
1-2. KooKoo
3-4. Jukurit
4-5. LeKi
5-6. Hokki
5-6. TuTo
7-9. Jokipojat
8-9. HeKi
8-9. SaPKo
8-10. K-Vantaa
11-12. D Team
11-12. Titaanit