the SNIPER kirjoitti:
Aika koomista luettavaa tämä keskustelu. Ensinnäkin muutamilla kirjottajilla on unohtunut höyryämisessä, että Liiga/Liitto EI ole millään muotoa tätä draftia esittänyt vaan IS Veikkaaja, Vesa Rantasen johdolla.
No se tästä vielä puuttuisikin, että liiga tai liitto olisi oikeasti tällaista taikatemppua valmistelemassa... Tarpeeksi huolestuttavaa on jo sekin, että päättävissä elimissä toimivat henkilöt antavat lausuntoja, joiden perusteella voi päätellä, että tässä olisi jotain "hyvääkin"...
the SNIPER kirjoitti:
Mielenkiintoinen pointti on se, että melkein kaikki fanit jotka ovat tätä kritisoineet ovat ns.suurseuroista (Sport, Jukurit, KooKoo), joka on vain n. kolmannes koko mestiksen joukkuemäärästä.
Mahtaako asialla olla mitään kommentointiaktiivisuuden kanssa tekemistä, mutta käypäs tarkastamassa Mestis-keskustelun etusivulta minkä kolmen jengin ketjuissa on eniten viestejä... Sattumalta juuri nimeämäsi suurseurat... Eli sen lisäksi, että "meillä" on oma lehmä ojassakin, niin suhteellisen paljon aktiivisemmin ko. seurojen kannattajat täällä muutenkin jutustelevat.
the SNIPER kirjoitti:
Uskon että loppu 2/3 joukkueista ja faneista olisi erittäin tyytyväisiä draftiin, joka lisäisi mielenkiintoa koko sarjaan ja näin ollen parantaisi kaikkien seurojen mahdollisuuksia. Suomalaisilla on vaan usein tapana kritisoida, mutta harvoin puoltaa mitään. Tuli vaan mieleen antaa ajateltavaa kaikille höyryäjille, joiden olisi syytä ensin ajatella asiaa laajemmin eikä vaan omanseuran näkökannasta.
Perusteletko hieman tuota ajatustasi, että draft lisäisi mielenkiintoa sarjaa kohtaan? Itse en nimittäin näe mitään muuta ratkaisua Mestiksen pahoinvointiin kuin liigan joukkueiden määrän vähentäminen ja samalla liigan avaaminen 12 joukkueen Mestikselle. Totuus on vaan se, että pelaajamateriaali on Suomessakin rajallinen ja pelkkä liigaseurojen määrän lisääminen, sarjan suljettuna pitäminen ja jonkun keinotekoisen darft-systeemin luominen eivät aidosti luo jatkuvuutta jääkiekon mielenkiinnon lisäämiselle. Sitä luovat urheilulliset seikat; nousu- ja karsintamahdollisuudet ja laadukkaat sarjat. Määrä ei luo laatua, vaan suuria maalieroja...
Ja se, että kritisoidaan mieluummin kuin ollaan asioissa samaa mieltä, kertoo allekirjoittaneen mielestä vain ja ainoastaan siitä, että tässä maassa ajatellaan! Onhan se nyt kumma, jos kritiikki, joka on varsin hyvin perusteltua ja jo nähtyjen tosiasioidenkin valossa asiallista, kuitataan vaan sillä, että suomalaiset narisevat aina turhasta. Erilaiset mielipiteet ovat kehityksen edellytys ja tulee aikoja, jolloin perusrakenteita asioissa kuin asioissa on muutettava.
G
