Paha sanoa. Viime viikonlopun TuTo-pelistä jäi pois Kuure ja Hopponen vielä kokoonpanojen julkistamisten jälkeen. Tämä tosin loukkien johdosta.Eikös tuo nyt pelanne, kun kerran kokoonpanossa on. En osaa sanoa K-Espoon kokoonpanosta, kun en tiedä heidän pelaajistaan juurikaan mitään, mutta jonkin verran näyttäisi kokoonpano muuttuneen eilisestä ja tuskinpa huonompaan suuntaan? Ilmeisesti veikkajat ovat pelanneet sen verran selvästi Espoolle, että Veikkaus on reakoinut pudottamalla kerrointa?
No mutta eiliseen siis kuitenkin vertasin, kun tässä ketjussa eilisiäkin kokoonpanoja käsiteltiin. Eli ylläolevan lainauksen perusteella Espoon kokoonpano on nyt selvästi kovempi kuin eilen ja sehän varmasti vaikuttaa omalta osaltaan veikkaajien käyttäytymiseen ja kertoimiin. Siitä kertoo jo sekin, että Espoon kerroin on enää 1,91 ja JoKP:n on jo nyt 3,25.Eiliseen on aika turha verrata, kun 15 parhaasta pistemiehestä puuttui 13. Nyt ehkä enää puolet.
Ei mairittelevasti mennyt oma ennustus:Heitetääs omakin lusikka soppaan, kun vielä ehtii:
1. Ketterä
2. K-Espoo
3. Hermes
4. JoKP
5. KeuPa
6. RoKi
7. TuTo
8. IPK
9. K-Vantaa
10. KOOVEE
11. Hokki
12. Peliitat
13. SaPKo
14. FPS
Ropo tietää siis mitä valmentaminen on, eikä mitään sopeutumisvaikeuksiakaan varmasti tule.
Ketterän pakisto on mielestäni vielä piirun verran leveämpi kuin K-Espoon.
Jälkikirjoitus: Zdenek Sedlakin kaltaiset mahdolliset SaiPa-lainat nostavat kyllä Ketterän jo piikkipaikalle.
Kakkosvahti Juho Järvisestä (tai seuran omista A-junnuista) ei nimittäin taida olla vielä kuin ihan satunnaisiksi tuuraajiksi.
Rankkaan Kiekko-Espoon kokeneen puolustuksen niukasti sarjan parhaaksi.
(…) hyökkääjäkalusto on niin laaja ja kova, että ongelmaksi tulee melkeinpä se, että mihin ihmeessä kaikki nuo pelaajat saa järkevästi tungettua?
Uuden työpestin lisäksi (…) myös ihan uusi ympäristö.
(…) monen todellinen taso on vielä arvoitus. JoKP-hyökkäys saattaa hyvinkin olla yksi sarjan kovimmista, mutta ihan yhtä hyvin se saattaa osoittautua pettymykseksikin. Kovimmat odotukset on asetettu ulkomaalaisvahvistusten harteille
(…) onko Lintosesta kantamaan Mestiksen ykkösvahdin vastuuta? (…) Nieminen saattaa silti olla ihan potentiaalinen Mestis-vahti (…) Daniel Lebedeff tai Aleksi Seppälä saattavat piipahtaa (…), mutta eivät ole hekään mitään varmoja sateentekijöitä.
(…) pakisto ei ole vahvistunut viime kaudesta, mutta ei se ole varsinaisesti huonokaan. Paavo Tyni on hyvin todennäköisesti koko sarjan tehokkaimpia puolustajia myös tällä kaudella.
(…) hyökkäyskalusto on muun joukkueen tavoin vahvistunut hitusen ja yhtä kautta kokeneempi. Kärkipelaajiakin on nyt tuplamäärä viime kauteen nähden, mutta ei vieläkään läheskään liikaa...
Yhtä tai kahta vahvistusta kaipailisi myös KeuPan puolustukseen. Seuralla on sopimus vain kuuden puolustajan kanssa. Kaikki heistä ovat kyllä Mestikseen kelvollisia, mutta selkeää johtotähteä nipusta ei löydy.
(…) ei löydy yhtään varsinaista ykköskenttätason pelaajaa, mutta toisaalta materiaalista saisi kasattua ainakin kolme oikeinkin hyvää kakkoskenttää.
Valmennukseen RoKin ei pitäisi kuitenkaan kaatua.
(…) en uskaltaisi vielä pitää Ronkaista Mestis-tason ykkösvahtina. (…) Junnujen Mestis oli vielä viime kaudella sopiva sarjataso Elias Korpelalle ja Arvo Konttilalle. Hyppy sieltä miesten peleihin on todella suuri.
…(toivottavasti) tulossa vielä vahvistuksia. (…) Pakisto on kapea ja heikkotasoinen. Jarkko Pynnönen on ainoa hyvä Mestis-tason pelaaja. Myös Oskari Kantola ja Niko Sihvonen pärjäävät sarjassa…
Saku Kivisestä, Gabin Villestä ja Miika Tiihosesta saisi kasattua mahtavan kakkosketjun mestaritason joukkueeseen. RoKissa (…) kelvollisia pelaajia myös ykköskenttään. Sen jälkeen tulee kuitenkin muutama kysymysmerkki ja sen jälkeen iso pudotus.
Venäläinen Nikita Dolgopjatov ja kazakki Batyrlan Muratov ovat puolestaan niin suuria arvoituksia kuin Mestiksessä ylipäätään voi olla.
Räsänen (…) saa luotua Hokille sellaisen sapluunan, jolla pystytään tappelemaan yksittäisissä otteluissa mitä tahansa vastustajaa vastaan. (…) jonkinlaisena realistisena riskinä Räsäsen leipiintymisen.
Alex Mäkelän tai Patrik Koiviston todellisista kyvyistä on siis paha mennä sanomaan etukäteen juuri mitään
Risto Mattila kuuluu edelleen kiekollisena Mestis-puolustajien eliittiin ja kantaa ison vastuun etenkin ylivoimalla. Muilta osin Hokin puolustus on varsin nuori, kokematon ja vähän arvaamatonkin.
Hokin hyökkäys on tällä kaudella leveä, luotettava ja tasainen. Samalla se on myös todella tylppä ja tasapaksu.
Samu Kaasinen, Eetu-Santeri Koivunen, Valtteri Niemi, Roope Niskanen, Joonas Savolainen, Christoffer Seppelin tai Oskari Siiki (…) mahtuisi minkä tahansa muun Mestis-joukkueen kokoonpanoon. Tosin kolmoskenttiin. (…) voi nimetä tästä joukosta edes yhden pomminvarman yli 25 pistettä tekevän pelaajan.
…onko Coach Härkönen lintu vai kala, sillä tulokset ovat vähän kaksijakoisia.
...Pakarinen (…) Jatkola (…) Henrik Tikkanen (…). Päteviä stunttaajia lienevät kaikki mainitut, mutta menestyshaaveita ajatellen Porterin onnistuminen lienee avainasioita.
Nyt joukkueessa ei ole tarjolla ihan samanlaista hyökkäyspään uhkaa kuin Saku Kinnunen tai Hugo Gallet. Mutta eipä tässä pakistossa muuten mitään moittimista ole.IPK-pakiston arvioin olevan varsin hyvä Mestikseen. Ja olisihan se sitä varmaan ollutkin, jos ennakoidut pakit olisi saatu kaukaloon saman aikasesti. Pahimmillaan IPK taisi vetää jonkun pelin niin, että kokoonpanossa oli vain kaksi oikeaa pakkia.
Ville Järvinen ja Juho Korhonen saivat ahkeroida ihan kunnolla. Muista runkopakeiksi kaavailemistani pelaajista Henry Mäntylä ei pelannut yhtään peliä, Ville Saukon kausi oli rikkonainen, eikä Gabe Bestiäkään nähty Iisalmessa.
Täytettä haalittiin sitten milloin mistäkin. Kun joukkueessa pelaa runkosarjan aikana peräti 18 eri puolustajaa (+ lisäksi joitain hyökkääjiä pakkeina) niin eihän se varmasti ihan optimaalinen tilanne ole viisikkopelaamisen tai valmennuksen suhteen.
IPK:n hyökkäyskalusto ei ole huono (…) Varmojen huippupelaajien sijasta joukkueessa on nyt enemmänkin mielenkiintoisia, läpimurtoaan hakevia nuoria. Kalusto on myös kohtuullisen kapea. (…)Särkymisvaraa ei joukkueessa kuitenkaan ole ilman laina-apuja oikeastaan ollenkaan.Melkoiseen lainamies- ja paikkaajarumbaan joutui IPK turvautumaan myös hyökkääjien osalta. Homma lähti väärille raiteille jo ennen runkosarjan käynnistymistä. Tehomieheksi arvelemani Atte Karppinen oli koko alkukauden sivussa ja lähti sitten muualle pian kuntouduttuaan. Myös KalPa-laina Erkka Seppälän kausi jäi rikkonaiseksi.
Janne Hämäläistä ja Bastien Maiaa veikkailin varovaisesti jopa pistepörssin kärkikahinoihin. Hämäläinen olikin joukkueen ainoa varsinainen tehomies. Maiakin pelasi ihan hyvin, mutta lähti Karppisen tavoin muualle.
Jacob Bjerselius oli hyökkäyssuuntaan odottamaani parempi. Muuten vaikea nostaa joukkueesta esille oikeastaan yhtään sellaista hyökkääjää, joka olisi yllättänyt positiivisesti. Kauden mittaan seura teki hankintoja, eli koitti aktiivisesti paikata tilannetta, ja joidenkin hankintojensa kanssa jopa onnistuikin. Aika tuhnuksi jäi IPK-hyökkäys kuitenkin tällä kaudella.
Kevään vireestä on pakko antaa iso osa kunniasta valmentaja Jari Härkälälle. Esitykset ailahtelivat vahvasti myös pudotuspeleissä, mutta ainakaan kamelin selkä ei katkennut missään vaiheessa.
NHL-lupaus Korhonen ei ole mikään pomminvarma tapaus, mutta tilannetta tasoittaa tandemin toinen jäsen(…) Tamminen on vähintään kelpo kirittäjä kakkoseksi, mutta voi nousta jopa hyväksi Mestis-vahdiksi.
(…) kasassa varmalta, tasaiselta ja tarpeeksi laajalta näyttävä pakisto. (…)Selkeää ykköspakkia joukkueessa ei ainakaan näin ennakolta ajateltuna ole.
(…) hyökkäyksestä löytyy jonkin verran niin kärkiosaamista, potentiaalia kuin laajuuttakin. Mutta mitään näistä ei ole ainakaan liikaa. (…) Kalusto ei ole huono, mutta toisaalta joukkueessa tuntuisi olevan enemmän tunkua alempiin kuin ylempiin ketjuihin.
Näytöt ovat toistaiseksi kuitenkin vielä korkeintaan luokkaa ”pärjäsi ja pääsi luokalta”, tämän kauden jälkeen ollaan varmasti viisaampia.
Tervo (…) joukkueen menestystoiveet eivät ainakaan kaadu. (…) Katajainen (…) kelpo kirittäjä kakkosvahdiksi.
…kärki on terävä – mutta kapea. Aapo Ahola ja jokerilaina Niko Mikkola muodostavat ehkäpä koko sarjan tehokkaimman pakkikaksikon. (…)Ilman lisävahvistuksia lohipaidoilla on kuitenkin vaikeuksia saada kasaan kolme Mestis-tason pakkiparia.
Erik Embrich, Roope Elimäki ja Kristjan Kombe muodostavat mielestäni Mestiksen parhaan ja monipuolisimman sentterikolmikon. (…) laidoille on heittää Miro-Pekka Saarelainen, (...) Jaakko Kuusisto ja (…) Atte Mäkinen.
(…) ollut näiden parin vuoden aikana sarjan suurimpia alisuorittajia. (…) osaamista peluuttamisesta tai taktista osaamista ei ole aina kehuttu. (…) ehkä nyt opettelut on ohi ja Kupittaalta jytisee?
Pidän Huhtamaata ihan potentiaalisena huippuvahtina Mestikseen, mutta yhtä lailla myös potentiaalisena floppaajana. Soukallakin on takanaan hyviä pelejä junnuissa, mutta viime kausi ei vakuuttanut – eikä ollut Mestis-tasoa muutamassa pelaamassaan ottelussa. Kovin vahvasti Mestis-peleissään ei esiintynyt myöskään Aalto.Huhtamaa oli hyvä hankinta ja osoittautui yhdeksi sarjan parhaista vahdeista. Oliko sitten osan syksystä loukkaantuneena, vai eikö häneen oltu ensin varmoja Turussakaan? Jostain syystä pelasivat kuitenkin aika fifty/fifty, vaikka Aalto ei hyvistä ekoista peleistään huolimatta selvästikään ollut samantasoinen veskari.
Alun perin kakkosvahdiksi kaavailtu Soukka ei lopulta Mestis-miehistöön edes mahtunut. Kysymysmerkki ei ehkä ollut aiheeton, mutta turha se oli. TuTo päästi kohtalaisen vähän maaleja, eli maalivahtien lisäksi myös puolustus onnistui päätehtävässään.
Turussa viime kausien ykköspakki Mikke Levo, kokenut Kristian Tuohilampi sekä JYPistä siirtyvä Roni Allen muodostavat oikeinkin hyvän rungon puolustukselle. Kiekollinen peli voi kuitenkin jäädä aika suurelta osin Levon harteille? (…)Vähän ehkä haiskahtaa kuitenkin siltä, että joukkueeseen ehkä etsitään vielä yhtä tai kahta lisävahvistusta.
Levon varaan jäi vielä paljon enemmänkin kuin olin odottanut. Vahva kausi ilman hölmöilyjä. Ero muihin oli kuitenkin ihan liian suuri: Levolla kolminkertaiset tehopisteet verrattuna seuraavaksi parhaaseen TuTo-pakkiin ja +19, kun monella muulla tehotilasto oli jopa miinuksella. Peliaikansakin oli melkoinen.
Levon roolia korosti sekin, että Tuohilampi oli puolet runkosarjasta sivussa ja Allen siirtyi kesken kaiken liigaan. Sami Pharaonin hankinta paikkasi tosin tätä. Oskari Lahtinen pelasi ihan hyvän tulokaskauden, mutta ei siellä nyt varsinaisesti kukaan ottanut mitään steppiä eteenpäin.
Valmennuksen ohella pahiten pettivät hyökkääjät. TuTon hyökkäyksen piti mielestäni olla ihan sarjan parhaimmistoa. Paperilla se näyttää edelleenkin hyvältä, mutta aika yössä olivat nimimiehet suurimman osan kaudesta. Voisi ehkä sanoa, että vasta Roope Rannan tulon myötä tehopinnoja alkoi ropista muillekin (ja vahvistuihan TuTo-hyökkäys muus parilla muullakin pelaajalla).
… erittäin laaja ja potentiaalinen. Terävimpänä kärkenä on muutama huippuyksilö: viime kauden pistepörssivoittaja Joonas Larinmaa, mahdollisesti sarjan paras sentteri Aleksander Nikulin sekä varma luottomies Juho Virtanen.
Larinmaa oli iso pettymys, pelasi pisteiden valossa huonoimman kautensa sitten tulokasvuoden. Nikulinista jäi vähän epätasainen kuva, ei ainakaan ollut mikään joukkueen johtohahmo. ”Pomminvarma” Virtanen keräsi puolestaan kauden ekoista 25 pelistä vain vaivaiset 6 pinnaa.
Oskari Kalajanniskaa ja Jesper Larinmaata pidin mahdollisina kärkipelaajina myös. Kalajanniska taisi ollakin TuTon parhaita syksyllä, mutta lähti liigaan. Nuoremman Larinmaan kausi oli rikkonainen, mutta myös odotettua vaisumpi. Anton Vasilev sai puolestaan jo heti alkukaudesta lähtöpassit. TuTon ei kuitenkaan edes pitänyt olla pelkästään näiden kovimpien ja varmimpien nimiensä varassa.
Lisäksi potentiaalisia yllättäjiä on tarjolla niin monta, että läheskään kaikkien ei edes tarvitse onnistua.
Läheskään kaikki eivät tosiaan onnistuneet, mutta kyllä TuTo-hyökkäyksen positiivisimmat yllättäjät löytyvät joka tapauksessa tästä kokemattomammasta kaartista. Olli Valtola oli 14 maalillaan TuTon toiseksi paras maalintekijä. Myös Suomi-sarjasta tulleet Niklas Konttila ja Jesse Leppikoski täyttivät paikkansa varsin hyvin. Ihan hirveästi näiden pelaajien onnistumisista ei kuitenkaan ollut hyötyä, kun varsinainen tulosyksikkö petti.
Erosen pitäisi sitten olla SaPKon uuden alun johtaja. (…) onko hartiat riittävän leveät siihen? (…) ikäisekseen todella kokenut valmentaja ja nähnyt urallaan jo paljon. Vaikeuksiakin on riittänyt, joten mahdolliset hankaluudet Savonlinnassakaan tuskin saavat häneltä sormea suuhun.
…ainoa sopimusvahti Nousiainen (…) lähtökohtaisesti pitäisi olla korkeintaan satunnaisesti pelaava kakkosvahti. (…) Randelin saattaa olla jopa kova vahti Mestikseen, mutta varmuutta ei ole. Lisäksi kokemattomilla vahdeilla kauteen lähtevässä Jukureissa voi tulla eteen tilanne, jossa Randelin joudutaan kutsumaan takaisin.
SaPKon pakistossa riittää laajuutta lukumääräisesti, mutta tason kanssa onkin sitten vähän niin ja näin.
Kärkikaksikon jälkeen on kuitenkin iso pudotus. SaPKossa on paljon niin potentiaalisia kuin perusvarmojakin hyökkääjiä, mutta mitään sellaista kakkoskenttääkään ei oikein pysty hahmottelemaan, missä onnistuminen olisi salettia.
Onko (…) ymmärrystä Mestiksestä tai osaamista valmennuksesta? Jaa-a, nähtäväksi jää.
Petro (…) omaa nyt kuitenkin jo jonkinlaista kokemusta Mestiksestä. (…) Eetu Uotisen en usko saavan juurikaan peliaikaa sarjaotteluissa (…) Oskari Parviaista pitäisin melko tasaveroisena aisaparina Petrolle. Olisi kuitenkin jo siinäkin mielessä tärkeä laina, että kaikki ei olisi yhden nuorukaisen harteilla.
Myös Peliittojen pakisto on kapea. Siinä on jonkun verran potentiaalia, mutta kokemusta ei juuri ollenkaan. (…)Toiveissa on kuitenkin ihan takuulla, että Lahdesta olisi saatavana jopa kaksi kelpo pakkia lainalle.
Peliittojen hyökkäys on yksi kauden suurimmista mysteereistä. Pelkästään nimilistaa katsomalla se on varsin hurja, mutta mikä on totuus? Pelaako Taavi Vartiainen koko kautta Heinolassa, tai pelaavatko Vili Sopanen tai Tyler Redenbach peliäkään? Ja mikä mies on Sergei Popov?
Aiempien vuosien perusteella sopii lisäksi odottaa, että Lahdesta saattaa tulla lainaan jopa ketjullisen verran kelpo pelimiehiä.
Valtonen / Virtanen - aika kylmäävältä kuulostaapi, jos kausi aiotaan vetää tällä kaksikolla. (…) Kari Piiroinen olisi KooVeelle todellinen taivaanlahja.
KooVeella on riveissään vain neljä pakkia (…) Harjoituspelejä on pelailtu vajain kokoonpanoin ja junnujen kanssa. Oletus on siis selvästikin, että Ilveksestä (tai muualta) saadaan joka peliin 2-3 lainapakkia, mutta näistä ei ole vielä mitään tietoa. Mutta melkoisia tekijämiehiä pitäisi näiden lainapakkien sitten olla, jotta tästä pakistosta leivotaan varteen otettava Mestis-tason kalusto.
Tamperelaisten materiaali on kuitenkin niin laadullisesti kuin lukumääräisestikin erittäin kapea. Joukkueeseen odotellaan todennäköisesti kahta tai kolmea lainahyökkääjää Ilveksestä, mutta harjoituspeleissä se on pelannut vajain kentin, vaikka mukana on ollut jo omia junnujakin (…)Todellinen iskukyky (…) sen mukaan, ketä milloinkin on kokoonpanossa.
