Mestiksen Topit & Flopit

[janiker]

Olen laittanut omasta mielestäni olevat topit & flopit:

Topit:
*Salamat: majailee tällä hetkellä nelosena 20:llä pisteellään.
*Jokipojat: kuudentena 19 pisteellään...hyvällä sijalla tällä hetkellä kautta.
*Salamat- ja TuTo:n-pelaajat ryhmittävät pistepörssin ekat sijat.

Flopit:
*Haukat: alisuorittaja, viimeisenä 6 pisteellä. Suomen U20-joukkue on jopa edellä 7 pisteellään.
*Hermes: kolmanneksi viimeinen...odotin parempaa, mutta voi olla että petraa, jäänyt KooKoo:sta 3 pistettä.

siinä nyt joitain..mutta varmaan lisää löytyy toppeja & floppeja

laittakaa vaikka omat topit ja flopit

Jukurit
Sport
TuTo
Salamat
Hokki
Jokipojat
K-Vantaa
KooKoo
Hermes
FPS
Haukat

 

[oranssimusta]

Top 3

1.Tasainen sarja tuo jännistystä aina maaliskuulle.
2.FPS:n kotiottelut:pystynyt napsimaan pisteitä sarjan kärkiporukoilta.
3.Salamat ja Jokipojat pelanneet ennakoitua paremmin:molemmat vahvoja kotonaan.

Flopit 3

1.Umpisurkeat tuomarit:varsinkin Vuohtoniemi ja Laitinen.Taso heittelee pelin sisällä laidasta laitaan.Tammisen avautuminen aivan aiheellinen.Mistä nämä herrat tulevat?Pelaajat eivät todellakaan tiedä, mikä on päivän linja??Tuomarointi on tosi lottoa.
2.Hermeksen vuoristoratapelit.Kotonaan voittaa, ja vieraissa esitykset todella aneemisia.
3.Haukkojen via dolorosa:hyvän alun jälkeen pelit olleet mollivoittoisia.Joukkueen sisällä henkilökemiat eivät pelaa.

 

[Salama44]

Flopit:
*Haukat: alisuorittaja, viimeisenä 6 pisteellä. Suomen U20-joukkue on jopa edellä 7 pisteellään.
[/QUOTE]

Nuorten joukkueen pisteitä ei voi ihan suoraan verrata muihin joukkueisiin, koska ne ovat tulleet 8 ottelusta. Muut joukkueet ovat pelanneet 17-20 ottelua. Nuorten joukkueen pistekeskiarvo on 0,875 ottelua kohden. Jos Haukat olisi saanut pisteitä yhtä paljon, Haukoilla olisi nyt 13 pistettä. Nuorten joukkue jättää keskiarvollaan taakseen Mestisjoukkueista myös FPS:n ja Hermeksen. Haukkojen pistekeskiarvo ottelua kohden on 0,4 pistettä

 

[Kolmas Johannes]

Nuorten joukkueen pisteitä ei voi ihan suoraan verrata muihin joukkueisiin, koska ne ovat tulleet 8 ottelusta. Muut joukkueet ovat pelanneet 17-20 ottelua. Nuorten joukkueen pistekeskiarvo on 0,875 ottelua kohden. Jos Haukat olisi saanut pisteitä yhtä paljon, Haukoilla olisi nyt 13 pistettä. Nuorten joukkue jättää keskiarvollaan taakseen Mestisjoukkueista myös FPS:n ja Hermeksen. Haukkojen pistekeskiarvo ottelua kohden on 0,4 pistettä

Niin, olisiko peräti, että kirjoittaja olisi ihan erikseen halunnut jopa korostaa Haukkojen paskuutta? En minä sillä, kyllähän joukkue on tämän astisista ylivoimaisesti huonoimmin pelannut.

Kärkipään onnistujaksi numero yksi voisin listata (ja listaankin) Salamat, joka on pelannut yli kaikkien odotusteni. Vähän ehkä myös FPS, vaikka en vieläkään suostu uskomaan, että joukkue noin vain karsinnat välttäisi.

 

[Shearer]

Peesaan oranssimustaa ja laitan TOP-listalle:

- Salamat
- Tasainen sarja

ja lisäksi

- Patrik Westerbackin pelattujen otteluiden määrä (19/20)

Floppeihin laittaisin ainakin Kokkolan Hermeksen alkukauden otteet ja Sportin vieraspelit.

 

[janiker]

En ole korostanut mitään paskuudesta...Meinasin sitä että Haukat on pelannut odottamaani huonommin.

 

[#84]

Itse en osaa listata mitään toppeja ja floppeja mihinkään TOP 3 -tyyliin mutta täytyy sanoa, että Hermes on ollut paha pettymys.. Sanoisinko että osasin odottaa, ettei välttämättä mikään super-kausi tule, kun näki nimilistan IS SM-liigassa kauden alla. Tuli mieleen että voi tulla vaikea kausi.. Mutta siitä huolimatta vaisu esitys on ollut tähän mennessä täydellinen yllätys. Puhun nyt siis peleistä ennen tätä 3 voiton putkea. Puolustus on tuntunut takkuavan oikein kunnolla. Kyllähän noita akilleen kantapäitä on ollut. Alivoimalla lurahtaa monesti omiin, Ertsillä on ollut liian iso tehtävä monella alivoimalla pitää verkko puhtaana. Sitten ylivoimalla olisi saanut tähän mennessä jo osua paljon useammin.. Mutta ei niin ei. Kajaanissakaan Hermes ei ole koskaan voittanut varsinaisella peliajalla. Nytkin marraskuussa pelatussa ottelussa siellä Hermes sai 2 ylivoimaa samantien viimeisen erän alkuun, mutta EI. Olikohan vasta kolmas tai neljäs ylivoima joka vihdoinkin tuotti tulosta, ja kun viimeistely ontui (16 laukausta viimeisessä erässä, Hokilla sama määrä koko ottelussa) niin pisteet jäi jälleen kerran Kajaaniin. Eikä nytkään tilannetta ainakaan yhtään helpota Jani Uskin tilanne. Täytyy huokaista helpotuksesta kun joukkueessa on mm. Tommi Jäminki ja Eero Kilpeläinen, joista ensin mainittu alkaa kuin tilauksesta päästä pikkuhiljaa hyvään vireeseen. Eiköhän noita tappioita ole nähty jo tarpeeksi! Meinaan prosentteina kaikista peleistä..

 

[KukaMitäHäh?]

TOPIT:

Niin....onko niitä?
Ehkä juhani tamminen..


FLOPIT:

Suljettu mestis = tylsä mestis
Haukat (eipä juuri selittelyjä kaipaa)

 

[El Lude]

TOP
Jokipojat
Salamat
Melkein jumala P. Westerbackin paikkojen kestävyys

FLOP
Haukat
Hermes
Sportin "huono" vieraspelaaminen...toivottavasti jatkuu vielä 2.12.2005...

 

[dali]

Toppeja:

Salamat: Erityisesti Ryhänen, Koivunen ja Uusitalo. Koivunen ja Uusitalo tiedettiin tehokkaiksi, mutta Ryhänen on ollut minulle melkoinen ylläri. Kokonaisuutena Salamat on ollut syyskauden positiivisin ylläri Mestiksessä.

Tero Forsell: Jälleen kerran vahvoja otteita. Teki lähes yksin alkusyksystä pisteitä, kun muu joukkue vaelsi varjoissa.

Yllätykset: Mestis on tälläkin kaudella äärimmäisen tasainen sarja. Salamat muun muassa ovat niistäneet pisteitä hyvin. Kaikki joukkueet ovat voitettavissa, eikä Haukkoja lukuunottamatta mikään joukkue ole ajautunut täydellisen pisteautomaatin rooliin.

Jaakko Suomalainen: Jo viisi nollapeliä ja torjuntaprosentti 92,6. Tälläkään kaudella Jukurit ei kaadu veskariin. Tv-pelissä Suomalainen oli vahva, eikä voinut maaleille mitään.

Floppeja:

Haukat: Povattiin häntäpäähän ennakoissa, mutta ihan näin heikkoa suoritusta tuskin kukaan on povannut. Saa nähdä, miten joukkueen pelihuumori kestää, jos tahti ei vaihdu.

Ailahtelevat tuomarit: Suurin osa peleistä menee ihan hyvin tuomaroinnin puolesta, mutta tälläkin kaudella on jo nähty tukku matseja, jossa raitapaita on pahasti hukassa. Linjan heittely on tänäkin syksynä puhuttanut muitakin kuin Tamia.

 

[#84]

Ailahtelevat tuomarit: Suurin osa peleistä menee ihan hyvin tuomaroinnin puolesta, mutta tälläkin kaudella on jo nähty tukku matseja, jossa raitapaita on pahasti hukassa. Linjan heittely on tänäkin syksynä puhuttanut muitakin kuin Tamia.

Tämän voin allekirjoittaa aivan täysin. Monta esimerkkiä löytyy mestiksen tuomareista, joilla taso heittää aivan hirvittävästi pelistä toiseen. Esimerkiksi tässä yhdessä ketjussa oli kehuttu että Tuomo Sorakangas vihelsi ottelussa (en muista missä) hyvin. Varmasti näin onkin, kun vielä voittavan joukkueen kannattaja oli näin sanonut. Mutta kyllä tuossa lauantaina joku aika sitten Hermes- K-Vantaa -ottelun nähtyäni, olin pelin viheltäneeseen Sorakankaaseen kaikkea muuta kuin tyytyväinen. Äijä oli siis pihalla siinä pelissä kuin se kuuluisa lumiukko. No Hermes toki voitti sen pelin mutta aivan käsittämätön vihellys oli laittaa Olli-Pekka Kopiloffille pelirangaistus. Tuli tilanteesta jossa K-Vantaan pelaaja piti Kopiloffia mailasta kiinni ja OP vain yritti riuhtaista itsensä ja mailansa irti. Siksi osui maila naamaan, josta tuo rangaistus tuli. Käsittämätöntä siinä olikin juuri se, ettei se tosiaankaan näyttänyt tahalliselta naamaan huitaisulta. Jututin erätauolla peliä seuraamaan tullutta Sportin Kalle Mattilaa, hänkin sanoi että olisi antanut siitä korkeintaan 2+2. Mutta 5 minuuttia plus pelirangaistus... Ei hyvää päivää. No, Hermes voitti 9-3..

Toisena esimerkkinä käynee Ville Vuohtoniemi. KooKoon forumilla on saanut lukea kannattajien vihaisia kommentteja kaverista, ja lienee siihen syytäkin. Silläkin kaverilla linja heittää pelistä toiseen aika kiitettävästi, kun mies vihelsi tässä jonkun liigaottelun niin radioselostaja kehui sitä maasta taivaaseen kuin jotain jumalaa.

 

[Castillo]

Tuli tilanteesta jossa K-Vantaan pelaaja piti Kopiloffia mailasta kiinni ja OP vain yritti riuhtaista itsensä ja mailansa irti. Siksi osui maila naamaan, josta tuo rangaistus tuli. Käsittämätöntä siinä olikin juuri se, ettei se tosiaankaan näyttänyt tahalliselta naamaan

Jos tulee verta, niin se on vitonen. Tilanteesta riippumatta. Täts it.

Hyvä esimerkki tästä viikonloppuna ottelusta KoMu-Virkiä, jossa Janne Suomisen maila osui vahingossa kaveria naamaan niin, että jampalta tuli verta. Suominen ei jäänyt kauaksi aikaa odottelemaan, vaan luisteli suoraan koppiin tietäen tuomion.

Laitan oman tarkemman listani varmaan joulutauolla, mutta ei sitä hirveän tyytyväinen Sportin vieraspeleihin voi olla.

 

[Afan]

Jos tulee verta, niin se on vitonen. Tilanteesta riippumatta. Täts it.

Ei ole totta.

Jos aiheuttaa korkealla mailalla vastustajan loukkaantumisen, pelaajalle annetaan tuomarin harkinnan mukaan joko 5+PRK tai OR. Kuitenkin, mikäli tilannetta on pidettävä vahinkona, tuomitaan 2+2. Tämän voi tarkistaa sääntökirjasta.

 

[dali]

Tuli tilanteesta jossa K-Vantaan pelaaja piti Kopiloffia mailasta kiinni ja OP vain yritti riuhtaista itsensä ja mailansa irti. Siksi osui maila naamaan, josta tuo rangaistus tuli. Käsittämätöntä siinä olikin juuri se, ettei se tosiaankaan näyttänyt tahalliselta naamaan huitaisulta. Jututin erätauolla peliä seuraamaan tullutta Sportin Kalle Mattilaa, hänkin sanoi että olisi antanut siitä korkeintaan 2+2. Mutta 5 minuuttia plus pelirangaistus... Ei hyvää päivää. No, Hermes voitti 9-3..

Tästä olen puhuttu usein muutaman toverini kanssa hallilla, eli tuomari ehtii yleensä mukaan tapahtumasarjojen loppuun ja viimeiseen rikkeeseen, eli oheisessa tapauksessa Kopiloffin korkeaan mailaan.

Mielestäni ei vaatisi paljon vaivaa, jos epäselvissä tilanteissa ja isoja rangaistuksia jaettaessa tuomari kävisi kysäisemässä vielä linjurilta, näkikö tämä jotain olennaista. Linjurilta voisi myös kysyä, jos jotain tapahtui selän takana, tyyliin poikkaria kulmaväännön jälkeen vastustajan niskaan tai toiseen aaltoon nousevan pakin estämistä tms. joka jää usein viheltämättä.

Tämä ei mielestäni vähentäisi mitenkään tuomarin arvovaltaa, hänellähän se päätösvalta tuomioista on. Tällainen käytäntö toisi mielestäni parempia ja tasapuolisempia tuomioita. Linjatuomari(t) näkee paljon sellaista, jota päätuomari ei näe.

 

[#84]

Tämä ei mielestäni vähentäisi mitenkään tuomarin arvovaltaa, hänellähän se päätösvalta tuomioista on. Tällainen käytäntö toisi mielestäni parempia ja tasapuolisempia tuomioita. Linjatuomari(t) näkee paljon sellaista, jota päätuomari ei näe.

Niin näkevät. Maaliskuussa 15.päivä Kokkolassa Fandul aiheutti Hermeksen Joki-Erkkilälle aivotärähdyksen, jonka vain linjatuomari näki, siis tämän tilanteen. Siinäkin tuli kyllä pientä floppia kun joo.. kun oranssihihainen seepra ei näe tilannetta niin ei sitten tule mitään, ei edes vaikka pelleliittoon lähtee otteluvideot menemään.

No... mitäpä menneistä. On vain todella valitettavaa kun tuollaisia tapahtuu muutenkin, eikä niistä yleensä sitten mitään tule..

 

[koukou]

Toppina KooKoon uusi johto; Mansikalla käsissään paras materiaali koskaan KooKoo aikanaan, kunhan Toms ja uusi P-Amerikkalainen joukkueeseen asettuu. Kun muistaa budjetin realiteetit, millä kauteen lähdettiin niin uskomaton suoritus.

Toisena toppina Tuton ykkösketju, on ainakin minuun tehnyt vaikutuksen, vaikka en olekkaan nähnyt kuin yhden pelin. Tilastoihin ym. pohjautuen.

Floppina muutamien seeprojen touhut..

 

[Everton]

FPS
+ Tuomas Suominen, Janne Kurikka ja Jussi Kulmala. Isoja yllättäjiä jokainen.
- Jussi Pernaa. Hyppäys Suomi-sarjasta on näköjään joillekin iso. Olin ajatellut miehestä kiekollista johtajaa FPS:lle.

Haukat
+ Jaa-a. No, onhan Lindholm tehnyt kivasti pinnoja tossa porukassa, mutta...
- ...tähän mahtuvatkin sitten melkein kaikki muut. Haukat on syksyn suurin pettymys Mestiksessä. Paperilla oli kuitenkin kovin jengi ikinä, mutta vain paperilla.

Salamat
+ Koko sarjan suurimpia yllättäjiä, lähinnä ykkösnyrkkinsä ansiosta. Komeaa hyökkäyspeliä.
- Eipä nyt suurempia pettymyksiä, Romon ura nyt tosin vaikuttaa tyssänneen hyvään tulokaskauteen.

Hermes
+ Ei nyt ihmeempiä toppeja, Kilpeläiseltä odoteltiinkin hyvää panosta. Jani Kylmämaan taistelu ansaitsee kuitenkin maininnan.
- Uskin loukkaantuminen. Melkoinen pettymys on kuitenkin ollut koko Hermes - ainakin toistaiseksi.

Hokki
+ Salamoiden ohella suurimpia yllättäjiä. Markus Haverinen heistä suurin. Viime kaudella täytemies, nyt kovanluokan ratkaisija.
- Maalivahtiruletti. Ok, Jokelan laina oli voitokas - mutta näillä eväin päädytään taas putoamaan ekalla playoff-kierroksella.

Jokipojat
+ Matti Hietakangas, itseluottamus on palannut. Mukava huomata myös Esa Lehikoisen jatkavan hyviä otteitaan.
- Kimmo Nevalainen aloitti hyvin, mutta on ilmeisesti valahatanut takaisin viime kauden kuntoonsa. Harmi.

Jukurit
+ Ei olekaan ihan niin ylivoimainen kuin luultiin :-) Omia junnujakin on päästetty kentälle.
- Ottavat meiltä Lindströmin Kaitsun, ja pitävät sitten penkillä. Höh. Tomi Lindforsin loukkaantuminen oli kanssa harmi.

K-Vantaa
+ Juha Koivisto ja Jussi-Mikko Makkonen yllättävät tehohyökkääjät. Ei olisi Makkosesta ainakaan uskonut, Vantaalta ei ole kuulunut edes kauhunkiljahduksia hasardeista.
- Uskomaton epäonni mv-osastolla ja muutenkin. Toisaalta panee kyllä epäilyttämään hiukan voisiko syitä löytyä jostain valmistautumisesta, harjoittelusta tms. Hirvosen Mestis-tietämys, tai siis tietämättömyys, ei ole ehkä floppi mutta hassua ainakin.

KooKoo
+ Junnut ja alasarjalöydöt. Skytän 2+2 nyt ei mikään hirmusaldo ole, mutta harva 17-vuotias valtaa vakiopaikan kolmoskentästä ja pärjääkin siellä. Lampisenkin kehitys on yllättänyt. Jani Keskinen ja Mikko Tarkiainen sitten noista alasarjoista.
- Ehkä sitten Soijärvi ja Holopainen. Odotukset olivat selvästi korkeammalla kummankin suhteen, etenkin Jiipeen.

Sport
+ Ei ole kärsinyt perinteisestä syysmasennuksesta. Westerback pysyi aika kauan terveenä. Tami.
- Kim Nabb, vähitellen pitäisi alkaa jo onnistua. Mika "0+5" Suoraniemi. Tami.

TuTo
+ Forsell&Vuorisalo. On ne kovia kaudesta toiseen. Teppo Tuomanen on palannut vähintäänkin vanhalle tasolleen heikon viime kauden jälkeen.
- Aki Keinänen. Nousee ehkä vähitellen, mutta siltikin paha pettymys. Kuten Tomi Laurilakin.

Mestis
+ Tasaisuus, vaikka kaksi vikaa vähän jälkeen on jäänytkin. Tuomarit toisinaan. Pelin hyvä taso.
- Otteluohjelma, jossa ei tunnu olevan mitään logiikkaa. Tuomarit useimmiten. Kurinpito, Tammisen annetaan valittaa tuomiostaan - Arvosen ei.

 

[Boogeyman]

Ykkösflopiksi nostan jälleen kerran puolustajien sortamisen pelaajia palkittaessa. Kiekkovakiomitaleita (ennen veikkauspörssipisteitä) jakavat amatöörit eivät juuri osaa katsoa muuta, kuin tehopisteitä, joten hyökkääjät saavat tästä liian helposti etulyöntiä näkymättömämmin mutta varmemmin 25 minuuttia raataviin pakkeihin. Varmuuden vuoksi on joka kerta vielä palkittava jompikumpi maalivahti, ellei peli ole päättynyt 8-7.

Ainakin pari lehtitoimittajaa nosti toissa kaudella esille sen kauden lopulliset pörssipisteet, joissa top-20:een sisältyi 10 maalivahtia ja 10 hyökkääjää. Edes sarjan kiistaton ykköspakki Samuli Suhonen saati kukaan muu ei päässyt rankingin kärkisijoille.

Sama meno jatkuu tällä kaudella. 30 parhaan joukossa on 22 hyökkääjää, 7 maalivahtia ja 1 puolustaja (Teppo Tuomanen sijalla 28 pisteillä 8). Seuraavaksi parhaat puolustajat ovat Markku Erholtz ja Ville Uusitalo. Uusitalo ja Haukkojen Teemu Kolehmainen ovat keränneet palkintoja kolmanneksi eniten omissa joukkueissaan. Jatkoajan kuukauden pelaajaksi valitsema Lasse Korhonen löytyy sijalta 110 kolmella vakiomitalillaan, eli tehokastakaan puolustajaa ei huomioida.

Palkintojen organisoinnista vastaavien tahojen tulisi puuttua asiaan ja kertoa niitä jakaville tahoille, että puolustajiakin on olemassa, eivätkä he ole joukkueessa pelkästään joukon jatkeena ja täytteenä.

 

[Tassuli]

(Enimmäkseen KooKoo:sta)
TOPIT

- Mikko Liukkonen ja muut vanhat mestisjyrät.
- Tinke
- Hokin kova vire.
- Kouvolan jäähallin hyvät hodarit.

FLOPIT

- Haukat, tosin voitto tuli viime pelistä!
- K-Vantaan maalivahti-osaston kunto.
- Hermes