Minkäänlainen nouto tuo ei ollut, miksi vitussa Anttila ei pelaisi peliä loppuun valmennusjohdon papereissa? Nyt se järki taas käteen… Ja kyllä Moisiolla menohaluja oli, voi jestas sentään mitä tuubaa väittää muuta. Vaihtopenkiltäkin paukutti jatkuvasti suutaan kentälle ja Tepsin aitioon. .
Eli se on heti "tuubaa", jos muut (useat muut) tekevät tilanteesta tulkinnan, joka eriää sinun tulkinnastasi? Ok, saahan sitä jokaisella mielipide olla, mutta se ei tarkoita, että se olisi mikään fakta, saatika oikea fakta. Toki se on varmasti itselle helpompaa, jos pitää omaa silmämääräistä tulkintaansa ainoana totuutena ja tietää, että muut ovat väärässä, tuubaa tai näkevät unia.
Tietääkseni suunsoitto ja ärsytys eivät ole synonyymi "menohaluille", muuten olisi Esa Tikkanenkin tapellut joka ainoassa jääkiekko-ottelussaan. Jos suullinen provokaatio menee perille ja joku vastapuolen pelaaja käy käsiksi tai rikkoo muuten, niin silloin suunsoitto on onnistunut.
Lisäksi myös vastustajan ulkkareita tai tähtipelaajia saa härnätä, taklata ja vähän tökkiäkin siinä toivossa, että nämä ottavat jäähyn tai menettävät muuten keskittymistään. Jos selässä lukee Mojzis, niin ei se anna pelaajalle koskemattomuutta. Toki silloin voi joku Anttila tulla väliin, mutta se ei silti estä sitä, etteikö Mojzisin kaltaisten pelaajien tasapainoa voi tai kannata yrittää horjuttaa. Tosin olisi voinut Moisio käydä vähän Plihaliakin muistuttamassa siitä, että toisten sormien runtelu mailalla ei kuulu hyvään pelaamiseen.
No, eipä tästä sen enempää. Tulkintasi on niin kaukana minun ja useiden muiden näkemyksistä, että hedelmätöntähän se on tästä netissä vängätä enempää. Pelattu miten pelattu ja tapeltu miten tapeltu.