Mestiksen karsintasarja

  • 17 806
  • 192

amorphous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mighty Hawks of Monte Carlo. HIFK.
Viestin lähetti essulu
Et ilmeisesti ollut katsomassa SaPKo-KJT-matsia, koska puhelet vain yhden ottelun perusteella, amorphous. SaPKo-KJT ottelu oli erittäin tasaväkinen ja pikemminkin SaPKo piti ajoin kovempaa tempoa. Samoin UJK:ta vastaan oli SaPKo:lla täysin tasapäiset ottelut ja pystyihän SaPKo voittamaan nousija-Salamat kaksi kertaa ja KJT ei YHTÄÄN kertaa.

Jos Mestistä laajennettaisiin, mitä ei ole mahdotonta, niin ei kai nyt sinne samalla jengillä lähdetä kuin Suomi-sarjaan. Laajennus olisi PELKÄSTÄÄN hyvä asia, tulisi mielenkiintoa aneemiseen vähäyleisöiseen Mestikseen perinteisten divariseurojen myötä (SaPKo, Jokipojat, Diskos).. Laajennukselle ehdoton, KYLLÄ.

Ei silti, KJT ansaitsi säilymisen rutiininsa perusteella.


Totta, en ollut Savonlinnan peliä katsomassa. Ei pitäisi arvioida yhden pelin perusteella, myönnetään... On kuitenkin huomioitava karsintasarjan KJT:n kannalta älytön ohjelma ko. viikonloppuna: pe KJT - UJK, la Salamat - KJT ja su SaPKo - KJT. Ei voi olla tuntumatta pohkeissa. Toki SaPKollakin oli edellisenä päivänä peli, tosin kotona.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että Mestiksen kärjen (Jukurit) ja tyven erot ovat jo nyt tarpeeksi suuria.

Jokipojat tippui sarjaporrasta alemmas taloudellisten ongelmien vuoksi. Miten seuralla nyt olisi edellytyksiä pelata Mestistä, joka kuitenkin on lähinnä pitkien välimatkojen vuoksi melkoisen kallis sarja pelata? Ja eikös myös Diskos paininut (toistaiseksi) viimeisen Mestis-kautensa aikana talousvaikeuksien kanssa?

Totta on, että jokin perinteikäs kiekkoseura, kuten vaikka SaPKo, olisi mielenkiintoista nähdä Mestiksessä. Se, nostaisiko se selvästi katsojalukuja, on sitten eri juttu. Kyllä Mestiksessä on tälläkin hetkellä perinteikkäitä seuroja ja myös kiinnostavia pelaajia. Sarjan markkinointi ja näkyvyys, tai niiden puute, ovat mielestäni suurimpia syitä yleisökatoon. Mestistä vaivaa myös jonkinlainen profiilittomuus, "farmisarjan" leima ja - tietysti - nousumahdollisuuden puuttuminen.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Tämän kauden Suomi-sarja ei Mestistä halvempi sarja kyllä ollut; ainakaan länsilohko - sikäli tuo laajennus ei todellakaan toisi talousongelmia, vaan lisätuloja. Toivottavasti ensi vuoden Suomi-sarjan lohkojaossa käytetään järkeä, ja oikeasti mietitään mikä on järkevää.
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Viestin lähetti amorphous
Ja eikös myös Diskos paininut (toistaiseksi) viimeisen Mestis-kautensa aikana talousvaikeuksien kanssa?

Tavallaan kyllä, mutta nollabudjetilla kausi saatiin kuitenkin vietyä läpi hyvin pitkälle suunnitelmien mukaisesti. Enemmän vaikeuksia oli sitä edellisellä kaudella, vaikka menestys olikin parempaa.

Edellytykset Mestiksessä pelaamiseen Diskoksella on tälläkin hetkellä. Menestys ei tosin välttämättä olisi kaksista, ellei sitten Jyväskylän vetovoima kiekkokaupunkina ole parissa vuodessa kasvanut.
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Ei kyllä Suomi-sarja, missä pelataan yksi peli/viikko tai peli /puolitoista viikkoa, mahdottomasti yleisöä innosta=seuran taloutta nosta. Nyt oli karsintasysteemi ylös parempi kuin aikaisemmin, pleijarit pelattiin heti lohkojen kesken ristiin. Juuri tämä pelien puute voi näkyä sitten mestiksen karsintasarjassa.
 

Filmaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
D Team
amorphous

Mestiksen "laajentaminen" tuntuu äärimmäisen huonolta idealta. Karsintasarjan joukkueista varsinkin Diskos ja SaPKo jäivät jo pelkästään vauhdissa sen verran pahasti jälkeen, että tuskinpa kumpikaan niistä olisi ensi kaudella Mestiskelpoinen. Sarjan kärjen ja tyven erot kasvaisivat entisestään, eikä se olisi hyväksi kellekään. Urheilullinen kiinnostavuus kärsisi. Siispä ehdoton EI.
Mistähän olet noi tasoero ajatuksesi saanut päähäsi? Se että KJT joutui karsimaan mestispaikasta mestiksen toiseksihuonoimpana joukkueena, ei tee Diskosta/SaPKo:a, Jokipoikia yms. karsintasarjan joukkueita hitaammaksi / kyvyttömämmäksi mestikseen. Kaikki karsintasarjassa pelanneet joukkueet olisivat pärjänneet yhtä hyvin, ellei paremminkin kuin KJT mestiksessä. Suomi-sarjan / mestiksen tasoerot ovat mitättömän pieniä, pois suljettuna mestiksen kärki kaksikko, mikä hallitsee mestistä ylivoimaisesti. Sitäpaitsi tuskimpa Salamat pelaa samoilla pojilla mestistä? Hankkivat/saavat varmaan vahvistuksia.

Karsintasarjan ottelut olivat hyvinkin tasaisia ja jos jokainen joukkue olisi päässyt pelaamaan kaikki pelinsä löysemmällä aikataululla ja täydellä materiaalilla, olisi sarjataulukko voinut olla minkä näköinen tahansa, huolimatta siitä että UJK ja KJT pelasivat mestistä viime kaudella. Mitä tulee tuohon laajennettuun mestis höpinään, siinä on ihan ideaa, mutta ei toteudu ihan seuraavalla kaudella jos koskaan.
 

Afan

Jäsen
Re: amorphous

Viestin lähetti Filmaaja
Kaikki karsintasarjassa pelanneet joukkueet olisivat pärjänneet yhtä hyvin, ellei paremminkin kuin KJT mestiksessä.

??

Siis nykyisellä materiaalillaan? Sitähän ilmeisesti tarkoitat, kun kerrat huomautat pari lausetta myöhemmin, että tuskinpa Salamat sitä paitsi samoilla miehillä Mestiksessä pelaa.

Kymmenen ottelun karsintasarjassa ainoastaan yksi Suomi-sarjan joukkue pystyi panemaan kampoihin KJT:lle ja UJK:lle. Muut vain yksittäisissä otteluissa. Tämä siitä huolimatta, että KJT heikentyi jatkuvasti kauden mittaan ja UJK, joskin vahvistuneena karsintasarjaan, oli täydellinen heittopussi.

Diskos oli vierasotteluissa heikko, eikä ole nykyisillä miehillä edes ihan lähellä Mestis-tasoa.

En jaksa uskoa, että yksikään Suomi-sarjan joukkue olisi Mestiksessä välttänyt nykyisellä materiaalillaan karsintoja. Sillä ei tietysti juurikaan ole merkitystä laajennusta ajatellen, koska eivät suomisarjalaiset Mestiksessä toki samoilla kokoonpanoilla olisi pelanneet.

Viestin lähetti Filmaaja

...pois suljettuna mestiksen kärki kaksikko, mikä hallitsee mestistä ylivoimaisesti.

??

Jukurit ja Vantaa? Ylivoimaisesti? Entä jos KooKoo olisi finaaleissa? Jukurit ja KooKoo? Ylivoimaisesti?

Mielestäni nykyisiä Mestis-joukkueita ei parhaalla tahdollakaan saa jaoteltua kahteen ylivoimaiseen ja kymmeneen muuhun. Etenkään, kun runkosarjan kaksi parasta eivät selviytyneet finaaleihin.
 
Viimeksi muokattu:

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Re: Re: amorphous

Viestin lähetti Afan
[BMielestäni nykyisiä Mestis-joukkueita ei parhaalla tahdollakaan saa jaoteltua kahteen ylivoimaiseen ja kymmeneen muuhun. Etenkään, kun runkosarjan kaksi parasta eivät selviytyneet finaaleihin. [/B]

Muistaakseni Jukurit voitti runkosarjan ja pelaa tällä hetkellä finaalissa ?? Mitähän Afan tarkoitti ylläolevalla lainauksella ?
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
Re: Re: Re: amorphous

Viestin lähetti Jukka L
Muistaakseni Jukurit voitti runkosarjan ja pelaa tällä hetkellä finaalissa ?? Mitähän Afan tarkoitti ylläolevalla lainauksella ?
Jukurit selvitti tiensä finaaleihin, totta. Mutta runkosarjan kakkoseksi itsensä taistellut KooKoo tippui välierissä, eli ei pelaa finaaleissa. Tätä Afan luultavasti ajoi takaa, kun Filmaaja väitti, että Mestiksestä on selvästi erotettavissa kaksi huippua ja kymmenen muuta joukkuetta.
 

Afan

Jäsen
Re: Re: Re: amorphous

Viestin lähetti Jukka L
Muistaakseni Jukurit voitti runkosarjan ja pelaa tällä hetkellä finaalissa ?? Mitähän Afan tarkoitti ylläolevalla lainauksella ?

"Etenkään, kun runkosarjan kaksi parasta eivät selviytyneet finaaleihin" tarkoittaa, että koska finaaleissa pelaavat runkosarjan paras ja kolmanneksi paras, finaaleissa eivät pelaa runkosarjan kaksi parasta joukkuetta.
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Viestin lähetti Afan
Diskos oli vierasotteluissa heikko, eikä ole nykyisillä miehillä edes ihan lähellä Mestis-tasoa.

Todistan tämän oikeaksi. Diskos ei olisi tämän kauden miehistöllä kerännyt senkään vertaa pisteitä, mitä viimekautinen ryhmä sai kokoon. UJK:n tämänkautinen pistemäärä olisi ehkä ollut mahdollinen, mutta työn takana sekin, sillä Disellä ei ollut yhtään esim. Maksim Ivanovin tasoista yksilöä.

En ole Filmaajan kanssa myöskään samaa mieltä siitä, että Mestiksen ja Suomi-sarjan tasoero olisi mitättömän pieni. Kahtena viime kautena Mestiksessä on ollut selkeä heittopussi (ensin Diskos, sitten UJK), ja siitä huolimatta tämä heittopussi on ollut molempina keväinä erittäin lähellä kukistaa kaikki Suomi-sarja-joukkueet ja säilyttää sarjapaikkansa.

Toisin sanoen molempina vuosina Mestiksessä on pelannut yksi Suomi-sarjan kärjen tasoinen joukkue, ja kummallakin kerralla se on jäänyt muista Mestis-joukkueista noin parinkymmenen pisteen päähän - eli aika kauas.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Hyvä Toverit! Mitä enemmän minäkin tuota asiaa pohdin, sitä enemmän samalle linjalle kallistun. Kaikenlaiset välisarjat/lohkojaot ym. viritykset vain murentaisivat niitä Mestiksen viimeisiä arvovallan rippeitä, joita sillä vielä on jäljellä.

Täytyy ihmetellä minkäkokoinen lehmä Hagmanilla oikein on ojaan juuttunut, kun hän jaksaa käydä tätä erikoista taistoa, vaikka oma joukkue on jo kuivillakin. Jos ei jaksa matkustaa pohjoiseen, parasta pelata kakkosdivaria Hesan lohkossa. Ja eikös Salamilla ole rikkaampia tukijoita kuin monella muulla seuralla.

Suomi-sarjan kärkikahinat ovat ehkä mielenkiintoisin juttu, mitä Suomi-kiekossa on jäljellä ja olisi huono juttu, jos sieltä lapioitaisiin joukkueita Mestiksen merkityksettömään keskikastiin.

Suomi-sarjatasolle lohkojaot mielestäni kuitenkin kuuluvat, koska siellä seurat ovat köyhempiä. Nyt odotankin jännityksellä löytääkö Tempo rahoitusta selvitäkseen kaudesta. Olisi huima asetelma, jos Jää-Kotkat, VG ja Tempo pelaisivat samassa sarjassa!

Älä loukkaannu Kotkafani, mutta kyllä Jää-Kotkien oli mielestäni tällä kaudella jo aikakin tippua. Huomasin yllätyksekseni, etten osannut enää samalla tavalla kannattaa Jää-Kotkia karsintapelien aikana kuin ennen. Syynä on liian pitkään jatkunut rämpiminen Mestiksen hännillä (huippuna tämä 7:n pinnan kausi) kuin myös se, ettei uutta ukilaista sukupolvea ole joukkueeseen odotetussa määrin saatu. Kaikkea aikansa ja SS:stä uuteen nousuun!
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Sama Hagmanin juttu oli myös tämän seudun paikallislehden verkkoliittessä: http://www.ita-savo.fi ja sieltä Urheilu.

SaPKo:n kannalta ajateltuna ei laajennuksesta voi olla kuin erittäin positiivista mieltä: Jos vertaa esim pelejä SaPKo, Warkis, Pepo, Jokipojat ,peleihin: SaPKo, Jokipojat, Jukurit, KalPa. Ei ole vaikea arvata, mitä pelejä SaPKo:n kannattaja valitsee. Vielä kun SaPKo sai ensi kaudeksi ammattimaisen liigavalmentajan ja varmasti joukkue tulee olemaan aivan eri luokkaa kuin kuluvana kautena, niin a vot. Sen lisäksi myös yleisömäärät akselilla Savonlinna-Mikkeli-Joensuu-Kuopio varmasti lisääntyisivät. Mestiksen arvostus nyt ei ainakaan laskisi, päinvastoin. Suomi-sarja systeemi sinänsä on ihan peestä: ottelu kerran puolessatoista viikossa, sitten yhtäkkiä 16 peliä 21 päivässä...Sekin sarja kaipaisi uudistuksia.

Mutta sitä sarjaa pelataan, mitä päätetään, turha siitä on sen enempää spekuleerata.
 

wirtanen17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kalannin Pallo -65, Jääkotkat
Huhu: UJK II-divariin??

Kuulin tossa huhua, että Uudessakaupungissa mietitään joukkueen pudottamista II-divisioonaan ja jokkueen kokoamista omista junioreista ja sitä kautta sellainen 3-vuoden projekti nousta Suomi-Sarjaan näillä omilla junnuilla...
 

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Tuosta tulee kyllä haikea olo - vaikka spekulaatiota toistaiseksi vasta onkin.

Ståhlit, Väkiparrat ja vuosi -96 alkaa tuntua kuin kaukaiselta unelta...

Mutta vanha sanontahan on, että "What goes up, must come down", ja kunnioitan tätä periaatetta kiekossa enemmän kuin pystyn ripustautumaan yhteenkään suosikkijoukkueeseen.

Homman nimhäni on, tai sen pitäisi olla: jännitystä, draamaa, kaikki pelissä-tilanteita, nousuja, putoamisia, uusia haastajia, altavastaajia, jotka yllättävät...jatkuen arvaamattomana kuin elämä itse.

Onnea Uuteenkaupunkiin valitsemallanne tiellä! Toivoisin tietty, että nähtäisiin ensi vuonna Suomi-sarjassa.
 

wirtanen17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kalannin Pallo -65, Jääkotkat
Kyllähän sen nuorennuksen mielestäni voisi tehdä Suomi-Sarjaankin, kovempia pelejä vaan nuorille (kehitystä luulisi tapahtuvan)... UJK:lla on junioreista tulossa erittäin hywiä pelaajia seuraavan viiden vuoden aikana (kahden viime vuoden aikana 4 pohjola-leiri paikkaa)... Ja tänä vuonna Pohjola-Leiriltä pääsi kaksi UJK:n pelaajaa alle 16-vuotiaiden maajoukkueesen!!
Sitten sekaan vain kokemusta niin kyllä Suomi-Sarjassa joukkue pärjäisi.... =) =)
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Ilkka Lainion kommentit olivat heti putoamisen varmistumisen jälkeen sen suuntaisia, että Suomi-sarjaan ei oltaisi lähdössä. Kovasti siellä kytätään mahdollista Mestis-paikkaa. UJK:han on joutumassa Suomi-sarjan "pohjoislohkoon" yhdessä VT-HT:n kanssa, joten pitkiä ja kalliita pelimatkoja olisi tiedossa.

Lisäksi ainakin Rami Kaupinsalo ja Matias Valavuo ovat lopettamassa jääkiekkoilun.
 

Kippari

Jäsen
Suosikkijoukkue
useampiakin
UJK III divariin?

Ei Lainion toivomuksesta sinne II divariin niin vain mennä. En ole tosin varma, riippuuko asia sarjaan ilmoittaumisen aikataulusta vai siitä, että kieltäytyy pelaamasta lunastamastaan sarjatasosta? Yleensä yläsarjojen joukkueilta kysytään pelaamisestaan sarjassaan hyvinkin nopeasti.

Kaudella 2001-02 VaPS mm. nousi Suomi-sarjaan menneelle kaudelle, mutta kieltäytyi siitä. Vaikka VaPS anoi II divaripaikkaa, johon pelillisesti olisi kieltäytymisensä jälkeen kuulunut, SJL rankaisi VaPS:a pudottamalla sen III divariin!

Pelkään, että SJL tekee saman UJK:n kohdalla, jos seura ei Suomi-sarjaan lähde. Täytyyhän liitolla olla jokin valittu linja. Eli jos Jää-Kotkia ei Suomi-sarja kiinnosta, niin uhka on mennä pelamaan Länsirannikon alueen III divaria vastana mm. LuKi-82, KJK ym. "mielenkiintoiset joukkueet".

Jos muutenkin seuran linja on tämä. taitaa viime kauden pelaajien viimeisen kuukauden kulukorvauksien saaminen olla kiven alla. Suurin osa pelaajista hakenee korvauksiaan palkkaturvan kautta. Mikä ei ainakaan seuran mainetta paranna. Jos III divariin UJK joutuu, se ei nouse sieltä ainakaan 10 vuoteeen Mestistasolle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös