Mestiksen karsintasarja 2013

[Stonewall]

Ja lisää tulee. Oli kauden huonointa HCK:ta. Jos HCK olis pelannut tuollaista peliä Mestikssä, niin joutaisivatkin pudota. PYRY tukki keskialueen ja HCK:n lähdöt olivat kuin hidastetusta elokuvasta. PYRY otti siis vauhdin pois tyystin kahdessa ekassa erässä karvauksella ja hyvällä fyysysyydellä.

Joo, noinhan PYRY tapaa tehdä. Ottaa vastusjalta vauhdin pois ja saa sen pelaamaan kauden huonointa peliään. Mutta ei HCK sentään ole ihan surkea joukkue, vaikka sarjasijoituksesta vääräleuat varmaan näin voisivat väittää, kun kumminkin keräsivät joukkonsa ja väänsivät voiton. Toivottavasti molemmat joukkuet löytävät vielä lisävaihteen keskiviikoksi, niin pääsevät molempien maalivahdit näyttämään miten kiekkoja torjutaan.

 

[Icehockey#7]

Hieman huvittaa nuo PYRY:läisin silmin tehdyt otteluraportit sekä kommentit, joita täälläkin kirjoitetaan. Faktahan on, että joukkue ottaa tolkuttomasti jäähyjä ja vain hyvä av-pelaaminen estää täydellisen romahtamisen. Eilisen pelin tuomarikaksikko selvisi kuitenkin urakastaan kohtuullisen hyvin ja kyllä ne kampittamiset ja koukkaamiset on hyvä viheltää pois. PYRYn otteluraportissa viitataan tuomarikaksikon kohtalokkaaseen virheeseen, jossa PYRY joutui alivoimalle ja Kuuluvainen pääsi tasoittamaan ottelun. Ilmeisesti Rovaniemelläkin oli "järkyttäviä tuomarivirheitä" jos Roki-PYRY ottelun jälkimaininkeihin on yhtään uskomista. Neljän tuomarin systeemi ei oikein tämmöistä jäähyherkkää joukkuetta suosi.

 

[upnorth24]

No niin raajarikkoinen KeuPa kävi Rovaniemellä taistelemassa ja kotijoukkue ei vieläkään esittänyt parastaan mutta pisteet jäivät sentään Kirnuun. Kuten valmentaja Kokkonen sanoi niin tyylipisteitä ei jaeta mutta peli pitää kyllä parantua mikäli vieraista halutaa ottaa pisteitä ja varsinkin HCK:ta halutaa järkyttää. HCK menetti kuitenkin ekan pisteen jo tässä vaiheessa ja se avaa mahdollisuuksia muille vaikkakin pistemenetyksiltä ei varmasti välttyne muutkaan. Paljon ratkeaa seuraavalla kierroksella.

 

[Icehockey#7]

HCK menetti kuitenkin ekan pisteen jo tässä vaiheessa ja se avaa mahdollisuuksia muille vaikkakin pistemenetyksiltä ei varmasti välttyne muutkaan. Paljon ratkeaa seuraavalla kierroksella.

Toivotaan, että tämä nyt viimeistään herättäisi HCK:n pelaajat pelaamaan. Puhtaat paperit voi oikeastaan antaa ainoastaan Aaro Peltoselle, joka on ollut maaginen. Pari viikkoa ja sitten on homma tämänkin sarjan osalta selvä.

 

[Eddie]

vuodesta toiseen hauska lukea näitä, kuinka mestisjoukkue on jotenkin ylivertainen ja rutinoituneempi. Ihan vinkiksi sanoisin, että tutustukaa historiaan vaikka vain 2000 luvun osalta. Onko se harvinaista, että joukkue nousee suomisarjasta?

 

[karotenoidi]

Hieman huvittaa nuo PYRY:läisin silmin tehdyt otteluraportit sekä kommentit, joita täälläkin kirjoitetaan. Faktahan on, että joukkue ottaa tolkuttomasti jäähyjä ja vain hyvä av-pelaaminen estää täydellisen romahtamisen. Eilisen pelin tuomarikaksikko selvisi kuitenkin urakastaan kohtuullisen hyvin ja kyllä ne kampittamiset ja koukkaamiset on hyvä viheltää pois. PYRYn otteluraportissa viitataan tuomarikaksikon kohtalokkaaseen virheeseen, jossa PYRY joutui alivoimalle ja Kuuluvainen pääsi tasoittamaan ottelun. Ilmeisesti Rovaniemelläkin oli "järkyttäviä tuomarivirheitä" jos Roki-PYRY ottelun jälkimaininkeihin on yhtään uskomista. Neljän tuomarin systeemi ei oikein tämmöistä jäähyherkkää joukkuetta suosi.

Ruohomaan lonkka siinä taklauksessa näytti osuvan HCK-pelaajan lonkkaan, joten kampituskakkonen sai aiheesta Pyryn penkin hiiltymään. Mutta eihän se peli siihen oikeasti ratkennut. Sitä paitsi, Pampers-liigassa tuosta oltaisiin vihelletty vitonen... Tuomarit suoriutuivat urakastaan ihan kunnialla. Jääkiekkohistorian selvin käsisyöttö kyllä nauratti. Pyryn puolustaja avasi jenkkifutistyyliin heittämällä kiekon B-pisteiden tasolta keskialueelle vauhdissa olleelle hyökkääjälle ja tuomarit antavat pelin jatkua.

Noin muuten yllä peli on kuvattu hyvin. Kaksi ensimmäistä erää olivat hienoisesti kotijoukkueen, kun taas päätöserässä HCK pisti myllyn päälle. Pyryn Nalli esitteli useamman paraatipelastuksen. Kertaalleen maali oli jo tyhjänä ja HCK:n mies kiekon kanssa sen edessä, mutta jostain täysin ulos pelattu Nalli venytti hanskan kiekon eteen. Valtameren takana käyttävät tuollaisista torjunnasta termi 'rob' jollain adjektiivilla hyöstettynä.

Youtubesta Oma Nokia -lehden kanavalta löytyy vajaan yhdeksän minuutin mittainen video eilisestä pelistä. Ennen peliä haastattelussa ovat valmentajat Ranta ja Kerisalmi ja pelin jälkeen Nalli sekä Kerisalmi uudelleen. Välissä on kooste pelistä, mutta se on leikottu niin huonosti, ettei siitä saa juuri mitään irti. Kotijoukkueen fanit kannustivat omiaan pirkanmaalaiseen riehakkaaseen tyyliin kuten näkyy... Kaikki rankkarikisan yritykset ovat sentään videolla nähtävissä. Ne alkavat kohdassa 4:41.

 

[Elina54321]

Ilari Sainio ei sitten lähde etelän kiertueelle PYRYä ja HCK:ta vastaan. Itse en tilannetta nähnyt, eipä voi kommentoida mitään. Linkki päätökseen tuolla.

 

[Stonewall]

Ilari Sainio ei sitten lähde etelän kiertueelle PYRYä ja HCK:ta vastaan. Itse en tilannetta nähnyt, eipä voi kommentoida mitään. Linkki päätökseen tuolla.

Vai niin. En kyllä ihmettele, että tuomarit eivät viheltäneet, koska mitään muutakaan ei vihelletty. Mutta kaipa tilanne on sitten ollut ainakin videolla selvä, kun kerran on penaltia annettu, itse en kyllä huomannut kuin jälkiseuraamuksen, eli loukkaantuneen pelaajan.
Illulle olisi kyllä ollut käyttöä etelän kiertueella, mutta nyt saavat sitten pärjätä ilman.

Ihmetellä muuten sopii, miksei noita videotallenteita voi missään muodossa laittaa nettiin. Kukaan ei kerkeä laittamaan koosteita vissiin, vai haluaako seura piilottaa hienot kuviot vastustajilta.

 

[Morten Halsted]

vuodesta toiseen hauska lukea näitä, kuinka mestisjoukkue on jotenkin ylivertainen ja rutinoituneempi. Ihan vinkiksi sanoisin, että tutustukaa historiaan vaikka vain 2000 luvun osalta. Onko se harvinaista, että joukkue nousee suomisarjasta?

Minun muistini kanssa on vähän niin ja näin, mutta silloin kun Suomi-sarjalainen on noussut ylemmäs, on silloin yleensä kaksi joukkuetta noussut. Näin esim. silloin kun HCK nousi ja olisko RoKin nousukin tapahtunut näin... Tilastonikkarit kaivakoot faktaa peliin...

 

[upnorth24]

Minun muistini kanssa on vähän niin ja näin, mutta silloin kun Suomi-sarjalainen on noussut ylemmäs, on silloin yleensä kaksi joukkuetta noussut. Näin esim. silloin kun HCK nousi ja olisko RoKin nousukin tapahtunut näin... Tilastonikkarit kaivakoot faktaa peliin...

RoKi nousi tiputtamalla Titaanit Mestiksestä. Vuonna 2010 RoKi tippui uusinnassa Kiekko-Laserille HeKin säilyttäessä paikkansa Mestiksessä. Vuonna 2011 RoKi voitti Hokin kertaalleen kotona, mutta kajaanilaiset säilyttivät sarjapaikkansa RoKin sössittyä pelinsä KOOVEEta vastaan vieraissa.

Ennen vuotta 2009 Mestikseen on miltei joka vuosi noussut karsintojen kautta joku seura suomisarjasta (joskus useampikin) ja vaikka karsintasysteemiä on vaikeutettu, niin Nokialla taidettiin nähdä pilkahduksia siitä perinteisestä Mestisjoukkueen sulamisesta alaspäin karsittaessa, kun vastustaja voi pelata ilman paineita fanaattisen kotiyleisön edessä eikä pelit vaan meinaa kääntyä voitoiksi millään. Muistan sen varsin hyvin RoKin osalta keväältä 2010. Saa nähdä mihin suuntaan HCK:n peli etenee, mutta luulisi että siellä herätään viimeistään nyt siihen että tasoero suomisarjan kärkeen on melko olematon näissä karkeloissa. Parin kierroksen jälkeen ennustaisin mielenkiintoista sarjaa, mutta Keupan hävitessä vielä yhden pelin niin tämä on heidän osaltaan ohi ja siinä tilanteessa yksi seura pyörii karsinnoissa puolen sarjan jälkeen ilman panosta ja tämä ei voi olla vaikuttamatta muiden taisteluun paikasta auringosta.

Yhdestä paikasta puheenollen, mitenköhän tähän pitäisi suhtautua kun Pyrystä puhutaan jo LeKin mantelinperijänä Mansen alueen liigafarmina?

Sinimustaa tekohengitystä - MESTIS - 11.03.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olisiko sittenkin kaksi paikkaa jaossa?

 

[Elina54321]

Sinimustaa tekohengitystä - MESTIS - 11.03.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olisiko sittenkin kaksi paikkaa jaossa?

Minäpä haluan vähän leikkiä ajatuksella. Jos PYRY nousisi nyt karsintojen kautta Mestikseen, LeKi joutuisi entistä ahtaammalle. Syksyllä LeKi ilmoittaisi, että ei pelaakaan Mestistä. Silloinhan HCK olisi luonnollinen nousija takaisin Mestikseen LeKin tilalle. Ei sinne ainakaan RoKi voisi nousta, koska pelaajahankinta ja sponsorit olisi kevään ja kesän aikana tehty Suomisarjaa varten. LeKin paikkaaja pitäisi siis olla täysi farmiseura, joka voitaisiin polkaista tyhjästä Mestiskelpoiseksi joukkueeksi. Jos HCK säilyttäisi karsinnoissa suoraan Mestipaikan, PYRY olisi syksyllä sitten se joukkue, joka voisi pompata LeKin tilalle. Tapparan ja Ilveksen pelaajia kylliksi joukkueeseen niin mikä ettei. Tässäkin tapauksessa farmiseura sen olla pitää, koska muutoin ei ehdi joukkuetta ja rahoja kasaamaan. PYRYllä voi olla tosiaan kaksi ottelupalloa Mestikseen. RoKilla ei ole kuin yksi mahdollisuus, ja se on suora nousu, tai sitten on yritettävä vuoden päästä uudelleen.

 

[Morten Halsted]

Elämme jännittäviä aikoja. Kuten tuolla toimittajat jo veistelivät piippuhyllyn puolella, oletetaan vahvasti että HCK skarppaa ja tässä avainasemassa on tuleva peli PYRYä vastaan keksiviikkona. Siinä jos tulee kotona pataan eikä jätkä sisuunnu, niin silloin kyllä tiputaan, vaikka tämä nykykokoonpanon HCK:n joukkue on osoittanut venymiskykynsä tiukassa paikassa. Tappiolla ensi keskiviikkona olisi annettu RoKille jo tasoitusta 5 pistettä ja silloin ei auta muu kuin voittaa KAIKKI loput ottelut. No, ehkä jätkät vaatii sen kairan hanuriinsa ennenkin alkaa tapahtumaan.

Puhtaasti teoreettisesti sanottuna, väitän edelleen että taso Suomi-sarjan ja Mestiksen välillä on aikamoinen, jos se perkeleen Mestis-joukkue vaan viitsisi pelata omalla tasollaan. Ohimennen kuultuna tuolta keravan hallin kulmilta, että ei kuulemma ole paineita, mutta jätkät ei ota hommaa toistaiseksi tosissaan. No, eiköhän PYRY peli opetanut.

Mutta in any case paineita tai laiskottelua, keskiviikkona on ensimmäinen momentumin kääntöpiste ;-)

P.S Niin ja sinänsä olisi sääli jos HCK tippuisi, koska talous on kunnossa, koska ollaan elettu suu säkkiä myöten. Monellako muulla edes Suomi-sarjan seuralla on asiat näin... Ei ainakaan TuusKilla...

 

[upnorth24]

Puhtaasti teoreettisesti sanottuna, väitän edelleen että taso Suomi-sarjan ja Mestiksen välillä on aikamoinen, jos se perkeleen Mestis-joukkue vaan viitsisi pelata omalla tasollaan.

Melko kryptiseksi heittäydyit, sillä varmasti ilman asennetta mikä tahansa näistä joukkueista voi hävitä kenelle tahansa. Kysymys kuuluu miten helvetissä asenne tai "viitsiminen" voi olla kadoksissa tässä vaiheessa kautta? Se on itsessään todella huono ennusmerkki, jos Nokialla oli tästä kyse.

Tasoeron ajatteleminenkin koituu kohtaloksi karsinnoissa, koska kyse on lyhyestä sarjasta ja yksittäisistä peleistä, missä tunnetilalla on paljon suurempi merkitys.

Kuten sanoit keskiviikon peli ratkaisee paljon HCK:n osalta.

P.S Niin ja sinänsä olisi sääli jos HCK tippuisi, koska talous on kunnossa, koska ollaan elettu suu säkkiä myöten. Monellako muulla edes Suomi-sarjan seuralla on asiat näin... Ei ainakaan TuusKilla...

Varmaan yhtä monella kuin Mestiksessä. Ei sieltä ylempää kannata näistä talouspuolen jutuista huudella yhtään, koska niiden suhteen eroa ei varmasti ole.

 

[upnorth24]

Minäpä haluan vähän leikkiä ajatuksella. Jos PYRY nousisi nyt karsintojen kautta Mestikseen, LeKi joutuisi entistä ahtaammalle. Syksyllä LeKi ilmoittaisi, että ei pelaakaan Mestistä. Silloinhan HCK olisi luonnollinen nousija takaisin Mestikseen LeKin tilalle. Ei sinne ainakaan RoKi voisi nousta, koska pelaajahankinta ja sponsorit olisi kevään ja kesän aikana tehty Suomisarjaa varten. LeKin paikkaaja pitäisi siis olla täysi farmiseura, joka voitaisiin polkaista tyhjästä Mestiskelpoiseksi joukkueeksi. Jos HCK säilyttäisi karsinnoissa suoraan Mestipaikan, PYRY olisi syksyllä sitten se joukkue, joka voisi pompata LeKin tilalle. Tapparan ja Ilveksen pelaajia kylliksi joukkueeseen niin mikä ettei. Tässäkin tapauksessa farmiseura sen olla pitää, koska muutoin ei ehdi joukkuetta ja rahoja kasaamaan. PYRYllä voi olla tosiaan kaksi ottelupalloa Mestikseen. RoKilla ei ole kuin yksi mahdollisuus, ja se on suora nousu, tai sitten on yritettävä vuoden päästä uudelleen.

Nyt menee taas vähän asiat sekaisin ja ennen aikojaan Ellu. Kaikilla on ihan täysin samat mahdollisuudet oli kyse sitten suorasta karsintapaikan voitosta tai kabinettinoususta kakkossijan turvin. LeKin luopuminen on kai teoriassa mahdollista ja silloin paikkaa ensi kauden Mestikseen voidaan tarjota minun käsitykseni mukaan ensisijaisesti karsintasarjan toiseksi tulleelle joukkueelle riippumatta siitä mikä seura on kyseessä. Kuten Kiekko-Laserin tapaus viime vuodelta osoittaa niin LeKin luopumisen todennäköinen seuraus on se, että uutta joukkuetta ei otetaa sarjaan sen tilalle myöhään kesällä tai syksyllä ja yleensä tällainen talousvaikeuksista seuraava luopuminen tulee esille liian myöhään, jotta sarjaan edes pystyttäisiin lisäämään uutta joukkuetta. Näin ollen LeKin tyhjäksi jättämä paikka varmaankin täytettäisiin vasta sitä seuraavalla kaudella eli karsintojen 2014 perusteella kuten tehtiin HCK:n osalta viime keväänä.

Toisin Kiekko-Laser tapauksessa niin toivoa sopii että LeKi ilmoittaisi talousvaikeuksiensa todellisesta tilasta ja vetäytymisestä tarpeeksi ajoissa, niin tämä voitaisiin ottaa huomioon sarjapaikkoja täytettäessä.

 

[Elina54321]

Nyt menee taas vähän asiat sekaisin ja ennen aikojaan Ellu.

Äläpäs nyt rupea siellä taas tosikoksi tai minä sinulle näytän. Kanat ne sekaisin ovat enkä minä. Leikittelin ajatuksella, että LeKi ilmoittaisi syksyllä luopuvansa sarjasta ja karsintasarjasta tarjottaisiin paikkaa vaikka toiseksi sijoittuneelle. Jos RoKi olisi toisena, luuletko että RoKin johto tekisi saman virheen ja lähtisi rahattomana ja mopolla pelaamaan Mestistä? Tämähän on aivan liian aikaista spekuloida näillä asioilla, mutta kuiviksi menevät jutut, jos pysytään vain faktoissa ja kirjoitellaan jälkikäteen. Pelien tulokset näkee aina seuraavan päivän lehdestä tai reaaliajassa netissä. Usein käy niin, että pelin jälkeen me kaikki tiedämme kumpi joukkue voitti. Katsomossa ollessa ei aina tiedä voittiko huonompi vai parempi joukkue.

 

[Stonewall]

RoKin osalta todettakoon, että talous on rankan pöllytyksen(=saneerauksen) jäljiltä paremassa kunnossa kuin mitä julkisuudessa tiedetään. Ja mikäli kehitteillä olevat kuviot onnistuvat, niin lisää rahaa on jo tiedossa. Pelataan sitten mitä sarjaa tahansa, niin nyt näyttää vaihteeksi paremmalta kuin vuosikausiin (mukaanluettuna vuosi 2009). Taloudellisesti ei olisi mahdotonta ottaa vastaan säälipaikkaa, talous on satavarmasti paremmassa jamassa kuin Mestiksen taloudellisella häntäpäällä, mutta toivotaan että paikat jaetaan pelaamalla ilman Korealaista rahoitusta.

 

[Sepe75]

Roki-KeuPa HT

Lauantain Rovaniemellä pelattu koitos, oli täys perseily tuomarityöskentelyn osalta. Tuomarikaksikko Kova ja Sorakangas vihelteli rovaniemeläisille kaksi jäähyä ja toisesta jäähystä lähti myös hyvittelynä KeuPankin pelaaja jäähylle. KeuPa sai vain yhden ylivoiman pelissä, jonka se heti hyödynsi. Rokilaisia ei vihellytty boksiin, ei sitte millään. Lukuisia Roki jäähyjä jäi viheltämättä ja räikeimpänä Sainion törky polvitaklaus, josta annettiin jälkikäteen penaltia kahden ottelun verran, mutta pelin aikana siitä ei tullut mitään????? KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

Pelin nähneenä on helppo yhtyä Pyry valmentajan kommenttiin viime keskiviikolta. Kerisalmi arvosteli tuomareita kehnoiksi ja totesi, että Rovaniemellä on mahdotonta voittaa juurikin tuomarityöskentelyn vuoksi. Tämä on täysin totta! Ilmeisesti liitto haluaa Rovaniemen mukaan mestikseen sitten tällä tavoin...hirveää!

Tuomareiden kusisesta toiminnasta on vielä pakko antaa yksi hyvä esimerkki. Olimme KeuPan faniporukan kanssa poistumasta hallista, kun vastaan käveli Roki-päädyn maalituomari. Kävelimme kohti autoa, kun tämä idiootti avaa suunsa: "Ei kahta sanaa, todellakin oikea joukkue voitti. Teillä ei ollut mitään jakoa. Me hoidettiin teidät helposti!" Niiin, no tämä hänen tunteellinen purkauksensa kertoo kaiken oleellisen... Olihan siihen komentoitava: "Niinpä niin, sinähän olitkin se maalituomari!?" Idiootti vastaa: "Hyvä kun huomasit, vitun sherlock!" Totesimme fanien kanssa: "Niin, no sinä pelle et ehkä tainnut tajuta mitä suustasi päästit. Tuomarina oikein fiksua huudella tuollaista tekstiä suustasi." Hirvittävää papatus alkoi tämän jälkeen, joka oli niin painokelvotonta etten viitsi sitä tähän julkaista... Jokatapauksessa tuo maalituomari tiivisti koko pelin juonen: "Me hoidettiin teidät helposti!" Toden totta hoiditte ja tuomarityöskentelyn luokattomuus hävettää eniten. Toki Roki oli pelillisesti parempi, mutta tuomareiden panos oli merkittävä. Sainion polvitaklauksesta olisi normi iltana tullut 5 min jäähy ja tuo jäähy olisi voinut kääntää koko pelin.

PS. Toivottavasti nuo päätuomarit ja tuo idiootti maalituomari menee vaihtoon HCK otteluun. Muutoin HCK käskyttäjä Ranta tod. näköisesti katsoo hyvinkin ison osan pelistä katsomon puolella, sillä tuollaisen tuomarityöskentelyn sietäminen on liki mahdotonta...

PPS. Sinä Roki fani, joka erätuolla jyräsit ylitse sanomatta sanaakaa, mene peilin eteen ja mene itseesi. Hävettää puolestasi, lapsellista hyvin lapsellista toimintaa.

 

[Kurre71]

Sponsorointi

En todellakaan usko että sponsoreita löytyy tänä päivänä yhtään enempään kuin silloin kun Roki oli viimeksi mestiksessä, luulempa että on vähemmän... Siinä on mietittävää paljon kun lähtee turneelle etelään... pojat etelästä tulee laskettelemaan pohjoiseen...

 

[MrMacmanaman]

Jos Lekillä on oikeasti niin huono tilanne kuin puhutaan, niin jäisi se todennäköisesti ilman Mestis-lisenssiä. Silloin alettaisiin etsimään korvaajaa karsintasarjasta. Karsinnan ulkopuolelta tuskin otetaan ketään, jos kukaan karsintojen kolmesta häviäjästä ei paikkaa ottaisi. En RoKin nykyisistä tekemisistä tiedä mitään, mutta suositeltavaa olisi, että taloutta/organisaatiota pidettäisiin kokoajan "valmiina" (jos ei vielä ole), jotta se voisi vastaanottaa Mestispaikan ja täyttäisi lisenssiehdot. Sporthan tekee tällä hetkellä juurinäin Sm-liigapaikan suhteen ja onkin luultavasti ensimmäinen joukkue, joka nostetaan liigaan, jos jotain ylipäätään ollaan jossain vaiheessa (ilman karsintoja) nostamassa.

 

[ex-kuusamo]

Katkeraa,katkeraa.... Olisitte laittanu kentälle neljä hyökkäysketjua ja kolme pakkiparia, niin olisi mitattu kunto oikeasti, niin ei tarvi täällä tuollaista p....aa jauhaa. Kukaan ei varmaan nähny Sainion "polvitaklausta", jos olisi, niin luultavammin siitä jäähy olisi silloin annettu. Laitta liittoon raporttia työsekntelystä, maalituomarin työskentelystä, mut sopikaa eka niiden neljän muun fanin kaa yhtenevä tarina, ja mielellään hieman erilainen kuin tuo, minkä olet "paikan päällä" kokenut...

 

[Jovana]

Roki - KeuPa HT

Täytyy nostaa hattua tuolle lauantain pelissä kovaa ääntä pitäneelle keupan pienelle mutta pippuriselle faniporukalle.

Kummastuttaa suuresti kuinka nyt karsinnoissa Rokin otteluiden tuomarityöskentelyt ovat nousseet näin suureen huomioon. Otteluiden lopputulokset tuntuvat jäävän varjoon. Jokunen rokin kotipeli tullut tällä kaudella nähtyä ja eipä mitään suurempia tuomarifarsseja olla nähty. Olisiko tämä sitten osa tätä liigaan saakka ulottuvaa "kaikki vihellykset ovat vääriä"-villitystä?
Näin vanhana tuomarina täytyy sanoa, että tuomaritkin ovat yksilöitä.
Jos kolmas kerta toden sanoo pohjosen tuomarityöskentelystä, kun Rannan suojatit Keravalta saapuvat Rovaniemelle.

Ei se Sainion taklaus mielestäni niin paha ollut, mutta 2 peliä napsahti. Ei voi mitään. Ikävää että Keupan puolustaja loukkaantui.

Sääliksi käy Keupaakin kun sattui tämä loukkaantumis/ sairausaalto tärkeisiin peleihin. Uskaltaisin veikata, että tämän hetken pistesarake näyttäisi nollan sijaan jopa 3-5p jos olisivat päässeet pelaamaan edes hieman paremmalla kokoonpanolla menneet kaksi ottelua. Siellä oli ensimmäisen pelin jälkeen muutamalla puolustajalla yli 30min peliaikaa..Lähes kaikilla hyökkääjillä on nyt kahden pelin jälkeen yli 40min. Onneksi harjun portaita on kesä juostu niin pojat jaksaa..

 

[Stonewall]

Lauantain Rovaniemellä pelattu koitos, oli täys perseily tuomarityöskentelyn osalta.

Olen pitkälle samaa mieltä, tosin aika kummalliset taikalasit olisi pitänyt olla päässä, jos näkee kotijoukkueen huonosta puhaltamisesta hyötyneen. Totuus kun oli täysin päinvastainen. Sinällään on luonnollista, että vajaalukuinen KeuPa joutui rikkomaan älyttömästi. Mutta on ikävää, että oululaistuomarit eivät kehdanneet näistä juurikaan rankaista. Erityisesti Sorakangashan tunnetaankin antipatioistaan Rovaniemeä kohtaan, joten on outoa että hänet oli valittu viheltämään. Eipä silti, ei ottelu puhaltamattomiin jäähyihin ratkennut vaan Keuruulaisten tälle tasolle liian pieneen joukkueeseen. Ehkäpä kotonaan saavat kentällisensä täyteen. Pelin tasokin olisi parempi, kun vastusjankaan ei tarvitse koko ajan varoa pelinsä hidastamista tilanteen vaativalle kävelyvauhdille.

Sinällään oli ihan linjassa, että nopessa tilanteessa jättivät tuon ilmeisesti videolta näkyvän polvitaklauksen viheltämättä. Livetilanteessahan se näytti kahden pelaajan yhteentörmäykseltä omiinkin silmiini. Ihan hyvä kuitenkin, että videolta voidaan asioita tarkistella ja vaaralliset otteet havaita sekä rangaista.

 

[upnorth24]

Niiin, no tämä hänen tunteellinen purkauksensa kertoo kaiken oleellisen... ...Hirvittävää papatus alkoi tämän jälkeen, joka oli niin painokelvotonta etten viitsi sitä tähän julkaista... .

Ja itse viitsit aloittaa tämän tunteellisen purkauksen ja papatuksen täällä kaksi vuorokautta pelin jälkeen. Ottiko se noin koville?

Jos katsoi KeuPan kokoonpanoa, niin oli ihmeellistä miten vajaa kolme kentällistä jaksoi roikkua mukana puolet pelistä. Itse syytän tästä RoKin heikkoa peliä, koska eihän noilla tuomareilla tässä kuitenkaan ratkaisevaa merkitystä ollut. Paskoja ne oli suuntaan ja toiseen.

Toki Roki oli pelillisesti parempi, mutta tuomareiden panos oli merkittävä. .

Kaiken vuodatuksen keskeltä löytyi siis myös jotain järkevää.

Sainion polvitaklauksesta olisi normi iltana tullut 5 min jäähy ja tuo jäähy olisi voinut kääntää koko pelin.

Sen sijaan joukkueen konkarille ja kaiken nähneelle johtajalle tuli 2 pelin pelikielto, joka voi ratkaista koko tämän pirun sarjan, joten eiköhän tuossa oikeus toteutunut teidänkin kannalta.

PPS. Sinä Roki fani, joka erätuolla jyräsit ylitse sanomatta sanaakaa, mene peilin eteen ja mene itseesi. Hävettää puolestasi, lapsellista hyvin lapsellista toimintaa.

Tietämättä kuka näin lapsellisesti on sinua kohtaan Kirnussa käyttäytynyt, niin kyllä tämä viestikin jonkinlaista myötähäpeää aiheuttaa.

 

[jmexel]

Lauantain Rovaniemellä pelattu koitos, oli täys perseily tuomarityöskentelyn osalta. Tuomarikaksikko Kova ja Sorakangas vihelteli rovaniemeläisille kaksi jäähyä ja toisesta jäähystä lähti myös hyvittelynä KeuPankin pelaaja jäähylle. KeuPa sai vain yhden ylivoiman pelissä, jonka se heti hyödynsi. Rokilaisia ei vihellytty boksiin, ei sitte millään. Lukuisia Roki jäähyjä jäi viheltämättä ja räikeimpänä Sainion törky polvitaklaus, josta annettiin jälkikäteen penaltia kahden ottelun verran, mutta pelin aikana siitä ei tullut mitään????? KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

Pelin nähneenä on helppo yhtyä Pyry valmentajan kommenttiin viime keskiviikolta. Kerisalmi arvosteli tuomareita kehnoiksi ja totesi, että Rovaniemellä on mahdotonta voittaa juurikin tuomarityöskentelyn vuoksi. Tämä on täysin totta! Ilmeisesti liitto haluaa Rovaniemen mukaan mestikseen sitten tällä tavoin...hirveää!

Tuomareiden kusisesta toiminnasta on vielä pakko antaa yksi hyvä esimerkki. Olimme KeuPan faniporukan kanssa poistumasta hallista, kun vastaan käveli Roki-päädyn maalituomari. Kävelimme kohti autoa, kun tämä idiootti avaa suunsa: "Ei kahta sanaa, todellakin oikea joukkue voitti. Teillä ei ollut mitään jakoa. Me hoidettiin teidät helposti!" Niiin, no tämä hänen tunteellinen purkauksensa kertoo kaiken oleellisen... Olihan siihen komentoitava: "Niinpä niin, sinähän olitkin se maalituomari!?" Idiootti vastaa: "Hyvä kun huomasit, vitun sherlock!" Totesimme fanien kanssa: "Niin, no sinä pelle et ehkä tainnut tajuta mitä suustasi päästit. Tuomarina oikein fiksua huudella tuollaista tekstiä suustasi." Hirvittävää papatus alkoi tämän jälkeen, joka oli niin painokelvotonta etten viitsi sitä tähän julkaista... Jokatapauksessa tuo maalituomari tiivisti koko pelin juonen: "Me hoidettiin teidät helposti!" Toden totta hoiditte ja tuomarityöskentelyn luokattomuus hävettää eniten. Toki Roki oli pelillisesti parempi, mutta tuomareiden panos oli merkittävä. Sainion polvitaklauksesta olisi normi iltana tullut 5 min jäähy ja tuo jäähy olisi voinut kääntää koko pelin.

PS. Toivottavasti nuo päätuomarit ja tuo idiootti maalituomari menee vaihtoon HCK otteluun. Muutoin HCK käskyttäjä Ranta tod. näköisesti katsoo hyvinkin ison osan pelistä katsomon puolella, sillä tuollaisen tuomarityöskentelyn sietäminen on liki mahdotonta...

PPS. Sinä Roki fani, joka erätuolla jyräsit ylitse sanomatta sanaakaa, mene peilin eteen ja mene itseesi. Hävettää puolestasi, lapsellista hyvin lapsellista toimintaa.

Mä jo luulin että kahdessa päivässä olisit selvitellyt itsellesi pelinjuonen vaan turha ilmeisesti enää sellaista toivoa kun luki tuon ylläolevan tekstin. Oli vissiin mennyt koko tilipussi matkaamiseen kun piti "pussikippoa" imeä siellä päädyssä, jos ette huomanneet niin hallissa on myös pubikin josta saa ihan laillisesti sitä samaa "urpåjuomaa".

 

[Elina54321]

En RoKin nykyisistä tekemisistä tiedä mitään, mutta suositeltavaa olisi, että taloutta/organisaatiota pidettäisiin kokoajan "valmiina" (jos ei vielä ole), jotta se voisi vastaanottaa Mestispaikan ja täyttäisi lisenssiehdot.

”Pikkulintujen” mukaan talous alkaa olla vakaalla pohjalla. Organisaatiotakin on täydennetty osaavilla ihmisillä. Vielä on kuitenkin kehitettävää. Jos RoKi ei nouse pelaamalla nyt Mestikseen minun mielestäni tavoite pitäisi laittaa ensi kevääseen. Jos sattuisi, että syksyllä RoKia pyydettäisiin Mestikseen minun mielestäni tarjoukselle pitäisi sanoa ei. Toisaalta, jos kabineteissa tiedetään, että syksyn tarjous on suurella todennäköisyydellä tulossa, niin silloin siihen kannattaa varautua. Varautuminen alkaa toimitusjohtajan palkkaamisella keväällä. Kallioniemen on muutettava Rovaniemelle tai paikalle on hankittava joku muu, koska ot juttuna Lappeenrannasta hoidettuna tulos voi olla huono. Katsotaan kuitenkin kuinka näissä karsintahippasissa käy ja aletaan sitten oikein kunnolla spekuloimaan tulevaisuutta.