Onhan tässä 2000-luvullakin Mestiksen joukkueissa tapahtunut aika paljon muutoksia, joten eihän sitä voi väittää, että Mestis olisi millään lailla suljettu sarja. Edelleenkään ei ole mitään kirkossa kuulutettu ja tilanne on auki, vaikka RoKi vaikeutti omaa tilannettaan tänään.
Liiganousu sen sijaan on teoreettinen, varsinkin kun liiganousijalta vaaditaan miljoonan parin "lisenssimaksua", kun taas Mestikseen tulijalta ei vaadita muuta kuin urheilullista voittoa (kuten oikein onkin).
Paras systeemi kaikista olisi samanlainen karsintamalli sekä liigaan että Mestikseen: kahden ylemmän sarjan jumbon ja kahden alemman sarjan kärkijoukkueen kaksinkertainen sarja, jonka kaksi parasta nousisi/jatkaisi ylemmässä sarjassa. Näin se Ruotsissakin menee, ja hyvin homma toimii siellä (sarjanousija AIK:n kausi on siitä hieno esimerkki), kuten lähes kaikissa muissa Euroopan jääkiekon kärkimaissa Venäjän KHL-liigaa lukuunottamatta.
Suljettu iso liiga kuten KHL tai NHL vaatii tuekseen monikansallisen systeemin ja monta miljoonaa isommat budjetit, sellaiseen ei Suomen SM-liigalla ole rahkeita, joten SM-liigan tulisi olla reilusti avoinna, kuten myös Mestiksenkin.
Jos RoKi ei tänä vuonna Mestiksen nouse, niin toivottavasti se jonain vuonna sinne vielä tulee. Saisivat vaikka potkaista puhtaat farmijoukkueet Mestiksestä ulos pelaamaan jotain omaa EVVVK-farmilaboratoriosarjaansa keskenään vaikka suljetuille katsomoille ja nostaa Mestikseen tilalle itsenäisiä joukkueita, joilla on omat tavoitteet ja päällisin puolin omat sopimuspelaajat. RoKilla ainakin olisi kapasiteettia olla "puolen Suomen joukkue", ja ennemmin Rokin näkisin jossain vaiheessa Mestiksessä kuin tiettyjä nykyisiä farmipelleilyseuroja.