Äänessä ei vikaa eikä selostajalle tarpeellisessa artikulaatiossa ja nopeudessa, mutta tuo mielisairas puolueellisuus.Sen siitä saa, kun otsaan liimataan "koko Suomen Mertsi" -titteli. Tulee väistämättä mieleen "Höyry" Häyrinen, joka vielä vanhoilla päivillään ja ajatuksen ollessa jo hieman hakoteillä, selosti otteluita omaan tyyliinsä. Mertaranta on ehkä sukupolvensan ääni tai ainakin se ääni, johon merkittävä osa suomalaisista tuntee vieläkin syvää tunnesidettä johtuen tämän vanhoista meriiteistä ikimuistettavien otteluiden selostajana, mutta kyllä Mertsin joutaisi jo siirtyä eläkkeelle. Siellä on nuorempia ja parempia selostajia odottamassa vuoroaan.
Niinhän se luulee, mutta liigapeleissä pitäisi EDES YRITTÄÄ olla puolueettoman kuuloinen.Antero haluaa (ja luulee) edelleen olevansa kaikille se One and Only: Leijona-ääni, ikonen ja mielettömän hauska. Sankari. Osa lajia.
Isolla osalle seuraajia on kuitenkin tullut tärkeämmäksi asiantuntevuus.
Mielestäni Anterot, Mikat ja Jutilan Timot vain kerran kuussa sunnuntaisin koko kansalle.
Maksulliselle puolelle sitten urheiluselostuksen ammattilaiset ja asiantuntijat.
Joo ja tämä puolueellisuus on vain yksi huono osa-alue.Niinhän se luulee, mutta liigapeleissä pitäisi EDES YRITTÄÄ olla puolueettoman kuuloinen.
No sitten et ole tosiaan katsonut ja kuunnellut.Tuo puolueellisuushöpinä vähän huvittaa. Pelicansin peleissä Mertaranta ei pysty pidättelemään puolueellisuuttaan. Se on samaan aikaan huvittavaa ja ärsyttävää.
Mutta muuten en kyllä ole huomannut mitään merkittävää puolueellisuutta ja sen sijaan olen huomannut, että jopa samoista peleistä kummankin joukkueen kannattajat pauhaavat Mertarannan olevan puolueellinen sille toiselle joukkueelle :D
Moni Ilveksen fani kirjoitti viime kaudella Mertarannan olevan Ilves-HIFK-pelissä HIFK:n puolella. Todellisuudessa mies hehkutti Ilveksen maaleja jopa enemmän. Kun Mertaranta selosti taannoin Ilves-Tappara-pelin, saatiin taas lukea, kuinka Mertaranta oli Tapparalle puolueellinen. Kuunteliko huutelijat, kun Ilves ratkaisi 6 sekuntia ennen loppua ja Mertaranta räjähti kuin armon vuonna -95? No ei nyt ihan, mutta melkein.
Mä en pidä Mertarannasta selostajana yhtään, mutta tähän on puututtava, koska tarkkaan olen kuunnellut monen monta miehen Liiga-selostusta ilman ennakkoasenteita ja selkeä puolueellisuus on läsnä vain Pelicansin peleissä.
Mertaranta on todella huono selostaja, joka ei ymmärrä jääkiekosta juuri mitään, eikä enää pysy pelissä yhtään mukana, lisäksi vääntelee ihan suomalaisiakin nimiä miten sattuu jne. Siinä on todelliset syyt, miksi saisi väistyä sivuun.
Ei se myöskään ole ainakaan 10 vuoteen enää nähnyt yhtään mitä kentällä tapahtuu tai tiennyt miten säännöt lajissa ovat.Äänessä ei vikaa eikä selostajalle tarpeellisessa artikulaatiossa ja nopeudessa, mutta tuo mielisairas puolueellisuus.
Heh, mietin itseasiassa eilen, että pistäisikö joku pystyyn Mertarannan virheet -seurantaketjun, kun taisi KooKoo - Kerho matsissa selittää ensimmäisen vitosen aikana ainakin kaksi täysin selvää, luultavasti päästä keksittyä juttua pelaajista ja joukkueista, joidenka faktat menivät oikeasti siis aivan toisin. Jossain vaiheessa taisi mennä jo joukkueetkin sekaisin kansalaisuuksista puhumattakaan, vaikka toki Kerhon peliesitys oli itsessään täyttä virhettä.
Tämä ketju ansaitsee paikkansa jo tuohonkin seurantaan. Kiitos.
Joo ja tänään 19-20 kaudella uransa ässissä lopettanut Sami Lähteenmäki oli Lukon ylimääräinen hyökkääjä.
No on sillä sama etunimi Sami Päivärinnan kanssa joten saattaa siinä rautaisin ammattilainenkin vähän hämääntyä.