Mainos

Merirosvot Somalian edustalla

  • 70 905
  • 303

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Pohjanmaan etu on on ketteryys ja nopeus sillä onhan se kehitetty kuitenkin saaristomeren olosuhteisiin. Laiva ui matalalla ja on helkkarin nopea. Ajatusleikkinä voidaan toki spekuloida vaikkapa juuri tuota jonka AnaMasa kirjoitti...pimeällä muutama vene kohti jne. Ei välttämättä mahdottomuus vaikka tutkasysteemit tämän jo pitkälti paljastaisivatkin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Minäkään en lyö isossa kuvassa vetoa minkään puolesta, mutta tähän kysymysmuotoon väännetty kommentti, että käyttäisikö Pohjanmaa tuota kantamaetuaan tilanteessa, jossa viattomat kalastualukset tulevat pimeässä täyttä vauhtia kohti useasta suunnasta? Tekisi mieli veikata, että ekana ei ammu ja siinä se etu kantamasta menikin.

No jos sieltä joku vihainen tonnikalapaatti syöksyy täyttä vauhtia kohti niin ensiksi ammutaan pari varoituslaukausta valojuovilla ja jos ei pilkkijät ns. lue rivien välistä niin sitten saattaa tulla sellasia snadeja puolen litran kokispullon kokoisia räjähtäviä ammuksia syliin.

Keinot kyllä löytyy, jos joku kalastaja on niin tyhmä ettei tajua vinkkiä niin sitten ihan Darwinin lakien mukaan on parempi rikastaa Intian valtameren ravintoketjua.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pohjanmaan etu on on ketteryys ja nopeus sillä onhan se kehitetty kuitenkin saaristomeren olosuhteisiin. Laiva ui matalalla ja on helkkarin nopea. Ajatusleikkinä voidaan toki spekuloida vaikkapa juuri tuota jonka AnaMasa kirjoitti...pimeällä muutama vene kohti jne. Ei välttämättä mahdottomuus vaikka tutkasysteemit tämän jo pitkälti paljastaisivatkin.
Pohjanmaan nopeus on 18,5 solmua kun nopeimmat rahtilaivat kulkevat peräti 30 solmua. Laivaahan oltiin suunniteltu suojaamaan rahtikuljetuksia, mutta sen todettiin olevan tehtävään liian hidas.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Lännen Kiekko, Panelian Raikas
Pohjanmaan etu on on ketteryys ja nopeus sillä onhan se kehitetty kuitenkin saaristomeren olosuhteisiin. Laiva ui matalalla ja on helkkarin nopea. Ajatusleikkinä voidaan toki spekuloida vaikkapa juuri tuota jonka AnaMasa kirjoitti...pimeällä muutama vene kohti jne. Ei välttämättä mahdottomuus vaikka tutkasysteemit tämän jo pitkälti paljastaisivatkin.

Mahdatko nyt arvon Len sekoittaa Pohjanmaan laivaston entisiin lippulaivoihin, tykkiveneisiin K(a/u)rjala ja (T/S)urunmaa :) jotka olivat nimenomaan ketteriä sekä nopeita.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Olisikohan ollut fiksumpaa lähettää esim. Hamina-luokan ohjusvene tuonne? On kuitenkin vitusti nopeampi ja lähes sama aseistus. Miehistöä tottakai vetää vähemmän, mutta onko sinne pakko lähettää se isoin ja kömpelöin paatti?

Veikkaisin, että kulut olisivat reilusti pienemmät. Lisäksi yli 30 solmun nopeus olisi melkoinen etu piraatteja vastaan.

Tosin rajoitteena taitaa olla se, että vetää miehistöä niin vähän verrattuna Pohjanmaahan.(Tiedä silti paljonko tuonne mahtuu, 24 ilmeisesti normitoiminnassa.)
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Olisikohan ollut fiksumpaa lähettää esim. Hamina-luokan ohjusvene tuonne? On kuitenkin vitusti nopeampi ja lähes sama aseistus. Miehistöä tottakai vetää vähemmän, mutta onko sinne pakko lähettää se isoin ja kömpelöin paatti?

Veikkaisin, että kulut olisivat reilusti pienemmät. Lisäksi yli 30 solmun nopeus olisi melkoinen etu piraatteja vastaan.

Tosin rajoitteena taitaa olla se, että vetää miehistöä niin vähän verrattuna Pohjanmaahan.(Tiedä silti paljonko tuonne mahtuu, 24 ilmeisesti normitoiminnassa.)

Ohjusveneet taitavat olla liian köykäisiä noille vesille. Viimeistään noin 1.5 metrin syväys takaisi unohtumattoman keikutuksen. Miehistön vähyys olisi aikamoinen ongelmanoin pitkässä operaatiossa ja kyllähän Pohjanmaalta saadaan aika paljon enemmän kuulaa mahdollista hyökkääjää vastaan.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
No jos sieltä joku vihainen tonnikalapaatti syöksyy täyttä vauhtia kohti niin ensiksi ammutaan pari varoituslaukausta valojuovilla ja jos ei pilkkijät ns. lue rivien välistä niin sitten saattaa tulla sellasia snadeja puolen litran kokispullon kokoisia räjähtäviä ammuksia syliin.

Keinot kyllä löytyy, jos joku kalastaja on niin tyhmä ettei tajua vinkkiä niin sitten ihan Darwinin lakien mukaan on parempi rikastaa Intian valtameren ravintoketjua.

Ja mitäköhän luulet puolustusvoimien ylipäällikön pitävän tällaisesta toiminnasta? En yhtään ihmettelisi jos ylhäältä on tullut ohjeistus antautua ensin, sitten keskustella ja lopulta maksaa lunnaat.

En usko että Pohjanmaa ampuu laukaustakaan ja jos ampuu, niin lehdistö repii laivan kapteenin kappaleiksi ja miehistö tuomitaan elinkautisiin, joita ei voida lyhentää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja mitäköhän luulet puolustusvoimien ylipäällikön pitävän tällaisesta toiminnasta? En yhtään ihmettelisi jos ylhäältä on tullut ohjeistus antautua ensin, sitten keskustella ja lopulta maksaa lunnaat.

En usko että Pohjanmaa ampuu laukaustakaan ja jos ampuu, niin lehdistö repii laivan kapteenin kappaleiksi ja miehistö tuomitaan elinkautisiin, joita ei voida lyhentää.
Miehistöhän voi tapahtuman jälkeen jäädä asumaan Afrikkaan.

Paikalliset ottaisivat suomalaiset sankareina vastaan, ovathan he juuri poistaneet rikkaasta kulttuurista pari mätämunayksilöä. Puhumattakaan miljardeista euroista, joita suomalaiset veronmaksajat ovat kehitysapuna Afrikkaan lähettäneet. Kyllä suomalaisilla olisi varmasti hyvät oltavat.
 

julle-jr

Jäsen
Olisikohan ollut fiksumpaa lähettää esim. Hamina-luokan ohjusvene tuonne? On kuitenkin vitusti nopeampi ja lähes sama aseistus. Miehistöä tottakai vetää vähemmän, mutta onko sinne pakko lähettää se isoin ja kömpelöin paatti?
Itse olin varusmiehenä Rauma-luokalla ja ainakaan sillä ei uskaltaisi valtamerille lähteä. Yhdessä harjoituksessa oltiin Puolan ja Tanskan alueella ja vaikka siis ei Itämereltäkään missään vaiheessa poistuttu, niin päällikkö joutui yhtenä päivänä harkitsemaan rantautumista merenkäynnin takia. Toki Hamina-luokka on hieman eri asia, mutta en kyllä usko, että mitään ohjusveneitä halutaan viedä pois näiltä lähivesiltä.

Edit. Myös miehistön määrällä on aika iso vaikutus, koska ohjusveneillä ajettiin siten, että miehistöllä oli neljä tuntia merivahtia ja sitten neljä tuntia vapaata. Neljän tunnin pätkissä nukkuminen alkoi jo viikon harjoituksessa olemaan aika raskasta. Käytännössähän unta ehti saada ehkä maks. kolme tuntia kerrallaan, usein vain kaksi. Tähän kun vielä lisättiin taisteluhälytykset, jolloin koko miehistö oli valmiudessa, niin muutama kuukausi olisi ehkä turhan rankkaa jo pelkän rytmin puolesta. Pohjanmaalla toimittiin normaalitilanteessa muistaakseni kolmessa "vuorossa", eli neljä tuntia merivahtia ja kahdeksan tuntia vapaata.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Merirosvojen äskettäin kaappaamassa saudi-arabialaisessa supertankkerissa on lehtitietojen mukaan n. 100 miljoonan dollarin arvoinen lasti. Ilmeisen pienet taitaa olla öljynkuljetusbisneksessä marginaalit, kun ei ole varaa palkata tarpeeksi päteviä turvamiehiä matkan ajaksi. Luulisi nimittäin jo parilla promillella lastin arvosta saavan aika monta aseistettua vartijaa muutamaksi viikoksi. Nyt vaaditaan 25 miljoonan lunnaita.

IS:n uutinen
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Joopa joo, "merirosvoepäiltyjen kohtalo avoin". Suomeenhan ne tuodaan ja turvapaikkaa kehiin...

Toinen vaihtoehto on, että Martin Scheinin, Martti Koskenniemi tai joku muu ihmisoikeusasiantuntija katsoo Pohjanmaan porukan törkeästi häirinneen somalialaisten kalastajien ammatinharjoittamista. Tämän jälkeen alkaa Itä-Suomen hovioikeudessa oikeudenkäynti, jonka tuloksena jokaiselle kiinniotetulle somalille maksetaan vähintään 100 000 euroa korvauksia ansionmenetyksistä ja henkisistä kärsimyksistä. Turvapaikka toki bonuksena.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
En mä nyt koe, että Suomen armeijan tehtävänä on alkaa teloittamaan kaukomailla porukkaa, vaikka se BOB-fanien mielestä näin olisikin, mutta onhan tuo nyt aika hassua, jos oikeasti mentäisiin siihen että piraatit seilaisivat paatin mukana Suomeen, sijoitettaisiin jonnekin tiloihin, jonka jälkeen alkaisi oikeudenkäynti merirosvouksesta. Nyt kun tämä yksi porukka on saatu kiinni, niin eikö heitä voi muka luovuttaa minnekään paikalliselle "elimelle"?

Tosin olisi kyllä jotenkin niin suomalaista, jos huviretki härmään starttaisi tummilla pojilla ihan pian. :)
 

scholl

Jäsen
Nyt kun tämä yksi porukka on saatu kiinni, niin eikö heitä voi muka luovuttaa minnekään paikalliselle "elimelle"?

Ei ole paikallisia elimiä, vaan suurin osa on vapautettu takaisin kadulle. Tuohon on kaksi oikeata toimintatapaa: joko ei oteta vankeja lainkaan eli kaikki tapetaan tai sitten roudataan ne Guantanamoon. Muutama vuosi oranssissa puvussa istuskelua tekee gutaa.

jees jees, terveystarkastukset on tehty ja koraanit jaettu...

Mä en ymmärrä tota ollenkaan. Kun kepit ottavat siellä esim. purjehtijoita vangiksi niin annetaanko sielläkin lääkärin toimesta terveystarkastus ja jaetaanko lukemista? Koraanihan houkuttelee muutenkin väärille jengoille, joten jakaisivat nyt edes raamatun. Voisivat tankata siellä yhdessä kymmentä käskyä ja katsoa, menikö joku käsky väärin.
 

Fordél

Jäsen
Niin persuthan vastusti Atalanta-opertaatiota mm. sen takia, että kiinniotettujen oikeusprosessi käytäisiin Suomessa. No kuinka yllättävää, näin ei käynyt, aivan kuten hallituksen puolelta osattiin ennustaa.
 

scholl

Jäsen
Joku botski on nyt sitten upotettu. Uutisen kun näin niin innostuin, että nyt on tulitaistelua ollut ja suomalaiset ovat upottaneet muutaman pahiksen, mutta eihän se niin ollut, vaan upotettiin tyhjä alus. No sotavoitto silti jossain määrin ja niitä ei Suomen armeijalle ole pahemmin siunaantunut.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Milläköhän ne tuhosi tuon laivan? keulatykillä vai päästelivätkö sergeillä muutaman pitkän sarjan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös