Merikivelle kenkää!

[opelix]

Olihan Tapolakin aika lähellä varmaan potkuja Tapparassa pari kautta sitten ja peli oli tuloksellisesti kovin tuskaista. Kuinkas sitten kävikään?

 

[knttrtknkn1]

Täytyy myöntää, että en ole seurannut riittävästi JYPiä, jotta voisin sanoa aukottomasti, millaista se peli on. Otantani on se peli Tapparaa vastaan, jossa JYPillä oli todella huono eka erä, mutta sen jälkeen JYP kyllä vei peliä kaksi erää - sai siinä tarvittavat paikat tasoitukseen ja mielestäni olisi voinut voittaa myös koko pelin varsinaisella. Maalikoosteiden varassa ei paranisi liikaa analysoida, mutta tuloksellisesti JYP ei ole ollut mun mielestä niin huonossa jamassa kuin täällä osittain annetaan ymmärtää.

Totta kai se on faneille helkkarin raskasta, että koko ajan tulee maalin tappioita. Kun itseluottamusta koetellaan alkukauden aikana niin silloin se on lähes aina se pelin jänne joka alkaa murentua. Pelin vaikeita hetkiä ei pystytä selvittämään ilman takaiskua, mutta vastaavasti omista hyvistä hetkistä ei saada riittävästi tulosta. Liigassa pelit ei oo mitenkään kovin pahasti revenneet tuloksellisesti JYPillä ja tarve olisi pudottaa yksi päästetty per peli pois. JYP pystyy itse tekemään per peli 3-4 maalia, joka on enemmän kuin riittävästi voittaa pelejä. Puolustusta vaan tiiviimmäksi ja viisikkoa lähemmäksi toisiaan, maalivahdille enemmän apua. Noista asioista se lähtee aukeamaan. Aukeaa myös melko varmasti, jos nyt ei ihan tänään niin lähiviikkoina aukeaa varmasti.

Valmentajaa vaihtamalla vaikeuksien keskellä olevaa joukkuetta ei voi kuin heikentää. Enemmänkin sitten vaikka täsmähankintaa - pakkia ehkä nyt ensin alkuun.

Tiedä sitten kannattaako Merikiveä potkia pois vaikka seuraavista 4.stä pelistä hävittäisiin kaikki? Toisaalta jos hävitään kaikki loppuvuoden pelit, mutta "peli on hyvää" niin kai me voidaan silti jatkaa samalla valmennuksella? Ja sama mahdollisesti uusiksi ensi kaudella.

Ymmärtääkseni Merikivi on ollut jo noin puolivuotta JYP.n valmentajana, mikä ei varsinaisesti ole pitkä aika, mutta jos jotain suurempia muutoksia on ollut tarkoitus tehdä, niin kyllä niitä on voitu, tai ainakin olisi voitu jo kesällä harjoitella.

 

[ZayWest]

Ymmärtäkää opit lyhyestä: antakaa JYPille ja Merikivelle jouluun asti aikaa. Modernissa Liigassa riittää se, että pysyt sijalla 10 tai 11 syksyn niin pelin parantuessa pääset kyllä keväälläkin nousemaan vaikka kuinka monta sijaa ylöspäin. Yksittäiset pisteet tässä kohtaa riittävät - kunhan niitä tulee tasaisesti.

Merikivi saa mittauttaa tasonsa ja jos ei jouluun mennessä tapahdu mitään kehitystä niin sitten voitte harkita potkuja. Kuitenkin jouluun asti vaan kannattaa kärsiä, koska asioilla menee aikaa. Valmentaja kyllä oppii pelaajiensa heikkoudet ja pelaajat oppivat valmentajiensa heikkoudet.

Virtanen sai modernisoida(tässä kohdin pidän varauksen että joutui olemaan kahden ylimielisen Jukan sätkynukke) JYPin pelitapaa VIISI KAUTTA eikä kukaan kykene vieläkään kertomaan että mihin pyrittiin ja mikä jäi perinnöksi pelitavasta sekä sitä kehitystä tukevasta pelaajapolitiikasta(ja sen johdonmukaisuudesta). Pelikirjasto, reagointi -ja kiilailukiekko, miten näkyy konkretiassa?

Coach Seastonella ei pitäisi siis olla mitään hätää vielä vuosiin.

 

[Sanainen arkku]

En tiedä, olisiko valmentajan vaihtaminen tässä kohtaa paras peliliike. Joukkuetta pitäisi vahvistaa ainakin kahdella puolustajaroolilla: tarvitaan kovaluinen, varma kiekonroiskija joka aiheuttaa kipua vastustajille, ja tarvitaan kiekollinen uhka.

Jos tämän jälkeen rahaa on, tarvitaan oikea ykkösmaalivahti. Ei sellainen, joka pelaa satunnaisesti hyvin, vaan sellainen joka nostattaa koko joukkueen luottamusta itseensä ja toisiin.

Joukkue on kasattu väärin. Holtari: korjaa vahinkosi niin jälkeesi ei jää liian paha maku. Vasta sen jälkeen voi edes arvioida, onko Merikivestä liigavalmentajaksi. Ainakaan vielä.

Jypiä organisaationa tuntuu vaivaavan uneliaisuus, ylimielisyys, tyytyväisyys ja perusteeton usko siihen että oma konsepti toimii ilman päivittämisen tarvetta.

 

[Fironic]

Ei tuo JYPin peli viime kierroksilla ole erityisen huonolta näyttänyt omaan silmääni. Muutamalla johtavalla pelaajalla on nyt kuivempi jakso menossa ja apinan hypätessä selästä ketsuppipullot avautuu kyllä. Se on vain ajan kysymys.

Ehkä joitakin vanhoja sotaratsuja voisi peluuttaa vähemmän tai jopa viltittää aika ajoin (Kalteva, katson sinua) ja ottaa rohkeammin ratkaisuhetkille mukaan nuoria (esim. eilen Viinikainen olisi ansainnut paikan ylivoimassa). Kuten ylempänä mainittiin, Seastone varmaan saa näistä paremman otteen kauden edetessä. Opettelua tuo vielä on, kun Merikivi ei mikään maailman kokenein valmentaja ole.

Eri ketjun asiaa on tietysti se, miksi keltanokka alunperinkään palkattiin tuota porukkaa johtamaan, mutta tilanteelle ei juuri nyt voi mitään. Laurilla mennään tämä kausi. Kyllä se siitä.

 

[jukiapina]

Ei tarvii kyllä tätä Merikiven paskaa mennä hallille kattomaan. Nyt äkkiä vittuun tuolta. Mäkin voin tulla seisomaan tuonne penkin taakse ja kattoo kun Immosen Jake tekee valmentajan hommat.

Vaikeaa myöntää että jopa Vietasta on ikävä kun kattoo tätä epäjkiekkoa

 

[Hexa]

Sen verran täytyy kuitenkin tätä Merikiven lätkää puolustaa, että ajoittain peli näyttää oikeinkin hyvältä ja tilanteita saadaan luotua, mutta kun ei uppoa mistään. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli ja siinä ei käy nyt tuurikaan. Yhtä hyvältähän se näytti Virtasen kiekkokin ajoittain, ja ajoittain taas sitten ihan joltain muulta. Hieman kaksijakoiset tunnelmat on nyt tästä Merikiven pelaajalähtöisestä kiekosta. Periaatteessahan hyökkäysvoittoinen taitokiekko sopii JYPin materiaalille ja sellaista pelaajat itse haluavat pelatakin, mutta jos ei saada maaleja aikaan niin koko idea vesittyy.

 

[Vanhapuuma]

Ei pidä antaa Merikivelle kenkää, vaikka kieltämättä tulokset ovat kovin tylyjä JYPin kannalta. Virtasen haikailijoille haistattaisin pitkät löysät kananmunapierut, sitä tyyppiä en halua JYPin penkin takana enää ikinä nähdä - kaikella kunnioituksella Virtasta kohtaan henkilönä ja pelaajana mutta ei valmentajana.

Olen myös täysin eri mieltä siitä, että Merikivi ei olisi ottanut kontolleen JYPin pelitavan muuttamista. Sitä nimenomaan on pyritty tekemään, yhtenä suurena muutoksena aluepuolustaminen. Se tosin ei (vittu vaan) vielä toimi, ja tekemistä riittää todella paljon. Huolestuttavinta siinä on yksilöiden suorastaan karmaisevat mokat omalla alueella, jotka tuntuvat juontuvan suoraan pelitavasta. Se ei ole ytimessä, selkärangassa ja välillä vaikuttaisi siltä, että jokaisen pitäisi raapustaa lunttilaput kyynärsuojan sisäpuolelle, että tietäisivät mitä tehdä.

Huolestuttavaa on kuitenkin se, että pisteitä pitäisi vähitellen alkaa raapimaan. Kyykkäys on todella syvä tällä hetkellä, ja pudotuspeliviiva voi oikeasti karata kohta aika kauas. Se vie aikaa keskittymisestä kevättä varten - jos sellaista tulee. Jossakin vaiheessa tuolla kuitenkin alkaa lähtökohtaisesti heikommat joukkueet sakkaamaan. Mutta ei tarvitse olla suuri ennustaja siinä, että runkosarjan kärkitaisto ollaan jo menetetty.

 

[Paaze]

Mutta ei tarvitse olla suuri ennustaja siinä, että runkosarjan kärkitaisto ollaan jo menetetty.

Ei kannata vielä. Muistelkaas missä oltiin tähän samaan aikaan syksyllä 2009. Ja missä oltiin runkosarjan lopussa.

 

[SergeiK]

Pikkuisen näin JYP-kannattajana Merikiven aikakaudella hymyilyttää IFK-leirin suhtautuminen siihen ettei Mestiksen kärkijengien valmentaminen rapeat seitsemän vuotta ja kaksi Mestis-mestaruutta varsinaisesti ole "kokemusta".

Tuolla IFK-puolella ja mediassa ollaan ihan ihmeissään miten IFK saattoi valita noin kokemattoman valmentajan.

Mikäs sen Merikiven CV:n huippusaavutus olikaan? Kaksi kautta Peliittojen valmentajana oloa?

 

[Aito Taisto]

Mikäs sen Merikiven CV:n huippusaavutus olikaan? Kaksi kautta Peliittojen valmentajana oloa?

Sittemmin on tullut pari kuukautta oltua liigassa päävalmentajana, älä unohda sitä!

 

[Saleva kehiin]

Tappioiden jälkeen ketutuksessa tulee toivottua kaikenlaista muutosta. Ja tappioputken ollessa päällä alkaa myös "tulos tai ulos" ajattelu hiipimään mieleen. Järkevästi ajateltuna uskon Merikiven olleen itse vakuuttunut siitä, että kykenee joukkuetta valmentamaan silloin kun on pestin vastaan ottanut. Sitä on häneltä varmastikin kysytty.

Olennaista ehkä on se, että miten joukkue ja pelaajat vastuuttaa itsensä tilanteen korjaamiseksi. Jos kannattajat hakevat näissä tilanteissa syylliseksi valmentajan (helppo ratkaisu), niin ei kai se ajatus ole kaukana pelaajillakaan. Psykologia alkaa sen jälkeen ulkoistamaan vastuuta omasta tekemisestä. Tämähän oli se Summasen kohtuullisen selkeä palaute Niinimaalle World Cupissa.. "Älä v...ttu ulkoista!".. Viestissä oli perää vaikkakin metodi oli aika rouhea jopa siihen maailmanaikaan.

 

[opelix]

Pikkuisen näin JYP-kannattajana Merikiven aikakaudella hymyilyttää IFK-leirin suhtautuminen siihen ettei Mestiksen kärkijengien valmentaminen rapeat seitsemän vuotta ja kaksi Mestis-mestaruutta varsinaisesti ole "kokemusta".

Tuolla IFK-puolella ja mediassa ollaan ihan ihmeissään miten IFK saattoi valita noin kokemattoman valmentajan.

Mikäs sen Merikiven CV:n huippusaavutus olikaan? Kaksi kautta Peliittojen valmentajana oloa?

Olisiko kuvio se että Selin ottaa JYPin komentoonsa ensi kaudella kun ei tarvitse rahdata Pikkaraista mukanaan. JYP ilmeisesti ei halunnut Pikkaraista apuvalmentajaksi joka kuvion kaatoi aiemmin.

 

[Lord Maza]

Olisiko kuvio se että Selin ottaa JYPin komentoonsa ensi kaudella kun ei tarvitse rahdata Pikkaraista mukanaan. JYP ilmeisesti ei halunnut Pikkaraista apuvalmentajaksi joka kuvion kaatoi aiemmin.

Jokos palkanmaksurasite kohti kaljupäätä päättyy tähän kauteen? Jos niin, sitten EHKÄ, mutta epäilen silti että Merikivi tuskin saa kenkää. En sano, ettei Selin kelpais..

 

[Kiuru]

Jokos palkanmaksurasite kohti kaljupäätä päättyy tähän kauteen? Jos niin, sitten EHKÄ, mutta epäilen silti että Merikivi tuskin saa kenkää. En sano, ettei Selin kelpais..

Tähän kauteen päättyy, ja Merikivi ei ole saamassa kenkää. Todennäköisempää kuin Merikiven potkut lienee se, että hän siirtyisi hetkeksi vielä apuvalmentajaksi, mutta ei tuokaan todennäköistä ole. Itse olen sitä mieltä, että toivottavasti ei säädetä ns mitään vaa luotetaan nyt Seastoneen.

 

[Scarface]

Järkevästi ajateltuna uskon Merikiven olleen itse vakuuttunut siitä, että kykenee joukkuetta valmentamaan silloin kun on pestin vastaan ottanut. Sitä on häneltä varmastikin kysytty.

Mitä muuta Merikivi olisi tuossa tilanteessa voinut sanoa? Mielestäni JYP laittoi hänet huonon valinnan eteen. Jos nyt olisi mennyt onnensa ohi, niin kuka tietää milloin olisi seuraava mahdollisuus hypätä liigajoukkueen ykköskoutsiksi?

Hivenen vituttaa tämä JYPin fiksaatio palkata keltanokkia soittamaan ykkösviulua.

 

[spaceman]

Hivenen vituttaa tämä JYPin fiksaatio palkata keltanokkia soittamaan ykkösviulua.

Erkka, Aravirta, RD, Aho, Virtanen - on noiden keltanokkien kanssa ennenkin tullut menestystä.

Toki onhan Merikivi vielä vähän keltanokkaisempi kuin edelliset.

 

[Kiuru]

Toki onhan Merikivi vielä vähän keltanokkaisempi kuin edelliset.

Ei pidä paikkaansa, Merikiven valmennuskokemus on todella pitkä verrattuna moneen tuolla listallasi ennen JYP pestiä. Merikivi aloitti valmentamisen niin nuorena 18v, että kokemusta on ehtinyt karttua useasta eri pestistä.

 

[Hypodermic]

Kävi miten kävi Merikiven ja koko kuluvan kauden osalta, niin täytyy ihmetellä miksi Merikivelle tehtiin suoriltaan kolmen vuoden sopimus. Miksei mieluummin esimerkiksi 1+1 mallinen? Ilmeisesti Veltsun jokasyksyisistä jatkosopimuksista ei opittu mitään, ja tämä(kin) voi käydä kalliiksi ja oikeastaan omalta osaltaan laittaa kyseenalaistamaan koko seuran toimintaa. Ei täällä sentään rahaa ole kolmea päävalmentajan palkkaa maksaa.

Joukkue kokee tulevan kauden jälkeen kaikella todennäköisyydellä ison muutoksen pappaosaston ja joukkueessa useita vuosia viettäneiden pelaajien osalta. Melkein olisin toivonut jonkun "raivo-Summasen" vetämään vuoden setti tällä muotilla, jonka jälkeen sitten siirtymä ainakin osittaiseen rebuildiin niin valmennuksen, pelitavan kuin pelaajistonkin osalta..

 

[Dragan Dabic]

Toi suora kolmen vuoden soppari on kyllä käsittämätön.

Jos noin kokematon valmentaja pääsee ison liigajengin päävalmentajaksi, niin luulisi että sopimus olisi ennemminkin mallia 1+1 seuran optiolla.

 

[spaceman]

Ei pidä paikkaansa, Merikiven valmennuskokemus on todella pitkä verrattuna moneen tuolla listallasi ennen JYP pestiä. Merikivi aloitti valmentamisen niin nuorena 18v, että kokemusta on ehtinyt karttua useasta eri pestistä.

Mainiota!
No, ainakin nuorin?

 

[Osvaldo]

Ei pidä paikkaansa, Merikiven valmennuskokemus on todella pitkä verrattuna moneen tuolla listallasi ennen JYP pestiä. Merikivi aloitti valmentamisen niin nuorena 18v, että kokemusta on ehtinyt karttua useasta eri pestistä.

Toki vuosia on Merikivellä valmennustasolla takana, mutta yhtälailla fakta on se että kun SM-liiga kausi starttasi niin se oli Laurin ensimmäinen ottelu SM-liigassa. Aikaisempaa kokemusta SM-liigasta ei löytynyt pelaajana, apuvalmentajana tai päävalmentajana. Väitän että se on aika harvinaista.

 

[SergeiK]

Tosin Merikivan kokemus on RoKin B- ja C-junnut, Kärppien naisten joukkue, Kärppien B-junnut, Peliitat Mestiksessä ja JYPin a-junnut.

Merikiva voisi käyttää tuota kovaa kokemustaan ratkaisemalla tilanteen jossa NHL-voittaja Perrinin ja MM-kisojen parhaan pistemiehen ja maailmamestari Jarkko Immosen dynamiikka ei oikein mätsää pukukopissa. Varmaan molemmat herrat arvostavat Merikivan kokemuspankkia esim. naisten liigasta tai muusta pöytälätkästä jossa hän on ollut mukana harrastamassa.

Oikeasti jotain Juha Juujärveä varmaan ihmetyttää että kun hänen kokemuksellaan ei paikkaa irtoa Liigasta ja sitten tulee joku laurimerikivi JYPin päävalmentajaksi.

Minä en edelleenkään ymmärrä ajatusta että Merikiva oli valmentaja-Tinderin paras ehdokas.

 

[Tepi#45]

Kävi miten kävi Merikiven ja koko kuluvan kauden osalta, niin täytyy ihmetellä miksi Merikivelle tehtiin suoriltaan kolmen vuoden sopimus. Miksei mieluummin esimerkiksi 1+1 mallinen? Ilmeisesti Veltsun jokasyksyisistä jatkosopimuksista ei opittu mitään, ja tämä(kin) voi käydä kalliiksi ja oikeastaan omalta osaltaan laittaa kyseenalaistamaan koko seuran toimintaa. Ei täällä sentään rahaa ole kolmea päävalmentajan palkkaa maksaa..

Tätä en ymmärrä minäkään. Vaikka kuinka haluttiin uskoa, että Kiva-Lauri on se oikea, joka laittaa JYPin kuntoon niin aina kaikki ei mene kuin elokuvissa.

Maltillisempi sopimus näin kokemattomalle valmentajalle olisi ollut todellakin järkevämpi valinta. Minulle Merikivi on kokematon ja tuntematon, enkä kaipaa erillistä listausta missä kaikkialla Lauri on valmentanut. Noh, eihän tässä auta kuin katsella miten tässä käy. Toivottavasti lopulta hyvin.

 

[Joonasmmm]

Ois kyllä mielenkiintoista tietää minkälainen Liigavalmentajan valintaprosessi. Mediaanipalkan alajohdon tehtäviinkin teetetään psykologiset testit, useampi haastattelukierros, ennakkotehtävät ja ties sun mitä ja myös sisäisiltä hakijoilta ja sisäisissä hauissa, eli pelkkä työsuorite organisaatiossa tai menneet referenssit ei riitä.

Tämä tuli nyt mieleen @Saleva kehiin viestistä.