"Menetettyjä" lupauksia Lukkoon?

[Mark Fox]

Päivän Iltalehti kirjoittaa, että Vihko, Hirschovits, Holma -kolmikko on lähtökuopissa Hifkistä. Lehden mukaan kolmikosta on Ässien ja SaiPan ohella kiinnostunut myös Lukko.
Vihko kelpaisi kyllä mulle jollain tavalla, mutta nämä kaksi H:ta saavat puolestani matkata vaikka Poriin.

Tosin Vihkokin voi olla uusi Snellman, mutta itse pidän miestä ihan potentiaalisena kaverina.

 

[Torinkulma]

Omasta puolesta taas molemmat H:t olisi mielenkiintoisia. Saataisiin sentteri/eitä. Tähtiselle pysyvä paikka ykkösenä ja kakkoseen toinen, mielummin Kim. Holma olis kyl aikast mukavan kokoinen ja nuorin tästä kolmikosta. Tähtinen on alku kauden aikana näyttänyt, että pelit kulkee, olkoot vierellä ketä vaan.

 

[Korinekki]

Kaikki näistä pelaajista kelpaisivat. Vielä nuoria ja erittäinkin potentiaalisia pelaajia. Ja suomalaisia.

Jokainen meistä tietää silti, että ei Laiho pysty. Edes tähän.

 

[Johto]

Mihin kenttiin me näitä pelaajia tarvittaisiin? Ykkös/kakkosketjuun ei näillä pelaajilla pitäisi olla asiaa, kolmonen on ns. valmis ketju ja nelosketjun osalta peräänkuulutetaan aina sitä, että sinne pitäisi saada omia junioreita tyyliin Vainiola ja Lammassaari. Eiköhän Lukon tämän hetken tarpeet ole siinä ykkössentterissä sekä muutamassa puolustajassa, eikä kolmos/nelosketjun hyökkääjissä.

Jos noista kyseisistä pelaajista joku Lukkoon kuitenkin tulisi, niin oma valintani kohdistuisi Joonas Vihkoon. Tosin ensin pitäisi saada Snellman kaupattua jonnekin.

 

[1936]

Ei kyllä mitään järkeä ottaa ketään näistä. Kuten Johto sanoi, niin ykköseen ja kakkoseen ei ole asiaa eikä kolmostakaan viitsisi rikkoa. Neloseen on jo nyt liian paljon tunkua ja omille junioreille pitäisi ehdottomasti saada peliaikaa.

Ainoa skenaario voisi olla Hirson tuleminen ja Steinerin ulostaminen. Näin jäisi ulkomaalaispaikka pakille, jota rosteri kyllä huutaa kovasti.

 

[Boris]

Jossain toisessa tilanteessa kiitos kyllä, nyt kiitos ei. Hirso olisi hyvä kolmossentteri, ei ykkös-kakkossentteri millään mittarilla. Ei mitenkään siis Yllin edelle.

Vihko saattaisi syttyä liekkiin, mutta jos Pori oli liian pieni kaupunki, niin tuskin Raumallekaan kovaa hinkua on. Eikä olisi halpa mies.

Holmaan vähän samat kuin Hirsoon. Toisi sitä Laihon kaipaamaa kokoa ja olisi nuorin näistä kolmesta, mutta mielestäni se heikoin vaihtoehto.

Ei ole yllätys, että HIFK:sta on nyt hinkua pois. White, Murphy ja Laakkonen vievät kuitenkin kolme pelipaikkaa. Jos kaikki kolme ovat lähdössä, ja mainitut seurat ovat kiinnostuneita, niin kahdelle löytyy "looginen" ottaja. Holma on pelannut SaiPassa ja Vihko on neuvotellut Ässien kanssa. Eli olisiko Lukko Hirson perässä?

Ja edelleen, ei tarvetta. Ennemmin Vilsulle vastuuta.

 

[Lone Wanderer]

Niin, vaikka tuolla toisessa ketjussa juuri sanoinkin, että ulkomainen laituri voisi sittenkin olla kova sana ja sen myötä Saarelalle ja Steinerille lähtöpassit ja Topo takaisin keskelle, niin voisihan jompaakumpaa kaksikosta Hirso/Holma kokeilla kakkosen keskellä ja jos toimii niin vimeinen ulkomaalaispaikka sitten kiekolliseen pakkiin.
Jos ei toimi, niin Topper takaisin keskelle ja tuota meikäläisen ensimmäistä skenaariota toteuttamaan.

Onpas meikäläinen aika kovalla sunnittelemistuulella tänään, vaikka ideat eivät välttämättä kaikkien mielestä niin hyviä olekaan.

 

[SyPe]

Olisi kyllä hupaisaa, jos Lukossa pelaisi kenttä jossa olisivat:
Liisa Normio - Hirso#4 - SuckerPuncher. Miltä kuulostaisi ? Cairns ?

Ainiin Kimille ei mielestäni ole käyttöä Lukossa, Vihkon kelpuuttaisin, vaikka laituri onkin, jos vaikka piristyisi uusissa maisemissa kuten miltei yhtä kauan liigassa pelannut Mika Viinanen.

 

[Kontio]

Hirso olisi hyvä kolmossentteri, ei ykkös-kakkossentteri millään mittarilla. Ei mitenkään siis Yllin edelle.

Onhan Ylli tehnyt parhaalla liigakaudellaan seitsemän (7) tehopistettä. Hirso on jäänyt jokaisella liigakaudellaan 15-21 pisteeseen. Ei mitenkään siis Yllin edelle..

 

[psychodad]

Onhan Ylli tehnyt parhaalla liigakaudellaan seitsemän (7) tehopistettä. Hirso on jäänyt jokaisella liigakaudellaan 15-21 pisteeseen. Ei mitenkään siis Yllin edelle..

Tilastoita lukemalla toki löytää mielenkiintoisia asioita, mutta todellisuus on sitten eri asia.

Enpä usko että löydät yhtään lukkofania joka vaihtaisi Yllin hirsoon.

Ja katsotaan niitä pisteitä sitten tämän kauden jälkeen uudestaan.

 

[L4E]

Joo, ei kyllä löydy täälläkään ymmärrystä mitä noilla hifkin jämämiehillä tehtäisiin. Nelosessa on kuitenkin jo nyt kova kilpailu pelipaikoista ja peluutetaan mielummin vaan noita omia junnuja.

Ainut mikä nyt tulisi järkevänä ratkaisuna mieleen, on jonkun tuosta kolmikosta vaihto snebuttimeen. Tällöin siirtoa voisi jotenkin perustellakin, kun "ongelmajätteestä" pääsisi eroon ilman kierrätymaksua.

 

[Korinekki]

Taitaa Kontiolla jotain patoutumia Borista kohtaan. Siis en todellakaan vaihtaisi Ylliä Kimi "Bängbäng" Hircscchncs..vitsiin. Menetetty lupaus, joten ei käyttöä. Ylli tulee lyömään itsensä läpi tällä kaudella. Pelkkiä tehopisteitä ei kannata tuijottaa, niinkuin psykoisi totesikin, mies on tärkeä niin puolustuspäässä kuin hyökkäyspäässäkin. Alivoimien takuumies. Nyt jo Äijänsuon yleisön lemmikki. Tai ainakin mun.

En sanoisi Hirschovitsia kuitenkaan vielä menetetyksi lupaukseksi. Miehellä on kuitenkin edellytyksiä hyvän tason kiekolliseksi liigasentteriksi.
Yli-Junnilaan en muutenkaan vertailisi. Ylli on selkeästi puolustavampi sentteri.

Tällä hetkellä en miettisi hetkeäkään kumman haluaisin Lukon rosterissa mieluummin nähdä, Steinerin vai Hirschovitsin.

 

[-OO-]

Minä ottaisin ainakin Hirson mielelläni Lukkoon. Mielestäni oikein kykenevä sentteri joka ei ole HIFK:ssa päässyt sellaiseen rooliin että olisi päässyt näyttämään kunnolla mitä osaa.

 

[expertti69]

HIFK:n sentteriosasto näyttää olevan täynnä, Kim Hirchovits on asetettu laitahyökkääjäksi ja Eetu Holmalla on ongelmia pysyä pelaavassa kokoonpanossa. Joonas Vihko on tämän kolmikon ainut puhdas laitahyökkääjä ja vastuu HIFK:ssa on jäänyt hänelle odotuksista huolimatta vähäiseksi. Lukon sentteriosaston tilanne varmistuu vasta sitten kun Ondrej Steiner koe-aika on päättynyt, jos Steiner saa lähtöpassit voi Hirchovitsin hankkiminen Raumalle olla hyvä asia. Kahta sentteriä ei Lukko kuitenkaan tarvitse, Markku Tähtisen ja Juhamatti Yli-Junnilan paikkoja ei oteta eikä Jarkko Kauvosaari on myös paikkansa ansainnut. Holman sulkisin Lukon hankinta listalta samantien pois mutta Hirchovits ja Vihko saattaisivat kiinnostaa.

Pelipaikkaa kun aletaan tälle kaksikolle Lukosta hakemaan tarvitsisi tämän hetkisiä ketjukoostumuksia muunnella, miltä kuulostaisi tälläiset ketjut:


VLH Tommi Hannus
KH Shayne Toporowski
OLH Pasi Saarela

VLH Kim Hirchovits
KH Markku Tähtinen
OLH Jamie Wright

VLH Jaakko Hagelberg
KH Juhamatti Yli-Junnila
OLH Teemu Normio

VLH Joni Yli-Torkko
KH Jarkko Kauvosaari
OLH Joonas Vihko

Tälläinen koostumus saattaisi tuoda Lukon hyökkäykseen enemmän laajuutta?!

 

[Korinekki]

Jarkko Kauvosaari on myös paikkansa ansainnut.

Näähän on mielipide juttuja, mutta kyllä itse henkilökohtaisesti ihmettelen ettei Vainiolan ole annettu yhtään kokeilla nelosen sentterinä.
Kauvosaari ei mun mielestä ole todellakaan mitään ihmeitä esittänyt ja VVV:ssä on kuitenkin huomattavasti enemmän potentiaalia.

 

[psychodad]

Jos lähdetään olettamuksesta että Steiner ulkoistetaan, eikä ulkomaalaista sentteriä enää tavoitella, toivotan Hirson tai Vihkon tervetulleeksi try-outille. Silloin heille saattaisi juuri ja juuri pelipaikka löytyä kakkosen laidasta tai keskeltä.

Jos taas lähdetään siitä olettamuksesta (itse haluan ainakin uskoa tähän vielä) että ulkomaalainen sentteri ollaan hankkimassa 1 tai 2 ketjuun, mikään IFK:n joutomiehistä ei todellakaan mahdu jengiin. Minä elän edelleen siinä uskossa ja toivossa, että lukko hakee ihan oikeasti ykkössentteriä vielä joukkueeseen, ja siksi pidän näitä hirsopuheita turhina.

 

[Korinekki]

Jos lähdetään olettamuksesta että Steiner ulkoistetaan, eikä ulkomaalaista sentteriä enää tavoitella, toivotan Hirson tai Vihkon tervetulleeksi try-outille. Silloin heille saattaisi juuri ja juuri pelipaikka löytyä kakkosen laidasta tai keskeltä.

Jos taas lähdetään siitä olettamuksesta (itse haluan ainakin uskoa tähän vielä) että ulkomaalainen sentteri ollaan hankkimassa 1 tai 2 ketjuun, mikään IFK:n joutomiehistä ei todellakaan mahdu jengiin. Minä elän edelleen siinä uskossa ja toivossa, että lukko hakee ihan oikeasti ykkössentteriä vielä joukkueeseen, ja siksi pidän näitä hirsopuheita turhina.

Itse olen kieltämättä samoilla linjoilla. Toisaalta Hirschovits ja varsinkin Vihko ovat sellaisia pelaajia, joilla olisi varmasti käyttöä myös ensi kauden Lukossa.

 

[Maffesoli]

Joo, ei kyllä löydy täälläkään ymmärrystä mitä noilla hifkin jämämiehillä tehtäisiin.

Joo, ei mitään väsyneitä HIFK:n jämämiehiä a'la villeviitaluoma tänne - niistä kun ei koskaan tule yhtään mitään. Menköön vaikka Hämeenlinnaan, nehän aina värvää epäonnistuneesti noita saamattomia ex-helsinkiläisiä, ja niiden värväyksiä on aina kiva irvailla...

Ostetaan me vain varmoja 1-2 ketjun miehiä.

:-)

 

[Nalle]

Pelipaikkaa kun aletaan tälle kaksikolle Lukosta hakemaan tarvitsisi tämän hetkisiä ketjukoostumuksia muunnella, miltä kuulostaisi tälläiset ketjut:


VLH Tommi Hannus
KH Shayne Toporowski
OLH Pasi Saarela

VLH Kim Hirchovits
KH Markku Tähtinen
OLH Jamie Wright

VLH Jaakko Hagelberg
KH Juhamatti Yli-Junnila
OLH Teemu Normio

VLH Joni Yli-Torkko
KH Jarkko Kauvosaari
OLH Joonas Vihko

Tälläinen koostumus saattaisi tuoda Lukon hyökkäykseen enemmän laajuutta?!

Itse en pitäisi tuota kovinkaan hyvänä vaihtoehtona, koska kaksi omaa junnua jäisi ilman pelipaikkaa. Vainiolassa on potentiaalia ja Lammassaari on suht pirteästi pelannutkin. Ei Hirchovitsin ja Vihkon tasoiset miehet saa viedä näiltä kahdelta peliaikaa, ennemmin sitten jo kunnon pelimiehiä niin omien junnujen syrjään siirtämisen voisi jotenkin ymmärtääkin.

edit: kirjoitusvirhe...

 

[L4E]

Joo, ei mitään väsyneitä HIFK:n jämämiehiä a'la villeviitaluoma tänne - niistä kun ei koskaan tule yhtään mitään. Menköön vaikka Hämeenlinnaan, nehän aina värvää epäonnistuneesti noita saamattomia ex-helsinkiläisiä, ja niiden värväyksiä on aina kiva irvailla...

Ostetaan me vain varmoja 1-2 ketjun miehiä.

:-)

Voidaanhan tietysti tänne raijata vaikka kaikki muissa joukkueissa epäonnistuneet, niin saadaan snebulle kavereita oikein olan takaa katsomon puolelle.

Itse näen kuitenkin että järkevämpää ajaa kolmikko Tuomainen, VVV ja Lammassaari sisään kuin lähteä hakemaan näitä mahdollisia toisessa ilmapiirissä onnistujia.

Niin, 1-2 ketjun miehiä tosiaan pitäisi ostaa ei siinä mitään, mutta en nyt kyllä nähnyt pointia tuolle lainaukselle :). Vai ovatko nuo muka sellaisia kavereita joita Lukon kahdesssa ensimmäisessä pelaavassa ketjussa pitäisi olla.

 

[Korinekki]

Vai ovatko nuo muka sellaisia kavereita joita Lukon kahdesssa ensimmäisessä pelaavassa ketjussa pitäisi olla.

Vihkolla ja Hirschovitsilla on edellytykset pelata 1-2 ketjuissa.
Vaikeaa Raumalle on kotimaisia huippuja saada. Tällaisiin läpimurtoa hakeviin kavereihin on mahdollisuuksia.

 

[Lone Wanderer]

Onhan nuo aikasemmatkin HIFK:stä viime vuosina "maakuntiin" lähteneet samaa ikääluokaa olevat pelaajat onnistuneet ihan kiitettävästi.
Tällä kaudella hyviä esimerkkejä ovat herrat Grunn JYP:ssä ja Viitaluoma SaiPassa.
Aikaisemmin muuan Tony Salmelainen teki läpimurtonsa Ilveksessä.
Miksei joku kolmikosta Hirso/Vihko/Holma voisi onnistua myös Raumalla?

Edelleen olen sitä mieltä, että kokeilemisen arvoisia jannuja tällaiset ovat, vaikka omia nuoria ei toki missään nimessä sovi unohtaa.

 

[Kontio]

Siis en todellakaan vaihtaisi Ylliä Kimi "Bängbäng" Hircscchncs..vitsiin. Menetetty lupaus, joten ei käyttöä. Ylli tulee lyömään itsensä läpi tällä kaudella.

En kommentoi sen enempää, että kannattaisiko vai ei.

Pec-C:lle kuitenkin tiedoksi, että tämä "menetetty lupaus" on vuoden nuorempi kuin tämä "itsensä tulevaisuudessa läpi lyövä" kaveri.

 

[Borgie]

Ei kiitos

Lukosta puutuu nyt 1-2 ketjun senu sekä fysiikkaa ja käsiä peräpäästä. HIFK:n "junnut" ovat kyllä lupaavia, mutta eivät vastaa nykyistä kysyntää, kuten joku sen jo totesikin. Jos meidän sentteri pulaan hankitaan paljon puhutun kovan pelimannin sijasta Hirso, niin ei hyvää heilahda.

Sen verran annan itsekin jo periksi, että Arrearkku-Markku ei taida olla kuitankaan oikea, johtava, ykkös senu, mutta vielä kauempana siitä on Hirso. Steineri ei sitä ole myöskään. Hei hei ja hyi hyi, ja uutta verta pankkiin!

 

[Boris]

Aamun SK:ssa Jyrki Santala myöntää koko HIFK-kolmikon kiinnostavan ja antaa ymmärtää, että Steinerista halutaan toistaiseksi nähtyä enemmän irti.

Jukka Hirsimäki puolestaan ilmoittaa, että Ässät on kiinnostunut vain yhdestä pelaajasta. Vihko?

Jos tuosta kolmikosta joku Raumalle rahdataan, niin toivottavasti se on sitten Hirso. Sillä edellytyksellä, että puolustukseen saadaan näin käsiä, jalkoja tai lihaksia. Mistä tulikin mieleeni, mikä mahtaa olla Petr Buzekin (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=10487) nykykunto? Kaveri on ainakin lähtenyt/poistettu Slovan Bratislavasta, ja uudesta seurasta ei ole havaintoa. Hyviä NHL-kausia, mutta sitten pahoja loukkaantumisia (aivotärähdyksiä ja jalan katkeamisia). Olisi kyllä vähän tällainen jasonbonsignore.

Aika long shot on kyllä hakea Hirsosta edes kakkossentteriä, ykkösketjun pelintekijästä puhumattakaan. Ykkössentteristähän tässä koko ajan on kuitenkin puhuttu. Kuten Borgie tuossa totesi, aika pettymykseltä tuntuisi, jos koko syksyn lupailtu kova nimi vaihtuisi HIFK:n ylijäämäpelaajaan.