Ei varmaan olisi kauheasti näkynyt, mutta kyllä tämä on ihan Junnolta kuultua faktaa. Kärppien ongelma on ehkä se, että omille junioreille ei tarjota tarpeeksi hyviä sopimuksia jolloin he saavat paremman sopimuksen muualta. Mutta kukapa olisi uskaltanut tarjota esim. Haatajalle ja Saarenheimolle > 150 kEUR palkkaa aikaisempien esitysten perusteella?blazee kirjoitti:Noh, ei olisi Kärppien budjetissa varmaankaan hirveästi näkynyt, jos Kärpät olisi lähtenyt "kilpailemaan" Kerhon kanssa. Meinaan ei tainnut kuitenkaan raha ratkaista tässä tapauksessa. Eli ei taida sinun "tietosi" olla ihan 100% faktaa. Tuskin on minunkaan, mutta Ristolta itse olen kuullut, että ei jää HML:n tämän kauden jälkeen jos ei saa huomattavaa palkankorotusta.
blazee kirjoitti:En ole hirveästi seurannut tätä teidän junioripolitiikkaa, mutta onko idea teidän mielestä hyvä? Vai lyöttekö sen heti laudalta?
Todennäköisin syy on resurssipula. Luultavasti (Pietilä?) organisaatio tunnisti ongelman viimeistään valmentajan vaihdoksen jälkeen. Resursseja akatemian vaatimiin toimiin tuskin kuitenkaan oli kauden aikana isommin käytettävissä, joten se haudattiin kauden jälkeiseen aikaan.Yläpesä kirjoitti:Suunnitelma kuullostaa siltä, että joku Ilveksen nokkamies on lueskellut tuntitolkulla Jatkoajan ja Ilves.comin keskusteluketjuja ja copy-pastennut sieltä hyvät ideat ja tuo kooste on julkaistu ilman sen pidempiä mietelmiä sellaisenaan seuran sivuilla. Ideat ovat hyviä, mutta mikä niiden suhde on todellisuuteen jää nähtäväksi. Mutta miksi helvetissä niitä aletaan esittää vasta nyt, kun jopa nettikoutsit ovat osanneet niitä vaatia jo vuoden-kahden verran?
dude kirjoitti:Nyt perustettava the Akatemiahan on neljän vuoden sisään jo kolmas "projekti" mitä Ilves Hockey Oy:ssä pistetään pystyyn. Katastrofikeväällä 2003 ex-tj Jalon johdolla aloitettiin "Yhteistyössä huipulle"-projekti ry:n kanssa. Seuraava projekti oli tämä 2005 keväällä lanseerattu "Poika ja Ilves" ja nyt on the Akatemian vuoro.
Ymmärtääkseni tämä ei ole projekti vaan nyt lanseerattu uusi toimintapa, jonka mukaan nuorien kanssa tullaan toimimaan. Ok - hyvä jos tällainen saadaan nytkin toimimaan.
Olisin toivonut yhtä erillistä nimeä, joka ottaisi tämän toiminnan hoteisiinsa. Kaiken edellytyksenä olisi oltava toiminnan jatkuva valvonta. Kuitenkin ollaan vaikeiden asioiden kanssa tekemisissä, jossa tullaan olemaan tekemisissä myös muiden ihmisten kanssa kun pelkkien poikien. Tehtävää ei voi olla hoitamassa kaveri, jonka henkilökemiat ovat jo valmiiksi ristissä muiden yhteisellä asioilla olevien kanssa.
Janis kirjoitti:tehtävää ei voi olla hoitamassa kaveri, jonka henkilökemiat ovat jo valmiiksi ristissä muiden yhteisellä asioilla olevien kanssa.
Onko kenelläkään tietoa, keitä nämä uransa lopettaneet tähtipelaajat ovat? Vai onkohan mahdollisesti niin ettei nämä ole vielä edes Hautamaan ja kumppaneiden tiedossa. Jotenkin tuli mieleen että ilmeisesti tuossa olisi Raipelle työnsarkaa kun kiekkoura loppuu.ilves.com kirjoitti:Valmennuksesta vastaavat liigavalmentajat sekä A- ja B-junioreiden valmentajat. Lisäksi valmennustyössä on mukana uransa lopettaneita tähtipelaajia.
HN kirjoitti:Käännetäänpä asia toisinpäin. Me molemmat tiedämme, kuinka iso Ilves-sydän Kilulla on (niin kuin on myös Huhtalan Jampella). Minkälainen signaali se olisi, jos Kilun - Ilveksen A-nuorten valmentajan - poika siirtyisi toisen liigaorganisaation A-junnuihin? Mitä se kertoisi Kilun luottamuksesta Ilves-organisaatiota kohtaan?
HN kirjoitti:Tässä on viime viikkoina ja kuukausina tullut suunnattua runsain määrin kritiikkiä Takojankadulle, mutta nyt on kiitosten paikka.
Ensinnäkin; perehdyttyäni Ilves Liiga-akatemian sisältöön olen ymmärtänyt, että siinä ei olekaan kyse parasta ennen -päivämääränsä ohittaneen edellisen toimintaohjelman korvaamisesta jälleen uudella, vaan Akatemia on looginen jatke ja täydennys Poika & Ilves -linjauksille. P&I linjaa sen, mihin pyritään (Visio). Akatemia puolestaan määrittelee keinot, vastuut sekä vastuuhenkilöt (Toimintasuunnitelma). Suunnitelma on toki kaksi vuotta myöhässä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
HN kirjoitti:Voi olla. Itse näen alkuperäisessä suunnitelmattomuudessa kuitenkin enemmän osaamattomuuden, kokemattomuuden ja laiskuudenkin kuin kusetuksen merkkejä.
Tuollaiset tehtäväthän kuuluvat ammattimaisessa organisaatiossa itsestäänselvästi urheilutoiminnan nokkamiehen toimenkuvaan. Ilveksessä näitä vastuita ei ollut aiemmin eritelty eikä yksilöity, mikä oli ilmiselvä virhe, sillä kukapa ei "vapaat kädet" saadessaan mieluusti keskittyisi tosielämän manageripeliin netin ja faksin äärellä.
Ilves Liiga-akatemian vastuuerittelyn voi nähdä myös niin, että siinä kerrotaan Hautamaalle, mitä hänen työhönsä kuuluu ja olisi pitänyt kuulua alusta alkaen.
HN kirjoitti:Ilves Liiga-akatemian vastuuerittelyn voi nähdä myös niin, että siinä kerrotaan Hautamaalle, mitä hänen työhönsä kuuluu ja olisi pitänyt kuulua alusta alkaen.
HN kirjoitti:Toiseksi; tällaiset lausunnot ovat hunajaa korville - varsinkin kuultuna sellaisesta lähteestä, josta on päästelty ilmoille toinen toistaan nolompia ja raivostuttavampia kommentteja:
"Olemme keskustelleet pelaajien kanssa eri vaihtoehdoista heidän uransa kannalta hyvässä yhteisymmärryksessä ja pyrkineet löytämään parhaan mahdollisen ratkaisun. Toivottavasti muualle nyt lähtevät pystyvät kehittymään pelaajina uusissa seuroissaan. Paluu Ilvekseen on aina mahdollinen, jos pelaaja haluaa ja jos hänelle on oikea rooli tarjolla. Jatkossakin liigajoukkueen runko koostuu omista kasvateista."
HN kirjoitti:Omasta mielestäni tärkeintä olisi se, että a-kategorian tapauksia ei enää nähtäisi ainuttakaan. Toisen kategorian tapaukset eivät aina ole estettävissä.
Lupaava Järvinen ei ensi kaudella pysty pelaamaan liigassa. Tämä asia ei muuksi muutu Hämeenlinnassa. Kysymys kuuluukin: mitä sellaista A-junnujen SM-liigassa sekavien vaiheiden jälkeen juuri ja juuri säilynyt HPK voi tarjota tulevaisuuden pelaajalle, mihin Ilves ei kykene? Tuskin Hämeenlinnassakaan ollaan valmiita sijoittamaan isoja rahoja naapurin tulevaisuuden prospektiin (eikä rahan tulisi edes olla suurin vaikutin tässä vaiheessa urakehitystä).
Ilveksellä on lähtökohtaisesti selkeä etulyöntiasema tuntien isä-Kilun ja Ilveksen yhteisen historian sekä nykyiset valmennussiteet ja huomioiden inhimilliset kotipaikkakuntaan ja -seuraan liittyvät tekijät.
Äkkiä ajatellen Jan-Mikaelin näkökulmasta Ilves olisi mitä mainioin paikka ajatellen tulevaisuuden asetelmia: kaudella 08-09 kokoonpanon sentteriosasto kokee täystyhjennyksen. Pari kuukautta sitten myös Kilu Järvinen painotti Ilveksen talvijulkaisussa, että poitsun liigasopparilla ei ole kiire. Mikä on muuttanut mielen näin totaalisesti ja näin lyhyessä ajassa?
Ilveksen A:ssa pelaavat pojat ja LeKissä pelaavat ovat ottaneet askeleita eteenpäin. Liigassa tähän on nuorukaisista (junioreista) pystynyt ainoastaan Lehtivuori.
Tämä puoltaa mielestäni selkeästi Mestis-tien käyntiä muiden kuin poikkeuslahjakkaiden pelaajien kohdalla.
