Menestyksen vuotta usein seuraa nälkävuodet

[Metsästäjä]

Mietin aiheen nimeä kirjoitukselleni. Ensin ajattelin adressia Lukon johdolle ja sitten jotain Lukon johdolle mietittävää jne. Tärkeintä kai on löytää jutulleen iskevä ja hengaava otsikko tyyliin Ilta-Sanomat. Siispä tämmöinen tällä kertaa uutta "Omat pojat" projektia odotellessa.

Enpä olisi uskonut tämmöistä kirjoittavani menestysodotuksen keskellä ja varsin nimekkään pelaajiston ollessa Lukon palkkalistoilla. Sitähän jokainen meistä toivoo, että Lukko menestyisi tai olisi mahdollisuuksia liigassa. Kuitenkin monissa asioissa tällä kaudella olemme hämmästyneinä taustalta seuranneet tämän kauden tapahtumia siellä Lukon sikariportaassa.

Rauma on pieni 35 000 asukkaan kaupunki, jonka asukkaat ovat vuosia ollet ylpeitä jo siitä, että heillä on ollut SM-liigatasoinen liigajoukkue. Ei Raumalla SM-liiga mitallit ole olleet aina maailman tärkein asia, vaan resurssien mukaan ollaan vuosikymmenien saatossa rakennettu myös tulevia jääkiekkoilevia sukupolvia ajatellen. Oman kylän pojille on kannattajakunnassa ollut aina erityinen asema. Nykyaikana vain mitallien ja menestyksen hinta tahtoo olla yleisesti ns. oikotie ostamalla huippupelaajia ympäri maailman suurella rahalla. Rahalla tunnetusti saa ja hevosella pääsee perille aina toisinaan.

Viime kaudella me vankkumattomasti täällä Jatkoajassa tuettiin Rautakorven pyrkimyksiä varsinkin monin tavoin murhaavan loppukauden osalta monissa sen eri merkityksissä. Silloin itsellänikin oli suuret odotukset. Tapahtunut menestys pettymyksien jälkeen oli upeaa. Tuote ei ollut silloin varsinaisesti rahalla tehty, vaan omalla työllä aikaan saatu. Nyt käytävän kauden osalta ainakaan itselläni ei ole sen suurempia odotusarvoja. Näköjään tähdätään vain play offeihin monilla eri tavoilla. Nyt jo pelataan play offien rumaa ja kovaa peliä jäähyminuuteista välittämättä jne. Pelaajia rahdataan Raumalle, kun eräs valmentaja niin tahtoo. Rautakorpi näyttää saavan tahtonsa läpi jatkuvasti tulevaisuudesta tai budjeteista piittaamatta. Taitavat lähi vuosina olla nälkävuodet taas Raumallakin ja silloin Lukon kannattajan sydän itkee suuria kyyneliä jälleen kerran.

Tuntemattomassa sotilaassa iskevästi sanotaan jotenkin: "Suojele Suomen sotilaita iskemästä päätään enää Karjalan metsään" Samaa voisi ajatella jollakin toisella tavalla Lukon osalta. "Suojele meitä Rautakorven kyltymättömältä tuhlaukselta ja menestysvimmalta ja toivottavasti saamme ensi kaudeksi halvemman resurssiemme mukaisen valmentajan Raumalle". Onko Raumalla varaa tähän? Vuosi toisensa perään vain tehdään periaatteessa tappioita Lukossa ja satsaukset vain kasvavat. Puhutaan ammattiliigasta ja ammattimaisesta johtamisesta. Itseäni kaiken keskellä ihmetyttää ja pelottaa lähinnä tulevat laihat vuodet. Raumalla on paljon kapasiteettia omissa pelaajissa samaan aikaan kuin näitä tuotetaan muualta. On suurella kohulla hankittu joukkueeseen jos minkäkinlaista 0+0 miestä. Monikohan raumalainen nuori olisi pystynyt paikkaamaan saman pelipaikan? Saammeko omia tulevaisuuden tähtipelaajia istuttamalla niitä pelaajaaitiossa samalla kertaa kuin joukkue jäähyilee pelistä toiseen?

Paljon on vettä virrannut Rauman Ganaalissa 70- ja 80-lukujen laihojen vuosien jälkeen. Nämä kuitenkin ovat yhä joidenkin mielissä monien pettymyksien muodossa.

Paras tapa menestyä taloudellisestikin olisi kai päästää se Rautakorpi ensi kaudella sinne MoDoon vapaaehtoisesti tai ainakin pois Raumalta. Onhan kyseessä upean menestyksen Tapparassa tehnyt valmentaja ja hänen oppinsa ovat ilmeisesti suoraa play off kiekkoilua, joten keväällä Raumalla juhlitaan. Raha ei kasva puissa ja se mitä nyt kyltymättömästi viljelemme, ei kyllä kasva korkoa tulevaisuudessa. Uskoni mukaan tänään rakennettu taloudellinen peruskivi tulevaisuudelle kasvattaisi huomenna monin verroin enemmän menestystä taloudellisia resursseja ajatellen.

 

[psychodad]

Onhan tuossa pointtia, ja ymmärrän huolenaiheesi, mutta kannattaa pitää mielessä se millainen seura lukko oli 90-luvun puolivälissä. Bosman päätös vain veti maton lukon jalkojen alta, siitä palautumiseen meni muutamia nälkävuosia.

Kolme viimeistä kautta lukko on käyttänyt rahaa aika runsaasti. Miksi tämä olisi nyt muuttumassa totaalisesti? Uskotko ihan tosissasi siihen, että lukon taustavaikuttajat ja johto ovat niin vauhtisokeita, etteivät ollenkaan huomioi tulevaisuutta? Eiköhän siellä ole aika selkeät sävelet siitä miten jatkossakin pidetään oma työpaikka (eli lukko menestyksekkäänä seurana). Rahan kulutus joukkueeseen saattaa tietenkin tuntua muutaman "omat pojat" vuoden jälkeen hiukan oudolta ja vieraalta, mutta se että lukon budjetti on liigan kärkikuusikossa ei ole mitään niin uutta ja ihmeellistä.

Meillä ei ole samat lähtökohdat mitä Saipalla, Ässillä, Jypillä jne. Se että nämä seurat voisivat koota menestyvän joukkueen ehkä 3 vuoden välein ja vetää pohjamudissa välivuodet ei tarkoita sitä että lukon tarvitsisi. Lukolla on ainutlaatuinen sponsorijärjestely suomessa.

Murheet pois ja kukka rintaan. Meillä on ensi kaudellakin kova jengi, usko pois.

 

[TiDo28]

Samaa mieltä molempien kanssa

Psychodadin kanssa samaa mieltä noista "pointeista",että kyllähän lukon hallitus seuraa rahan menoa sillä silmällä,että sitä riittää jatkossakin.Samaa mieltä myös,että taustavaikuttajat ovat siksi kovaa luokkaa,että meitä ei täysin kannata verrata muutamiin ns. pienempiin joukkueisiin vaikka itsekin olemme pieni kaupunki/joukkue.Vielä kun ajatellaan,että ensi vuosi on juhlavuosi niin eiköhän siihen rahaakin satsata.Tässä mielessä kaikki hyvin,vai onko?

Toisaalta täytyy olla aika pitkälti samaa mieltä Lukon metsästäjän kanssa muutamista näkökohdista.En ota mitään kantaa tuohon,että minkälaiset henk.koht. suhteet päävalmentaja-toimitusjohtajalla on mutta sitä hieman ihmettelen itsekin,että päävalmentajan ehdotuksien mukaan mennään ja jotenkin sivuutetaan toimitusjohtaja.Täytyy muistaa,että hallitushan päättää loppupeleissä eikä toimitusjohtaja ole kuin yksi osa sitä.

Nykyäänhän jääkiekko on businesta halusimme sitä tai emme eikä siinä periaatteessa amatööreillä ole asiaa,jokaisen palan oltava ammattikäyttöön tarkoitettu.Tietenkään ihan täysin tähän ei olla päästy ja epäilen,että päästäänkö koskaan?Hinta täysin ammattijoukkueisiin ja koko liigan suhteen voipi olla aika kallis eikä vain yhden joukkueen osalta.Täytyy tässä koonaisuudessa käyttää myös vähän halvempiakin osia.

Lempiaihe taitaa olla valmentaja,eli Rautakorpi.Katsotaan nyt onko hänen tullut luvattua liikaa ennenkuin tähän leikkiin lähti mutta jos muistelee tapparan tapausta ei tappara heti ensimmäisellä Rautakorven kaudellaan mesteruuksia voittanut.Kyllähän sielläkin joukkuetta rakennettiin 2-3 vuotta ennenkuin palaset kunnolla loksahtivat kohdalleen.Nyt tunnutaan pyrkivän tulokseen jo ensimmäisellä kokonaisella kaudella.Itse en ole koskaan pitänyt tästä tyylistä,että tässä ja nyt tai ei koskaan.Itselläni kun muutenkin on tuo rakentaminen sydäntä lähelläni niin pidän enemmän tyylistä,että muutama vuosi rakennetaan ja katsotaan osien sopivan toisiinsa ja huonot osat jätetään pois matkasta ajoissa ja lopuksi kasataan yhteen sopivat osat jonka jälkeen voidaan ihastella lopputulosta.

Eikös se niin silti ole,että hyvää ei saa halvalla mutta rahalla ei saa kaikkea.

 

[L4E]

Tuskin mitään uutta "omat pojat" projektia enää syntyy. Santalahan jo totesi, että on huomattu rosteriin satsaamalla päästään parempiin tuloksiin.

Viime kaudella jo saavutettiin yli tuhat katsojaa per peli enemmän kuin projektin alussa. Nyt sama tahti tuntuu jatkuvan. Eikä mitenkään ole pois suljettua, vaikka pästäisiin nyt jopa 4000.

Lukossahan on onneksi jo ajat sitten tajuttu ettei pelkät yleisön ja yhteistyökumppanien tuomat rahat riitä. Samanlaista viestiähän tuli jo ruotsin suunnasta, josta todettin etteivät seurat pärjäisi ilman "ulkopuolisia" bisneskuvioita ja pienemmillä seuroilla varsinkin on jääkiekkoon liittymättömiä yritystoimintoja, joista saadaan sitten rahaan joukkueelle. Onneksi voidaan todeta tämän suhteen Lukon olevan "aikaansa edellä".

Mitenkään en jaksa uskoa, että tuolla konsernin johtoportaassa nyt niin pihalla oltaisiin, ettei tiedettäisi paljoako rahaa voidaan laittaa kauteen.

Huomioitavaa on kuitenkin, että nämä "oheistoiminnot" kasvavat vuosi vuodelta ja sitä kautta saadaan rahoitustakin enemmän.

Joten tuskin mitään nälkävuosia on odotettavissa.

Niin ja loppukaneettina todettakoon, että "yllätys yllätys" ensi kautta taitaa vielä siivittää tuo uusi voimalaitosprojekti.