Median kausiennakot 2021–2022

[Nelfor]

Kysymysmerkkejä oli aseteltu vieläkin aika paljon, vaikka tässä jo treenipelejäkin paljon alla.

Treenipelit ovat sen verran oma maailmansa, että eipä siellä oikein kysymysmerkeistä eroon pääse. Joskus treenipelit synnyttävät vain lisää kysymysmerkkejä.

 

[madeOFspade]

Pieni pettymys tuo is ennakko kun ei ollut enää joukkuekohtaisesti käyty pelaajistoa läpi.

 

[Blackie]

Hah, siellä tosiaan oli lehden hyvät ystävät "Ville ja Olli":

Linkki: https://twitter.com/isurheilu/status/1433293846578962435?s=19

Eittämättä siinä on nyt uudet suomikiekon pelastajat, kun Sami Kapasen renkaiden pumppaamisessa ko. aviisilla kävi vähän hassusti :) Mutta mielenkiintoista kyllä nähdä, miten äijät vetävät. Jukurit ainakin saavat jo nyt huomiota ihan eri tavalla kuin koskaan aiemmin.

 

[Apheu]

Pieni pettymys tuo is ennakko kun ei ollut enää joukkuekohtaisesti käyty pelaajistoa läpi.

Täh?! Jää hyllyyn!

 

[Karvanoppaelvis]

Pieni pettymys tuo is ennakko kun ei ollut enää joukkuekohtaisesti käyty pelaajistoa läpi.

Mitäs ihmettä? Itselle juuri se on kausioppaassa se juttu. Taidan siis jättää ostamatta.

 

[madeOFspade]

Täh?! Jää hyllyyn!

Mitäs ihmettä? Itselle juuri se on kausioppaassa se juttu. Taidan siis jättää ostamatta.

En olisi myöskään ostanut jos olisin tiennyt. En ainakaan nähnyt kuin joukkueesta perus aukeaman missä oli muutamasta pelaajasta kommentit. Ei enää niin kuin ennen.

 

[Jakub]

En olisi myöskään ostanut jos olisin tiennyt. En ainakaan nähnyt kuin joukkueesta perus aukeaman missä oli muutamasta pelaajasta kommentit. Ei enää niin kuin ennen.

Sehän vaatisi sen että on katsottukin niitä harjoituspelejä itse, että voisi tuollaisia tehdä. Nyt on helppo vedellä diipadaapa juttuja yleisen mielipiteen, rosterin ja nettipalstojen perusteella. Sitten vähän kohu Jokisen naamaa ja Jukurien nostoa, Nevöfoget Peltosta ym. Vaikuttaa jo lukemattakin jääkiekon seiskalta.

 

[madeOFspade]

Sehän vaatisi sen että on katsottukin niitä harjoituspelejä itse, että voisi tuollaisia tehdä. Nyt on helppo vedellä diipadaapa juttuja yleisen mielipiteen, rosterin ja nettipalstojen perusteella. Sitten vähän kohu Jokisen naamaa ja Jukurien nostoa, Nevöfoget Peltosta ym. Vaikuttaa jo lukemattakin jääkiekon seiskalta.

Ei niitä pelejä ennenkään ole kaikilta katsottu vaan osa pelaaja-analyyseistä oli kuin suoraan jatkoajan foorumilta kopioiduilta.

Oli kuitenkin kaikista pelaajista ja ne oli mielenkiintoista luettavaa silti.

Nyt on puolet lehdestä Peltosta ja Jokista.

 

[Metsästäjä]

Selasin äkkiä itsekin lehden kaupan hyllyllä ja jätin hyllyyn. Olis pitänyt ostaa 1.90€ IS + kausiliite 4.90€. Paljon oli juttua Pekka Virrasta, ilmeisesti SaiPasta ja taitaa olla Lukon mestaruudestakin siinä ohessa. Kauheesti en lähtenyt lehteä tarkemmin katsomaan. Lukko oli ennakoitu sijoille 3-5, Tappara 1. ja Hifk sijoille 1-3. Itsekin olisin kaivannut pelaajaosioa. Totesin pienen mietinnän jälkeen turhaksi rahareijäksi...

 

[Virveliä kainaloon]

Mäkin kaipaisin pelaajaosiota. Toisaalta luen sen pelaajaosion aina sillä silmällä, että miten perseelleen tähti- ja luottopelaajat on merkkailtu. Kärkijoukkueista ei perinteisesti sitä suhteessa muuhun Liigaan määriteltyä tähtipelaajan arvoa ole kovin helpolla saanut ja luottopelaajat on yleensä ihan miten sattuu arvottu. Niitä "Sami Kapanen sahaa suomalaisen jääkiekon"-juttuja aika harvoin luen kuin korkeintaan kursorisesti.

 

[Farssi]

Urheilulehti oli kyllä iso pettymys. Aiemman kahden aukeaman sijaan oli yksi aukeama/joukkue ja siinäkin listattu vain muutama pelaaja erikseen. Toivottavasti kultanumero on parempi.

 

[Dexu]

Urheilulehden taso on jo pitkään laskenut ku lehmän häntä. Ihmettelin jo keväällä kun ei ollut minkäänlaista ennakkoa yhdestäkään play-off sarjasta tai edes mitään mainintaa koko ligasta juuri ylipäätään. Kaikenmaailman kolumneja tai juttuja oli kyllä tehty vaikka jostain Brittein nelosdivarin puulaaki futisjoukkueesta.

 

[npc]

Kyllä minä eniten odotan aina näitä jatkiskirjoittelijoiden ennakoita voimasuhdeketjussa jos haluan tietää millasin poppoin ollaan kukin kauteen lähdössä. Miksi nämä sitten ovat parempia? No siksi, että nämä eivät ole kenenkään leivissä eikä tarvii miellyttää ketään eikä keksiä kohuotsikoita. Yhteisö sitten dumppaa poskettomat kotiinpäinvetäjät ja jäljelle jää silti pari hyvää ja skarppia voimasuhdeniiloa hyvine analyyseineen.

Ei siinä, olihan se kiva ostaa se kultanumero silloin kun Machulda oli kansikuvapoikana. 2002 muistaakseni. Sittemmin en ole ostanut kun jotain nevareja kannessa vain.

 

[Jape]

Petteri Sihvonen ennakoi joukkueet järjestykseen maikkarin sivuille sarjan alkuun mennessä.

Pahnan pohjimmaisesta aloitetaan, eli Jukurit ensin.

Ei armoa! Petteri Sihvosella suora arvio SM-liigan jumbojoukkueesta – "Niin noviisi kuin olla ja voi"

Mikkelin Jukurit jää SM-liigan runkosarjan jumbosijalle ensi viikolla alkavalla kaudella, arvioi MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen. Katso Sihvosen arvio Mikkelin Jukureista pääkuvan videolta.

www.mtvuutiset.fi

Tulee kyllä väkisinkin mieleen tässä pätkä Sillanpään marssilaulusta: "Sama kaiku on askelten.."

Edit. Tämä Sihvosen kantahan tuli selväksi jo keväällä kun OJ:n soppari julkistettiin. Sihvonenhan piti todennäköisenä että Jukurit ja Jokinen ajautuvat umpikujaan. Lisäksi hän julisti ettei Liiga ole valmentajien harjoittelupaikka ja arveli ammattivalmentajien yhdistykseltä (jos sellainen olisi) tulevan Jukureille moitteet ammattivalmentajuuden halveksimisesta.
Tätä taustaa vastaan Sihvonen ei mitenkään voinut peräytyä asenteessaan ja arviossaan, vaikka Jukureihin olisi tullut kaksi kenttää änäristä.

 

[mustaoranssi]

Mielelläni olisin nähnyt kuvan hupparissa joukkueen logon eikä kaverin firmaa mainostettu (ellei ole maksettu)

Äkkiähän nimen vaihtaa Mikkelin Viima:ksi. O-J pistää vähän pätäkkää pöytään ja nimi vaihtuu

 

[Jape]

Nyt on puolet lehdestä Peltosta ja Jokista.

Paitsi ettei ole sanaakaan Jokisen lausuntoja. Ehkä Päällikkö katsoi parhaakseen olla lausumatta mitään tämän tason julkaisuun.

 

[senilix]

Selailin Urheilulehden kausiopasta. Joukkueilta oli kysytty muun muassa: kokonaiskulut, pelaajapalkkiot, kausikortit tavoite/viime kausi.
14 joukkuetta kertoi nämä tiedot, Kärppien kohdalla oli kommentti "seura ei luovuttanut tietoja"

Mitä salaista Kärpillä on? Kärkkäinen?

 

[Hagi]

Selailin Urheilulehden kausiopasta. Joukkueilta oli kysytty muun muassa: kokonaiskulut, pelaajapalkkiot, kausikortit tavoite/viime kausi.
14 joukkuetta kertoi nämä tiedot, Kärppien kohdalla oli kommentti "seura ei luovuttanut tietoja"

Mitä salaista Kärpillä on? Kärkkäinen?

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1432719153832636433

Ainakin maikkarin jutun mukaan Kärpät ovat leikanneet pelaabudjettia peräti 25 % viime kauteen nähden.

 

[Walrus21]

Tosiaan aika erikoista, että pelaaja-arvioista luovutaan. Tuskin se ihan mahdoton rasti olisi, että jokaisesta pelaajasta kirjoitettaisiin pari riviä. Valtaosa pelaajista on kuitenkin edellisiltä kausilta tuttuja, joten pohja on olemassa.

Itselläni on ollut tapana selata aina kauden kynnyksellä kaikki mahdolliset rankingit läpi, koska se on viihdyttävää. Kukaanhan ei tiedä, mitä tuleman pitää, joten analyysin vahvuus on argumenteissa.

Varmaan tulee ostettua tuo IS:n paperi joka tapauksessa. Vähemmän tulee kuitenkaan innostuttua human interest -jutuista tai kolumneista.

 

[The Hockey Handbook]

Petteri Sihvonen ennakoi joukkueet järjestykseen maikkarin sivuille sarjan alkuun mennessä.

Pahnan pohjimmaisesta aloitetaan, eli Jukurit ensin.

Ei armoa! Petteri Sihvosella suora arvio SM-liigan jumbojoukkueesta – "Niin noviisi kuin olla ja voi"

Mikkelin Jukurit jää SM-liigan runkosarjan jumbosijalle ensi viikolla alkavalla kaudella, arvioi MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen. Katso Sihvosen arvio Mikkelin Jukureista pääkuvan videolta.

www.mtvuutiset.fi

Tulee kyllä väkisinkin mieleen tässä pätkä Sillanpään marssilaulusta: "Sama kaiku on askelten.."

Edit. Tämä Sihvosen kantahan tuli selväksi jo keväällä kun OJ:n soppari julkistettiin. Sihvonenhan piti todennäköisenä että Jukurit ja Jokinen ajautuvat umpikujaan. Lisäksi hän julisti ettei Liiga ole valmentajien harjoittelupaikka ja arveli ammattivalmentajien yhdistykseltä (jos sellainen olisi) tulevan Jukureille moitteet ammattivalmentajuuden halveksimisesta.
Tätä taustaa vastaan Sihvonen ei mitenkään voinut peräytyä asenteessaan ja arviossaan, vaikka Jukureihin olisi tullut kaksi kenttää änäristä.

Samaa mieltä Sihvonen oli myös silloin, kun Lehterä tuli SaiPaan. SaiPan piti ollla Liiga-jumbo ja syynä kokematon päävalmentaja. Lopulta SaiPa oli runkosarja seitsemäs ja eteni puolivälieriin haastaen tiukasti runkosarjan kakkosen TPS:n häviten voitoin 2-4. Kolme vuotta myöhemmin Sihvonen sitten löysi selityksen, miksi SaiPa pärjäsi Lehterän ekalla kaudella niin hyvin. Kuulemma Liigassa pelattiin sillä kaudella niin paskaa lätkää.

 

[Roger Moore]

Tosiaan aika erikoista, että pelaaja-arvioista luovutaan. Tuskin se ihan mahdoton rasti olisi, että jokaisesta pelaajasta kirjoitettaisiin pari riviä. Valtaosa pelaajista on kuitenkin edellisiltä kausilta tuttuja, joten pohja on olemassa.

Kai tässä alkaa näkyä se ettei Sanomalla ole enää tv-oikeuksia niin sitten vähän supistetaan muustakin mediatuotannosta. Total Hockey Forever loppui jo ja sitten karsitaan myös liigaennakon sisältöä.

 

[Walrus21]

Kai tässä alkaa näkyä se ettei Sanomalla ole enää tv-oikeuksia niin sitten vähän supistetaan muustakin mediatuotannosta. Total Hockey Forever loppui jo ja sitten karsitaan myös liigaennakon sisältöä.

Joo, hyvä pointti. Lisäksi moni varmaan ostaa tuon lehden vanhasta tottumuksesta, oli sisältö mitä hyvänsä.

 

[Corkscrew]

Välillä on tullut tuota Urheilulehden kausiopasta osteltua mutta näiden kommenttien jälkeen ei tarvitse edes harkita. Brittifutiksen kausioppaan erehdyin ostamaan taannoin ja ihan satunnaiseksi selailuksi jäänyt sen kanssa. Minulle välittyy tuosta aviisista päälimmäisenä fiiliksenä että se on tehty vasemmalla kädellä käsittämättömän pliisua graafista ilmettä myöden. Mutta ehkä tämä tosiaan on tietoinen valinta että ei haluta panostaa yhtään, sitähän voisi joku vaikka ostaa kilpailijalta kanavapaketin.

 

[Runkosarja]

Tosiaan pettymys Urheilulehden anti.
Joukkueanalyysit ovat tehneet kaksi toimittajaa. Aika iso kakku olisi ollutkin kirjoittaa kahdestaan tiivistetty olennainen analyysi noin 400 pelaajasta.
Urheilulehti ei siis satsannut liiganumeroon niin paljon, että se kiinnostaisi ostaa (no, ostin selaamatta ennen kuin huomasin, että joka joukkueessa lyhyt esittely vain yhdeksästä "arvokkaimmasta".
Kaukana on ne ajat, kun pelaajista arvioitiin kehityssuunnat (suhteesa Liigapörssiin) yms.

 

[Purkan Jauhaja]

Parina viime kautena Hämeen Sanomien liigaennakko on ollut mielestäni paljon parempi paketti kuin Urheilulehden vastaava. Tänäkin kautena tulossa ilmeisen tuhti paketti. Pääpaino toki HPK:ssa, muitakin joukkueita käsitellään suht kattavasti.