Median kausiennakot 2016–2017

[Ralph]

Mielestäni JYPin puolustus on näistä top-6 joukkueista selvästi huonoin.

Samaa mieltä. Jää jälkeen myös muutamalle alemman korin joukkueen puolustukselle. JYP:n puolustus on ennakkoon varsin heikko ja epävarma, varsinkin kun vertaa hyökkäyskalustoon, joka on perkeleen kova.

Mikko Kalteva on erittäin hyvä puolustaja toki, mutta siihen se jää. Sami Niku, Juuso Vainio ja Urho Vaakanainen ovat toki kaikki lupaavia, mutta onko heistä kärkijoukkueen top-3-puolustajaksi? Juuso Vainion viime kausi meni pilalle pahan loukkaantumisen vuoksi ja Vaakanainen on vasta 17-vuotias, jolta puuttuu näytöt kovista peleistä. Niku oli viime kaudella jo hyvä, mutta ei ykkösparin mies edes alemman korin joukkueessa.

Nolan Yonkmania kovasti yliarvoidaan mielestäni. Hyvä jämäkkä alivoimapakki, mutta korkeintaan kolmospariin kuuluu, varsinkin mitaleista taistelevassa joukkueessa. Hidas, kankea, virheherkkä ja jäähypenkkiä kuluttava, kädetön. Siihen päälle Ruotsin divarista Juha Uotila ja Mestiksestä Kai Lehtinen, niin eihän tuo nyt ole mitään verrattuna esim. Lukkoon tai HIFK:iin. Uotilan paikalle kun vaihdettaisiin joku ronyahonen ja Lehtisen paikalle sakusalmela, niin sitten olisi JYP:n puolustus jo jotain.

 

[BlackWolf]

Juu eihän siellä ole kuin HPK, KooKoo, SaiPa, Lukko aivan vtuillaan. Mut joo muuten. Jos esim. HPK on Lukon ja SaiPan edellä runkosarjan lopussa ni johan on.

Muuhun en ota kantaa, mutta jos sä väität että SaiPa on jotenkin hyvällä jengillä lähdössä kauteen niin huh huh. Siellä on tultu materiaalissa alas aivan tuhottomasti ja valmentajakin vaihtunut. En ymmärrä miten porukka jaksaa tuota SaiPaa hehkuttaa, kun se ei perustu yhtään mihinkään. Tai no mihinkään, se perustuu sellaiseen että SaiPa on jostain mystisesti hommannut taas pari ulkkaria, jotka olisi Liigassa top 5 pistemiehiä, koska muu materiaali on Liigaan todella köykäinen. Olkoonkin, että siellä on Markkanen maalissa, joka pelaa jonkun X määrän pelejä ja kaverina on seula, sekä pakisto on oikeasti ihan hyvässä kuosissa.

 

[Epic Perrin]

Samaa mieltä. Jää jälkeen myös muutamalle alemman korin joukkueen puolustukselle. JYP:n puolustus on ennakkoon varsin heikko ja epävarma, varsinkin kun vertaa hyökkäyskalustoon, joka on perkeleen kova.

Mikko Kalteva on erittäin hyvä puolustaja toki, mutta siihen se jää. Sami Niku, Juuso Vainio ja Urho Vaakanainen ovat toki kaikki lupaavia, mutta onko heistä kärkijoukkueen top-3-puolustajaksi? Juuso Vainion viime kausi meni pilalle pahan loukkaantumisen vuoksi ja Vaakanainen on vasta 17-vuotias, jolta puuttuu näytöt kovista peleistä. Niku oli viime kaudella jo hyvä, mutta ei ykkösparin mies edes alemman korin joukkueessa.

Nolan Yonkmania kovasti yliarvoidaan mielestäni. Hyvä jämäkkä alivoimapakki, mutta korkeintaan kolmospariin kuuluu, varsinkin mitaleista taistelevassa joukkueessa. Hidas, kankea, virheherkkä ja jäähypenkkiä kuluttava, kädetön. Siihen päälle Ruotsin divarista Juha Uotila ja Mestiksestä Kai Lehtinen, niin eihän tuo nyt ole mitään verrattuna esim. Lukkoon tai HIFK:iin. Uotilan paikalle kun vaihdettaisiin joku ronyahonen ja Lehtisen paikalle sakusalmela, niin sitten olisi JYP:n puolustus jo jotain.

Aika pitkälti samaa mieltä, mutta Yonkmanin suhteen menet metsään ja kovaa. Yonkman on täyttä timanttia roolissaan ja kädet sekä jalat riittävät helposti tässä sarjassa pelaavan joukkueen pakiston top4:n. Myös mitalleista pelaavan joukkueen.

 

[k0l1kk0]

Muuhun en ota kantaa, mutta jos sä väität että SaiPa on jotenkin hyvällä jengillä lähdössä kauteen niin huh huh. Siellä on tultu materiaalissa alas aivan tuhottomasti ja valmentajakin vaihtunut. En ymmärrä miten porukka jaksaa tuota SaiPaa hehkuttaa, kun se ei perustu yhtään mihinkään. Tai no mihinkään, se perustuu sellaiseen että SaiPa on jostain mystisesti hommannut taas pari ulkkaria, jotka olisi Liigassa top 5 pistemiehiä, koska muu materiaali on Liigaan todella köykäinen. Olkoonkin, että siellä on Markkanen maalissa, joka pelaa jonkun X määrän pelejä ja kaverina on seula, sekä pakisto on oikeasti ihan hyvässä kuosissa.

SaiPan aikaisemmat onnistumiset antavat aihetta oletukselle että menestyvät vastaisuudessakin, mm. ulkkareiden hankinnat. Toki mikään ei tässä vaiheessa ole varmaa ja voidaan puhua vain arvailuista sekä olettamuksista. Joka tapauksessa vaikka unohdettaisiin SaiPa niin lista on silti omaan mieleen omituinen esimerkiksi muiden mainitsemien joukkueiden osalta, mutta kai voidaan sanoa että tässä vaiheessa kaikki ovat yhtä oikeassa ja väärässä, kun vasta keväällä nähdään miten käy.

 

[Pratu]

Jääkiekkolehden mukaan Ilves on budjetoinut tulevalle kaudelle tuloja 1,3 miljoonaa enemmän kuin viime vuonna. Kysymys kuuluu: mistä helvetistä Ipa aikoo nämä massit repiä? Seuraavana listalla on Pelicans, tulobudjetissa 1,15 miljoonan euron lisäys. Kalaöljybisnes kukoistaa, massit kassaan kilahtaa...

Ilveksen kohdalla lasketaan varmasti Ulkojäät tapahtuman varaan, mutta Pelicansin tulopomppu on itselle mysteeri.

 

[Entrosantier]

Ilveksen kohdalla lasketaan varmasti Ulkojäät tapahtuman varaan, mutta Pelicansin tulopomppu on itselle mysteeri.

Tuosta tapahtumasta on jo nyt sellainen maku, että Ilves joko nousee tai kaatuu sen ansiosta. Eli tekee joko hyvät hillot tai massiiviset tappiot. Lipunmyynti voi flopata eikä tuon kokoluokan tapahtuman järjestäminenkään ilmaista ole. Toisaalta taas tuo voi olla jättimenestys, jonka turvin Ilves (ainakin hetkellisesti) saa taloutensa kuosiin.

 

[Barney]

En ymmärrä miten porukka jaksaa tuota SaiPaa hehkuttaa, kun se ei perustu yhtään mihinkään. Tai no mihinkään, se perustuu sellaiseen että SaiPa on jostain mystisesti hommannut taas pari ulkkaria, jotka olisi Liigassa top 5 pistemiehiä, koska muu materiaali on Liigaan todella köykäinen.

Muu materiaali on Liigaan todella köykäinen? SaiPa oli viime kaudella runkosarjan viides tehden Liigassa toiseksi eniten maaleja. Joukkueesta poistui käytännössä vain hyökkäyksestä ykkösketju ja Lofquist, joten miten joukkue muka tuli materiaalissa alas aivan tuhottomasti? Toki McIntyre ja Rau tekivät erittäin paljon tehoja viime kaudella, mutta ei SaiPa viime kaudella pelkästään ykkösketjun varassa kuitenkaan ollut. Lisäksi näyttää että uudet ulkkarit ovat jälleen tekijämiehiä, joten materiaali on heikentynyt, mutta ei todellakaan "tuhottomasti". Ennemmin itse ainakin sanoisin, että SaiPan hyökkäys on leveä, mutta kärki on vielä kysymysmerkki. Puolustus taas on tasoltaan Liigan top-6.

Olkoonkin, että siellä on Markkanen maalissa, joka pelaa jonkun X määrän pelejä ja kaverina on seula, sekä pakisto on oikeasti ihan hyvässä kuosissa.

Sinulla on näköjään aika tarkka kuva Tuohimaan nykytasosta. Minullekin Tuohimaan hankinta oli pettymys, mutta tällä kaudella olen nähnyt häneltä yhden ottelun, jossa oli panos (CHL) ja oli siinä kaikkea muuta kuin seula.

 

[Valkoinen Intiaani]

Ilveksen kohdalla lasketaan varmasti Ulkojäät tapahtuman varaan, mutta Pelicansin tulopomppu on itselle mysteeri.

Edellähän tuo on jo kerrottu, muutama kahvinkeitin Zinzinolta myyntiin ja alemman levelin tunkit takoo seuran kassaan euroja taukoamatta. Tuntuu jopa yllättävän maltilliselta tuo 1,15 M€

 

[teude]

Jääkiekkolehden Top 50:

Kova on taso liigassa, kun 24 vuotias viime vuonna NHL:ssä pelannut McFarland ei mahdu listalle.

 

[Väsyneet Kädet]

Kova on taso liigassa, kun 24 vuotias viime vuonna NHL:ssä pelannut McFarland ei mahdu listalle.

Toimittajilla ei ole mitään käsitystä pelaajan tasosta. Pelkäävät samaa pummia kuin McRaen kanssa taannoin.

 

[benicio]

Kova on taso liigassa, kun 24 vuotias viime vuonna NHL:ssä pelannut McFarland ei mahdu listalle.

Jääkiekkolehden listauksessa on vuodesta papu asti ollut periaate, että uusia (ulkomaalais)hankintoja ei listalle oteta jos ei pelaajan liigatasosta ole jotain näyttöä (eli aiempaa kokemusta liigasta). Näin muistelisin, ja ei siellä tainnut muitakaan uusia ulkomaalaisvahvistuksia olla?

 

[Ralph]

Jääkiekkolehden listauksessa on vuodesta papu asti ollut periaate, että uusia (ulkomaalais)hankintoja ei listalle oteta jos ei pelaajan liigatasosta ole jotain näyttöä (eli aiempaa kokemusta liigasta). Näin muistelisin, ja ei siellä tainnut muitakaan uusia ulkomaalaisvahvistuksia olla?

Ahaa, tämä selittää Nathan Lawsonin puuttumisen. Eihän tuolla tosiaan ketään uutta ulkomaalaista ole nimettynä, vaikkei niitä taida oikein ketään kovaa ollakaan.

 

[Pratu]

Oliko Urheilusanomissa tiedot viime kauden myydyistä kausikorteista ja tämän kauden kausikorttien myyntitavoiteeet?
Olisiko jollakin lehti edessä ja jaksaisi nuo tiedot näpytellä tähän ketjuun.

 

[k0l1kk0]

Samaa mieltä. Jää jälkeen myös muutamalle alemman korin joukkueen puolustukselle. JYP:n puolustus on ennakkoon varsin heikko ja epävarma, varsinkin kun vertaa hyökkäyskalustoon, joka on perkeleen kova.

Mikko Kalteva on erittäin hyvä puolustaja toki, mutta siihen se jää. Sami Niku, Juuso Vainio ja Urho Vaakanainen ovat toki kaikki lupaavia, mutta onko heistä kärkijoukkueen top-3-puolustajaksi? Juuso Vainion viime kausi meni pilalle pahan loukkaantumisen vuoksi ja Vaakanainen on vasta 17-vuotias, jolta puuttuu näytöt kovista peleistä. Niku oli viime kaudella jo hyvä, mutta ei ykkösparin mies edes alemman korin joukkueessa.

Nolan Yonkmania kovasti yliarvoidaan mielestäni. Hyvä jämäkkä alivoimapakki, mutta korkeintaan kolmospariin kuuluu, varsinkin mitaleista taistelevassa joukkueessa. Hidas, kankea, virheherkkä ja jäähypenkkiä kuluttava, kädetön. Siihen päälle Ruotsin divarista Juha Uotila ja Mestiksestä Kai Lehtinen, niin eihän tuo nyt ole mitään verrattuna esim. Lukkoon tai HIFK:iin. Uotilan paikalle kun vaihdettaisiin joku ronyahonen ja Lehtisen paikalle sakusalmela, niin sitten olisi JYP:n puolustus jo jotain.

Olen myöskin samaa mieltä että JYPin puolustus ennakkoon ei ole hyökkäykseen nähden juuri mitään. Puhuit potentiaalisista pakeista, mutta unohdit yhden joka toissa kaudella pelasi itsensä vakuuttavasti liiga miehistöön. Kyseisen viime kausi oli repaleinen eikä päässyt kunnolla kiinni, MUTTA ja JOS pääsee toissakauden tasolle, se vahvistaa mielestäni merkittävästi puolustusta. Kyseinen pelaaja siis Pulli. Jos ja jos.

Menee ehkä ennemmin voimasuhteisiin, mutta vastaan vielä täällä.

 

[Jymäkkä]

Epäilemättä mainittu jo, mutta onhan Urheilusanomien päätös nostaa Hintz senttereiden ykköseksi melkoinen. Omaa ehkä potentiaalia nousta sinne, mutta oletusarvoisesti on vielä aika kaukana tuosta.

 

[Ralph]

Epäilemättä mainittu jo, mutta onhan Urheilusanomien päätös nostaa Hintz senttereiden ykköseksi melkoinen. Omaa ehkä potentiaalia nousta sinne, mutta oletusarvoisesti on vielä aika kaukana tuosta.

Juuri näin. Olisi nyt ensin edes joukkueen ykkössentteri, kun nythän se on Corey Elkins.

 

[eriatarka]

Ei se nyt niin halpa ole. 9,95€

Neljäs vuosi putkeen 9,95 €, sitä ennen 8,95 €.

 

[Röda]

JMA tekee varmasti hyvän määrän pisteitä, mutta takana on kyllä monta pelaajaa jotka kokonaisvaltaisuudellaan menisi hänen edelle.

Änärissäkin lienee aika monta Patrick Kanea kovempaa kahdensuunnan puurtajaa ja silti kaveria taidetaan arvostaa kohtuullisen korkealle, kun aletaan laittamaan laitureita paremmuusjärjestykseen ihan koko maailman tasolla? Ja ei, en vertaa JMA:ta ja Kanea mutta ei vaan oikein avautunut tämä lainaus..

 

[Poropaimen]

Änärissäkin lienee aika monta Patrick Kanea kovempaa kahdensuunnan puurtajaa ja silti kaveria taidetaan arvostaa kohtuullisen korkealle, kun aletaan laittamaan laitureita paremmuusjärjestykseen ihan koko maailman tasolla? Ja ei, en vertaa JMA:ta ja Kanea mutta ei vaan oikein avautunut tämä lainaus..

Noh, näet sitten mitä tuolla tarkoitin.

 

[Thompson]

Toivottavasti myös liigajoukkueet aliarvioivat Ilkka Heikkistä, kun ei tuon listan top-50 mahdu. Vaikka onhan tuollainen lista varsin älytön ja mahdoton sanoa oikeasti liigan top50 pelaajia.

Pakko sanoa, että tämän on oltava joku unohdus/erehdys. Tai jos siellä ihan tosissaan ajatellaan, että Heikkinen ei ole top-50 pelaaja niin paljastaa koko kaartin todellisen tason. Heikkinen olisi SHL:ssäkin top-5 pakki.

Itse en anna näille muka-analyyttisille arvioille minkäänlaista painoarvoa. Näiden lehtien tarkoitus näyttää olevan vain tasaisesti kaikkien ärsyttäminen tai miellyttäminen. Ja joillekin ei niin paljoa lätkää seuraaville näiden lehtien pitäisi tarjota jonkinlaista apua, muuta eivät näköjään onnistu edes siinä.

 

[low prospect]

Joukkueesta poistui käytännössä vain hyökkäyksestä ykkösketju ja Lofquist

Tätä yleensä pidetään aika isona menetyksenä, mutta ei vissiin teillä? Minustakin SaiPa on hieman arvoitus ensi kaudella ja veikkaan että hankala kausi edessä. Mutta nämähän on mielipiteitä.

Esim itse olen sitä mieltä että JYPin nykyinen puolustus ei todellakaan ole nro neljän parhaan joukossa alustavasti, mutta kyllä joukkue on sijoilla 1-4 ensi kaudella.

 

[iiron_troikka]

Esimerkiksi vasta sijalta 32. löytyvä Kapanen. Ei nyt Liigan paras ole, mutta ettei edes top-30.

MM- kulta, muutama olympiamitali, pari Gagarin Cupia, liigamestaruus, 397 NHL- ottelua sekä parin viime kauden Jokerikapteenius ei riitä kolmenkymmenen parhaan pelaajan joukkoon nykyliigassa?

Kovat on odotukset.

 

[BlackWolf]

Pakko sanoa, että tämän on oltava joku unohdus/erehdys. Tai jos siellä ihan tosissaan ajatellaan, että Heikkinen ei ole top-50 pelaaja niin paljastaa koko kaartin todellisen tason. Heikkinen olisi SHL:ssäkin top-5 pakki.

Itse en anna näille muka-analyyttisille arvioille minkäänlaista painoarvoa. Näiden lehtien tarkoitus näyttää olevan vain tasaisesti kaikkien ärsyttäminen tai miellyttäminen. Ja joillekin ei niin paljoa lätkää seuraaville näiden lehtien pitäisi tarjota jonkinlaista apua, muuta eivät näköjään onnistu edes siinä.

No onhan se Sopanenkin top-50 pelimies, ihan käsittämätöntä jättää sieltä pois. Vaikka kuinka oli loukkaantuneena viimekaudella, niin ei kai näissä mitään loukkeja ennakoida, vaan arvotetaan pelaajia niiden taitojen mukaan, ilmeisesti lähes pinna per peli ei riitä Liigassa. Vähän pitää ammattitaitoa silloin kyseenalaistaa, kun samasta joukkueesta löytynyt kuitenkin Sebastian Repo sinne listoille. Eikä mitään Repolta pois, mutta yksi kausi Liigaa, ei top-50 arvoisesti ja nuori sälli kyseessä. Varmaan jokainen pitää Sopasta vähän valmiimpana ja varmempana, kuin nuorta Repoa.

 

[Zolomy]

Tätä yleensä pidetään aika isona menetyksenä, mutta ei vissiin teillä? Minustakin SaiPa on hieman arvoitus ensi kaudella ja veikkaan että hankala kausi edessä. Mutta nämähän on mielipiteitä.

SaiPan hirrrrrveistä menetyksistä kirkumisesta on tullut niin jokavuotinen perinne että ei sitä oikein jaksa enää tosissaan ottaa. Ulkkarivahvistuksia on hankittu samalla hyväksi havaitulla kaavalla kuin edellisinä vuosina, ja joukkue on jo CHL-matseissa osoittanut olevansa nimilistaansa vahvempi. Uusi valmentaja ja Tero Koskiranta "ykkössentterinä" varmaan tiputtaa joukkuetta sijan-pari viimekautista alemmas, mutta Urheiluseiskan povaama JÄRKYTTÄVÄ ROMAHDUS lähinnä huvittaa.

 

[Mälkiä]

Muuhun en ota kantaa, mutta jos sä väität että SaiPa on jotenkin hyvällä jengillä lähdössä kauteen niin huh huh. Siellä on tultu materiaalissa alas aivan tuhottomasti ja valmentajakin vaihtunut. En ymmärrä miten porukka jaksaa tuota SaiPaa hehkuttaa, kun se ei perustu yhtään mihinkään. Tai no mihinkään, se perustuu sellaiseen että SaiPa on jostain mystisesti hommannut taas pari ulkkaria, jotka olisi Liigassa top 5 pistemiehiä, koska muu materiaali on Liigaan todella köykäinen. Olkoonkin, että siellä on Markkanen maalissa, joka pelaa jonkun X määrän pelejä ja kaverina on seula, sekä pakisto on oikeasti ihan hyvässä kuosissa.

Minusta taas tuntuu, että SaiPan menetyksiä hehkutetaan ihan liikaa. Luetellaan kaikki mahdolliset polakit, larssonit, löfquistit ja hendersonit suu vaahdossa läpi valtavina menetyksinä, vaikka todellisuus on se, että nämä kaverit eivät hetkauttaneet SaiPan viime kauden lopullista sijoitusta juuri mihinkään suuntaan. McIntyrea ja Rauta ei varmasti saada korvattua, mutta toisaalta hyökkäyksessä on taas päivitetty sellaisia hitaita, pienehköjä ja vähemmän kokonaisvaltaisia pelaajia nopeampiin, isompiin ja monipuolisempiin. Eli sellaista hyökkäävää kärkiosaamista lähti pois, mutta tilalle on saatu käytännössä kaikkea muuta hyödyllistä.

Pakisto näyttää ihan hyvältä, ja maalivahtiosastolla on yksi Markkanen ja yksi lapanen. Ei mitään uutta.

Uusien ulkkarien onnistumisesta ei voi tietää etukäteen ja todeta "eiköhän ne taas onnistu", vaikka kuinka ne hankinnat olisikin onnistunut monena vuonna. Jäämme seuraamaan, ja näistähän riippuu aika paljon se, tekeekö SaiPa maaleja ensi kaudella.

Todella vaikea on nähdä SaiPan sijoittuvan 13:nneksi näillä jaoilla.