Median kausiennakot 2016–2017

[GT]

Kyllä menee kohtuullisen kovassa kännissä urheilulehdessä, jos saavat SaiPan ja Kookoon sijoille 13. ja 14. Melkoisen kovia visionäärejä. Enkä totisesti usko, että Sport on heidän yläpuolellaan sijalla 12. Äkikseltään tuntuu, että HPK, Ilves ja KalPa ovat liian korkealla puolestaan tuossa näkemyksessä.

 

[Blackie]

6. HPK

Ihan niin kuin Urheilulehdellä olisi hyvät suhteet Jukka Jaloseen ja Antti Pennanenkin olisi ollut joskus useampaan otteeseen U-lehden studiossa. En tiedä.

 

[Jugger77]

KalPan nostaminen KooKoon, Sportin, SaiPan ja Ässien edelle lienee sisäpiirin huumoria. Itse laitan tällä hetkellä KalPan sijalle 14 ja taakse jää vain sarjanousija.

 

[Blackie]

KalPan nostaminen KooKoon, Sportin, SaiPan ja Ässien edelle lienee sisäpiirin huumoria. Itse laitan tällä hetkellä KalPan sijalle 14 ja taakse jää vain sarjanousija.

Mä pistän KooKoon sijalle 14 ennen Jukureita. KooKoo romahti muutaman kerran viime kaudella oikein kunnolla ja monessa näkemässäni otteluissa venyi voittoon, vaikka vastustajalle oli enemmän maalipaikkoja. Se oli hyvä avauskausi toki, mutta nyt KooKoo:ta ei aliarvioi kukaan ja marginaalit kääntyy useammin joukkuetta vastaan. Green, Haataja ja kumppanit ovat taas vuotta vanhempia.

 

[HokiHero]

KalPan nostaminen KooKoon, Sportin, SaiPan ja Ässien edelle lienee sisäpiirin huumoria. Itse laitan tällä hetkellä KalPan sijalle 14 ja taakse jää vain sarjanousija.

Noin se kuulostaa kieltämättä koomiselta. Sinäänsä omiin uskotaan ja en näe ihmeenä vaikka KalPa runkosarjassa taistelee itsensä hikisesti sääleihin runkosarjassa toimivan pelitavan sekä Kilpeläisen avustuksella. KalPan joukkue on kuitenkin pitkälti sama kuin edelliskaudella jolloin joukkue oli selviytyä kuuden parhaan joukkoon.

 

[Tikiti]

Tuli nopeasti selailtua läpi Urheilulehden ja Urheilusanomien liitteet. Ja mielestäni parempi on tuo Urheilusanomien liite. Siinä on sentään pienet tekstin pätkät kaikista pelaajista (vaikkakin virheitä varmasti löytyy) ja ranking lähempänä varmasti oikeaa kuin tuo Urheilulehden vitsi. Varmasti esim. HPK on ottanut askeleita eteenpäin, mutta onhan tuo kuudes sija aikalailla yläkanttiin. Toisekseen en usko, että SaiPa ja KooKoo olisi noin alhaalla. Lisäksi lehdestä paistoi läpi ihmeelliset negatiivisuuden purkaukset vähän joka suuntaan. Miksi ihmeessä ei voida välillä ajatella positiivisesti? Ei ihme että suomalaiset on aika negatiivisia, kun media syöttää sitä meille jatkuvasti. Onhan tässä liigassa asiat kuitenkin suhtkoht hyvin ja juniorituotanto on hyvässä kasvussa.

 

[Limeton]

KalPan nostaminen KooKoon, Sportin, SaiPan ja Ässien edelle lienee sisäpiirin huumoria. Itse laitan tällä hetkellä KalPan sijalle 14 ja taakse jää vain sarjanousija.

Jatketaan samalla värilasilinjalla ja laitetaan SaiPa sijalle 15. Ei ole ollenkaan sisäpiirin huumoria vaan minun oma subjektiivinen, mutta rehellinen arvio. Tällä kaudella tapahtunee SaiPan paluu sille luontaiselle paikalle.

 

[Entrosantier]

Ihan niin kuin Urheilulehdellä olisi hyvät suhteet Jukka Jaloseen ja Antti Pennanenkin olisi ollut joskus useampaan otteeseen U-lehden studiossa. En tiedä.

Urheilulehden kumipäät ovat aina onanoineet ringissä näiden "meidän peli" valmentajiensa kanssa. Sen takia mm. KalPa on heidän arvioissaan niin korkealla, koska kiekkokontrolli on heidän mielestään ainoa voittava pelitapa.

 

[Entrosantier]

Kyllä menee kohtuullisen kovassa kännissä urheilulehdessä, jos saavat SaiPan ja Kookoon sijoille 13. ja 14. Melkoisen kovia visionäärejä. Enkä totisesti usko, että Sport on heidän yläpuolellaan sijalla 12. Äkikseltään tuntuu, että HPK, Ilves ja KalPa ovat liian korkealla puolestaan tuossa näkemyksessä.

Sport oli sijalla 11. Oliko tuo siis mielestäsi liiaksi ylä vai alakanttiin?

 

[Spitfire]

Jatketaan samalla värilasilinjalla ja laitetaan SaiPa sijalle 15. Ei ole ollenkaan sisäpiirin huumoria vaan minun oma subjektiivinen, mutta rehellinen arvio. Tällä kaudella tapahtunee SaiPan paluu sille luontaiselle paikalle.

Vedonlyöntitoimistot varmaan antavat parhaan kuvan yleisön näkemyksestä joukkueiden ennakkoasetelmissa. Mestariksi Veikkauksella KalPa on jaetulla toisiksi viimeisellä sijalla(13., tasoissa Sport ja alapuolella Jukurit) ja Unibetillä neljänneksi viimeinen(12., takana HPK, Ilves ja Jukurit). SaiPa näissä Veikkauksella jaettu seitsemäs (sijat 7-9) ja Unibetillä 8.

Miksi siis on niin kovin värilaseilla katsomista, jos ihmettelee KalPan sijoittamista erikoiselle/muista poikkeavalle sijoitukselle?

 

[Blackie]

Urheilulehden kumipäät ovat aina onanoineet ringissä näiden "meidän peli" valmentajiensa kanssa. Sen takia mm. KalPa on heidän arvioissaan niin korkealla, koska kiekkokontrolli on heidän mielestään ainoa voittava pelitapa.

KalPa toisaalta saattaa hyvin olla sijalla 10, vaikka itse veikkaankin alemmaksi. Pennanen valmentaa kuitenkin köykäistä materiaalia ensimmäistä kauttaa liigassa. Täysin uusi projekti alkaa siellä siis. Toivon vaan, että siellä osattaisiin olla kriittisiä tarvittaessa kaikille tasapuolisesti, eikä sitten keksittäisi selityksiä tiettyjen valmentajien puolesta, jos kaikki ei sujukaan niin kuin stromsössä.

 

[Jugger77]

Jatketaan samalla värilasilinjalla ja laitetaan SaiPa sijalle 15. Ei ole ollenkaan sisäpiirin huumoria vaan minun oma subjektiivinen, mutta rehellinen arvio. Tällä kaudella tapahtunee SaiPan paluu sille luontaiselle paikalle.

Haluatko löydä tästä vetoa kun meni niin kivasti tunteisiin? SaiPa on viime kautta heikompi, mutta mielestäni parempi kuin KalPa. Ainakin tässä vaiheessa. Ja jos luontaisista paikoista puhutaan niin KalPa on ollut viime aikoina lähempänä jumbosijaa kuin SaiPa.

 

[Epsilon]

Vedonlyöntitoimistot varmaan antavat parhaan kuvan yleisön näkemyksestä joukkueiden ennakkoasetelmissa. Mestariksi Veikkauksella KalPa on jaetulla toisiksi viimeisellä sijalla(13., tasoissa Sport ja alapuolella Jukurit) ja Unibetillä neljänneksi viimeinen(12., takana HPK, Ilves ja Jukurit). SaiPa näissä Veikkauksella jaettu seitsemäs (sijat 7-9) ja Unibetillä 8.

Miksi siis on niin kovin värilaseilla katsomista, jos ihmettelee KalPan sijoittamista erikoiselle/muista poikkeavalle sijoitukselle?

Eihän tässä haettu mitään yleisön näkemystä joukkueitten voimasuhteista, vaan kyseisen aviisin toimittajan/toimittajien.

Muutenkaan nuo voittajavetojen kertoimet ei mitään maata mullistavaa kerro (ainakaan tuo Veikkauksen listaus). Liigasta löytyy kuusi selkeää "suosikkia" ja yksi selkeä jumbo.

 

[Noutolokku]

Saipa 6 Kalpa 8 - 2015-2016. Kalpa 6 Saipa 8 - 2014-2015. Saipa 4 Kalpa 14 - 2013-2014. Kalpa 5 Saipa 9 - 2012-2013. Kalpa 1 Saipa 11 - 2011-2012 Kalpa 5 Saipa 12 - 2010-11. Niin mitenkä että?

Mutta joo. Onhan SaiPa kaikilla mittareilla lähes KalPaa nyky tekemisessä edellä ja suunnat ovat käytönnössä päinvastaiset. Itse en tuohon kilvoitteluun sen enempää lähde mutta pitipähän tarkistaa 2010- luvun menestykset. Vai onko tuo luontaisten paikkojen mittari vain nuo 3 viimmeistä jolloin SaiPa on ollut 2x edellä. Kun näin muuten KalPa on vienyt 4/6. @Jugger77 ?

Ja pahoittelut ettei nimet ole oikeassa kirjoitusmuodossa kun tilastoinnin tein puhelimella.

 

[Spitfire]

Eihän tässä haettu mitään yleisön näkemystä joukkueitten voimasuhteista, vaan kyseisen aviisin toimittajan/toimittajien.

Muutenkaan nuo voittajavetojen kertoimet ei mitään maata mullistavaa kerro (ainakaan tuo Veikkauksen listaus). Liigasta löytyy kuusi selkeää "suosikkia" ja yksi selkeä jumbo.

No ei tietenkään haettu yleisön näkemystä. On kuitenkin ihan perusteltua ihmetellä KalPa:n sijoittamista näiden joukkueiden edelle, koska yleinen mielipide ja toinen julkaisu(Urheilusanomat) on päinvastaista ennakoineet. Vastasin tuohon vain kommentoidakseni tuota värilasiväitettä/kiukuttelua. Toisin sanoen KalPan sijoittaminen on perusteltavissa sijalle 14 muunkin kuin mutun perusteella, mutta SaiPan sijoittaminen sijalle 15 ei ole.

Kyllä se 50% korkeampi kerroin SaiPan(tai noiden muiden) ja KalPan välillä jo jotain kertoo...

 

[mirasane]

Jatketaan samalla värilasilinjalla ja laitetaan SaiPa sijalle 15. Ei ole ollenkaan sisäpiirin huumoria vaan minun oma subjektiivinen, mutta rehellinen arvio. Tällä kaudella tapahtunee SaiPan paluu sille luontaiselle paikalle.

Kyllä se sarjajumbon paikka on KalPalle luontaisempi. Tässä on sarjajumbot viime vuosilta. KalPan nimi tuolla näkyy useammin kuin SaiPan...
2016: Blues
2015: Sport
2014: KalPa
2013: Ilves
2012: Ilves
2011: Pelicans
2010: Ilves
2009: SaiPa
2008: Ässät
2007: KalPa
2006: KalPa

 

[cottonmouth]

KooKoo romahti muutaman kerran viime kaudella oikein kunnolla

Ihan huomiona; jos nyt otetaan romahduksen merkiksi vaikka se, että joukkue häviää neljällä tai useammalla maalilla, niin näitä mahtui KooKoon 60 runkosarjaotteluun kolme kappaletta (kaksi kertaa ylilatauksen seurauksena SaiPaa vastaan kotona ja kerran Tappara).

 

[Orange Hockey]

Mun mielestä tää Urheilulehden kausiennakko on oikeastaan paljon realistisempi kuin Urheilusanomien(, jossa mm. JYP ekalla sijalla, HPK 12. ja Ilves 13.). Omat arvioni ovat aika vastaavia Urheilulehden arvioiden kanssa runkosarjasijoituksista. Lukon olisin kyllä sijoittanut reilusti ylemmäksi ja muutaman muun vähän ylemmäksi, mutta muuten melko hyvä arvio mielestäni Urheilulehdeltä tämä:
1. Tappara
2. HIFK
3. JYP
4. TPS
5. Kärpät
6. HPK
7. Lukko
8. Pelicans
9. Ilves
10. KalPa
11. Sport
12. Ässät
13. SaiPa
14. KooKoo
15. Jukurit

 

[Pat_LaFontaine]

Nää kausiennakot alkaa käydä jo raskaaksi runkosarjan odottavalle. Tuntuu, että joka aviisi katsoo muiden ennakon ja laittaa sitten omansa ihan eri näköiseksi, kuin muilla. Aikansa kivaa luettavaa, mutta kun jokaisen pitää saada vaikka sitten väkisin omannäköinen rivi, alkaa mennä jo raskaan puoleiseksi.

 

[Walrus21]

Urheilusanomien ranking on varmaan pääosin hyvä, mutta ykköseksi on pitänyt - ilmeisesti shokkiarvon vuoksi - arpoa JYP, joka on realistisesti arvioiden n. sijoilla 3-6. Kaiken lisäksi Vesa Rantanen mainitsee pari sivua ennen joukkuearvioita, että Aaltosen ympärillä pelaa "sarjan paras joukkue". No miksei se sitten ole rankattu ykköseksi?

Muutoinkin olen kummastellut tuota JYPin hehkutusta. Joukkueesta on lähtenyt yli kymmenen pelaajaa (juurikin näitä kokeneita runkopelaajia), ja heidän tilalleen tullut lähinnä Louhivaara ja Hytönen sekä muutamia potentiaalisia nuoria pelaajia. Puolustus- sekä maalivahtipeli ovat kumpainenkin epävakaalla pohjalla.

 

[Laitela]

Onpa suolaista jengiä. XD

Onhan sitä harkkapeleissä turpaan tullu vähän huolestuttavan paljon, mutta niistä on paha sanoa mitään. Katsotaan nyt mitä Eisbärenillä on sanottavana, mutta ei nyt kauheesti voi kyntää, jos CHL:n pahimmassa lohkossa SaiPa ja 8/9 pojoa jo napsinut. Saattaahan sitä tulla laskusuhdanne, mutta voi yhtä hyvin ja todennäköisimmin onkin, ettei tule.

 

[Ralph]

No miksei se sitten ole rankattu ykköseksi?

Ehkä siksi, että nuo sijoitukset päättää yhteistuumin koko lätkätoimitus. Jos Rantasen mielestä HIFK on ykkönen, mutta koko toimituksen mielestä ei?

 

[Barney]

Mun mielestä tää Urheilulehden kausiennakko on oikeastaan paljon realistisempi kuin Urheilusanomien(, jossa mm. JYP ekalla sijalla, HPK 12. ja Ilves 13.)

Siihen syy näkyykin tuossa nimimerkkisi alapuolella. Eihän HPK:ta voi tuolla puolustuksella tosissaan laittaa top-6 joukkueeksi.

Urheilusanomien ranking oli ihan hyvä, vaikkakin JYPin noin korkea sijoitus vähän yllätti. HIFK ja Tappara ovat ennakkoon vahvimmat, joiden perässä sitten vasta JYP. Kärpät, Lukko, TPS ja SaiPa ovat sitten seuraavassa kategoriassa, joiden jälkeen loput joukkueet Jukureita lukuunottamatta voidaan luokitella haluttuun järjestykseen.

 

[k0l1kk0]

Mun mielestä tää Urheilulehden kausiennakko on oikeastaan paljon realistisempi kuin Urheilusanomien(, jossa mm. JYP ekalla sijalla, HPK 12. ja Ilves 13.). Omat arvioni ovat aika vastaavia Urheilulehden arvioiden kanssa runkosarjasijoituksista. Lukon olisin kyllä sijoittanut reilusti ylemmäksi ja muutaman muun vähän ylemmäksi, mutta muuten melko hyvä arvio mielestäni Urheilulehdeltä tämä:
1. Tappara
2. HIFK
3. JYP
4. TPS
5. Kärpät
6. HPK
7. Lukko
8. Pelicans
9. Ilves
10. KalPa
11. Sport
12. Ässät
13. SaiPa
14. KooKoo
15. Jukurit

Juu eihän siellä ole kuin HPK, KooKoo, SaiPa, Lukko aivan vtuillaan. Mut joo muuten. Jos esim. HPK on Lukon ja SaiPan edellä runkosarjan lopussa ni johan on.

 

[Lämpö]

Urheilusanomien arviota runkosarjan järjestyksestä onkin jo jauhettu, mutta osa-alueet menevät näin:

Maalivahtipeli:

Kärpät 10

IFK 9

JYP 8
SaiPa 8
KalPa 8

Tappara 7
Ässät 7
Sport 7
Pelicans 7

TPS 6
Lukko 6
KooKoo 6
Ilves 6
Jukurit 6

HPK 5

Puolustus:

JYP 9
IFK 9

Tappara 8
Kärpät 8
TPS 8
Lukko 8

SaiPa 7

Sport 6
Pelicans 6
KooKoo 6

Ässät 5
HPK 5
Ilves 5
KalPa 5

Jukurit 4

Hyökkäys:

IFK 10

JYP 9

Tappara 8
TPS 8
Ässät 8

Kärpät 7
SaiPa 7
Lukko 7
Sport 7

Pelicans 6
KooKoo 6
HPK 6

Ilves 5
KalPa 5
Jukurit 5

Ydinpelaajien laatu:

JYP 10
IFK 10

Tappara 9

Kärpät 8
TPS 8
Lukko 8

SaiPa 7
Ässät 7
Sport 7

Pelicans 6
HPK 6

KooKoo 5
Ilves 5
KalPa 5

Jukurit 4

Materiaalin syvyys:

JYP 10

IFK 9

Tappara 8
TPS 8
Lukko 8

Kärpät 7
SaiPa 7
Ässät 7
Sport 7

Pelicans 5
KooKoo 5
HPK 5
Ilves 5

KalPa 4
Jukurit 4

Erikoistilanteet:

IFK 10

JYP 9
Tappara 9
Lukko 9

Kärpät 8
TPS 8
SaiPa 8

Ässät 7
Pelicans 7
KooKoo 7
HPK 7

Sport 6
Ilves 6
KalPa 6

Jukurit 5

Valmennus:

IFK 9
Tappara 9
Ilves 9

JYP 8
Pelicans 8
HPK 8
Jukurit 8

Kärpät 7
TPS 7
SaiPa 7
Ässät 7
Sport 7
KooKoo 7
KalPa 7

Lukko 6