Mediakiekon hyötykäyttö ottelutapahtumissa

[Kulttimörkö]

Ajattelin avata keskustelua pelkästään mediakiekon käytöstä. Mikä on ollut hyvää ja mikä huonoa? Miten parantaa mediakiekon antia meidän katsojien näkökulmasta?

Hyvää on mielestäni ollut pelaajien esittelyt ja haastattelut erätauoilla ja ottelun jälkeen. Huonoa taas on hidastuksien viipyminen sekä jäähyjen ja pisteiden tekijöiden puuttuminen tekstimuodossa.

Aloitetaan omilla ehdotuksilla. Esimerkiksi JYPin tekemän maalin jälkeen nykyisen maali-animaation jälkeen sopisi hyvin heittää maalintekijän esittely-animaatio, siis se sama jolla pelaajan ottelun alussa esitellään. Meinasin aluksi ehdottaa syöttäjien esittelyä samalla tavalla, mutta siitä saattaisi hyvinkin tulla liian pitkä setti.

On tietysti selvää että koko ajan mediakiekon käyttö parantuu kun käyttäjä(t) oppivat käyttää laitteistoja paremmin. Siksi nyt olisi hyvä heittää omia parannus ehdotuksianne. Kyllä näitä joku varmaan toimistollakin lukee...

 

[RuuhkaTukka]

On tietysti selvää että koko ajan mediakiekon käyttö parantuu kun käyttäjä(t) oppivat käyttää laitteistoja paremmin. Siksi nyt olisi hyvä heittää omia parannus ehdotuksianne. Kyllä näitä joku varmaan toimistollakin lukee...

Kun uusitaan maalitilanne niin zoomataan hieman, jotta saa paremmin selvää mitä tapahtui. Tehdään siis samalla tavalla kuin Kiekko Keskisuomalaisen videoissa.

Tarkemmin ajatellen käytetään hieman zoomia jatkuvasti. Kulmaväännöistä saatava zoomkuva on selvää ja tarkkaa, mutta yleiskuva on hieman suttuista. Yleiskuvaa ei sinällään tarvita, koska kokonaisuuden kukin paikalla oleva katsoja näkee vilkaisemalla kentälle. Näin voidaan palvella omalla istuimellaan olevaa katsojaa parhaiten, koska kaikki yksityiskohdat eivät taatusti näy jokaiselle paikalle.

Opetellaan heti synkronoimaan ääni ja kuva.

Painetta tuomareille, eli kiistanalaisia tilanteita uusintana.

Tarkoitukseni ei ole valittaa ja kitistä, kyllä näinkin tulee toimeen. Kuitenkin paljon potentiaalia jää hyödyntämättä, melkoisen kallista investoinnista.

Kiitoksen esittäisin taputtavien käsien ja muiden nolostuttavien Hei, nyt KANNUSTETAAN HEI!, juttujen puuttumisesta. Meillä on kuitenkin yleisö, joka osaa ja haluaa syttyä kannustamaan kunhan joukkue antaa siihen aihetta. Tunnette siis asiakkaanne.

 

[Handyy]

Mietin Lukko-ottelun erätauolla miten tuota mediakuutiota on tullut seurattua. Päädyin siihen lopputulokseen, että minulle on käytännössä ollut ihan sama, onko katossa ollut mediakuutio vai vanha tulostaulu. Perusteluina:

1) Hidastuksista ei saa mitään selvää ja niitä esitetään vähän miten sattuu. Ollaan aina niin kuin yhden tai pari tilannetta myöhässä. Huomasin, että en enää parin pelin jälkeen viitsi edes niitä katsoa, koska ei siitä juurikaan hyötyä ole.

2) Grafiikat tulevat myös todella usein väärin taululle ja usein esitetään mainoksia ilman ääniä. En tiedä millaiset sopimukset JYPillä on sponsoreidensa kanssa videomainosten rahoista, mutta jos olisin mainostaja - vaatisin rahojani takaisin amatöörimaisesta toheloinnista.

3) Erätauon haastattelut ovat hyvä idea, mutta jos ääni on joko niin hiljaisella ettei sitä kuule, tai sitten se kiertää niin että korviin ottaa, jätän mielummin haastattelut kuulematta. Jos se ei ole teknisesti mahdollista lähettää livenä, nauhalle vaan ja esitykseen heti kun haastattelu on ohitse?

Toivottavasti näihin asioihin saataisiin parannusta, mutta eikö tässä kuitenkin ole nyt jo ollut aikaa saada ihan perusasiat kuntoon?

 

[batman83]

1) Hidastuksista ei saa mitään selvää ja niitä esitetään vähän miten sattuu. Ollaan aina niin kuin yhden tai pari tilannetta myöhässä. Huomasin, että en enää parin pelin jälkeen viitsi edes niitä katsoa, koska ei siitä juurikaan hyötyä ole.

Jeps, hidastukset esim. maaleista esitetään niin, että kun maalia on juhlittu, ja ihmetelty, ja käännät katseen tauluun, niin näet ehkä tuuletukset maalista. Eli malttia niihin. Ja tunnelman kohottamiseksi heti vain ruudulle kaikki epämääräiset jäähytapaukset, jos ne saa näyttää, eikä sm-liigalta ole tullut ohjeita niiden näyttämättä jättämiseksi.