Maunot EM-kisoissa 2013

  • 9 149
  • 44

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Sieltä heltisi ensimmäinen voitto kovaa kuntoa osoittaneesta Hollannista. Teksti-tv:stä nähtynä Suomi sai lopetettua pelin hienosti neljään erään. Tällä kertaa saatiin siis tapettua peli ennen viidettä. Useinhan Suomi on tasaiset pelit vienyt viidenteen.

Nimimerkille markusst kiitokset lentismaajoukkueen nimen keksimisestä!
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Joo, Suomelta hieno voitto kun vastassa oli melko samantasoinen porukka.

+ vastaanottopeli
+ torjunta
- hyökkäys vähän yskii

Tästä on hyvä lähteä kun plakkarissa on nyt kolme pistettä. Huomenna vastassa Slovenia (Suomen tasoinen) ja sunnuntaina Serbia (EM-kultaa 2011). Kolme paras pudotuspeleihin ja paras suoraan puolivälieriin.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Tänään on sitten vastassa eilen urotyön tehnyt Slovenia. Jossain ennakkoarvioinneissa on mainittu, että Slo olisi Suomen tasoinen joukkue. Jos voitto tänään tulee, jatkopaikka on jo varma. Tosin eilinenkin voitto riittää, mikäli Hollanti ei voita ottelujaan.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
On myös ihan mahdollista, että Suomi pelaa jo tänään lohkovoitosta. Siihen tarvittaisiin joko Hollannin voitto Serbiasta tai Serbian 3-2 -voitto.
 

Ralph

Jäsen
On myös ihan mahdollista, että Suomi pelaa jo tänään lohkovoitosta. Siihen tarvittaisiin joko Hollannin voitto Serbiasta tai Serbian 3-2 -voitto.

Aivan. Mainittakoon myös, että jos Suomi ja Hollanti ottavat tänään täyden pistepotin, eli voittavat 3-0 tai 3-1, varmistuu Suomen lohkovoitto ja Serbian jumbosija. Serbialle suuri pettymys oli, hallitseva mestari jäisi ulos jatkopeleistä.

Kisan alku ollut yllättävä. Slovenian Serbia-voiton lisäksi mainittakoon se, että Saksa kaatoi kisojen suurimman ennakkosuosikin, Venäjän, puhtaasti 3-0.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Varmistaako Suomi jatkopaikan, jos se ottaa tänään vähintään pisteen Slovenialta? Toivotaan kuitenkin mahdollisimman ylivoimaista voittoa ja Serbian konttaamista Hollantia vastaan, jotta saataisiin se lohkovoitto.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomella on nyt hyvä sauma lohkovoittoon ja siihen on tähdättävä. Pelkkään jatkopaikkaan ei saa tyytyä. Lohkovoitto toisi suoran paikan puolivälieriin ja yhden ylimääräisen lepopäivän.

Sen sijaan jos pohditaan Suomen mahdollisuuksia päästä välieriin, niin Slovenian voitto Serbiasta mutkisti niitä heman. Suomen olisi hyvä välttää Serbian tai Italian kohtaaminen puolivälierissä ja jos lohkon loppujärjestys on Suomi, Slovenia, Serbia, niin oman neljännesvälierän voittamalla Serbia tulee vastaan puolivälierässä, tosin yhden pelin enemmän pelanneena. Suomi on Serbian maailmanliigassa kaatanut, mutta Serbian perustaso on kyllä Suomea paljon kovempi. Suomen lohkon kakkonen saa puolivälieriin melko varmasti Italian. Toki välissä pitää voittaa neljännesvälierä Belgiaa/Valko-Venäjää vastaan, mutta molemmat Suomen pitäisi peruspelillään kyllä kaataa. Italia taas on ollut monesti peikkona Suomelle.

Näin ollen lähtökohtaisesti Suomelle suosituimmat lohkonlopputulokset olisivat Suomi, Serbia, Slovenia tai Slovenia, Serbia, Suomi. Koska ensimmäinen vaihtoehto on epätodennäköinen Slovenian jo voitettua Serbian, niin "helpoin" tie välieriin tulisi jälkimmäisestä vaihtoehdosta. Toki on mahdollista että Serbia jää myös Hollannin taakse, mutta se lienee yhtä epätodennäköistä kuin Serbian sijoittuminen Slovenian edelle. Toki Suomi, Slovenia ja Serbia voivat pelata keskenään ristiin, jolloin lohkonlopputilanne voi mennä hyvinkin mutkikkaaksi.

Lohkovoittajana Serbian kohtaaminen puolivälierässä olisi toki siinä mielessä hyvä vaihtoehto, että silloin Suomen pelin hyvä taso olisi jatkunut ja silloin ei olisi niin väliä kuka tulee vastaan, koska säilyttämällä sama taso myös Serbia on kaadettavissa. Tärkeintä Suomelle on välttää lohkon kakkossija ja Italian kohtaaminen puolivälierässä.
 
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, ManU, BM, RM, PuhtiPois
Sieltä heltisi ensimmäinen voitto kovaa kuntoa osoittaneesta Hollannista. Teksti-tv:stä nähtynä Suomi sai lopetettua pelin hienosti neljään erään. Tällä kertaa saatiin siis tapettua peli ennen viidettä. Useinhan Suomi on tasaiset pelit vienyt viidenteen.

Nimimerkille markusst kiitokset lentismaajoukkueen nimen keksimisestä!

Tämä on muuten niin totta, hieno lempinimi maajoukkueelle! Vaatii kyllä historian tuntemusta ja huumorintajua. Joku voisi ruveta väsäämään piirrosta ja T-paitaa. Saa nähdä, yleistyykö nimitys. En meinannut edes tajuta, mikä laji, kun näin ketjun eka kertaa..
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Pinnat myös täältä Maunot-nimestä keksijälle.

Ja eiköhän tuo ole jo lyhyelläkin matematiikalla jatkopaikan arvoinen piste, kun Hollanti meni sössimään Serbiaa vastaan kahden erän johtonsa.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Voittohan sieltä Sloveniasta tuli jolla varmistettiin ainakin lohkon kakkossija. Huomenna sitten vastassa Euroopanmestari Serbia, joka siis hävisi eilen Slovenialle (jonka Suomi siis tänään voitti). Lohkovoitolla tosiaan pääsisi suoraan välieriin ja se vaatisi vähintään yhden pisteen huomisesta ottelusta.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Voittohan sieltä Sloveniasta tuli jolla varmistettiin ainakin lohkon kakkossija. Huomenna sitten vastassa Euroopanmestari Serbia, joka siis hävisi eilen Slovenialle (jonka Suomi siis tänään voitti). Lohkovoitolla tosiaan pääsisi suoraan välieriin ja se vaatisi vähintään yhden pisteen huomisesta ottelusta.
Miten nämä sijoitukset oikein lasketaan? Jos Slovenia voittaa huomenna ja Suomi häviää saamatta pistettäkään niin eivätkö Suomi ja Slovenia ole tasapisteissä? Ja kun Suomi voitti Slovenian niin voisiko Maunot (loistava nimi muuten) olla ykkönen?
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Miten nämä sijoitukset oikein lasketaan? Jos Slovenia voittaa huomenna ja Suomi häviää saamatta pistettäkään niin eivätkö Suomi ja Slovenia ole tasapisteissä? Ja kun Suomi voitti Slovenian niin voisiko Maunot (loistava nimi muuten) olla ykkönen?

Noin kuvittelin, mutta ilmeisesti sitten meneekin jollain muulla kuin keskinäisen ottelun perusteella. Erien voittosuhteella?

Edit: Tuoltahan se löytyikin eli otteluvoitot-kaikkien otteluiden eräsuhde-eräpisteiden välinen suhde
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miten nämä sijoitukset oikein lasketaan? Jos Slovenia voittaa huomenna ja Suomi häviää saamatta pistettäkään niin eivätkö Suomi ja Slovenia ole tasapisteissä? Ja kun Suomi voitti Slovenian niin voisiko Maunot (loistava nimi muuten) olla ykkönen?

Tätä funtsin minäkin. Eli vaikka Hannula tuossa telkkarissa hehkutti, että Suomi tarvitsee pisteen, niin aika lailla varmana pitäisin tuota lohkon ykkössijaa. VAIKKA mentäisiin jollain muulla systeemillä kuin sillä, että keskinäinen matsi ratkaisee.

Ja sehän on ihan loistava homma, koska silloin puolivälierässä vastaan tulisi selkeästi voitettava joukkue. Kenties Hollanti/Slovenia uudestaan tai tai Belgia... kunhan eivät häviä Italialle huomenna.

Ja sen jälkeen oltaisiinkin jo mitalipeleissä.

Lohkovoittoon riittää sekin, että Hollanti ottaa huomisessa klo 16 matsissa Slovenialta vähintään pisteen.

EDIT: Kesti muuten hetken tajuta, että Maunot on lentisketju. On muuten loistava nimi. Ei muuta kuin yleiseen käyttöön.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Taitaa olla eräsuhde ratkaiseva kriteeri pisteiden jälkeen. Eli Suomi voittaa lohkon seuraavissa skenaarioissa:

1) Suomi saa vähintään pisteen Serbialta.
2) Hollanti saa vähintään pisteen Slovenialta.

Mikäli Suomi häviää 1-3 ja Slovenia voittaa 3-1, eräsuhteet ovat tasan ja pistesuhteita ruvetaan laskemaan. Tällä hetkellä Suomella etu pistesuhteissa. Jos lopputulokset ovat 0-3 ja 3-1, tai 1-3 ja 3-0 (Suomen peli ensin mainittuna), nousee Slovenia eräsuhteissa edelle.
 

Whiplash

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Onkos se nyt lohkovoitto, vai ratkaiseeko tasatilanteessa eräsuhde vai keskinäiset?

Jäin tätä itsekin miettimään, joten kaivoin kv. liiton säännöt esiin. Siellä kerrottiin, että tasapisteissä ratkaisee ensin eräsuhde. Näiden ollessa tasan pistesuhde. Näidenkin ollessa tasan keskinäisen ottelun tulos.

Eli Suomen lohkovoitto ei ole vielä varma. Mikäli Slovenia kaikki kolme pistettä Hollannilta vie, ollaan tasapisteissä. Toki Suomi saamalla pisteenkin Serbialta hoitaa lohkon nimiinsä.

Edit: niin kovin hidas...
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllähän Hollanti hoitaa Slovenian ja sitten Suomen kannattaa ottaa taktinen tappio Serbialle. Sehän tulee itsestään kun säästelee ykköspelaajia ja antaa vaikka Tervaportin pelata koko pelin.
 
Viimeksi muokattu:

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Onko Serbia huonontunut paljon viime kisoista, kun konttaa tällä tavalla? Jos lohkovoitto on varma niin kannattaa antaa varamiehille peliaikaa.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomi siis varmistaa lohkovoiton mikäli Hollanti vie Slovenialta vähintään pisteen huomisen ensimmäisessä ottelussa. Siinä tapauksessa Suomen 3-0 voitolla Serbia jää ulos jatkossa mikä olisi kyllä todella kova pommi. Jos taas Hollanti onnistuu voittamaan Slovenian niin myös Serbia tarvitsee pisteitä Suomelta. Joka tapauksessa koska lohkovoitto on omissa käsissä pitää siitä lähteä, että se otetaan. Tällöin Suomi pääsee suoraan puolivälieriin, jossa vastaan tulee voittaja ottelusta A2/C3. A-lohkon 2 on Italia-Belgia ottelun häviäjä (toivottavasti Italia hoitaa hommansa ja vie lohkovoiton) ja C-lohkon 3 on siis joku Suomen lohkosta. Suomella on nyt kuitenkin todella hyvä sauma toistaa 6 takainen menestys ja edetä 4 parhaan joukkoon.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Onko Serbia huonontunut paljon viime kisoista, kun konttaa tällä tavalla? Jos lohkovoitto on varma niin kannattaa antaa varamiehille peliaikaa.
Nopeasti vaihtelevat voimasuhteet tässä lajissa. 6 vuotta sitten Espanja voitti EM-kultaa ja nyt ei edes päässyt kisoihin.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nopeasti vaihtelevat voimasuhteet tässä lajissa. 6 vuotta sitten Espanja voitti EM-kultaa ja nyt ei edes päässyt kisoihin.

6v sitten kisat menivät muuten aika mielenkiintoisesti.

Venäjä oli törkeä ennakkosuosikki lentopallon em-kisojen finaalissa, olihan se myös isäntämää. Hävisi kuitenkin todella tiukassa finaalissa Espanjalle. 4.erä 28-30, 5.erä 14-16. Ei alkanut juhlat Venäjällä...

Samana päivänä, muutama tunti myöhemmin Espanja oli koripallon EM-finaalissa törkeä ennakkosuosikki. Olihan se myös isäntämaa. Hävisi kuitenkin Venäjälle erittäin tiukassa finaalissa pisteellä 59-60. Ei juhlinut tälläkään kertaa isäntämaa.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
On kyllä perseestä systeemi. Slovenia voi siis tasapisteissä voittaa lohkon vaikka otti eilen kuokkaan huolella siltä joukkueelta, johon mahdollisesti verrataan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Torjunta- ja puolustus on Suomella toiminut hienosti. Hyökkäyksessäkään ei suuria puutteita ole ollut lievää pehmeyttä lukuunottamatta, leveyttä on tullut lisää kun ei enää olla niin paljon Oivasen Mikon varassa.

Aikaisemminkin olen urputtanut, että vastustajat tuntuvat saavan hihapasseista ja hätäpelastuksista paljon melko tuloksellisia hyökkäyksiä, kun suomalaiset vastaavissa tilanteissa tyytyvät varmaan palautukseen. Johtuuko tämä sitten puutteista henkilökohtaisissa taidoissa vai onko kyse asenteesta, sitä en osaa sanoa. Heitän silti ilmaan kysymyksen, että harjoitellaanko meillä riittävästi lyömistä myös tahallisen huonoista passeista?

Lohkovoiton määräytymissääntö on kyllä huono, mutta toivotaan, että Hollanti voittaa sloveeneilta ainakin 2 erää.

Ja Maunot oli kyllä paras nimiehdotus. Ehkä näissä kisoissa nähdään vielä Maunot vs. Maurot.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
6v sitten kisat menivät muuten aika mielenkiintoisesti.
Jep, muistan silloin katselleeni finaaleja ja ihmetelleeni, kuinka ristiin onnistuivat tulokset menemään. Siitä johtuen tuo Espanjan EM-kultakin muistui mieleen.

Tiebreak-kriteereistä: En ole koskaan pitänyt keskinäisen ottelun käytöstä ykköskriteerinä, vaikka tällä kertaa se olisi toki Suomelle se suosiollisin. Eihän se keskinäisen ottelun voitto nyt varsinaisesti kerro, että joukkue A olisi parempi kuin B, jos tasapisteissä ollaan. Ok, A voitti keskinäisen, mutta oli sitten huonompi kuin B kaikkia muita joukkueita vastaan. Parempi mun mielestä käyttää eräsuhdetta ja muissa lajeissa piste/maalisuhdetta. Jos A ja B ovat tasapisteissä, mutta A on voittanut reilusti ja hävinnyt niukasti ja toisaalta B voittanut niukasti ja hävinnyt reilusti, niin siitä voi jo päätellä A:n olevan parempi joukkue. Lisäksi tällä tavalla tulee vähemmän löysäilyä jo ratkenneissa peleissä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös