Matti Virmanen – toimitusjohtaja

[lintu]

Eiköhän jokereissakin olla tehty suhteellisen hyvää työtä viime vuosina. Vai muistanko ihan väärin. Eikös jokerit ole ollut sm-liigan kärkipäässä jo 90-luvun alusta asti. Tämä kausi oli murphyn laki eikä sen takia kannata organisaatiota tai tyyliä muuttaa. Jotain viilauksia kuitenkin kannattaa aina tehdä. Ja virheistä tulee oppia aina. Itse en ottaisi Wadea enää ikinä mukaan valmennukseen. Ihmettelen suuresti kuinka tälläinen temppu on voitu tehdä. Eihän alkukauden ykkösestä voida seuraavalle kaudelle tehdä kakkosta. Odotan jokereilta aika kovaa menoa ensi kaudella. Jopa mestaruus on mahdollinen.

Ei voi kuin ihmetellä. Mielestäsi Virmanen on tehnyt hyvää duunia, mutta Pena on paskin ikinä missään?

 

[botto]

Omapahan on mielipiteeni. Tässä hieman syitä miksi:


-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.
-Joka vuosi kova ryhmä jokereilla, hifk:lla ei
-Masa kehittänyt myös seuraa, pena ei todellakaan.
Jos tarvitset vielä lisää olen valmis keskusteluun. Mielestäni Masa on hoitanut hommansa paremmin kuin pena. Asia vaan on näin. Tottakai odotan ehkäpä HIFK:lta parempia tuloksia en tiedä miksi. Näin vaan on.

 

[tilkka]

Tässä hieman syitä miksi:
-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.
-Joka vuosi kova ryhmä jokereilla, hifk:lla ei
-Masa kehittänyt myös seuraa, pena ei todellakaan.
Jos tarvitset vielä lisää olen valmis keskusteluun. Mielestäni Masa on hoitanut hommansa paremmin kuin pena. Asia vaan on näin. Tottakai odotan ehkäpä HIFK:lta parempia tuloksia en tiedä miksi. Näin vaan on.

Haluaisin kyllä kuulla jokaiseen kohtaan perustelut, vaikka narri olenkin. :)

 

[Ilmala]

Omapahan on mielipiteeni. Tässä hieman syitä miksi:


-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.

Masalle kiitokset tästä, ehdottomasti. Jos Masa ei ole kehittänyt fanitoimintaa niin ainakin järjestänyt kaikki puitteet faneille, jotta fanit ovat pystyneet kehittämään toimintaansa. Mainittakoot nyt katsomo, halvat kausarit, oma ravintola, yhteiset lentokoneet (fanien hommaamana, mutta ilman Jokereiden yhteistyötä olis ollu unta vaan). Ei ole kerta tai kaksi kun Masa ja Hjallis ovat istuneet fanien kanssa samaan pöytään kuuntelemaan ja miettimään fanitoimintaa. Asiat onnistuvat kun Masan kanssa asiat hoitaa.

Penasta en sano mitään, koska en tunne "vihollisen maaperää".

 

[botto]

Ymmärrän ettei kovin moni jokeri-kannattaja enää pidä masasta tämän kauden jälkeen, mutta jos katsotaan tj. uraa kokonaisuutena on masa ja jokerit niskan päällä. Ensimmäisessä kohdassa sanoin masan hoitaneen faniasiat paremmin. En ymmärrä miksi minun pitää edes tätä asiaa perustella. Jokereilla faneja on tullut viime vuosina huomattavasti lisää ja stadin hallissa on samaan aikaan tunnelma heikentynyt. Toisessa kohdassa sanoin jokereilla olleen joka vuosi kilpailukykyinen ryhmä. No sitä voisi ehkäpä tarkentaa. Tätä kautta ei kai vielä tässä vaiheessa oteta huomioon. Jokerit on majaillut joka kausi liigan kärkipäässä samalla kun HIFK on kamppaillut kotiedusta tai pleijaripaikasta. Ja useimmiten HIFK onkin onnistunut tiputtamaan itsensä jo ekalla kierroksella. Näen myös seuroissa ja niiden kehityksessä suuri eroja. Samalla kun HIFK on lähinnä pysynyt paikallaan on jokereille tullut paljon uutta ja toimivaa verta organisaatioon. Nämä olivat perusteluni miksi masa on hoitanut hommansa paremmin kuin pena. Vikansa on molemmilla, mutta penalla niitä vikoja on enemmän ja monien mielestä jopa liikaa.

 

[Johnee]

-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.

Ei nyt ihan ehkä kuulu fanitoimintaan, mutta edelleen kaivelee fanipaitojen heikko taso. Moneen vuoteen ei ole uutta viitsinyt ostaa, aina toivoen seuraavan kauden setin olevan parempi. Verraten naapureiden vastaaviin, on ero todella iso. Masalle tämä osa-alue ilmeisesti kuuluu?

 

[Jokeriarska]

Ei nyt ihan ehkä kuulu fanitoimintaan, mutta edelleen kaivelee fanipaitojen heikko taso. Moneen vuoteen ei ole uutta viitsinyt ostaa, aina toivoen seuraavan kauden setin olevan parempi. Verraten naapureiden vastaaviin, on ero todella iso. Masalle tämä osa-alue ilmeisesti kuuluu?

Jep, reikäpaitoja ne laatuunsa nähden sikahintaiset rätit on olleet jo monta kautta. Niken fanipaidat olivat vielä aivan ok, mutta nykyisistä murenee logokin todella helposti ja nopeasti. Masa taisi reikäpaidoista kysyessä muutama vuosi sitten sanoa vain: "no ne nyt vaan on sellasia"..

 

[Ilmala]

Ei nyt ihan ehkä kuulu fanitoimintaan, mutta edelleen kaivelee fanipaitojen heikko taso. Moneen vuoteen ei ole uutta viitsinyt ostaa, aina toivoen seuraavan kauden setin olevan parempi. Verraten naapureiden vastaaviin, on ero todella iso. Masalle tämä osa-alue ilmeisesti kuuluu?

Masahan hoitaa jokaisen osa-alueen. Fanituotteisiin oli viime kesänä tulossa isoja muutoksia ja parempilaatuiset fanipaidat oli jo lähes tilauksessa. Miksi ei tilattu, sitä en tiedä. Veikkaan että hinta oli este ja Masa ei uskonut menekin olevan tarpeeksi hyvä. Virhearvio. Ehkä Jokereilla joskus on esittää jotain muita paitoja kuin tiskirättejä, toivottavasti jo ensi kaudella. Ainakin fanien kanta paidoista on paremmin kuin hyvin tiedossa.

Luistelee jo offtopicin puolella, joten se näistä fanikamoista.

 

[Cobol]

Juttelin tuossa erään Jokereista pois lähtevän pelaajan kanssa. Hänellä ei siis ollut mitään velvoitteita tms puhua hyvää Virmasesta. Kokenut pelaaja totesi, että Virmanen on hoitanut asiat pelaajien suuntaan sopimusaikana paremmin kuin kukaan aiemmin.

Kuten on monta kertaa tullut todettua, näissä asioissa Virmanen on hyvä ja pistin tuon kommentin esille siksi, että muistetaan erottaa toisistaan joukkueen ja valmennuksen suunnitteleminen ja rakentaminen sekä sitten sopimuspelaajien asioiden hoitaminen. Jälkimmäisestä en ole kuullut koskaan kuin positiivista Virmaseen ja Hjallikseen liittyen.

 

[lintu]

Juttelin tuossa erään Jokereista pois lähtevän pelaajan kanssa. Hänellä ei siis ollut mitään velvoitteita tms puhua hyvää Virmasesta. Kokenut pelaaja totesi, että Virmanen on hoitanut asiat pelaajien suuntaan sopimusaikana paremmin kuin kukaan aiemmin.

Kuten on monta kertaa tullut todettua, näissä asioissa Virmanen on hyvä ja pistin tuon kommentin esille siksi, että muistetaan erottaa toisistaan joukkueen ja valmennuksen suunnitteleminen ja rakentaminen sekä sitten sopimuspelaajien asioiden hoitaminen. Jälkimmäisestä en ole kuullut koskaan kuin positiivista Virmaseen ja Hjallikseen liittyen.

Kyllä, Virmanen on varmasti hoitanut kaikki velvoitteet sopimuksenalaisille pelaajille moitteettomasti. Tässä ei taida kuitenkaan IFK:ssakaan olla moittimista, tämä homma osataan näissä jengeissä. Joukkueen rakentamisesta ei jaksaisi Masasta puhuessa edes aloittaa kun loppua ei taida silloin löytää. Jonkinlaisia visioita siellä kai on, mutta niiden toteutus on karmeaa eikä punaista lankaa oikein ole. Haluaisin nähdä Jokeriryhmän joka olisi täysin valmentajan kokoama, esim. Jalosen tai Rautakorven käsialana. Voisi aika tappavaa jälkeä olla.

Ymmärrän ettei kovin moni jokeri-kannattaja enää pidä masasta tämän kauden jälkeen, mutta jos katsotaan tj. uraa kokonaisuutena on masa ja jokerit niskan päällä.

Fanitoiminnan kehittämisestä Masalle pointsit. Jokereilla kuitenkin aivan eri edellytykset tähän kuin IFK:lla. Areenan täyttöaste on kuitenkin niin eri luokkaa kuin IFK:lla että satasen kausikortteja voidaan myydä, IFK ei pysty jos haluaa voittoa tehdä. Mutta tämänkin kohdan näen parantuneen vasta ihan viime aikoina. Mutta mitä tulee Masan dissaamiseen, niin se ei missään nimessä ole tämän kauden peruja vaan Masa on saanut paskaa niskaansa ihan TJ-aikojen alusta lähtien.

Tätä kautta ei kai vielä tässä vaiheessa oteta huomioon. Jokerit on majaillut joka kausi liigan kärkipäässä samalla kun HIFK on kamppaillut kotiedusta tai pleijaripaikasta.

Miksei tätä kautta huomioitaisi? Pena on ollut IFK:n TJ:na 5 kautta, kolmesti on Jokerit ollut paremmin sijoittunut, IFK kahdesti. Ero lopullisissa sijoissa on keskiarvoltaan alle 1 sija. Aika tasan on siis mennyt. Ja suurimman osan mielestä Jokereilla on huomattavasti paremmat resurssit joten eikös silloin pidä myös odottaa parempaa menestystä?

 

[bozik]

Ja suurimman osan mielestä Jokereilla on huomattavasti paremmat resurssit joten eikös silloin pidä myös odottaa parempaa menestystä?

Lintu on mielestäni ihan oikeassa Virmas-kritiikin suhteen, mutta tähän lainaukseen haluaisin kiinnittää huomiota. Tai oikeammin asiaan sen takana. Jokereita aina verrataan Hifk:hon ja päinvastoin. Samoin aika usein mainitaan, että Jokerien resurssit ovat suuremmat eli menestyskin pitäisi olla parempi.

Silti, viimeisimmät palkkatilastot mitä lehdestä näin (olisiko ollut viikonlopun IS tai IL), niin siellä Hifk:lla on ollut viime vuosina suunnilleen sama pelaajabudjetti kuin Jokereilla. Jos/kun (?) näin on, niin eikö meidän silloin pitäisi lähtökohtaisesti olla urheilullisen menestystaiston suhteen samalla viivalla ?

Tämä asia alkoi itse asiassa vaivaamaan minua Jokerien viimeisessä liigapelissä Ilves-Jokerit. Oli teevee-peli ja siellä oli kommentaattorina Kölli, joka on fiksu ja mukava ukko, mutta jonka ajatuksenkulkua en oikein voinut silloin tai edes nyt ymmärtää. Siinä Ilves-Jokerit pelissä asiantuntijat pohtivat juuri päättymässä olleen runkosarjan floppeja ja toppeja. Kölli sitten heitti Jokerit ja Tepsin flopeiksi, joka minusta on täysin oikein ja perusteltua. Sen sijaan Hifk:n hän nosti, kuten 99,9 % Jatkoaikalaisista todelliseksi topiksi, yllättäjäksi ja ylisuorittajaksi. Kölli vieläpä totesi, että ennen kauden alkua Hifk:ta veikkailtiin sijoille 8-11.


Siis what, jos pelaajiin käytettävä rahamäärä on sama kuin liigan suurimmilla, niin miten helvetissä voidaan perustella sitä, että sijoitusodotukset ovat jossakin 8-11 a la Kölli. Ei kait Penaakaan niin helpolla päästetä, käytä 2,5 milliä pelaajiin, me odotellaan sillä sijoituksia 8-11 ?

Miten tämä Masaa liittyy on se, että kaikesta "huonoimmuudestaan" huolimatta Masa on aina ollut sitä mieltä, että mestaruus on tavoite ja muut sijat pettymys. Tästä minä pidän, Penan osalta en ole ihan varma pohtiiko hän näin vai onko esim. taloudellinen tulos/pelityyli/brändi tai mikä tahansa tärkeämpää kuin mestaruus. Jos joku muu asia on Penalle/Hifk:lle tärkeämpää kuin mestaruus, niin tässäkin suhteessa olen valinnut seurani oikein. Kilpaurheilussa muut sijat kuin mestaruus hävitään.

 

[lintu]

Lintu on mielestäni ihan oikeassa Virmas-kritiikin suhteen, mutta tähän lainaukseen haluaisin kiinnittää huomiota. Tai oikeammin asiaan sen takana. Jokereita aina verrataan Hifk:hon ja päinvastoin. Samoin aika usein mainitaan, että Jokerien resurssit ovat suuremmat eli menestyskin pitäisi olla parempi.

Omasta mielestäni IFK:lla ja Jokereilla on melko samanlaiset resurssit. Toki Jokereilla enemmän varaa virheisiin, mutta budjetit ovat jo pidemmän aikaa olleet samaa luokkaa. Mutta lukaises huviksesi IFK-osion Shedden-ketjua ja saatat yllättyä, siellä on nimittäin nyt pystytty analysoimaan että Jokereissa on kaikki asiat niin paljon paremmin että siirto oli odotettavissa.

Siis what, jos pelaajiin käytettävä rahamäärä on sama kuin liigan suurimmilla, niin miten helvetissä voidaan perustella sitä, että sijoitusodotukset ovat jossakin 8-11 a la Kölli. Ei kait Penaakaan niin helpolla päästetä, käytä 2,5 milliä pelaajiin, me odotellaan sillä sijoituksia 8-11 ?

Mutta eihän joukkueita rankata ennen kautta pelaajabudjettien mukaan. Olet kyllä oikeassa, mutta odotukset eivät suinkaan IFK:n kohdalla olleet 8-11, vaan muilla jääkiekkoa seuraavilla. Ja 2,5M ei ole totuus, mutta ei siellä millään pienellä pelaajabudjetilla nytkään vedetty. Hyvä paikka tarkistaa kauden ennakko-odotuksia on Jääkiekkolehden kauden alussa julkaistu tekele, näin veikkasivat "ammattilaiset":
Tapani Salo, Aamulehti: HIFK 8.
Heikki Miettinen, HS: HIFK 9.
Pekka Jalonen, IL: HIFK 8.
Petri Seppä, IS: HIFK 8.
Hannu Kauhala, Kiekkolehti: HIFK 7.
J-P Jalo, Canal+: HIFK 6.
Juhani Henriksson, Nelonen: HIFK 7.
Petteri Sihvonen, UL: HIFK 7.
Vili Pesu, IS-Veikkaaja: HIFK 7.
Antero Mertaranta, YLE: HIFK 8.

Miten tämä Masaa liittyy on se, että kaikesta "huonoimmuudestaan" huolimatta Masa on aina ollut sitä mieltä, että mestaruus on tavoite ja muut sijat pettymys.

Niin, kyllä mä ihailen Masan kovaa yrittämistä mutta se punainen lanka ja ajatus puuttuu. Kunnon linjaukset ja sitten sen mukaan myös pitäisi jonkin aikaa vetää. Jos halutaa fyysisiä pelaajia niin roolitetaan jengi sen mukaan ja hankitaan asiallinen valmentaja. Se ei voi olla linjaa: Roman Vopat vapaana joten otetaan se, Rahikaisen voisi ottaa mukaan, Norton on kuulemma fyysinen ja vittu se on iso eli tänne ja sitten tämän jälkeen valitaan Lindström koutsiksi. Hieman ajatusta mukaan siihen jengin kasaamiseen, ei mistään saa mestarijengiä pelkästään ostamalla kaikkea mitä liikkuu ja potkimalla sitten heti pihalle. Narrien hankinnoissa en ole muutamaan vuoteen nähnyt mitään linjaa, siellä vaan hankitaan pelaajia, kasataan niistä jengi ja katsotaan miten käy. Ensin pitäisi katsoa mitä tarvitaan, sitten hankitaan niihin paikkoihin ne soveltuvat äijät.

 

[Dynamo#79]

Hyvä paikka tarkistaa kauden ennakko-odotuksia on Jääkiekkolehden kauden alussa julkaistu tekele, näin veikkasivat "ammattilaiset":
Tapani Salo, Aamulehti: HIFK 8.
Heikki Miettinen, HS: HIFK 9.
Pekka Jalonen, IL: HIFK 8.
Petri Seppä, IS: HIFK 8.
Hannu Kauhala, Kiekkolehti: HIFK 7.
J-P Jalo, Canal+: HIFK 6.
Juhani Henriksson, Nelonen: HIFK 7.
Petteri Sihvonen, UL: HIFK 7.
Vili Pesu, IS-Veikkaaja: HIFK 7.
Antero Mertaranta, YLE: HIFK 8.

Viitsitkö pistää huvikseen Jokereiden vastaavat. Olisi hauska muistella kuinka optimistisia silloin oltiin.

 

[juhana]

Viitsitkö pistää huvikseen Jokereiden vastaavat. Olisi hauska muistella kuinka optimistisia silloin oltiin.

Tässäpä nämä :

Aamulehti 3.
Hesari 2.
Iltalehti 2.
Ilta-Sanomat 2.
Kiekkolehti 1.
Canal + 5.
Nelonen 2.
Urheilulehti 5.
IS Veikkaaja 2.
YLE 3.

Ja sitten mielenkiintoisesti vielä Ässiä koskevat, vaikka ei tähän ketjuun kuulukaan:

Aamulehti 12.
Hesari 10.
Iltalehti 11.
Ilta-Sanomat 13.
Kiekkolehti 14.
Canal + 8.
Nelonen 10.
Urheilulehti 13.
IS Veikkaaja 8.
YLE 13.

 

[Johnee]

Tässäpä nämä :

Kiekkolehti 1.

Ja sitten mielenkiintoisesti vielä Ässiä koskevat, vaikka ei tähän ketjuun kuulukaan:

Kiekkolehti 14.

Ei voi kun sanoa, että ei ihan osunut.

 

[bozik]

Olet kyllä oikeassa, mutta odotukset eivät suinkaan IFK:n kohdalla olleet 8-11, vaan muilla jääkiekkoa seuraavilla.

Ei. Ja juuri noin. Tai jotain.

En ottanut isoa lainausta, mutta mitähän ruohoa nuo kiekkotoimittajat polttelevat. Liigan suurin/lähes suurin pelaajabudjetti ja silti siellä veikkaillaan Hifk:ta sijoille jotakin (7-9). Kölli nokitti ja laittoi paremmaksi, sijat 11 ja jotakin. Ei ne kuitenkaan mulle sitä nurmea anna vaikka kuinka pyydän.

Hifk on hieno seura, en vaan tiedä onko siellä tai lehdistössä tehty jotakin väärin. Jos tämä tällä linjalla jatkuu (ei muuten jatku), niin minähän voin tuuletella kun kerrankin pikku-joukkkue eli Hifk voittaa mestaruuden. Tekee hyvää liigalle, että välillä pienetkin voittaa.

 

[liigajyrä]

Kohta nähdään

Masan huipennus. Saa nähdä mitä olet Hjalmarin kanssa saanut aikaan.

 

[Trancey]

Onko missään/kellään tietoa mistä löytyisi kyseisistä "johtajista" tietoa enemmältikin eli esim. henkilökuvausta, historiaa ja saavutuksia?
Teen kouluun juttua suomalaisista johtajista.

 

[MC61]

www.google.com

Ehdin nähdä.

 

[ludvig]

Edellä oli jo vinkkiä tiedonhaun aakkosista ja jos mennään vielä syvemmälle tiedonvaltaväylää hyväksi käyttäen, niin vilkaise perustietoa esim. Wikipediasta.

Suosittelen myös mahdollisuuksien ja voimien rajoissa kirjastossa rohkeasti vierailua. Toki paikkakuntasi kirjaston tietokantoihin pääset myös käsiksi netin kautta. Kirjastoista löytynee teos Johtajastamme Harrysta; "Hartwall Areena - Miten mahdottomasta tehtiin mahdollinen?" (Mennander, 1997). Muut lähteet voinet itse etsiä ja samalla oppia käyttämään eri tietokanavia jatkossa itsenäisesti.

 

[Tinke-80]

Paras tietokanava toki on yleisten kirjastojen lehtitietokannat. Kysy lisätietoa kirjastonhoitajalta.

 

[Trancey]

Jätin mainitsematta, että Wikipedian Harkimo oli tuttu, Virmasesta ei löytynyt mitään. Googlettaan osaan. Kirjasto ok.

 

[Sape28]

Virmasesta riittänee tieto, jonka muunmuassa Jääkiekkolehti joka kerta ennen kauden alkua mainitsee. Eli, voitti kaudella 81-82 Norjan liigan pistepörssin, jonka jälkeen palasi Vantaalle myymään autoja.

 

[bozik]

Jätin mainitsematta, että Wikipedian Harkimo oli tuttu, Virmasesta ei löytynyt mitään.

Virmanen löytynee teoksesta "Historian suurmiehiä".

Mielenkiintoisia valintoja, jos ajatuksena on tarkastella suomalaisia johtajia. Hjallis visionäärinä ja projektinvetäjänä menee kyllä varmasti yhtenä esimerkkinä, Virmasen upottaminen tutkielmaan voipi olla mutkikkaampi juttu.

 

[Gags]

Hjallis visionäärinä ja projektinvetäjänä menee kyllä varmasti yhtenä esimerkkinä, Virmasen upottaminen tutkielmaan voipi olla mutkikkaampi juttu.

No jaa, eiköhän Masan henkilöstöjohtamisesta ja vastuunjakamisesta saa aikaiseksi montakin, tosin karmaisevaa, esimerkkiä.