Onko Suomen uinnissa muuten ollut käytössä joku Kaikki ui -kampanja jalkapallon ja lätkän tapaan? Ihan vilpittömästi kysyn tätä, kun en tiedä.
Mitä tulee Kari Ormoon, niin hän vuosi sitten ennen Lontoon kisoja ennakoi Urheilulehdessä Matti Mattssonin olevan paras uimarimme niissä kisoissa. Ormo perusteli tätä sillä, että Mattssonin harjoitusmäärät jo nuoresta pitäen olleet riittävällä tasolla toisin kuin muilla Suomen maajoukkueuimareilla. Itse pidin Ormon ennakointia erikoisena, sillä media kohkasi ennen Lontoon kisoja enimmäkseen Ari-Pekka Liukkosesta, Hanna-Maria Seppälästä ja Emilia Pikkaraisesta. No, Ormo oli oikeassa, kun Mattsson oli paras suomalainen uimari olympialaisissa. Ja nyt sitten tämä Mattsson melkoisen paukun vasta tekikin. Ja ennen näitäkin kisoja muuten ne samat seppälät ja pikkaraiset ovat olleet tapetilla, ei niinkään Mattsson.
Viestini liittyi Nuori Suomi-myytti -ketjussa käytyyn keskusteluun vuoden takaa. Tässä lainaus viestistä, joka aloitti keskustelun:
Eilen Radio Suomessa keskustelivat Suomen uinnin alennustilasta Sakari Kilpelän toimittamassa ohjelmassa Kari Ormo ja Timo Seppälä. Kari Ormon viesti on yksinkertainen ja soveltuu myös tänne jääkiekkokeskusteluun. Maailmalla nuoret uimarit ovat nousseet uinnissa olympiavoittajiksi sen takia, että heidän systemaattinen, tavoitteellinen uinnin harjoittelu on aloitettu 4-vuotiaina. Nämä nuoret (nyt 16-19 vuotiaat) olympiavoittajat ovat harjoitelleet enemmän kuin suomalaiset 20-vuotiaat uimarit, jotka ovat aloittaneet tavoitteellisen uinnin harjoittelun vasta 10 vuoden iän jälkeen. Ero maailman huippuihin syntyy myös siinä, että maailmalla jo 4-vuotiaina systemaattisen harjoittelun aloittaneet ovat taidollisesti ja kestävyydeltään luoneet sellaiset ominaisuudet, mitä eivät vasta 10 vuoden jälkeen systemaattisen harjoittelun aloittaneet pysty tavoittamaan eikä maailman kärkeen ole mitään mahdollisuuksia enää nousta. Ormo kertoi, että hänen uinnin päävalmentaja-aikanaan korostettiin sitä, että uinnin systemaattinen harjoittelu on aloitettava jo lapsena. Tuloksia myös syntyi silloin ja suomalaisia uimareita oli maailman huipulla useampia. Sen jälkeen, kun Ormo sai 1998 potkut uinnin päävalmentajan tehtävistä, on menty alaspäin vuosi vuodelta. Ormon mielestä olympialaisiin ei pidä lähettää uimareita saamaan kokemusta kansainvälisestä suurkisasta sellaisia urheilijoita, joilla ei ole mitään mahdollisuutta nousta myöhemminkään alkueriä pidemmälle. Olympiakisoihin mennään menestymään, ei saamaan kokemusta...
Lainaus nimimerkki siffan viestistä (#2076, Nuori Suomi-myytti, s.84, kirjoitettu 3.8.2012).
Siffan kommentoi Mattssonin menestysmahdollisuuksia seuraavasti:
...Toivon myös kaikkea hyvää Matias Matssonin uintiuralle. Huipulle pääsyn ratkaisee se, miten hänen kovimmat kilpailijansa ovat harjoitelleet lapsina vuosista 3-4 lähtien. Tämän hetken ja tulevaisuuden harjoittelumäärissä ei liene suuria eroja vaan kaikkien on harjoiteltava maksimaalisen kovaa.
Lainaus nimimerkki siffan viestistä (#2121, Nuori Suomi-myytti, s.85, kirjoitettu 4.8.2012).
Itse olin asiasta erimieltä, koska tiesin miten kurinalaisesti Mattsson elää ja ennen kaikkea miten paljon hän tekee töitä menestyksen eteen.
Yritin olla mukahauska, ilmeisesti epäonnistuin.