Toki Oulussa on ollut taloudellisten resurssien ohella muitakin asioita kunnossa mutta kyllä moni valmentaja epäonnistuukin hyvällä materiaalilla (esimerkkejä ei varmaan tarvi luetella). Toki sulla on pointtiakin mutta ihan noin vaativa en olisi
Niin, enhän minä missään väittänyt etteikö olisi paljonkin valmentajia jotka olisivat tehneet tai ovat tehneet huonompaa tulosta. Samoilla tai paremmilla resursseilla. En mielestäni siis mitenkään erityisen vaativa ole. Jos Kanada voittaa tänä vuonna MM-kisat tai ensi Olympialaiset, niin tuskin valmentajaa voi suitsuttaa pelkistä voitoista/mestaruuksista maasta taivaiseen.
En siis koita väheksyä Kojoa. Sehän voi olla täysin mahdollista, että esim. myöhemmin toisessa seurassa tulee täysin erilainen puoli esiin hänen valmennuksestaan ja saa seuransa esim. ns. ylisuorittamaan. Nyt kuitenkaan ei mielestäni voi puhua ylisuorittamisesta tai venymisestä. Vaan siitä, että Kojo saanut pelin hyvään rutiinitasoon ja varmaan kuosiin. Käyttänyt rosterin hyvin hyödykseen ja saanut pelaajat pelaamaan ns. omalla tasollaan. Harvan ylisuorittamaan, mutta ei myöskään voi sanoa että seurasta olisi löytynyt tällä(kään) kaudella alisuorittajia.
Kaikenkaikkiaan voidaan puhua siis hyvästä valmentamisesta, mutta ei omissa kirjoissani vielä nousta mihinkään maagisiin suorituksiin tai kaikkien aikojen valmentajien luokkaan.
Koen etten ole vähätellyt roolia, mutten tarpeettomasti korostanutkaan sitä. Valmentaja on erittäin tärkeä(tärkein maalivahdin kanssa jos puhutaan kentällä tapahtuvista asioista) palanen, mutta myös ne muut palat vaikuttavat siihen palapeliin.