Matti Alatalon kyvyttömyys pelinjohdossa

[Aito Taisto]

Noniin, siiretäänpäs tämä eilinen kommenttiniHelen kolumniin tänne Alatalo-ketjuun sääntöjen mukaan. Helen vastaus on tuolla: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1758788#post1758788

Matti nousi yhden kauden perusteella Suomen valmentajakentän kuumimmaksi nimeksi. Pelaajat ympäri Suomea ilmoittivat, että haluaisivat Matin alaisuuteen kehittymään. Matti hioi kulmikkaista kivistä timantteja. Pihlman, Immonen, Virtanen, Korhonen ja kumppanit kasvoivat Matin alaisuudessa tähtipelaajiksi. Matti Alatalo oli tehnyt JYPistä mielenkiintoisen ja pelaajia vetävän joukkueen. Vai oliko JYP tehnyt Matista mielenkiintoisen valmentajan?


Mutta jottei totuus unohtuisi, Matti ja JYP onnistuivat kuitenkin päästämään monta lupaavaa pelimiestä pois, jotka jälkeenpäin nousivat muualla huipulle. Esimerkiksi nimet Mustonen, Mäenpää ja Hauhtonen puhkesivat kukkaan vasta lähdettyään JYPistä.

Hyvin asiallinen kirjoitus - en vain ole ihan samaa mieltä. Ensin haluaisin painottaa Alatalon vahvuuksia: 1. Hänen aikanaan JYPin kiekollinen peli on selvästi parantunut, puolustusalueelta ei enää vain roiskaista kiekkoa hätäisesti pois (Miska ei ole oppinut tähän ja onkin ollut suurissa vaikeuksissa koko kauden). Ajoittain (tosin viime aikoina perin harvoin) lyhytsyöttöpeli on ollut nautittavaa.
2. Alatalon halu kehittää pelaajia ja jakaa vastuuta laajalle on mitä ilmeisimmin (ainakin kehittyvien) pelaajien suosiossa - voi olla, että ailahtelevat tsekkipelaajatähdet eivät jaksaneet sietää tätä.
3. Hauhtonen on hyvä esimerkki tästä; häntä lynkattiin kannattajien ja median toimesta ihan roppakaupalla, mutta Alatalo jaksoi nähdä miehen potentiaalin - ja nosti Immosen poissaollessa heti ykköskenttään (jos muistan oikein Janne teki kyseisessä pelissä tehot 2+1). JYPin aikana Hauhtonen nousi jo maajoukkuerinkiin ja olisi todennäköisesti puhjennut yhtälailla kukkaan JYPissä Virtasen vierellä. Käenpoika Mäenpää sai myös Alatalolta paljon luottoa, mutta nuoren miehen kantti ei vielä kestänyt. Mustonen ei ollut vielä valmis 1-2 kentän pelaaja eikä hänestä ole hyötyä puolustavassa roolissa.
4. Marttisen kiekollisen pelin huikea kehittyminen Alatalon aikana on myös syytä panna merkille. Entäpä Uhlbäck? - tuo nutikkana JYPiin tullut, josta kasvoi ratkaisupelaaja.

Alatalon ongelmana taitaa olla pelinluku, reagointi ja peluuttaminen, ehkä pohjalla oleva filosofia estää materiaalin kaventamisen silloinkin kun voittoon olisi tähdättävä.

Nyt näyttää (minustakin) siltä, ettei Alatalolla ole nykyjoukkueelle paljoa annettavaa, mutta toisaalta vaihtuvuus lienee tämän kauden jälkeen huima, joten saattahan taas olla kehittäjän paikka avoimena. Älkää myös unohtako sitä seikkaa, että JYPissä hyökkääjiä peluuttaa Kurkinen ja puolustajia Siekkinen. Kuinka paljon nämä herrat vaikuttavat pelin sisällä reagointeihin tai niiden puutteeseen?

 

[Pee]

3. Hauhtonen on hyvä esimerkki tästä; häntä lynkattiin kannattajien ja median toimesta ihan roppakaupalla, mutta Alatalo jaksoi nähdä miehen potentiaalin - ja nosti Immosen poissaollessa heti ykköskenttään (jos muistan oikein Janne teki kyseisessä pelissä tehot 2+1).

2+2 tais olla Ilvestä vastaan miltei tarkalleen kaksi vuotta sitten (24.2.2005).

4. Marttisen kiekollisen pelin huikea kehittyminen Alatalon aikana on myös syytä panna merkille.

Toisaalta kannattaa muistaa, että ennen Matin tuloa Jyri oli pelannut liigassa ainoastaan yhden täyden kauden (2001-02). Toisin sanoen, kiekollisen pelin kehitystä olisi voinut tapahtua myös ilman muikistelevaa kaljupäätä.

Entäpä Uhlbäck? - tuo nutikkana JYPiin tullut

No ei nyt sentään ihan "nutikkana". Mm. viimeisenä keväänä ennen JYPiin tuloaan Jaakko teki Tapparalle pudotuspeleissä tehot 2+2 syöttäen mm. Pirneksen mestaruusmaalin, joten kyllä osaamista tältä mieheltä löytyi jo ennen Alataloakin.

 

[Salmon]

Noniin, siiretäänpäs tämä eilinen kommenttiniHelen kolumniin tänne Alatalo-ketjuun sääntöjen mukaan. Helen vastaus on tuolla: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1758788#post1758788



Hyvin asiallinen kirjoitus - en vain ole ihan samaa mieltä. Ensin haluaisin painottaa Alatalon vahvuuksia: 1. Hänen aikanaan JYPin kiekollinen peli on selvästi parantunut, puolustusalueelta ei enää vain roiskaista kiekkoa hätäisesti pois (Miska ei ole oppinut tähän ja onkin ollut suurissa vaikeuksissa koko kauden). Ajoittain (tosin viime aikoina perin harvoin) lyhytsyöttöpeli on ollut nautittavaa.
2. Alatalon halu kehittää pelaajia ja jakaa vastuuta laajalle on mitä ilmeisimmin (ainakin kehittyvien) pelaajien suosiossa - voi olla, että ailahtelevat tsekkipelaajatähdet eivät jaksaneet sietää tätä.
3. Hauhtonen on hyvä esimerkki tästä; häntä lynkattiin kannattajien ja median toimesta ihan roppakaupalla, mutta Alatalo jaksoi nähdä miehen potentiaalin - ja nosti Immosen poissaollessa heti ykköskenttään (jos muistan oikein Janne teki kyseisessä pelissä tehot 2+1). JYPin aikana Hauhtonen nousi jo maajoukkuerinkiin ja olisi todennäköisesti puhjennut yhtälailla kukkaan JYPissä Virtasen vierellä. Käenpoika Mäenpää sai myös Alatalolta paljon luottoa, mutta nuoren miehen kantti ei vielä kestänyt. Mustonen ei ollut vielä valmis 1-2 kentän pelaaja eikä hänestä ole hyötyä puolustavassa roolissa.
4. Marttisen kiekollisen pelin huikea kehittyminen Alatalon aikana on myös syytä panna merkille. Entäpä Uhlbäck? - tuo nutikkana JYPiin tullut, josta kasvoi ratkaisupelaaja.

Alatalon ongelmana taitaa olla pelinluku, reagointi ja peluuttaminen, ehkä pohjalla oleva filosofia estää materiaalin kaventamisen silloinkin kun voittoon olisi tähdättävä.

Nyt näyttää (minustakin) siltä, ettei Alatalolla ole nykyjoukkueelle paljoa annettavaa, mutta toisaalta vaihtuvuus lienee tämän kauden jälkeen huima, joten saattahan taas olla kehittäjän paikka avoimena. Älkää myös unohtako sitä seikkaa, että JYPissä hyökkääjiä peluuttaa Kurkinen ja puolustajia Siekkinen. Kuinka paljon nämä herrat vaikuttavat pelin sisällä reagointeihin tai niiden puutteeseen?

No Mäenpää ei kyllä saanut Alatalolta mitään luottoa ja kaikki asioista tietävät, muistaa että Mäenpää oli Alatalon hampaissa heti alusta asti, mihin Mäenpää itsekin viittasi tällä kaudella, kysyttäessä suurinta eroa HPK:n ja Jypin välillä.Peliaika kutistuikin sitten lähes olemattomaksi.

 

[FourForty]

No Mäenpää ei kyllä saanut Alatalolta mitään luottoa ja kaikki asioista tietävät, muistaa että Mäenpää oli Alatalon hampaissa heti alusta asti, mihin Mäenpää itsekin viittasi tällä kaudella, kysyttäessä suurinta eroa HPK:n ja Jypin välillä.Peliaika kutistuikin sitten lähes olemattomaksi.

Tämä on aivan totta. Mäenpään lämäri oli yhtä hurja jo JYP-aikana, mutta ylivoima-aikaa tuli ehkä yhteensä kaksi vaihtoa koko täälläoloaikana. En tiedä mistä asia johtui ja kenen vika se oli, mutta pikkuseuralla ei olisi varaa ryssiä Mäenpään kaltaisia lupauksia muualle.

 

[Handyy]

Kun syyttää täysin Alataloa tässä asiassa niin tilannetta tuskin kannattaa katsella Mäenpään nykyisen roolin kannalta, miten sai luottoa JYPin ajoillaan. Puhutaan aikalailla eri miehestä. Eikä HPK edes ollut sorvaamassa sopimusta Mäenpäälle vaan herra itse soitteli ennen kautta seuraan ja kysyi saisiko tulla try-outille. Eikä tuossa vaiheessa muutkaan liigajoukkueet olleet kiinnostuneet ja alla oli kokonainen Mestis-kausi. Eli kyllä tämän kauden Mäenpää on harpannut suuren askeleen siitä mitä oli ennen (ja tietysti hieno homma miehen kannalta).

 

[Köpi]

Tämä on aivan totta. Mäenpään lämäri oli yhtä hurja jo JYP-aikana, mutta ylivoima-aikaa tuli ehkä yhteensä kaksi vaihtoa koko täälläoloaikana. En tiedä mistä asia johtui ja kenen vika se oli, mutta pikkuseuralla ei olisi varaa ryssiä Mäenpään kaltaisia lupauksia muualle.

Ryssiä ja ryssiä, Mäenpää kuitenki itse kiukuttelemalla hölmöili itsensä ulos JYPistä, joten that's it.
Kuitenkin siihen aikaan JYPillä oli heittää ylivoimalle viivamieheksi mm. Jari Korhonen, Duvie Westcott, muuan nimeltämainitsematon taidelasimies ja olihan siellä Jyssykin. En kyllä näkisi, että tämä oli JYPin hölmöilyä, Alatalon pelinjohdollista kyvyttömyyttä tai yleensä asia, josta kannattaisi jossitella.

 

[Salmon]

Ryssiä ja ryssiä, Mäenpää kuitenki itse kiukuttelemalla hölmöili itsensä ulos JYPistä, joten that's it.
Kuitenkin siihen aikaan JYPillä oli heittää ylivoimalle viivamieheksi mm. Jari Korhonen, Duvie Westcott, muuan nimeltämainitsematon taidelasimies ja olihan siellä Jyssykin. En kyllä näkisi, että tämä oli JYPin hölmöilyä, Alatalon pelinjohdollista kyvyttömyyttä tai yleensä asia, josta kannattaisi jossitella.

"Kiukutteli" ? Älä kirjota tänne mitään mutu-juttuja.Tiedän tasan tarkkaan että ei kiukutellut pätkääkään.Alatalo Ei vain voinut sietää Mäenpään lökäpöksy-rapmiehen lookkia ja ajatteli ettei Mäenpää ollut tarpeeksi urheilullinen kuten Alaset ja kumppanit.Ja lisäksi Mäenpää ei itse soitellu HPK:hon vaan agentti neuvotteli yhteisymmärryksessä HPK:n kanssa try-out-sopimuksen ja täällähän se varmaan tiedetään oliko muut liigaseurat ottanut agenttiin yhteyttä.Se on valitettavan totta että Jypissä ei osata antaa pelaajien kehittyä niillä vahvuuksilla mitä heillä on, vaan kaikki yritetään laittaa samaan muottiin, malliin kaikki pelaa ylivoimaa jne...

 

[batman83]

"Kiukutteli" ? Älä kirjota tänne mitään mutu-juttuja.Tiedän tasan tarkkaan että ei kiukutellut pätkääkään.Alatalo Ei vain voinut sietää Mäenpään lökäpöksy-rapmiehen lookkia ja ajatteli ettei Mäenpää ollut tarpeeksi urheilullinen kuten Alaset ja kumppanit.Ja lisäksi Mäenpää ei itse soitellu HPK:hon vaan agentti neuvotteli yhteisymmärryksessä HPK:n kanssa try-out-sopimuksen ja täällähän se varmaan tiedetään oliko muut liigaseurat ottanut agenttiin yhteyttä.Se on valitettavan totta että Jypissä ei osata antaa pelaajien kehittyä niillä vahvuuksilla mitä heillä on, vaan kaikki yritetään laittaa samaan muottiin, malliin kaikki pelaa ylivoimaa jne...

Pakko tarttua.

Mäenpää itse sanoi haastattelussa, että soitti Jaloselle, ja kyseli pääseekö pelaamaan.

Toiseksi, jos kaikki pelaisi ylivoimaa, kuten sanot, eikös silloin Mikko olisi saanut enemmän pelata sitä, kuin tuon 2 vaihtoa, jonka joku tuolla aiemmin sanoi..Tällöinhän potenttiaali olisi huomattu, jos kaikki pelaisi ylivoimaa.

 

[Kulttimörkö]

Alatalo Ei vain voinut sietää Mäenpään lökäpöksy-rapmiehen lookkia ja ajatteli ettei Mäenpää ollut tarpeeksi urheilullinen kuten Alaset ja kumppanit.Ja lisäksi Mäenpää ei itse soitellu HPK:hon vaan agentti neuvotteli yhteisymmärryksessä HPK:n kanssa try-out-sopimuksen ja täällähän se varmaan tiedetään oliko muut liigaseurat ottanut agenttiin yhteyttä.

Kas kun ei "kultapoika" Mikkonen sitten saanut samaa kohtelua vaikka sama pukeutumistyyli Mikkosella ja Mäenpäällä oli.

Ja niin kuin batman83 jo kerkesi toteamaan, Mäenpää itse soitteli J. Jaloselle ja kyseli mahdollisuutta tulla näyttämään taitonsa. Harmi ettei Mikko tänne tullut Jukureista. Tiedä sitten oliko Mäenpää agentteineen ollut JYPiin yhteydessä vai ei...

 

[sean]

En kyllä näkisi, että tämä oli JYPin hölmöilyä, Alatalon pelinjohdollista kyvyttömyyttä tai yleensä asia, josta kannattaisi jossitella.

Kyllä tämä oli täysin Alatolon vika. Miehellä ei todellakaan ole pelisilmää peluuttaa kuumia/ "tulevaisuuden" lupauksia. Luottoa annetaan kyllä kaiken mailman Alasille ja Mikkosille, jotka eivät oikein millään pystyneet todistamaan olevansa sen arvoisia.

Esim tällä kaudella en ymmärrä miksei Jukuri kolmikkoa peluuteta yhdessä. Niissä peleissä ainakin, joita minä olen nähnyt on toiminut vähintääkin hyvin tuo kenttä. Salmu on kanssa ihmetuksen aihe. Pelannut hyvin ja rooli ei kuitenkaan kasva mihinkään. Omaa hirveän pyssy, joten Yv:llä viiva miehen paikalta enemmän peliaikaa pitäisi irrota. Hieno osuitus tästä esim Syyskauden TOP5 JYP-maalit 20.12.2006

http://www.ksml.fi/kiekko/videot/

 

[Kulttimörkö]

Alatalo on edelleenkin hyvin vahvasti menossa Hämeenlinnaan valmentamaan. HPK:n puolella ollaan erittäin vakuuttuneita siitä, että Alatalo valmentaa HPK:ta ensi kaudella ja Dufva siirtyisi JYPin valmentajaksi. Tästä on monia merkkejä ollut ilmassa ihan Hippoksellakin ja kuulemma Matin poika siirtyisi myös HPK:n junnuihin juuri tästä syystä. Kelpaisi minulle tämä ratkaisu, sillä JYP kaipaa uusia tuulia valmennukseen ja Dufva olisi ehkä paras ilmoille heitetty nimi Masan korvaajaksi.

 

[Hele]

JYPin sivulla olevassa jutussa Alatalo myöntää suoraan sorsineensa tsekkejä, mutta sehän nyt ei tullut kenellekkään yllätyksenä. Toivotaan, että tähän saadaan muutos, että ulkomaalaisvahvistus voi olla myös muun maalainen kuin kanadalainen.

- Esimerkiksi ne tsekkipelaajat, joiden kanssa olen työskennellyt eivät välttämättä ole toimineet meille tärkeiden arvojen mukaisesti ja silloin he eivät sovi joukkueen rakennusfilosofiaan. Meille joukkue kokonaisuutena on tärkein arvo ja vain siihen nojaamalla me voidaan pärjätä.

Eikä tässä vielä kaikki.

- Uskoin jääräpäisen lujasti, että esimerkiksi Johannes Alanen pystyy parantamaan suorituksiaan kauden aikana ja hänellä oli kuitenkin mainitut meille tärkeät arvot kunnossa.

- Nämä ovat valmentajan valintoja ja minulla on siihen oikeus. Se, että uskoin Alaseen ei tee minusta huonoa valmentajaa. Tosin ymmärrän senkin, jos joku kyseenalaistaa ratkaisuni.

Ei ehkä tee huonoa valmentajaa, mutta ei kovin hyvääkään. Muutosvalmentaminen ja omista pinttymistä luopuminen on ollut aina Alatalon heikkous ja tästä "jääryydestä" on allekirjoittanutkin monesti kritisoinut Alataloa. Yleensä siihen vaadittiin pitkä tappioputki ja silloin oli jo myöhäistä. Toisena esimerkkeinä tästä "jääryydestä" voidaan mainita myös ylivoimakoostumukset.

 

[david]

Kyllähän tuo Alatalon testamentti paljasti todeksi juuri sen, mitä täällä on irvailtu. Tuon luettuani olin entistä tyytyväisempi valmentajan vaihtoon. On ihan hyvä, että on luottoa henkilöön, joka tekee asiat kuten on sovittu, mutta jos se ei pelistä toiseen tuota kentällä lisäarvoa, niin on pakko pystyä muuttamaan kantaansa ja hakemaan uusia tuulia.

 

[Siniviiva]

Otsikon mukaista asiaa pohditaan sitten ensi kaudella Kärppä-leirissä.

Joukkueen pelaajamateriaalilla on tietenkin aika suuri merkitys mutta varmasti tulee laadukkaallakin joukkueella eteen tilanteita, joissa valmennusjohdolta odotetaan reagointikykyä. Eikä vähiten kansainvälisissä otteluissa, joihin Kärpät myös osallistuu. Nyt on Matilla mahdollisuus näyttää kyntensä jos sellaisia on...