Matt Nickersonista voi toki olla montaa mieltä, mutta oma näkemykseni poikkeaa jonkinverran massasta. Ainakin jos tästä keskustelusta voi mitään päätellä. Toki monet kirjoittajat ovatkin oivaltaneet Nickersonin "syvimmän olemuksen", jos nyt sallitaan hieman kärjistävä ilmaisu.
Ensinnäkin Nickerson oli ja on varmasti vieläkin viimeisen päälle showmies. Ei kai kukaan luule, että hän oli Hämeenlinnassa oikeasti menossa katsomoon ketään hakkaamaan. Ok, ehkä miehellä oli pieni pelotteluaie takaraivossa, mutta kyllä tuossakin, kuten kurkunleikkauseleessäkin oli puhtaasti kyse show:n rakentamisesta ja tietoisesta hämmentämisestä.
Matt oli varsinkin Ilveksessä selvästi mainettaan parempi pelaaja, mutta vastaavasti mainettaan "heikompi" fyysisessä pelissä. No, kyllähän siellä maalinedessä oli vaikea Nickersonin kanssa samaan aikaan olla, muttei mies juuri Teemu Kesää kovempi pelaaja ole. Siis mitä fyysisyyteen tulee. Pelata Nickerson sen sijaan osasi paremmin kuin moni tajusikaan. Maalejakin olisi voinut syntyä enemmän, mikäli laukaus ei olisi ollut umpihuono. Hyvä pelin rauhoittaja ja pystyi antamaan hyvän, helpon ensimmäisen syötön omassa päässä.
Ja mitä KooKookin odottaa Nickersonilta, on hänen johtajuutensa. Ilveksessä oli samaan aikaan Raipea ja Veskua (ekalla kaudella), mutta silti Nickerson oli pukukopissa erittäin suuressa roolissa. Joukkueen sisällä erittäin pidetty kaveri.
Ok, aina ei mennyt ihan putkeen. Muistetaan Kevin Kanteen päälle karkaaminen pukukoppikäytävällä Ässissä pelatessaan ja jotain muutakin. Pääosin keskittyi Ilveksessä ollessaan kuitenkin olennaiseen eli pelaamiseen.