Iltasanomat kirjoitti:
"Jos pelaaja ollessaan pelikiellossa pelaa ja tekee rikkeen josta tuomitaan erikseen pelikieltoa, määrätään tämä pelikielto kaksinkertaisena kärsittäväksi voimassa olleen pelikiellon jälkeen."
Tuossahan on kyse tilanteesta, jossa pelaaja pelaa pelikiellon aikana. Nickerson ei ole pelannut, joten tuo sääntökohta ei koske Nickersonia.
Satakunnankansa kirjoitti:
Nickerson ei olisi pelikieltonsa vuoksi saanut lauantaina edes tulla pukukoppikäytävälle.
– Matt ei voinut tietää säännöstä. Hän oli saanut tehtäväksi tuoda uuden pelaajamme John Lammersin ottelun jälkeiseen lehdistötilaisuuteen. Tässä on pettänyt seuran kontrolli. Siksi siitä pitääkin rangaista seuraa, eikä pelaajaa, Hirsimäki toivoi.
Eli Nickersonia on turha syyttää pukukoppikäytävällä olosta, koska seura oli hänet sinne käskenyt eikä Nickerson tiennyt sääntöjen kieltävän sinne menemisen.
Satakunnankansa kirjoitti:
Hirsimäki on selvitellyt tapahtumien kulkua silminnäkijöitä ja Nickersonia itseään kuunnellen.
– Minullekin kerrottiin ensin, että Matt on ottanut Kevin Kanteeta kurkusta kiinni ja lyönyt tämän pään seinään. Nickersonin ja luotettavien silminnäkijöiden mukaan on kuitenkin tapahtunut vain sanailua ja tönimistä.
– Tässä kaikessa kohussa on taas rutkasti Nickerson-lisää. Kantee ei ole tietääkseni itsekään ollut tapahtuneesta moksiskaan. Luotamme siihen, että totuus ei pala tulessa, Hirsimäki mietti.
Loppujen lopuksi Nickerson on suoranaisesti syypää ainoastaan sanailuun ja tönimiseen ja siitä on lehdistö saanut aikaiseksi kauhean ajojahdin. Lehdistöhän käyttää mielellään tällaiset tilanteet hyväkseen, vähän värittäen tietenkin, myyntiä kasvattaakseen.
Kaikki ovat halunneet liigaan lisää väriä ja nyt, kun sitä on saatu, kaikki haluavat päästä siitä eroon. Nickersonilla kieltämättä menee välillä vähän turhan lujaa, mutta se on juuri sitä väriä joka tuo julkisuutta ja katsojia. Ei sitä show:ta kannata ottaa liian vakavasti. Sen tarkoitus on vain luoda miehelle hullun maine ja pelotella vastustajia.
Ei kuitenkaan teloa vastustajia. Nickerson kertoi muistaakseni Pata-jätkät-kirjassa, että: "On aina meidän etumme, jos vastustajan hyökkääjä miettii kulmaan mennessään, että mitähän se hullu nyt aikoo." Suomessa ei olla totuttu tällaiseen "henkiseen sodankäyntiin", joten kaikki Nickersonin tekemiset tuntuvat todella hurjalta.
Minusta olisi ihanteellista, jos joka joukkueessa olisi yksi tai kaksi Nickersonin tyylistä pelaajaa. Joka pelissä olisi tunnetta ja sähköä, kun nämä herrat sanailisivat ja pullistelisivat keskenään. Tällöin todennäköisesti taitopelaajat saisivat pelata rauhassa ja nämä roolipelaajat keskittyisivät enemmän toisiinsa. Ässät-Kalpa-pelissä oli hieno seurata Nickersonin ja Stevensonin sanailuja ja keskinäistä pullistelua. Kaverit keskittyivät toisiinsa ja muut saivat pelata rauhassa. Nickerson kieltämättä pelaa välillä turhan kovaa ja hakee selvästi tappelua. Silloin pitäisi vastustajajoukkueessa olla joku joka menee ja ottaa myllyn Nicken kanssa. Esimerkiksi Ben'amor on todella hieno pelaaja. Tiputtaa aivan varmasti hanskat, jos joku sikailee Lukon peleissä. Tappelee lisäksi kaikinpuolin reilusti, mitä nyt aloittaa vähän turhan nopeasti. Mutta kai se on pakko, etteivät tuomarit ehdi väliin.