Matkalla kuuden sakkiin 2017 vai ei, muutkin pellaa

[Zeta03]

Maalintekijää Ässät ei onnistunut hankkimaan, vaikka Makkosesta ja Bertrandista sellaista odotettiin..

Kuka helvetti odotti Makkosesta maalintekijää? Kaveri on 10 vuotta sitten vetänyt "luomalat" joten itsellä ei ainakaan ensimmäiseksi Makkosesta tule mieleen mikään maalipyssy. Enemmin Ville Korhosen olisi se ~20 maalia odottanut tuoreemmilla näytöillä tekevän kuin Makkosen.

 

[Padas]

Hansenia itse arvostelin paljon, mutta olisi mennyt täysin Bertrandin tilalla. Siinä meillä on oikein rikkaan miehen Hansen.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Hansen saattaisi olla jopa parempi. Bertrandin kanssa on varmaan mukava pelata kun ei ikinä tiedä mitä hän on tekemässä. Toki Bertarandin aiempien kausien tilastot antoi odottaa vähän erilaista kautta. Hänen heikko pelikäsityksensä on ollut itselleni suuri yllätys. Jos arvioidaan Hansenin palkaksi 70 000 ja Bertrandille 170 000, niin voidaan rehellisesti puhua flopista. Ei mitään hajua todellisista palkkakuluista, mutta kyllä CB:n palkalla pitäisi saada johtajuutta ja ratkaisuvoimaa turhien piruettien ja hölmöjen virheiden sijaan.

 

[Padas]

Kuka helvetti odotti Makkosesta maalintekijää? Kaveri on 10 vuotta sitten vetänyt "luomalat" joten itsellä ei ainakaan ensimmäiseksi Makkosesta tule mieleen mikään maalipyssy. Enemmin Ville Korhosen olisi se ~20 maalia odottanut tuoreemmilla näytöillä tekevän kuin Makkosen.

Kyllä joukkueen johto häneltä varmaan maalejakin on odottanut. Varmasti olisi terveenä ollessaan niitä tehnytkin Korhosta enemmän. Luomalla oli täysin yhden kauden ihme. Ei hänestä voi Makkosen kanssa puhua samana päivänäkään.

 

[Zeta03]

Kyllä joukkueen johto häneltä varmaan maalejakin on odottanut. Varmasti olisi terveenä ollessaan niitä tehnytkin Korhosta enemmän.

Makkonen on tehnyt 7 maalia Ässissä tällä kaudella eli juurikin se määrä mikä on viimeisimpien kausien määrien perusteella realistista odottaa. Samoin yhtä realistista on odottaa, ettei Makkonen pelaa 60 matsin runkosarjaa. Itse en ole Makkoseen yhtään pettynyt, päinvastoin on ollut jopa parempi kuin mitä ennakkoon odotin. Maalinteon päävastuun laskin ennen kautta CB/Kärki/Ojamäki/Korhonen nelikolle, noista kaikilla mennyt maalimäärät alakanttiin. Vastavuoroisesti Suoranta on onnistunut paljon odotettua paremmin, joten hänelle voi ensi kaudellakin budjetoida mukavan maalimäärän ennakkokaavailuissa.

 

[Rannari]

Itellä nyt vähän pätkii, ketä Aholle hankittu "Jaatinen" on laitettu pihalle?

Tarkenna nyt muutenkin vähän, ettei tarvitse arvailla keistä sinä puhut.

Ja itse ainakin olen sitä mieltä, että Ahon filoaofia ja metodit on vaikuttanut varmasti joihinkin negatiivisesti. Walli nyt esimerkiksi on varmasti viime vuoteen nähden kärsinyt, jos annettuja näyttöjä katsoo. Wqllin kohdalla ei kuutenkaan ole mikään kiire, vaan nuori mies on vasta matkalla kohti ammattilaisuutta. Ehkä tämä on jotain JYPiläistä maltillisen joukkueen rakennuksen filosofiaa, ettei hosuta ja että Mäkelä vanhempana nyt vain on urapolullaan Wallia edellä.

Myös Vuorisalo on käynyt varmasti koulua, kuinka kaukalon ulkopuolella täytyy tehdä töitä ja hän sekä Ässät tulee tämän johdosta tulevaisuudessa hyötymään.

Viljanen oli penkillä niin vähän aikaa ennen isoa luottamusta, että ihmettelen jos on tästä ottanut kolhuja. Toki hänenkin kohdalla pelitapa sekä valmennusfilosofia yleisestikin voi olla jokseenkin sopimaton.

Ruotsalaisen tapaus on outo. Harjoituskaudella tuli isoa vastuuta ja tulosta, mutta sitten hommat eivät kuitenkaan ole lähtenyt rullaamaan. Ehkä pelitapa ei ole Ruotsalaiselle kovinkaan sopiva, varsinkaan laiturina.

Lainataan nyt koko pätkä, vaikka ei joka kohtaan ole mitään sanomista.

Nuoria poikia kaikki, ketkä tässä mainitaan. Varmuudella osaan sanoa, että kaikille ei edes tehty ensin selväksi minkä takia näin ollaan menetelty jonkun kohdalla . Se ketä tai keitä tämä koskee jää mulle. Vähuntään outo ajatusmaailma ainakin mulle on se, että ikävuodet takaisevat pelaamisen ja kokoonpanoon mahtunisen. Täysin outo ajatusmalli. Ei huippu-urheilussa voi näin olla.

Jos et tuosta viestistäni löytänyt sitä yhtä pelaajaa, joka pois laitettiin, niin voin sen kertoa. Kaikkien aikojen sylkykuppiVainonen. Hänet Ahon on halunnut joukkueeseen, koska optio käytettiin. Niin ja on siellä pakkaskerhossa myös aika kärjessä se ikävuosien perusteella pelaava Mäkelä. Ilmeisesti Ahon haluamia pelaajia myös, koska sopimus tälle vuodelle tehty.

 

[korkki]

Missä helvetissä on ilmoitettu että lähtevien pelaajien tilalle hankitaan pelkkiä Jaatisia? Onko kaikki Korpisalon ja Ahon hankkimat pelaajat Jaatisia? Ässillä on tällä hetkellä erittäin monipuolinen ja sitoutunut joukkue. Pelaavat hämmentävän hyvää kiekkoa mm.Tapparaa vastaan, joka on täynnä maajoukkuetason miehiä. Maalintekijää Ässät ei onnistunut hankkimaan, vaikka Makkosesta ja Bertrandista sellaista odotettiin. Jos tämäkin osa-alue olisi osunut täydellisesti kohdilleen, oltaisiin varmasti 3 parhaan joukossa. Ässät on tiukan budjetin joukkue ja monta pelaajaa menee ohi, kun kilpailukykyä ei ole. Mutta ei se tarkoita sitä että kaikki hankinnat ovat Jaatisia.

Tällä hetkellä huhuissa ei ole liikkunut ketään muuta kuin Mikko Salmio ja Sami Lähteenmäki. Ja mitä nuo ovat. Juurikin niitä nöyriä taistelijoita mistä Aho tykkää. Kumpikaan ei ratkaise Ässien maalinteko-ongelmia.

Sinun tietämyksestäsi jääkiekosta kertoo se että yhden kauden ihme Jussi Makkonen on laskelmissasi maalintekijä. Ässät häviää tiukkojen marginaalien pelit juurikin siihen etteivät onnistu laittamaan kiekkoa maaliin runsaista paikoista huolimatta. Toinen missä Ässät häviää on se että maalien edustoille meneminen on aika vaisua. Tapparapeli oli pitkästä aikaa poikkeus tuohon mutta jos vaikka Sport tulee vastaan niin Ässillä ei ole mitään asiaa maalille, edes omassa päässä.

 

[Naurava Kulkuri]

Lainataan nyt koko pätkä, vaikka ei joka kohtaan ole mitään sanomista.

Nuoria poikia kaikki, ketkä tässä mainitaan. Varmuudella osaan sanoa, että kaikille ei edes tehty ensin selväksi minkä takia näin ollaan menetelty jonkun kohdalla . Se ketä tai keitä tämä koskee jää mulle. Vähuntään outo ajatusmaailma ainakin mulle on se, että ikävuodet takaisevat pelaamisen ja kokoonpanoon mahtunisen. Täysin outo ajatusmalli. Ei huippu-urheilussa voi näin olla.

Jos et tuosta viestistäni löytänyt sitä yhtä pelaajaa, joka pois laitettiin, niin voin sen kertoa. Kaikkien aikojen sylkykuppiVainonen. Hänet Ahon on halunnut joukkueeseen, koska optio käytettiin. Niin ja on siellä pakkaskerhossa myös aika kärjessä se ikävuosien perusteella pelaava Mäkelä. Ilmeisesti Ahon haluamia pelaajia myös, koska sopimus tälle vuodelle tehty.

Sulla jää kyllä tuossa sitten aika iso osa systemaattista ja pitkän tåhtäimen joukkueen rakentamisesta ymmärtämättä. Joukkueessa on aina pelaajia, ketä on helpompi laittaa pieneen rooliin kuin toisia. Kun pienellä budjetilla pelataan, niin näitä ostettuja arpoja ei kannata jättää katsomatta, vaan ne kannattaa katsoa niin pitkälle kuin vain voidaan. Jos Mäkelä olisi nyt ollut mestis / popkornirumpassa, niin tämä arpa olisi jäänyt katsomatta. Wallilla se läpimurtokausi ammattilaisten joukkoon ei ole vielä tänä vuonna, eikä tällä toiminnalla kukaan häviä vielä mitään. Nyt kaivataan kärsivällisyyttä, hyvää harjoittelua ja helpompia pelejä.

Kannattaa katsoa vähän tuonne Jyväskylän suuntaan, mitä systemaattisella ja kärsivällisellä joukkueen rakentamisella voidaan saada aikaan. Jos sanomasi pitää paikkansa, ettei pelaajat ole olleet tietoisia mitä ja miksi heidän kanssa tehdään, niin siinä on kieltåmättä asiat hoidettu päin persettä.

Nähdäkseni Vainonen kiinnitettiin, koska hän oli halpa ja ainakin jollain tasolla tasonsa osoittanut. Joukkueen pakistossa oli niin monta kysymysmerkkiä, niin kuin varmaan ymmärrät??, että Vainonen oli vain ja ainoastaan backup näille arvoille. Siis plan b. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään Ahon haluama pelaaja.

 

[Rannari]

Sulla jää kyllä tuossa sitten aika iso osa systemaattista ja pitkän tåhtäimen joukkueen rakentamisesta ymmärtämättä. Joukkueessa on aina pelaajia, ketä on helpompi laittaa pieneen rooliin kuin toisia. Kun pienellä budjetilla pelataan, niin näitä ostettuja arpoja ei kannata jättää katsomatta, vaan ne kannattaa katsoa niin pitkälle kuin vain voidaan. Jos Mäkelä olisi nyt ollut mestis / popkornirumpassa, niin tämä arpa olisi jäänyt katsomatta. Wallilla se läpimurtokausi ammattilaisten joukkoon ei ole vielä tänä vuonna, eikä tällä toiminnalla kukaan häviä vielä mitään. Nyt kaivataan kärsivällisyyttä, hyvää harjoittelua ja helpompia pelejä.

Kannattaa katsoa vähän tuonne Jyväskylän suuntaan, mitä systemaattisella ja kärsivällisellä joukkueen rakentamisella voidaan saada aikaan. Jos sanomasi pitää paikkansa, ettei pelaajat ole olleet tietoisia mitä ja miksi heidän kanssa tehdään, niin siinä on kieltåmättä asiat hoidettu päin persettä.

Nähdäkseni Vainonen kiinnitettiin, koska hän oli halpa ja ainakin jollain tasolla tasonsa osoittanut. Joukkueen pakistossa oli niin monta kysymysmerkkiä, niin kuin varmaan ymmärrät??, että Vainonen oli vain ja ainoastaan backup näille arvoille. Siis plan b. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään Ahon haluama pelaaja.

Jyväskylässä taitaa olla hieman erilainen meno jo pelkästään Mestis-joukkueen mahdollistaman pelaajan täysin erilaisen pelaajan kehittämisen, kehittymisen sekä näiden seurannan välittömästä läheisyydestä. Ei voi vertailla organisaatioita mitenkään samalla tavalla.

Pitkän tähtäimen suunnitelmaa ei Ässissä ole ollut aivan hetkeen, joten siitä puhumisen voi jättää sikseen. Tämänkin kauden jälkeen vaihtaa vähintään 10 ukkoa maisemaa. Ei voida puhua rungosta mikä jää jäljelle, koska siitä taas vaihtuu useampi ukko seuraavan vuoden jälkeen. Wallilla olisi tänä vuonna ollut se läpimurron paikka, jota ei koskaan tullut. Ollaan samalla viivalla taas. Mäkelä taas mun mielestä on nähty ja turhaksi todettu.

Mitä tulee Vainoseen, niin hän ei todellakaan ollut mikään halpa eikä edes edullinen mies. Hän ei ollut lähtökohtaisesti mikään b-suunnitelman mies tai jos niihin on varaa heittää lähemmäs 100 kilon kuin 50 kilon hintaa, niin sitten ei olla Ässissä persaukisia, eikä niille pelaajille jota Aho ei joukkueeseen halua, suostu Ässät maksamaan sellaisia rahoja.

 

[Naurava Kulkuri]

Jyväskylässä taitaa olla hieman erilainen meno jo pelkästään Mestis-joukkueen mahdollistaman pelaajan täysin erilaisen pelaajan kehittämisen, kehittymisen sekä näiden seurannan välittömästä läheisyydestä. Ei voi vertailla organisaatioita mitenkään samalla tavalla.

Pitkän tähtäimen suunnitelmaa ei Ässissä ole ollut aivan hetkeen, joten siitä puhumisen voi jättää sikseen. Tämänkin kauden jälkeen vaihtaa vähintään 10 ukkoa maisemaa. Ei voida puhua rungosta mikä jää jäljelle, koska siitä taas vaihtuu useampi ukko seuraavan vuoden jälkeen. Wallilla olisi tänä vuonna ollut se läpimurron paikka, jota ei koskaan tullut. Ollaan samalla viivalla taas. Mäkelä taas mun mielestä on nähty ja turhaksi todettu.

Mitä tulee Vainoseen, niin hän ei todellakaan ollut mikään halpa eikä edes edullinen mies. Hän ei ollut lähtökohtaisesti mikään b-suunnitelman mies tai jos niihin on varaa heittää lähemmäs 100 kilon kuin 50 kilon hintaa, niin sitten ei olla Ässissä persaukisia, eikä niille pelaajille jota Aho ei joukkueeseen halua, suostu Ässät maksamaan sellaisia rahoja.

Mun järjenjuoksuun ei jotenkin mahdu se, että sillä verukkeella, kun aiemmin ei ole ajateltu pitkällä tähtäimellä ja oltu kärsivällisiä, niin ei voida tai niin ei kannattaisikaan ajatella tulevaisuudessa. Jyväskylässä pitkällä tähtäimellä rakentaminen on toki helpompaa, mutta ei se silti Porissakaan mahdotonta ole. Toivottavasti Jykä tuo tullessaan jotain ajatuksia, miten homma saataisiin hyvin hoidettua.

Vainonen oli halpla back up, josta oli helppo päästä eroon.

Wallin kohdalla mitään ei ole vielä menetetty. "Läpimurron paikka jota ei koskaan tullut" :DDDD Jätkä on 20 v. Eikä 22v Mäkelästäkään voi vielä sanoa, että jätkä on nähty ja menetetyksi todettu. Ei Ässissä tarvitse olla pelkkiä tulevia NHL / KHL miehiä.

 

[Blade80]

Eikös muuan Mikko Viitasella ollut sopimus tälle kaudelle ja se oli tehty jo ennen Ahon palkkamista ja muistaakseni Viitasen lopettamis päätöksen jälkeen Vainosen optio käytettiin? Monihan piti vielä mahdollisena, että kesä Ahon valmennuksen jälkeen ja Vainosen liike paranee, no kehitystä ei tapahtunut ja miehestä päästiin eroon.
Ei vitsihän tuo oli, koska oikeasti case meni niin, että Aho sai Viitasen lopettamaan uransa ja koska Aho EP:ltä oli katsonut Vainosen saaneen jopa YV aikaa viime kauden Flow:ssa niin Aho väkisin halusi juuri Vainosen syrjäyttämään Wallin, Viljasen ja Vuorisalon.
Aho epäonnistui täysin vaatiessaan juuri Vainosen sopimusta ja joutui nielemään ylpeytensä, kun Vainonen ulostettiin, tosin Ässät aivan varmasti maksoi loppukauden palkan.

Toivottavasti ensi kaudella olisi joukkuepelaaminen niin sekaisin, että ei tarvitse edes haaveilla playoff peleistä ja saataisiin kesken kauden Aho vaihdettua johonkin parempaan valmentajaan. Korpisalo voisi mennä samalla ovenavauksella, koska naaraa vaan Ahon selänpesijöitä.
Mielellään siis sellaiseen joka peluuttaa viihdyttävää ja voittavaa hockia.
Hakemukseen voisi pistää vaikka suoraan, että haetaan mestaruutta, omilla kasvateilla ja yhtään valmentajan haluamaa pelaajaa ei kelpuuteta, koska ne ovat pääsääntöisesti turhakkeita.

 

[San Jose Shark #50]

Täysin samaa mieltä kanssasi. Hansen saattaisi olla jopa parempi. Bertrandin kanssa on varmaan mukava pelata kun ei ikinä tiedä mitä hän on tekemässä. Toki Bertarandin aiempien kausien tilastot antoi odottaa vähän erilaista kautta. Hänen heikko pelikäsityksensä on ollut itselleni suuri yllätys. Jos arvioidaan Hansenin palkaksi 70 000 ja Bertrandille 170 000, niin voidaan rehellisesti puhua flopista. Ei mitään hajua todellisista palkkakuluista, mutta kyllä CB:n palkalla pitäisi saada johtajuutta ja ratkaisuvoimaa turhien piruettien ja hölmöjen virheiden sijaan.

En usko että Charlie Brown olisi tyytynyt vain 170k euron liksaan. Pari kautta Sportissa menivät kuitenkin hyvin ja rooli, mihin hänet Ässiin houkuteltiin, oli kuitenkin joukkueen 1. syömähammas. Molemmat palkkapyyntöä korottavia tekijöitä. Isolla todennäköisyydellä puhutaan ~200k liksasta...

EDITH: on se palkka sitten missä tahansa akselilla 170-200 k niin joka tapauksessa se on peliesityksiin nähden aivan liikaa ja mies täyttää kaikki totaalisen hutikudin tunnusmerkit. CB:n arvo mitataan nimenomaan tehdyissä pisteissä, ei siinä kuinka tunnollisesti mies valuu hyökkäyspään kiekonmenetyksensä jälkeen puolustamaan.

 

[Rannari]

[QUOTE="Sörsseli, post: 6924376, member: 108709]

Vainonen oli halpla back up, josta oli helppo päästä eroon.[/QUOTE]


Jos noin 80 000 on halpa, niin sitten on. Täällä on sen jälkeen turha vääntää kenenkään palkan suuruudesta tai pienuudesta. Walli tienaa enintään puolet tuosta rahasta ja on kaiken sen väärti. Saman tasoisen korvauksen taitaa saada Mäkeläkin eikä Tommilakaan kovinkaan paljoa enempää pelistään kuittaa. Vainosen hinta-laatusuhde ei ollut kyllä mitenkään kohdallaan, sen nyt näki jo edellisellä kaudella.

Voi olla, että Pekan peluutus vei itseluottamuksen, kun joutui vähän väärään rooliin. Mutta palstaveljien käsityksen ja osittain varmaan tiedonkin perusteella se ei voi olla mahdollista. Viimeistään kesän aikana olisi pelistä taas pitänyt saada kiinni ja pelata kuten varausnumero ison veden taakse, nuorten MM-edustukset sun muut meriitit antoivat odottaa.

 

[Rannari]

Nyt alkaa jo liiaksi rönsyillä tää jutustelu, mutta niinhän tuo aina joka ketjussa eksyy. Ei mulla muuta tällä kertaa tähän juttuun.

 

[Zeta03]

Jos noin 80 000 on halpa, niin sitten on. Täällä on sen jälkeen turha vääntää kenenkään palkan suuruudesta tai pienuudesta.

Onko tämä fakta tietoa vai omaa päättelyä Vainosen palkan suuruudesta?

 

[Rannari]

Onko tämä fakta tietoa vai omaa päättelyä Vainosen palkan suuruudesta?

No sellaiselta taholta kuulin, joka näiden juttujen kanssa toimii. Voi olla, että kertoi muunneltua totuutta, mutta ei mulla ole mitään aihetta epäillä asiaa.

 

[Rannari]

Täytyy tässä vielä hieman tarkentaa tuota tienestipuolta, jonka kerroin. Tuosta 10 pois niin ollaan oikeilla luvuilla. Muistin tuon lukeman hieman väärin syystä tai toisesta. Prosenteissa iso heitto. Oli lähellä sitä muunneltua totuutta.

 

[Jäässä]

SM-liigakauden jättiyllättäjän pahin painajainen toteutui – "Kuolinisku menestyshaaveille" | Liiga | Urheilulehti

Olen eri mieltä jäämiehien kanssa.

Marttisen loukkaantuminen ei tarkoita ettei päästäsi kuuden joukkoon. Vastassa on ainakin kaksi pelaajamateriaaliltaan heikompaa joukkuetta, sekä HPK, KalPa, HIFK ja TPS. Ässät on jo todistanut että, pärjäävät yksittäisissä peleissä ilman Marttista.+ Nyt puuttuu kyllä vielä Seppälä..

Uskon kuitenkin että noista peleistä tulee vähintään 11 pistettä ja se riittänee. Olenko optimisti?

 

[aceman81]

SM-liigakauden jättiyllättäjän pahin painajainen toteutui – "Kuolinisku menestyshaaveille" | Liiga | Urheilulehti

Olen eri mieltä jäämiehien kanssa.

Uskon kuitenkin että noista peleistä tulee vähintään 11 pistettä ja se riittänee. Olenko optimisti?

Et välttämättä. Playoff-sarjassa nuo Palomäen mainitsemat "suuret kerrannaisvaikutukset" saattaa muodostua sitten isommaksikin ongelmaksi.

Ihan mielenkiintonen näkemys myös tuo oman alueen tiivistäminen entisestään hyökkääjien avustamana. Syökö tämä sitten variansseja, energiaa ja lähtönopeutta hyökkäyssuuntaan.

Kaikki riippuu siitä kuinka muut pakit ottaa isompaa ruutua ja täyttää tyhjiön. Ja tehokkaampi yv-peli olis ihan mieluinen apu joukkueelle, joka ei maaleilla mässäile. Lähes elinehto loppukevättä ajatellen.

 

[Zaari]

Ässien ylivoima on selvästi parantunut. En tiedä paljonko on maaleja tullut, mutta se tuottaa jo riittävän määrän maalipaikkoja.

 

[aceman81]

Ässien ylivoima on selvästi parantunut. En tiedä paljonko on maaleja tullut, mutta se tuottaa jo riittävän määrän maalipaikkoja.

Pikasella tarkistuksella tehty kolme (3) yv-maalia vikaan 10 peliin. Yv-% tältä jaksolta 15, kympin ulkopuolella sarjassa.

Jotenkin hämmentävää, en tosin ole varma onko kevään ilmiö ja koskeeko kaikkia pelejä, mutta...erikoistilanteiden vähyys Ässien peleissä. Tai saadut/hankitut ylivoimat. Vikan 10 pelin otannalla se on 1-2/peli, se ei ole kovin paljon se. Kertooko se sitten jotain hyökkäyspelistä, haastamisesta, hyökkäysalueella vietetystä ajasta, en tiedä.

 

[Crapbag]

Pikasella tarkistuksella tehty kolme (3) yv-maalia vikaan 10 peliin. Yv-% tältä jaksolta 15, kympin ulkopuolella sarjassa.

Jotenkin hämmentävää, en tosin ole varma onko kevään ilmiö ja koskeeko kaikkia pelejä, mutta...erikoistilanteiden vähyys Ässien peleissä. Tai saadut/hankitut ylivoimat. Vikan 10 pelin otannalla se on 1-2/peli, se ei ole kovin paljon se. Kertooko se sitten jotain hyökkäyspelistä, haastamisesta, hyökkäysalueella vietetystä ajasta, en tiedä.

Tuotahan se on pääosin koko kausi ollut, toki sarjassa tulee muutenkin todella vähän jäähyjä jos vertaa vaikka itärajan taakse. Ässät on siis tahkonnut sarjassa toisiksi vähiten ylivoimaa, 257:11. Illan vastus SaiPa on pelannut esimerkiksi 322:49, mikä tekee prosentuaalisesti melko suuren eron. Ässät on siis pelannut keskimäärin 4:45 ylivoimaa peliä kohden, mikä on kyllä aika hiton vähän, mikäli nyt kalkuloin suurinpiirtein oikein. Se on se pari ylivoimaa illassa, jotka jäävät kovallakin jengillä käyttämättä jos laskeskellaan realistisesti. Seuraavaan iltaan sitten yksi onnistuminen ja ollaan huikeassa +20% vauhdissa:)
Näin vähillä jäähymäärillä Tapparan liki 30% on aivan käsittämätön lukema, koska mielestäni vähäiset jäähyt helpottaa alivoiman työtä, kun niitä jäähyjä ei tarvitse yrittää tappaa kuin muutama illassa ja energiat säästyy.. KalPan karuselli on osaltaan tuottanut ~40% enemmän ylivoimaa kuin Ässien pelaaminen, melkoinen ero.

Mutta tuosta jäähyjen hankkimisesta, joku muukin kuin Suoranta voisi kastella housunsa illan aikana, vaikka Simo nyt kaatuilee vähän omiaan. Mutta esim. Bertrand voisi haastaa enemmän ja ajaa pakin ohi kohti maalia, sama koskee toki kaikkia. Bertrand ei kaadu kovin helposti vaikka ottaakin pikku rikettä vastaan varmaan eniten koko joukkueesta, jalat vaan makarooniksi niin liigatuomaritkin huomaa. Noh, ei kai sentään.

Mutta ylivoimasta, ihan hyvän näköistä ollut nyt etenkin Matushkinin tulon jälkeen, ei tarvita enää kuin niitä mahdollisuuksia.

 

[aceman81]

Suht tärkeet 2 maalia Suorannalta. Meinaan, saman takaa ja ohi tempauksen teki Kärpätkin vs JYP: 1-1 57. min, 2-1 59.34. Ässät nyt pisteen edellä, yks ottelu vähemmän pelattuna.

Ässät taitaa tosin viedä tasapisteissä: Ässät 23 x 3 pistettä, Kärpät ja Pelsu 21.

 

[Zeta03]

Onneksi on vielä Pelsut-Kärpät keskinäinen peli jäljellä sarjassa niin pelaavat pahimmat kilpakumppanit sopivasti ristiin pisteet. Torstaina pitäisi kyllä ottaa suora 3p voitto KooKoosta niin pääsisi lähtemään rennommin lauantain kotipeliin HPK:ta vastaan.

 

[angnus]

Onneksi on vielä Pelsut-Kärpät keskinäinen peli jäljellä sarjassa niin pelaavat pahimmat kilpakumppanit sopivasti ristiin pisteet. Torstaina pitäisi kyllä ottaa suora 3p voitto KooKoosta niin pääsisi lähtemään rennommin lauantain kotipeliin HPK:ta vastaan.

En tiedä kumpi on pahempi tämän hetken tehottomalle Ässäjoukkueelle KoKoo vieraissa, vai HPK kotona. Mutta 6 pistettä pitäisi noista ottaa ehdottomasti, jos aiotaan haaveilla siitä 6. sijasta. Itse en kyllä enää todellakaan usko, että ollaan kuuden parhaan joukossa runkkarin loputtua. Kärpät sekä Pelsut meneepi ehkä jopa molemmat ohi...

 

[Zeta03]

Itse en kyllä enää todellakaan usko, että ollaan kuuden parhaan joukossa runkkarin loputtua. Kärpät sekä Pelsut meneepi ehkä jopa molemmat ohi...

Kamoon vähän luottoa nyt. Molemmat ei ainakaan mene ohitse, koska on tuo keskinäinen. Huomenna 3p ja lauantaina 2-3p niin asetelmat ovat riittävän hyvät jotta kuuden joukossa on hyvät mahdollisuudet säilyä.