Tjaa
Tässä on vähän kuin puun ja kuoren välissä, kun ei haluaisi vaikuttaa huonolta häviäjältä, eikä sanoa Hildenin sikailleen, koska siitäkään ei ole kysymys, mutta:
Kyynärpää oli korkealla ja osui suoraan Ahosen päähän. Hilden hyppäsi, ja aika korkeallekin vielä. Vaikka Hyvönen keppiä antoikin, niin ihan oikeasti: Hilden ei muuttanut kurssiaan mihinkään muualle kuin ylöspäin sen jälkeen. Kyllä Hilden siis Ahosen aika selkeästi ajeli. Ja kyynärpään ja erityisesti hyppäämisen takia therefin puolusteleva kanta on erikoinen.
Hoginaitin kommentaattorit olivat yhtä pihalla kuin kaksi vuotta sitten. Silloin Kiprusoff kävi maalivahdin alueella seisoskeleen, mutta muuten alusta loppuun passiivisen Ruudun kimppuun. Kaikki ovat eri mieltä tuostakin, kiitos ajan kultaamien muistojen ja hoginaitin asiantuntijoiden, jotka pönkittivät omaa egoaan aloittamalla "siinä nähtiin" -kohkaamisen puhuttuaan juuri ennen maalivahtien psyykkaamisesta; mutta nauhalla sekin homma on edelleen samalla tavalla kuin aina ennenkin ja vaikka kaikki eri mieltä ovatkin. Siitä vain katsomaan. Jos siis HIFK-fanit nyt ovat vähän vaisuja ja varovat vielä selittelemästä ja marisemasta tappion hetkellä, niin ei se sitä tarkoita, että mixu olisi sen enempää väärässä kuin tekään, joille maalivahdin saa ajella, jos roolit sattuvat oikein ja saa vielä sopivan tekosyyn ja takaportin.
En halua tehdä asiasta sen suurempaa kuin se on, ei tuo mikään mekkaloinnin aihe ole; mutta kyllä Hilden olisi helposti väistänyt Ahosen tai ainakin tämän pään - tai itseasiassa olisi riittänyt kun ei olisi tähdännyt siihen. Ei mustaa, eikä valkoista. Hyvönen löi ja Hilden ajeli maalivahdin. So not? Onneksi kaikki ovat suunnilleen ehjinä.