Annan kyllä Sihvoselle tunnustusta sekä takavuosien jääkiekkojournalismin muutoksesta että monien pelitavallisten asioiden - meidän pelin - puolesta puhumisesta, mutta silti jaksan kyllä ihmetellä, miksi Sihvonen on niin vahvasti Pikkaraisen puolella. Pike ei mielestäni juurikaan edusta Lintumäkeläistä taitokiekkoa tai Jalosen ja Pennasen meidän peliä. Sinänsä olen edelleen sitä mieltä, että Pike olisi Kerhon kaltaiselle organisaatiolle ns. varma valinta, jos uskottava taistelu keskikastin sijoituksista on riittävä tavoite vuodesta toiseen. Tälläkin hetkellä sekä pelillinen tilanne että sijoitus sarjataulukossa olisivat todennäköisesti parempia ilman loukkaantumissumaa.
Maso Lehtonen on taas suuri arvoitus ja hiukan mysteerikin. Potentiaalia on, mutta kokemusta liigatasolla valmentamisesta ei ole. Mestiksestä tulee Kerhoon - jos tiedot tosiaan pitävät paikkansa - kuten Pennanenkin aikoinaan. Pennanen oli kuitenkin nähnyt Liigaa jo aiemmin sekä HIFK:n että hetken myös KalPan kakkosena. Jos Maso tulee ykköseksi, hän tarvitsee erittäin vahvan taustatiimin - kokonaisuutena vahvemman kun Pikkarainen, yksilöitä tässä nimeämättä. Vuosi jonkun kokeneen taustalla olisi ollut hyvä sisäänajo, mutta ilmeisesti näin ei ole käymässä. Täälläkin spekuloitu Petri Matikainen olisi ollut hauska valinta sisäänajovaiheen ykköseksi siinä mielessä, että hän oli aikonaan myös Pendon ykkösenä. :)
Sitten siirrytään Lehtoseen kohdistuviin odotuksiin. Oma odotusarvoni on, että ainakin toisen sopimusvuoden aikana Mason johdolla Kerhon mahdollisten sijoitusten todennäköisyyksien keskiarvo on ehkä suunnilleen sama tai hiukan parempi kuin Pikellä, mutta hajonta on suurempi - eli saatetaan joko jäädä jälkeen tai olla parempia. Mihinkään totaalifloppiin en usko, mutta aika näyttää. Paljon ratkeaa myös sen perusteella, millaisin ajatuksin ensi kaudelle suunnataan.
Kokonaisuutena toivoisin, että ensi kaudelle lähdettäisiin liikkeelle ihan avoimesti joukkueen rakennus ja valmennuksen kehittäminen mielessä. Tämä myös kerrottaisiin ja myytäisiin yleisölle. Ei puhuttaisi mistään välikaudesta, mutta hyväksyttäisiin tosiasia, että kyseessä on rakennusvaihe, jota ei mitattaisi ensi sijaisesti sarjataulukkosijoituksella vaan kauden aikana tapahtuvalla yksittäisten pelaajien ja varsinkin joukkueen yhteispelin kehittymisellä. Hankittaisiin useita potentiaalisia ja kiinnostavia nuoria (Liukas mainio esimerkki), joille vanhemmat pelaajat - Hietanen ja Pihlström etunenässä - toimisivat mentoreina. Toki tämä ajatus pitäisi myydä sekä tuolle kokeneelle kaartille, että koko joukkueelle, mutten usko sen ainakaan mainittujen pelaajien kohdalla olevan ongelma. Ja sitten annettaisiin näille joukkueen nuorille rohkeasti vastuuta sekä edustuksessa, että tarvittaessa myös Forssassa. Eli hyvää, monipuolista harjoittelua sekä reilusti peliaikaa.
Ja sitten viimeistään keväällä 2025 pitäisi joukkueen olla pudotuspeleissä ja esittää siellä hyvää, uskottavaa ja yleisöön menevää jääkiekkoa.
Eipä tässä tainnut paljon ihan uutta tulla, mutta kunhan nyt summailin omia ajatuksiani, jotka nekin ovat osin muualta peräisin.
www.hameensanomat.fi
Sihvonen kommentoi:
