Kunnon potentiaalia voi olla vaikka kehitys junnaa paikallaan. Voi olla, ettei valmentaja saa kaikkea irti pelaajasta. Tai pelitapa ei sovi pelaajalle. Lukossa myös hankitaan kovalla hinnalla kärkipelaajia eli siinäkin mielessä oli Päivärinnan hankala saada peliaikaa 1. tai 2. ketjuissa siellä.Ei niitä nyt "valu" muualle mikäli nuoressa nähdään kunnon potentiaali. Lukko halusi luopua Päivärinnasta koska hänen kehitys junnasi paikallaan.
"Päivärinnan kehitys on polkenut pahasti paikallaan. Tänä päivänä yhtä hyvä kuin kaksi vuotta sitten. Näillä näytöillä paikka hyökkäyksestä olisi ollut mahdotonta ottaa ensi kauden Lukossa.
Potentiaalinen sentteri Liigaan, mutta ottaa vielä aikansa. Hyvä päätös lähteä Hämeenlinnaan, vaikka sielläkään tuskin paikka pelaavassa on selvä."
Tulevaisuus näyttää onko hänestä seuraavan askeleen ottajaksi
Alaketjuihin tuota sommiteltiin täälläkin. Ei kukaan odottanut tältä kaudelta mitään enempää.Päivärinta on liian isossa roolissa kun pitäisi olla. Se nyt on selvä, mutta ei se ole Päivärinnan vika, vaan joukkueen kasaajien. Tuskin kenelläkään oli ajatusta hankkia tätä kakkosketjun sentteriksi tälle kaudelle.
Mutta ihmettelen, miten voidaan tuomita parikymppinen ikäkausimaajoukkueet läpikäynyt sentteri jo tässä vaiheessa, että ei ole käyttöä. Esimerkkejä noista lupauksista, jotka eivät lyö läpi "kotonaan" vaan tarvitsee lähtee muulle on meiltäkin useita.
Tämähän se Kerhon ongelma oikeastaan on isommassakin kuvassa. Siellä on pelaajia, jotka ovat liian isoissa rooleissa ja sitten taas toisaalta joutuvat pelaamaan sellaisia rooleja, joissa eivät ole parhaimmillaan. Näin se homma menee vähän niin kuin harjoitteluksi ja siinä sitten toiset onnistuvat paremmin ja toiset huonommin, mutta eihän se ole optimi tilanne joukkueen menestyksen ja siis tuloksen kannalta.Päivärinta on liian isossa roolissa kun pitäisi olla. Se nyt on selvä, mutta ei se ole Päivärinnan vika, vaan joukkueen kasaajien. Tuskin kenelläkään oli ajatusta hankkia tätä kakkosketjun sentteriksi tälle kaudelle.
Kerho saa jostain noin 150k hinnalla 20 maalin miehen?Ei edelleenkään tehdä tuolla Martelilla yhtään mitään, etenkään jos oletetaan herran hintalapun huitelevan siellä ~150k paikkeilla.
Valtteri Ojantakanen Saipasta, kiitos. Todennäköisesti edullisempi, sekä helvetisti enemmän hyödyksi noin muutenkin 5vs5 pelissä.
Onpa vaikee peli..
Martel on kyllä ollut tasantarkkaan kokokauden ihan yhtä huono, muutamaa "tykki-iltaa" lukuunottamatta. Taidoiltaan varmasti joukkueen kärkipäätä, mutta kun ymmärrys itse pelistä on 2 vuotiaan tasolla, niin ei se hirveästi lohduta.Martell viimeisen kuuteen peliin nolla tehopistettä. Ymmärrän täysin tämänhetkisen dissaamisen. Kaveri on kuitenkin näyttänyt että kyllä löytyy tehojakin. Onko jo luovuttanut tämän kauden osalta ja lähtökuopissa?
Aika kovaa tekstiä kaverista joka on pelannut NHL:ssä asti. Oletan että perustuu ihan mutulle..Martel on kyllä ollut tasantarkkaan kokokauden ihan yhtä huono, muutamaa "tykki-iltaa" lukuunottamatta. Taidoiltaan varmasti joukkueen kärkipäätä, mutta kun ymmärrys itse pelistä on 2 vuotiaan tasolla, niin ei se hirveästi lohduta.
Wau, mikä argumentti. Pelannut oikein NHL:ssä asti.. Pelasi peräti 9 peliä viisi (5) vuotta sitten.Aika kovaa tekstiä kaverista joka on pelannut NHL:ssä asti. Oletan että perustuu ihan mutulle..
Mutulla kanssa: kaveri painaisi helposti sen 30 maalia Liigassa jos edes yhdellä ketjukaverilla olis ymmärrystä pelistä enemmän tai yhtä paljon kuin 2-vuotiaalla. Päivärantoja ja loimarintoja, naurattaisi jos ei olisi oma seura kyseessä.
Samaa mieltä.Tilanne on hauskasti sellainen, että @laimeasilli ja @Takanahka ovat molemnat oikeassa.
Samaa mieltä.
Martel on puolustuspäässä todella aneeminen ja puolustaa näennäisesti, on jopa enemmän tiellä kuin hyödyksi. Martelin vaihdot venyy liian pitkiksi, koska jää kärkkymään läpi ajoja vaihdon aikana, eikä sitten viitsi mennä vaihtoon kun sellaista ei tule, joka sekoittaa peliä entisestään. Välillä myös pelaa todella itsekkäästi, joka on joko ratkaisuhalukkuutta tai on kyllästynyt ketjukaverien saamattomuuteen.
Mutta,
Onhan Martel ainoita joukkueessa joka luo uhkaa hyökkäyksessä, sekä osaa naulata kun paikka tulee. Ei ole mikään Joly joka rakentaisi täysin yksin paikat itselle, vaan tarvisi apua kavereilta. Kerholla ei vain ole tarjota vierelle muuta kuin puukäsiä ja rymistelyä. Tosta kun Martel pääsisi vaikka Ilvekseen tai Lehterän vierelle, voisi 18 pelissä olla maalimäärät melkein tuplaantunut.
Martel tarvitsee kiekoa vauhtiin ja syötöt lapaan, että vauhti ei hidastu. Martelille sopisi myös nopea pelitapa, jolloin Jukurit voisi hyötyä Martelista paljonkin. Martel tarvitsee kunnon pelintekijä, jota koskaan ei tullut.
Ihan mielellään Martelin näkisin jatkossa kerhossa, jos saisi rinnalleen pelintekijän, sekä alkaisi tekemään myös omissa töitä. Kumpaakaan näitä ei varmaan kerhossa kuitenkaan nähdä.
Helvetin hieno homma. Samantien vaan kiertoon.Ilmeisesti sopimus on tehtynä muualle:
Danick Martel ei luultavasti jatka HPK:ssa ensikaudella. Tuttuni tapasi joitain hänen kavereitaan HPK-Kärpät pelissä viikonloppuna ja he luonnollisesti kysyivät, että jatkaako Hämeenlinnassa. Kaverukset sanoivat että hänellä on jo sopimus tehtynä toiseen seuraan ensikaudeksi. Ilmeisesti ulkomaille.
Asia kunnossa. Sitten lähdetään siitä että sinne on katsottu sopivampaa palasta tulosyksikköön. Tässä vaiheessa pitäisi jo olla sopimuksia tehtynä tai ainakin lähellä. Odotellaan koska HäSa ”julkaisee” jotain.Ilmeisesti sopimus on tehtynä muualle:
Danick Martel ei luultavasti jatka HPK:ssa ensikaudella. Tuttuni tapasi joitain hänen kavereitaan HPK-Kärpät pelissä viikonloppuna ja he luonnollisesti kysyivät, että jatkaako Hämeenlinnassa. Kaverukset sanoivat että hänellä on jo sopimus tehtynä toiseen seuraan ensikaudeksi. Ilmeisesti ulkomaille.
Josko ne tehot loppui sitten Martellilla uuteen soppariin. Ekaan autokyytiin helsinki-vantaata kohti siis.
Ei vaan sovi palettiin. Kerho hakee monipuolisia pelaajia, jonkalainen Martel ei ole. Vähän samanlainen kuin Moses, jolla kuitenkin pelisilmä ihan eri tasoa.Tuskin ne siihen lopppui. Hän on vain liian yksiulotteinen pelaaja, että pystyisi tasaiseen tehoiluun Kerhossa.
Moses valovuoden Martelia edellä, ihan kaikessa paitsi asenteessa. Asenne Martelilla on timanttia, siitä ei voi antaa kyllä pyyhkeitä.Ei vaan sovi palettiin. Kerho hakee monipuolisia pelaajia, jonkalainen Martel ei ole. Vähän samanlainen kuin Moses, jolla kuitenkin pelisilmä ihan eri tasoa.
Niin, vaikka kuinka on Kuortanekuvio, ei se sitä poista että kokeneita laadukkaita pelaajia pitää olla nuorten lisäksi. Ei välttämättä Martelia, mutta kyllä muitakin kokeneita eteenpäin meneviä pelimanneja pitää saada rosteriin kuin siellä jo ensi vuodeksi kiinnitetyt. (Joista osasta voisi toki hankkiutua eroon.)Toki nykyinen urheilujohto oli aika tuore tapaus Martelin hankinnan aikaan, niin olisikohan suunnitelmat ja visiot vaihtuneet ajan kanssa. Kuortaneen kanssa tehty yhteistyösopimus viittaa paljon siihen, että halutaan jatkossa toimia nuorten pelaajien kehittäjänä.
Nyt on kyllä kovaa kamaa. Ruokonenkin tekis 30 kaappia jos kiinnostais...Moses valovuoden Martelia edellä, ihan kaikessa paitsi asenteessa. Asenne Martelilla on timanttia, siitä ei voi antaa kyllä pyyhkeitä.
.. Moseksella oli kaikki kyvyt tehdä se 30 kaappia mutta koska ei kiinnostanut, niin ei tehnyt.
.. Olisi muuten vaikea debatti, että kumman ottaisin mieluummin joukkueeseen, Moseksen vai Martelin.. Ei saatana.. En kumpaakaan.
On hienoa. Nautitaan.
Vepsäläisen tehtaalla jollain aikajänteellä, kyllä.Nyt on kyllä kovaa kamaa. Ruokonenkin tekis 30 kaappia jos kiinnostais...
Rajaniemi pitäisi aina nollan, jos menestyminen aidosti kiinnostaisi.Nyt on kyllä kovaa kamaa. Ruokonenkin tekis 30 kaappia jos kiinnostais...