Tuohon kun saataisiin vielä Mopen siniviivan poikittaiskyttäys mukaan niin säälipaikka alkaisi olla taskussa.
Tuohon kun saataisiin vielä Mopen siniviivan poikittaiskyttäys mukaan niin säälipaikka alkaisi olla taskussa.Tässä on taas muutama peli pelattu sitä alkukaudelta tuttua kiekon hallinta peliä. Eli lätkytellään ilman kiirusta omassa päässä poikittain kiekolla ja/tai odotetaan maalin takana niin kauan kun vastustaja tulee paineistamaan ja sitten menetetään kiekko. Tai sitten päästään just ja just paineesta irti ja heitetään irtokiekko päätyyn, mutta ei kuitenkaan taistella siitä. Miten helkutissa tämä on taas mennyt tähän, ihmettelen? Pelitapa on kuin 80-luvun ykkös divarista.
Älä muuta sano. Nurmi hoitaa jo Hosen roolin oman maalin takana.Tuohon kun saataisiin vielä Mopen siniviivan poikittaiskyttäys mukaan niin säälipaikka alkaisi olla taskussa.
En yleensä kommentoi pelitapaa ja viisikkopeliä kovin analyyttisesti, koska en tarpeeksi siitä ymmärrä.
Eilen kuitenkin pisti silmään se, että monesti pelin sisällä luovuttiin kiekosta kun oli mahdollisuus yrittää lähteä viisikolla hyökkäykseen. Kiekko päätyyn vastustajille tai/ja vaihtoon.
Jaksoja toki oli, joissa päätypeli saatiin esim. Tuulolan, Nurmen ja Hietasen fiksuilla valinnoilla hetkeksi pyörimään. Skinnarin pitkät kierrot eivät eilen ainakaan tuottaneet juuri mitään.
Yksittäisistä pelaajista Musen kiemurat ja Nurtsin liike riittää toisinaan tuomaan kiekon vaikka yksin. Martel painaa vähän väkisin ja Päivärinta veti päin lähintä blokkia sinisen jälkeen.
Eilen kuitenkin pisti silmään se, että monesti pelin sisällä luovuttiin kiekosta kun oli mahdollisuus yrittää lähteä viisikolla hyökkäykseen. Kiekko päätyyn vastustajille tai/ja vaihtoon.
Tästä osin eri mieltä. Nurmi pärjää hyvin, Ketola ja Hietanen myös kohtuullisesti, mutta sitten alkaa ongelmat näillä meidän konkareilla erityisesti Ikosella, Pullilla ja Ahosella. He periaatteessa pystyvät antamaan sen helpon syötön siihen viereen, mutta siinä vaiheessa kun pitäisi hakea se vaikeampi vaihtoehto pystyyn tai oikeassa rytmissä sille sentterille keskelle tai täydessä vauhdissa keskialuetta kiihdyttävälle laiturille. Suoritus on jo teknisesti liian vaikea tälle kolmikolle puhumattakaan kun se tehtäisiin kovan paineen alla kun aikaa ja tilaa on todella vähän. Tässä Petteri Nikkilä on mestari, Liigan huippuja. Kun Kerho parhaimmillaan joukukuussa esim. Ilvestä tai Tapparaa vastaan huökkäsi rintamana kolmelta-neljältä kaistalta kovalla vauhdilla niin se oli taidetta miten Nikkilällä oli kaikki syöttösuunnat auki ja se syöttö napsahti teippiin. Nikkilällä on myös se kyky rytmittää ja ajoittaa se syöttö oikea-aikaisesti. En käsitä miten se sen siitä vaappuvasta peliasennosta tekee, mutta tekee kuitenkin. Nikkilä pelaa myös pienillä marginaaleilla, joilloin niitä huimia suorituksia tulee, mutta välillä hieman koomisen näköisiä virheitä.Pakkien kiekollinen taito kyllä riittää, mutta ongelmat alkavat heti kun kiekko siirtyy pakin lavasta hyökkääjälle.
Tää on hauska ilmiö, kuinka alkukaudesta ja taas nyt tämä näyttää "tyhmältä ja hassulta", kun se ei toimi ja taas toisaalta siinä kohdassa, kun peli kulki, se oli silkkaa silmäkarkkia toimiessaan, sieltä tultiin paineen kuin paineen alta noilla samoilla lyhytsyötöillä pois.Tässä on taas muutama peli pelattu sitä alkukaudelta tuttua kiekon hallinta peliä. Eli lätkytellään ilman kiirusta omassa päässä poikittain kiekolla ja/tai odotetaan maalin takana niin kauan kun vastustaja tulee paineistamaan ja sitten menetetään kiekko. Tai sitten päästään just ja just paineesta irti ja heitetään irtokiekko päätyyn, mutta ei kuitenkaan taistella siitä. Miten helkutissa tämä on taas mennyt tähän, ihmettelen? Pelitapa on kuin 80-luvun ykkös divarista.
Tästä osin eri mieltä. Nurmi pärjää hyvin, Ketola ja Hietanen myös kohtuullisesti, mutta sitten alkaa ongelmat näillä meidän konkareilla erityisesti Ikosella, Pullilla ja Ahosella.
Niin kerro se viisaus miksi taas se ei toimi? Näillä hyvillä jaksoilla oli aina yksittäisiä onnistujia (Martel, Pihlström, Ketola ja jopa Toivola ja Rautiainen(suonenveto)). Aina joku näistä pelasi parempaa kiekkoa kuin normisti ja pisteitä tuli. Sitten kun ei ole sitä yhtäkään ilon aihetta, niin joukkue kaatuu tasaisen harmaana joukkueena.Tää on hauska ilmiö, kuinka alkukaudesta ja taas nyt tämä näyttää "tyhmältä ja hassulta", kun se ei toimi ja taas toisaalta siinä kohdassa, kun peli kulki, se oli silkkaa silmäkarkkia toimiessaan, sieltä tultiin paineen kuin paineen alta noilla samoilla lyhytsyötöillä pois.
Ikonen ja Ahonen kiertoon, ei mitään käyttöä enää, tilalle nuoria ja innokkaita pelaajia. Pulli hyvä 7 pakki.Niin, eli suurin osa pakeista pärjää hyvin tai kohtuullisesti.
Jos mää sen tietäisin, niin mieluusti kertoisin. Ehkä siinä on ajoitukset iso syy ja tottakai myös vastustajalla on iso merkitys. Ja iso asia siinäkin on se yksilötaito, siinä pitää pystyä syöttämään nopeasti ja tarkasti monta kertaa peräkkäin.Niin kerro se viisaus miksi taas se ei toimi? Näillä hyvillä jaksoilla oli aina yksittäisiä onnistujia (Martel, Pihlström, Ketola ja jopa Toivola ja Rautiainen(suonenveto)). Aina joku näistä pelasi parempaa kiekkoa kuin normisti ja pisteitä tuli. Sitten kun ei ole sitä yhtäkään ilon aihetta, niin joukkue kaatuu tasaisen harmaana joukkueena.
Voisiko olla vain asenneongelma. Ei se tarvi kuin yhden per ketju kuka ei tee sovittuja asioita, niin perseelleen menee. Penkittää ei voi kun ei ole muitakaan laittaa jne. Tämä siis ihan arvailua, ei mitään tietoa.Niin kerro se viisaus miksi taas se ei toimi?
Sinällään linjassa, että kakkosen keskellä on 80 pelissä tehot 4+5 tehnyt ”lupaus”.Silti ihmetyttää, että palstoilla ollaan puoliksi mehuissa kun ykköseen pannaan 0+1 15 pelissä tehnyt "pörrääjä"
Siitä jatkuu mihin ellen jäätiin eli kotijoukkue räpeltää minkä pystyy ja Kerho koittaa heittää purkua aina kun koskee kiekkoon.
Mutta sitten räpsähtää
Woohaa