Melkoinen kingi saisi olla maalissa kun puolustus pelaa tuolla tasolla.
Melkoinen kingi saa se sentterikin olla, jos meinaa saada tuon tason pakkiavauksista oikein jotain peliäkin aikaiseksi.
Melkoinen kingi saisi olla maalissa kun puolustus pelaa tuolla tasolla.
Rahalla ei ongelmia ratkaista.
Pitäisi löytää:
Ykkösmaalivahti? Halpaa
Kärkisentteri? Halpaa
Muuta?
Sitten oltaisiinkin samassa tilanteessa kuin viime kaudella.
Melkoinen kingi saisi olla maalissa kun puolustus pelaa tuolla tasolla.
Oli kyllä kujalla, mutta kerro lisää tuosta tilipussista.Nikkilä varsinkin aivan kujalla koko pelin. Ja millä tilipussilla.
Ketolasta kasvaa Kerholle taatusti laadukas puolustaja. Enemmän olisin huolissani kokeneemman kaartin suorittamisesta.Hämeen reissussa tänään ja sain katsoa HPK: n peliä.
Onhan tuo Ketolan mainitseminen lähes joka sivulla pelkästään negassa jo huvittavaa. Oli paras puolustaja jälleen teillä, mutta vaikeaa se tuntuu olevan myöntää.
Nikkilä varsinkin aivan kujalla koko pelin. Ja millä tilipussilla. Tapio hieman väärässä sarjassa ainakin kaksi ekaa erää.
Sanoin kaverille, että teidän pelit kaatuu ylivoimaan. Siihen pitää saada muutosta. Aivan paskaa anemiaa, kunnes jonkun kikkalaatikosta löytyi mies pointille. Taisteli jakoi hyviä syöttöjä, vähän vetoakin eli uhkaa sieltä täältä ja tuolta. Ja mikä lopputulos olikaan. Aivan. Se oli maali.
Ketolan virheet eivät näitä teidän menetettyjä pisteitä ole ratkaissut. Kyllä se on pääsääntöisesti hyökkääjien ääretön tehottomuus ja kaksinkamppailuvoima joka puolella kenttää tai oikeastaan sen puute. Siellä se vika on.
Puolustus oli kollektiivina aivan hukassa tänään. Vaikka Ketola ajoittain hyvin on pelannutkin niin ei todellakaan ole vielä valmis kaveri. Pyrkii osallistumaan suunnilleen kaikkeen mitä kentällä tapahtuu ja jos tämä toimi mestiksessä niin ei toistaiseksi ole toiminut liigassa, tämän nosti masokin huomiona Ketolasta. Oma mies on jäänyt turhan säntäilyn vuoksi vapaaksi nyt useampaan kertaan omassa päässä. Hyökätessä on sen sijaan ollut ihan kohtalaista tekemistä.Hämeen reissussa tänään ja sain katsoa HPK: n peliä.
Onhan tuo Ketolan mainitseminen lähes joka sivulla pelkästään negassa jo huvittavaa. Oli paras puolustaja jälleen teillä, mutta vaikeaa se tuntuu olevan myöntää.
Nikkilä varsinkin aivan kujalla koko pelin. Ja millä tilipussilla. Tapio hieman väärässä sarjassa ainakin kaksi ekaa erää.
Sanoin kaverille, että teidän pelit kaatuu ylivoimaan. Siihen pitää saada muutosta. Aivan paskaa anemiaa, kunnes jonkun kikkalaatikosta löytyi mies pointille. Taisteli jakoi hyviä syöttöjä, vähän vetoakin eli uhkaa sieltä täältä ja tuolta. Ja mikä lopputulos olikaan. Aivan. Se oli maali.
Ketolan virheet eivät näitä teidän menetettyjä pisteitä ole ratkaissut. Kyllä se on pääsääntöisesti hyökkääjien ääretön tehottomuus ja kaksinkamppailuvoima joka puolella kenttää tai oikeastaan sen puute. Siellä se vika on.
Hankinnat eivät korjaisi tämän hetken pelillisiä ongelmia. Varsinkin jos hankitaan maalivahti ja sentteri. Ennemmin puolustaja ensimmäisenä. Toki siltikin vaadittaisiin kokeneiden pakkien tasonnostoa.Harvoin ratkaistaan ongelmia mutta nyt niitä mielestäni ratkistaisi.
Koska joukkue ei ole liigaan tarpeeksi tasokas. Ei vain ole vaikka kuinka niin toivoisi. Sen näkee kaikki.
Paljon tarvittaisiin rahaa investointiin, se on karu fakta. Paskan urheilujohtajan ja paskan toimarin joka siunasi paskan urheilujohtajan typerät hankinnat.
Niiden satoa nyt niitetään. Sekä tietysti Pikkaraisen heikon kädenjäljen myös.
Mutta me emme olisi samassa tilanteessa kuin nyt. Meillä on valmentajana aivan eritason kaveri mitä Pikkarainen. Ja se on mahdollisuus kerholle.
Katso viestejä. Annetaan koko puolustukselle "runtua." Ketolalle myös. Latvalaakin moitittiin kunnes oppi pelaamaan. Ja Nikkilää.Enkä nyt sitä tarkoita, että Ketola mikään valmis pelimies on, mutta karmeampia virheitä siellä teki se teidän palkkakerma. Antakaa niille runtua. Sekin pitää muistaa, että Maso ainakin puheissa antaa tehdä ja hyväksyy virheitä. Antakaa silloin tekin....
Juuri näin!!Eikä olla.
Jos investoidaan lisää velkarahalla ja saadaan joukkue voittavaksi ja kiinnostavaksi niin se tuo kassavirtaa.
Riski on tietenkin siinä ettei joukkue menesty ja kuoppa on "lopullinen" mutta tämä mitä nyt tehdään ei ole myöskään mikään muu kuin suora tie lappu luukulle.
Mutta mitään "joka tapauksessa" kusessa ei olla.
Näetkö tässä tiessä mahdollisuuden? Jos niin millä mallilla?
Tuleeko jengi katsomaan otteluita näillä otteilla ja maksaa lipuista ja bissestä entistä enemmän hintaa? Jos niin mihin perustat sen näkemyksen?
Seura häviää huomattavasti enemmän rahaa tällä menolla, kun 250t€ pelaaja investoinnilla.
Juuri näin!!
Seura häviää huomattavasti enemmän rahaa tällä menolla, kun 250t€ pelaaja investoinnilla.
Mikäli ei reagoida NYT(6kk sitten) tulee se näkymään isosti kotipeleissä. 29 kotipeliä jäljellä + mahdolliset pleijarit. Jos ei investoida ja kotipeleissä käy 500-1000hkl/peli vähemmän, heikon menestyksen vuoksi, on se huomattavasti huonompi ratkaisu kuin maksaa muutamalle pelaajalle palkkaa.
Pitää myös muistaa että jos pelaaja maksaa vaikka 200k saa seura tuota summaa takaisin esim pelaaja sponsoreilta, oheistuotteilla yms. Puhumattakaan juuri noista lipputulosta.
Mikään iso yritys ei ole kasvanut ilman investointeja jossakin vaiheessa.
Seura voidaan säästää pilalle ja sitä tällä hetkellä tehdään. Mihin tarvitaan kasaa johtajia jotka eivät saisi tehdä työtänsä ja vahvistaa joukkueen heikkouksia?
Vituttaa jo tämä ainainen puhe että joukkue menisi konkurssiin muutamasta hankinnasta. Isompi riski on että joukkue laahaa jumbona ja väkeä ei tule hallille tuomaan kassavirtaa. Silloin voidaan puhua ongelmasta.
En puhunut yhdestä sentteristö. Puhuin hankinnoista. Vieläkin ajatellaan että yksi sentteri ei parantaisi JOUKKUETTA mutta kyllä se niin vain tekee.Ei.
Vaan se seura häviää näillä esityksillä paljon+ton 250 keuroo pelaajasatsaukseen, koska se yksi pelaaja ei tule kääntämään tätä hommaa kollektiivisesti mihinkään suuntaan.
Yksi pelaaja ei tuo porukkaa halleille. Sen tekee voittava joukkue. Yksi pelaaja korkeintaan täydentää tuota nippua osaamisellaan, ei käännä kurssia, ei saa ketään Martelia tehoilemaan, ei tee nuorista sälleistä yht'äkkiä EHT-kanditaatteja.
Kollektiivina mennään joukkueurheilussa.
That said, ilman muuta hommataan sena. Kunhan tehdään järkevä satsaus, varojen mukaan.
Moneen hankintaan ei ole varaa. Ilmeisesti viime kaudesta ei olla opittu tarpeeksi.En puhunut yhdestä sentteristö. Puhuin hankinnoista. Vieläkin ajatellaan että yksi sentteri ei parantaisi JOUKKUETTA mutta kyllä se niin vain tekee.
Yksi hankinta vahvistaa jokaista ketjua.
Tällä hetkellä joukkue tarvitsee 1-2 sentterin ja mahdollisesti pakin.
Hankinnat eivät korjaisi tämän hetken pelillisiä ongelmia. Varsinkin jos hankitaan maalivahti ja sentteri. Ennemmin puolustaja ensimmäisenä. Toki siltikin vaadittaisiin kokeneiden pakkien tasonnostoa.
Tässä on oikein mietitty asioita.KOKO TEKSTI
Sentteriä haetaan, sen on seurakin todennut.
Tässä on oikein mietitty asioita.
Sentteriä haetaan, sen on seurakin todennut. Hankintaa ei vaan tehdä pelitapahtumien tai tulosten perusteella. Jokaisen tappion jälkeen turha huudella vahvistuksen perään. Vielä turhempaa on haaveilu monesta vahvistuksesta, varsinkin kun sentterinkin kohdalla edetään harkitusti.
Ykköskorin kokonaisvaltainen sentteri todellakin helpottaa myös puolustajien työskentelyä monellakin tavalla. Väitän, että joku kauden 19/20 Cody Kunyk saisi viisikkopelin näyttämään aika helvetin paljon paremmalta, helpottaisi omista lähtöä ja parantaisi puolustusalueen puolustamista. Ja boostaisi aloitustilastoja jne. Sentteri on kuitenkin puoliksi melkeinpä se kolmas puolustaja, joten typerää vähätellä johtavan sentterin merkitystä joukkueelle.Yksi sentteri vahvistaa jokaista ketjua. Ok, ostetaan tämä. Mitenkäs puolustuspelaaminen? Se osa-alue, joka on se todellinen ongelma?