Mikä tässä pelissä oli positiivista muuta kuin 3 pistettä?
Antti Pihlström 2+0 (lämmittää aina)
Petteri Nurmen solidi esitys
Rajaniemi
Jos nyt puhtaasti katsotaan kokonaisuutta, niin tällähetkellä on äärimmäisen vaikea löytää tuosta pelistä yhtään mitään positiivista. Jos seurajohto ymmärtää tuosta pelistä edes hiiren verran, niin Mason option käyttö, ainakaan pääkäskijänä, ei pitäisi olla enää edes vaihtoehto.
No tuossa itse luettelit jo kolme erinoimaista esimerkkiä.
Lisätään vielä:
+Kiekonhallinta Kerholle 51-49
+Luistelumatka hävittiin, mutta vain niukasti. Tässä oltu jo itseasiassa mestaruudesta asti vastustajaa jäljessä.
+Nikkilän paini maalin edustalla ja saman herran syöttöprosentti
+Hyökkäysalueaikaa mukavasti (kahden erän jälkeen vähän reipas 10min, mutta en tiedä paljonko oli lopullinen)
+Nätti 6vs5 maali
+Nenonen jo mainittukin muiden toimesta, mutta mahtuu mukaan listalle
+Mertaranta ei ollut selostajana
+Missään vaihessa peliä ei tehnyt mieli hypätä parvekkeelta
+Rautiainen ja Tuulola myös pelituulella
edit:
+aloitukset meille
+jäi itsellä ainakin fiilis, että kaksinkamppailuissa pärjättiin hyvällä prosentilla, mutta mistähän tuon tilaston löytäisi..?