Masentavimmat IFK:ta koskevat siirrot kautta aikojen

[scholl]

Teemu-kirjassa myös isä-Ilmari toi esille sen, ettei hyväksynyt IFK:n kovaan peliin liittyvää asenneilmapiiriä.

Silti hyväksyi sen, että Selänne ajoi harjoituksiin paukkupakkasilla mopolla, jolloin aivot meinasivat jäätyä. Vaikea siis suhtautua kovin vakavasti sellaisen henkilön kommentteihin asenteista.

 

[fakiiri]

Silti hyväksyi sen, että Selänne ajoi harjoituksiin paukkupakkasilla mopolla, jolloin aivot meinasivat jäätyä. Vaikea siis suhtautua kovin vakavasti sellaisen henkilön kommentteihin asenteista.

Ihminen toimii yllättävän harvoin rationaalisesti...mielenkiintoinen spekuloinnin aihe on, miten Selänne olisi IFK:ssa onnistunut ja miten IFK olisi Selänteen kanssa menestynyt. Ja samalla voidaan pohtia, miten 1990-luvun alkupuolen Jokeri-huuman kanssa olisi käynyt, jos Selänne olisikin ollut IFK:ssa.

Vaikka Jokereissa oli 1990-luvun alussa paljon lahjakkaita nuoria pelaajia, niin nousu divarista mestariksi kyllä kulminoituu Selänteeseen. Hän oli hyvin poikkeuksellinen pelaaja jo silloin nuorena. Väitän, että ilman Selännettä 1992 mestaruus olisi mennyt Jyväskylään.

 

[Major Julli]

Silti hyväksyi sen, että Selänne ajoi harjoituksiin paukkupakkasilla mopolla, jolloin aivot meinasivat jäätyä. Vaikea siis suhtautua kovin vakavasti sellaisen henkilön kommentteihin asenteista.

Tätä koko keissiä kun miettii niin taisi olla kaikkien osapuolien etu ettei Selänne lähtenyt opettelemaan edari-meininkiä HIFK:hon.

 

[scholl]

Tätä koko keissiä kun miettii niin taisi olla kaikkien osapuolien etu ettei Selänne lähtenyt opettelemaan edari-meininkiä HIFK:hon.

Joo olisi saattanut päästä eroon lastentarhanopettaja-ammattiunelmastaan ja maidon juonnista. Sehän olisi ollutkin kauheaa.

 

[palle fontän]

Itselläni on sellainen muistikuva, että Ilkka Sinisalo ei kuitenkaan olisi täysin onnistunut Kerhossa. Itse olin tuolloin keväällä 1993 vain 13-vuotias, mutta mielessäni on se, kuinka mies oli hivenen kyseenalaisen kulttisuosikin maineessa. Taisi olla niin, että jonkinlainen käsivamma olisi vaikuttanut otteisiin.

Sinisalo muistaakseni sai pahan rannevamman uransa aikana, ja tämä jätti jälkensä varsinkin rannelaukaukseen, joka oli aikaisemmin todella hyvä. Mitään sen ihmeempää vammaa en tuolta kaudelta muista.

 

[Buddha]

Oliko Peter White todellakin niin hyvä pukukoppipelaaja, ettei mahdu tähän ketjuun. Entä case King, Francis... Kyllähän näitä masentavia tiedotteita on tullut kuultua ja luettua, ettei meinaa perässä pysyä.

 

[Rannanjärvi]

Tiki ja Jakke on pahimmat. Hakilta näin uran pari viimeistä kautta, mutta ei voi tuohon lisätä koska en Hakin huippuvuosia IFK:ssa ole nähnyt. VP menisi samaan sarjaan myös jos ei olisi tullut takaisin. Tiki oli aina lempparipelaaja suomalaisista änärissä ja 94-95 sinetöi fanituksen. Tiki-vitutuksesta olen jo päässyt eroon mutta Jakke kummittelee edelleen. Ai ai kuinka hyvältä tuntui kun Jakke joutui jäähylle ja HIFK teki byyrin :) Toivottavasti oli tän kauden vikat negat tässä, tuskin kuitenkaan.

 

[hemmo_1973]

Oliko Peter White todellakin niin hyvä pukukoppipelaaja, ettei mahdu tähän ketjuun.

Vastaus on ei. Tässä muistin virkistämiseksi: " Odotamme hänestä ykkösketjuun Tony Salmelaisen rinnalle keskushyökkääjää, joka loisi maalipaikkoja ja keräisi tehopisteitä, linjasi HIFK:n päävalmentaja Doug Shedden." (Lähde: MTV3, 29.09.2005).

Juu, ei ollut asiaa ykkösketjun keskushyökkääjäksi ja periaatteessa jokainen vaihto Nordiksella oli liikaa. " there were some good money out there", just joo. Vieläkin korpeaa kyseinen totaalinen hutihankinta.

 

[#16 Murray]

Juu, ei ollut asiaa ykkösketjun keskushyökkääjäksi ja periaatteessa jokainen vaihto Nordiksella oli liikaa. " there were some good money out there", just joo. Vieläkin korpeaa kyseinen totaalinen hutihankinta.

Heh, muistan kun vihani häntä kohtaan oli vasta n. 50%:sta ennen kuin Mark Murphy tuli jengiin ja kuinka tämä kaksikko vannoi olevansa hitonmoinen tutkapari tähän liigaan. Ovat kuulemma vanhoja ystäviä ja lukevat toisiaan helvetin hyvin. Nojoo, kaippa ne olis tutkapari ollut jonnekkin Italian kakkossarjaan, mutta kyllä se SM-liiga visiitti meni reisille.

 

[Luigi Pavarotti]

Jotenkin sitä luuli, että nämä perseilyt johtoportaalta ovat ohi. Selänne, Tikkanen, T.Ruutu, Peltonen ja nyt J.Ruutu. Eikö kaiken pitänyt olla huonon johtamisen aikaista historiaa? Leijuuko jossain Penan haamu? Vaan olisiko sittenkin jotain muuttunut?

Tämän päivän IS Veikkaajassa oli huhua, että IFK olisi tarjonnut Jesse Joensuulle rahallisesti 20% arvokkaampaa sopimusta kuin Jarkolle. Oliko tämä huonoa johtamista vai pelkästään tarkasti laskelmoitua joukkueen rakentamista?

Kaikki muistanevat kauden 2005 ja Jarkon käsittämättömät turhautumiset puolivälierissä. Ehkä Jarkko nähtiin IFK:ssa paitsi mahdollisuutena, myös suurena riskinä. Ja eikö hyvä johtaminen ole sitä, että turhia riskejä ei oteta?
Ja totuus on, että IFK tarjosi yhteistyön kättä johon Ruutu päätti olla tarttumatta.

Masentavaa onkin siis paitsi IFK:n älykäs johtaminen (olihan siinä Penan aikaisessa ilotulituksessa vaan sitä kuuluisaa jotain), myös tietenkin itse siirto. J.Ruutu Jokerinutussa on irvokas näky. J.Ruutu on aina ollut kiekkokenttien klovni ja vastustajajoukkueen silmissä pelle, mutta nyt hän on myös koko kansan narri. Hän on ollut pelaamissaan seuroissa sankari ja ikoni. Nyt hän on narrina ainoastan Limuareenan väen huvittaja. Ehkä hänen paitansa hinataan Hartwallin kattoon jonain päivänä. Siinä ei kuitenkaan tule olemaan mitään loistokasta, se on ainoastaan huvittavaa. Mutta sehän on narrin tehtävä: olla huvittava.

 

[HJL]

Jotenkin sitä luuli, että nämä perseilyt johtoportaalta ovat ohi. Selänne, Tikkanen, T.Ruutu, Peltonen ja nyt J.Ruutu. Eikö kaiken pitänyt olla huonon johtamisen aikaista historiaa? Leijuuko jossain Penan haamu? Vaan olisiko sittenkin jotain muuttunut?

Otin tämän pätkän, koska en löytänyt oikeastaan lopputekstistäkään vastausta: Kuinka johtoporras on perseillyt?

 

[Jan_Peter]

Tämän päivän IS Veikkaajassa oli huhua, että IFK olisi tarjonnut Jesse Joensuulle rahallisesti 20% arvokkaampaa sopimusta kuin Jarkolle. Oliko tämä huonoa johtamista vai pelkästään tarkasti laskelmoitua joukkueen rakentamista?

Näen, että oikea ratkaisu jos laitetaan pelaajat puntariin. Jesse Joensuu on 2 ensimmäisen kentän pelaaja kun taas Jarkko Ruutu mahtuu 3.-4. ketjuun, näin ollen 20% ero sopimustarjouksessa on sopiva.

 

[Luigi Pavarotti]

Otin tämän pätkän, koska en löytänyt oikeastaan lopputekstistäkään vastausta: Kuinka johtoporras on perseillyt?

Voi olla, että kärjistin asioita joidenkin pelaajien kohdalla. Olen kuitenkin käsittänyt, että esille nostamani pelaajat ovat tavalla tai toiselle menetetty muualle johtoporsaiden perseilyn tai muun kyvyttömyyden takia. Esimerkiksi Selänteelle tarjottiin saludoja, kun hän ilmaisi kiinnostuksestaan pelata IFK:ssa. Peltoselle ehdotettiin kolmasosan huonompaa palkkaa kuin muuan Aigars Ciprussille. T.Ruutu menetettiin Jokereihin, kun seura oli vuotta aikaisemmin kaapannut Summasen ruoriinsa IFK:sta. Tikkasen tapauksessa menetimme ikonin naapuriin. Ei kai tästäkään johtoporrasta voi ylistää?

J.Ruutu-gaten niputtaisin sinäällään omaan kategoriaan. IFK:ssa vallitsevat nyt uudet ajat. J.Ruutu analysoitiin yksittäisenä pelaajana: kuinka paljon maksetaan, kuinka kauan ja mihin rooliin pelaajia tarvitaan. Johtoporras yksinkertaisesti tuli siihen lopputulokseen, että enempää ei voi tarjota. Jokerit tuli eri lopputulokseen. Mielestäni molemmat seurat päätyivät oikeaan päätökseen. Ei IFK:ta voi syyttää, mutta ei myöskään tarvitse kiittää. Tämä on vain jääkiekkojoukkueen johtamista, alaan kuuluva lainalaisuus. Joskus itse päätöstä tärkeämpää on se mihin päätös perustuu.

Syy miksi en rinnastaisi Ruudun tapausta Tikkasen tilanteeseen, on taas se, että valistunut arvaukseni uumoilee koko päätöksentekoprosessin olleen aivan erilainen. Tikkasen aikana IFK:n toimistossa ja monta vuotta sen jälkeen luotettiin sattumanvaraisiin osumiin. Nyt pelaajapolitiikka pohjautuu kylmien faktojen pureskeluun ja pienempienkin prinsiippien huomioon ottamiseen. Katsotaan metsään, mutta nähdään myös puut.

Kun vaikkapa Pena näki metsän, hän otti ensimmäisenä häntä miellyttäneen puun. Ei hän varsinaisesti katsonut saati tutkinut puita tai analysoinut metsää. Miettinyt, että mitä metsä tarvitsee tullakseen vahvemmaksi. Pena silmäili vain yhtä puuta kerrallaan miettimättä kokonaisuutta. Jos hän piti näkemästään, hän yritti repiä puun mukaansa juuriltaan. Tämä tehtiin noin parikymmentä kertaa putkeen ennen kauden alkua. Sitten puut kasattiin jääkiekkokentän kokoiselle alueelle ja kädet ristissä toivottiin, että juuret kasvaisivat yhteen. Olihan siellä pari miellyttävääkin puuta; suurin osa puista kuitenkin kuoli kauden edetessä. Kauden jälkeen suoritettiin taas metsänhakkuu ja sitten takaisin pystymetsään hakemaan uudet yksilöt tilalle. Ei näin tehdä satoa.

Jotta ei karattaisi täysin topikin aiheesta, sanottakoon että, kaikesta järkiperusteista huolimatta J.Ruutun siirto on masentava.

 

[HJL]

Voi olla, että kärjistin asioita joidenkin pelaajien kohdalla. Olen kuitenkin käsittänyt, että esille nostamani pelaajat ovat tavalla tai toiselle menetetty muualle johtoporsaiden perseilyn tai muun kyvyttömyyden takia. Esimerkiksi Selänteelle tarjottiin saludoja, kun hän ilmaisi kiinnostuksestaan pelata IFK:ssa. Peltoselle ehdotettiin kolmasosan huonompaa palkkaa kuin muuan Aigars Ciprussille. T.Ruutu menetettiin Jokereihin, kun seura oli vuotta aikaisemmin kaapannut Summasen ruoriinsa IFK:sta. Tikkasen tapauksessa menetimme ikonin naapuriin. Ei kai tästäkään johtoporrasta voi ylistää?

Ymmärrän toki, ylistyksiä ei tarvita. Itse asiassa lainasin todella huolimattomasti, koska piti kysymäni nimenomaan Jarkko Ruudun tapauksesta. En näe siinä perseilyä, vaikka siirto vituttaakin minua todella paljon vieläkin.

Nykyjohto saa tällä hetkellä minulta puhtaat paperit asioiden hoidosta. Ulkomaalaispelaajien rekrytoinnissa on toki parantamisen varaa ja junnutoiminnasta en osaa sanoa mitään.

 

[Renegade]

Näen, että oikea ratkaisu jos laitetaan pelaajat puntariin. Jesse Joensuu on 2 ensimmäisen kentän pelaaja kun taas Jarkko Ruutu mahtuu 3.-4. ketjuun, näin ollen 20% ero sopimustarjouksessa on sopiva.

Joensuu oli todella lähellä IFK:ta, ikävä kyllä valitsi Elitserienin. Olisi ollut 1-2 ketjun kamaa, toisin kuin Ruutu.

 

[scholl]

Millä perusteella joku pelaaja on ollut lähellä IFK:ta, jos valitsee kuitenkin jonkun muun? Ei tule muuta mieleen kuin Larionov ja sitten nämä, jotka kesällä häviävät kuitenkin P-Amerikkaan, vaikka on soppari tehty tänne tyyliin Santala. En tajua miten joku on voinut olla lähellä, jos on mennyt Elitserieniin.

 

[COLHC1980]

Millä perusteella joku pelaaja on ollut lähellä IFK:ta, jos valitsee kuitenkin jonkun muun? Ei tule muuta mieleen kuin Larionov ja sitten nämä, jotka kesällä häviävät kuitenkin P-Amerikkaan, vaikka on soppari tehty tänne tyyliin Santala. En tajua miten joku on voinut olla lähellä, jos on mennyt Elitserieniin.

Kaksi sopparitarjousta edessä, last final. IFK ja joku muu. Sama kuin osui tolppaan, oli lähellä maalia. Mutta jos se olisi mennyt 3cm vasemmalle, olisi kiekko mennyt ohi maalin, eli aivan päin helvettiä.

 

[Jne]

Onko ketjun idea puhua fiiliksistä siirron tultua ilmi (esim. Ustrnulin hankinta, joka vitutti suunnattomasti aikanaan) vai pelaajista, jotka ovat omalla pelaamiselaan masentaneet IFK-perhettä (esim. Peter White, jonka piti olla superhyvä, mutta olikin enemmän tai vähemmän tavallinen kuolevainen)?
Nimimerkin Jere#3 esille tuoman Whiten piti nimen omaan tehdä Tony Salmelainen ainakaan paremmaksi pelaajaksi, mutta toisin kävi. Salmelainen oli kunkku ilman Whiten hasardeja. Silti, häntä en tähän ketjuun laskisi mukaan, sillä siirron tultua julki, hän ei vielä minua masentanut. Uskoin oikeasti hänen olevan hyvä pelaaja. Totuus tuli ilmi vasta hänen pelattua Liigapelejä Petopaidoissa.

 

[Iso Paha]

Jarkko Ruutu

Mitä eroa on Nelonen Pro:lla ja Rudilla?
NHL palaa ruutuun, mutta Ruutu ei palaa NHL:llään.
Luettuani Rudin sopparista jokereihin luulin maailman murskautuvan, mutta nyt .. huomaan että meteori meni ohi. Jätkä jota aiemmin pidin fiksuna onkin paljastunut mielestäni oikeasti idiootiksi. Miksi sitten tähän ketjuun.. en tiedä alkuun vitutti tämä siirto, ei enää.

 

[Petrell#32]

Mitä eroa on Nelonen Pro:lla ja Rudilla?
NHL palaa ruutuun, mutta Ruutu ei palaa NHL:llään.
Luettuani Rudin sopparista jokereihin luulin maailman murskautuvan, mutta nyt .. huomaan että meteori meni ohi. Jätkä jota aiemmin pidin fiksuna onkin paljastunut mielestäni oikeasti idiootiksi. Miksi sitten tähän ketjuun.. en tiedä alkuun vitutti tämä siirto, ei enää.

Tähän sama. Eikä vain siksi, että Rudi kiusaa nyt meidän tähtiä ja aiheuttaa ifk-faneille päänvaivaa. Luulin hänen olevan vielä liigaan sellainen tulivoimaisen kentällisen fyysinen kolmas lenkki, joka repii ja raastaa, mutta ajaa myös vauhdilla maalille ja iskee irtokiekkoja sisään kovalla halulla.

Mutta mitä olemme nähneet? Kankean vanhuksen, joka ei kärkiketjuissa pysyisi ketjukavereidensa vauhdissa. Pyörii kentällä vailla mitään päämäärä etsien vain tilaisuuksia, joissa pääsee hämmentämään. Ei keskity olennaiseen eikä varsinkaan aiheuta mitään vaaratilanteita vastustajan maalilla(siis sellaisia, joista rakennettaisiin maaleja). Onneksi Ruutu ei pelaa meillä.

 

[Deko]

Mutta mitä olemme nähneet? Kankean vanhuksen, joka ei kärkiketjuissa pysyisi ketjukavereidensa vauhdissa. Pyörii kentällä vailla mitään päämäärä etsien vain tilaisuuksia, joissa pääsee hämmentämään. Ei keskity olennaiseen eikä varsinkaan aiheuta mitään vaaratilanteita vastustajan maalilla(siis sellaisia, joista rakennettaisiin maaleja). Onneksi Ruutu ei pelaa meillä.

Jarkko Ruutu, 13 ottelua, 2 maalia, 6 syöttöä, +1, tasaisella vauhdilla 36 pinnan tahdissa, eli aika hyvät tehot kolmosketjun pelurille. Tämän viikon otteluissa Ruutu on keskittynyt liikaa epäolennaisuuksiin, sitä en kiistä, mutta kyllä hän kokonaisuutena on ollut toistaiseksi hyvä vahvistus pelillisestä(kin) näkökulmasta.

 

[Red Machine]

Tämän viikon otteluissa Ruutu on keskittynyt liikaa epäolennaisuuksiin, sitä en kiistä, mutta kyllä hän kokonaisuutena on ollut toistaiseksi hyvä vahvistus pelillisestä(kin) näkökulmasta.

No näin juuri. Nyt tämä yksi black week sokaisee kaikki ja mies tuomitaan heti. 2-3vkon päästä saatetaan ylistää ja täällä olla kateellisia taas. Näin se pyörä pyörii. Jarkko Ruutu antaa tällaisia fiiliksiä koska on Jarkko Ruutu.

Omasta mielestä jo tylsä tapaus koko kaveri. Ei saanut edes vitutusta aikaan tuo MG:n kolaaminen. Enemmän nauratti se Kangen heitto.

 

[Betoz]

Jarkko Ruutu, 13 ottelua, 2 maalia, 6 syöttöä, +1, tasaisella vauhdilla 36 pinnan tahdissa, eli aika hyvät tehot kolmosketjun pelurille.

Ihan mielenkiinnosta: Millaisia minuutteja Ruutu on tällä kaudella pelannut? Onko minuutit tosiaan olleet kolmosketjun tasoa? Ainakin HIFK-pelissä tuntui juuri tuon verran pelaavan.

Mietin vaan, kun tuo kentän numerohan ei merkkaa monesti yhtään mitään.

(Ei provo)

Jotta ei menisi offtopiciksi, niin pakko mainita, että Ruudun siirto Jokereihin on yksi positiivisimmista IFK:ta koskevista siirroista. Ainakin tämän alkukauden näyttöjen perusteella.

 

[Punamies]

Aina tykännyt J Ruudusta ja halunnut nähdä miehen sekä IFK:ssa että maajoukkueessa. Ja niinpä siirto Jokereihin tuntui karvaalta pettmykseltä. Fiilis oli, että Kekäläinen, Erkka, isompi halli jne johtaa perkele näköjään siihen, että Jokereilla onkin yhtäkkiä (taas) parempi ja asiallisempi meininki kuin punaisilla.

Mutta, mutta. Torstain pelin jälkeen olen täysin toista mieltä. J Ruutu teki viisaaasti ottaessaan Jokereiden rahakkaamman tarjouksen vastaan ja IFK vähintään yhtä viisaasti kun ei lähtenyt kilpailemaan Jarkosta rahalla. Koska niille rahoille on parempaakin käyttöä seuraavien vuosien aikana. Eri asia tietenkin miten ne sit lopulta käytetään, mutta nykykuntoista ja edelleen selvästi ihan nuoruutensa "hulluudella" pelaavaa J Ruutua ei mun mielestä tarvita nykyjengissä mihinkään. Valitsen joukkueeni liideriksi mielummin V Peltosen any time enkä näe hirveästi vikaa siinä, että ns hämmennysosaston miehet on enemmän Liivik/Melart -jengiä, erityisesti hinnaltaan.

Ruutu on pelannut hienon uran ja arvostan miehen korkealle, mutta 2011-12 kaudella veikkaukseni on, että IFK teki tässä kohdassa paremman päätöksen kuin Jokerit.

 

[Petrell#32]

Jarkko Ruutu, 13 ottelua, 2 maalia, 6 syöttöä, +1, tasaisella vauhdilla 36 pinnan tahdissa, eli aika hyvät tehot kolmosketjun pelurille. Tämän viikon otteluissa Ruutu on keskittynyt liikaa epäolennaisuuksiin, sitä en kiistä, mutta kyllä hän kokonaisuutena on ollut toistaiseksi hyvä vahvistus pelillisestä(kin) näkökulmasta.

Pitää paikkansa, mutta parin edellisen ottelun perusteella ei todellakaan tule pelaamaan mitään tasaista 35 pisteen runkosarjaa. Kuten tuossa ylempänä joku sanoikin, näen itsekin paljon mielummin meillä esimerkiksi Siim Liivikin, joka on kasvamassa seuraavaksi ifk-ikoniksi.