Ei kai vaan Heikkiseksi Heikkisen paikalle?
En ymmärrä mitä negatiivista tässä kokeilussa on?!? Järventielle ja HIFK:lle win-win situation.
Kokeilussa ei varmaankaan mitään vikaa, jos hinta oli halpa!
Mielestäni kuitenkin Järventie on enemmänkin Turusen korvaaja, kuin Heikkisen, joten se "Heikkinen" laatikko on edelleen täyttämättä. Oisko se sitten se Kudroc, joka oisi sille tontille tarjolla, tai edes riittävä, mutta täyttämättä tuo "laatikko" on.
Eli tämä ei siis missään nimessä ole vielä ok, jos on hommattu Heikkisen stuntiksi! Sitävastoin kelvollinen "nimi" Turusen tilalle, jonka diili ei siis näytä IFK:n hierarkiassa etenevän!
Jos Turunen nyt sitten vielä hankitaan (mikä pitäisi tehdä), jää joku kolmikosta Turunen, Kurvinen, Järventie seiskapakiksi. Tämä siis oletuksella, että "Heikkinen" korvataan "Heikkisellä". (Hitto nää heittomerkkinimet on kliffoja)! : )
Mutta tulkitsen kuitenkin tietotoimisto JHag:in kirjoitukset niin, että Järventie tosiaankin on Heikkisen stuntti (joka on käsittämätöntä), ainakin haaveissa, ja lisäksi halutaan taas joku konsonantti-, tai muu vastaava hirviö kokoonpanoon viemään ihkaoikean pakin paikka!
Toki jos oikeasti löydetään pelitaidoiltaan ilmiömäinen hirviö, niin voihan puolustusta sieltä kärjestä kaventaa, ja leventää taas persiin kohalta, elikäs alapäästä! Saadanhan silleenkin toki balanssi aikaiseksi> tasainen puolustus läpi skaalan. Pisteitä kaikilla 2+1 kauden jälkeen ja kaikki pakkasella samat
-25! :)
No ei vaiskaan, myönnän kyllä, että onnistuessaan Clarke-Söde on ihan kovaa kamaa puolustuksessa nykyliigatasolla mitattuna! Mutta siltikin äsken, kun vielä oli Heikkinen, niin kaikki...no ainakin monet huutelivat, että vielä sais yksi "Jere" ainakin tulla sisään + Turunen. Nyt kun Heikkinen lähti ja Järventie tuli, niin yhtäkkiä ei tarttekaan enää "Jereä" eikä "Heikkistä", vaan hirviö ja mahd. Turunen??!! Ja tämä kaikki vain, koska meillä reagoitiin, ja hommattiin Järventie! Tän kaverin täytyy siis olla aivan kingi ensikaudella, varsinkin jos ei "Heikkistä" hommata.
Toi logiikka vaan ei uppoa. Ainakaan ihan ekalla silmäyksellä.
Tosin nyt kun katson, niin en enää ymmärrä omasta kirjoituksestanikaan yhtään mitään, joten ilmeisesti nyt kaikki on valmista ensikauteen. Bra IFK! Bra Nybondas! IFK valtakunnassa jälleen kaikki hyvin.
Itse kuitenkin rakentaisin nyt niin, että hommaisin sen "Heikkisen" ja "Turusen", jolloin Kurvinen olisi reservissä. Jos hirviö on pakko olla, niin sitten hyökkäysvaunuksi sellainen johonkin neloseen. Siihen päälle sitten vielä "Murray" tai/ja "Peltonen" hyökkäykseen, niin sitten oltaisiinkin varauksella maalivahtia vailla valmiita ensikauteen. Maalivahti varauksella siksi, että tämmöinen puolustus/hyökkäys voisi jo tuoda nostetta maalivahdillekin, kun ei ihan paskat housussa tartte olla koko pelin ajan.
Kalustohan peräpässä olisi silloin jotakuinkin seuraavanlainen: "Heikkinen"- "Turunen"/ Clarke-Söde/ Järventie-Kankaanperä...eli aikas kelpo tasapaino löytyisi kauttalinjan, ja kaikki parit pystyisivät peruspuolustukseen ja pisteidentekoon(kin), ja jopa taklaamaankin! Puolustuksen voisi jopa sano olevan "huipputasoa" nykyisessä liigassamme.