Martin Kariya vs Josef Straka, kumman ottaisit mieluummin joukkueeseesi?

[GBenson]

Äänestin Kariyaa.

Äänestyksen nähtyäni ajattelin heti, että Straka, tottakai. En osaa sanoa miksi. Sitten tulin kuitenkin ajatelleeksi, että Kariyalla tuntuu olevan yksilönä todella suuri vaikutus ottelun lopputulokseen.

 

[Daespoo]

Avataanko uusi äänestys, jossa väitetään, että Eepi Hämäläinen on parempi kuin yksikään Bluesin pakki? Tilastot tukevat tätä näkemystäni täysin.

Kannattaisi lukea ne viestit ajatuksella ettei tarvitse vetää vääriä johtopäätöksiä vai mitä?

Vertasin Kariyaa ja Strakaa muuhun joukkueeseen. Strakan +- keskimääräistä paskempi, Kariyalla ylivoimaisesti (+14 vs. +8 seuraavaksi paras) paras +- Bluesista.

 

[TML]

Jes! Lisää äänestyksiä!

Strakaa äänestin. Ihan vain sen perusteella että häneltä en ole peri-tsekkiläisiä filmauksia nähnyt. Paulilta, eiku Steveltä, eiku mikäs tän nimi olikaan, siltä oon nähny.

 

[rellu]

Joskus on muuten h***tin vaikea erottaa milloin joku on oikeesti tyhmä ja tietämätön vai milloin joku tekee itsestään turhalla provolla tyhmän ja tietämättömän näköisen. Oliko off-tpoc tässä ketjussa? Ei minusta.

 

[Punavalo]

Meinaatko ettei plusmiinustilastossa näy esimerkiksi se, että Kariyalla on selkeästi paremmat ketjukaverit? Tai varsinkin Lukon alkukauden maalivahti ongelmat?

Totuus on kuitenkin se, että liigassa ei ole kovin montaa kaveria joka olisi ollut useammin jäällä kuin Straka kun omissa on soinut.

 

[Kercs]

Molemmat ovat kovia pelimanneja. Ennen kauden alkua vaihtoehdot olisivat olleet siis:

- Kovat tehot Norjan liigassa iskenyt, Kariyan veljessarjan nuorimmainen, jolla ei ollut oikeastaan minkäänlaisia meriittejä ns. kovissa liigoissa.

- Sekä parhaassa peli-iässä oleva, viime kauden Tsekin mestari, jolla kohtuullisen kovia pistetilastoja läpi uran Extraliigassa.

Olisin varmasti valinnut Strakan.

Entä nyt. Kariyalta olen nähnyt yhden pelin paikanpäältä, Strakalta kaksi. Tämähän on liian vähän, jotta pystyisi kliinisellä tarkkuudella vertailemaan, mutta joka tapauksessa. Kariyan liike on niin ylivertaista ja mahtavan näköistä. Hallitsi täysin pelitapahtumia ja oli joukkueensa ehdottomasti paras pelaaja. Yllätyin kuinka hyvä hän on myös puolustussuuntaan, ja on kyllä kaksi edellistä kautta Suomessa pelannutta veljeänsä monipuolisempi, ehkä jopa nopeampi.

Strakakin oli hyvä, hän ei erottunut nopeudellaan, mutta rauhallisia ja oivaltavia ratkaisuja kiekon kanssa. Ennakkohypeen nähden hiukan petyin, mutta ehdottomasti Lukon paras pelaaja.

Todellakin fiftififti-tilanne. Kuitenkin kallistuisin hiukan Aasian suuntaan ja valitisisin Kariyan. Kuitenkin hiukan säväyttävämpi kaiffari, nuorempikin vielä. Heh.

Jos vaihtoehtoja olisi kolme; Josef Straka, Martin Kariya vai Petri Kontiola, ottaisin Kontiolan.

 

[Cube]

Michal Bros.

 

[Snaipperi #16]

Nämä pelaajat ovat lähes tasoissa joka asiassa, mutta niinkuin sanoin Straka saa huonommat ketjukaverinsa myös pelaamaan paremmin, Kariya pelaa paremmassa kentässä. Aika fifty-fifty tämä, antaa pleijarien päättää!

 

[psychodad]

Kariya on nopeampi luistelija, hivenen.

Siinä sitten ne Kariyan edut Strakaan nähden. Straka onkin sitten kaikessa muussa joko edellä tai vähintään tasoissa. Strakan laukaus on paljon parempi, syöttötaito ja pelisilmä vähintään yhtä hyvää, Straka on huomattavasti fyysisempi, taitavampi, ja puolustuspäässä uhrautuvampi. Eniten laukausten eteen heittäytymisiä koko joukkueesta, aika suurella erolla muihin.

Strakalla ei ole niin hyviä laitahyökkääjiä tai edes puolustajia kentällisessään mitä Kariyalla, ja Kariya on pelannut koko kauden voittavassa joukkueessa. Yksilönä Straka on selvästi edellä, mutta todella hyviä pelaajia molemmat.

 

[Daespoo]

Fyysisempi? Kyllä. Parempi laukaus? Kyllä. Parempi puolustuspäässä? Ja vitut.

Kariya on pelannut about jokaisen Blues-pelaajan kanssa, ketjussa on näkynyt sellasta vipeltäjää kuin Tolsa, Ben-Amor, Lehtonen, Kalto, Rajamäki yms.

Dahlman on kuitenkin NHL:ssäkin pelannut ja puolustuksellisesti ok pelaaja eli turha yrittää nostaa Strakaa mihinkään marttyyri-asemaan ketjukaverien vuoksi.

 

[psychodad]

Dahlman on kuitenkin NHL:ssäkin pelannut ja puolustuksellisesti ok pelaaja eli turha yrittää nostaa Strakaa mihinkään marttyyri-asemaan ketjukaverien vuoksi.

Dahlman on ollut kohtalaisen surkea jo pitkän aikaa, itse asiassa viimeiset 15 peliä ovat tainneet mennä heikosti. Saipaa vastaan teki viimeksi kunnolla pisteitä, sen jälkeen ollut heikko. Toisena laiturina Strakalla on Marko Luomala, mies jolla ei ole käsiä. TPS:ää vastaan nähtiin sekin ihme että Strakalla oli hyvät laiturit, ja peli pyöri koko sen ajan pelkästään vastustajan kenttäpäädyssä.

Straka on kentällisessään aina ensimmäinen hyökkääjä puolustustehtävissä. Alivoimassa erittäin tärkeä kaveri, purkaa parhaiten koko porukasta ja myös heittäytyy laukausten eteen useammin kuin muut. Pystyy kokonsa ja voimansa puolesta myös vääntämään puolustuspäässä vastustajia vastaan. Toisin kuin eräät.

 

[Blackie]

Kaksi liigan parasta hyökkääjää Kivenmäen lisäksi vertailussa. En olisi muuten osannut päättää, mutta nimimerkin psychodad totaalinen puusilmäisyys johti siihen, että annoin ääneni Kariyalle.

Ja Aeroman: Plusmiinustilastoa arvostat siis silloin kun se on vertailussa Lukko-pelaajalle suosiollinen?

 

[kiwipilot]

Kaksi liigan parasta hyökkääjää Kivenmäen lisäksi vertailussa.

Tuohon lisäisin vielä Kontiolan. Tilastojen perusteella sanon Kariya.

 

[Blackie]

Tuohon lisäisin vielä Kontiolan.

Lisäisin kyllä minäkin. Konnan eduksi on myös laskettava nuori ikä ja tietenkin loistavat läpät lehdistölle :).

 

[expertti]

MÄ ottasin Strakan ku sillä on polvet paremmassa hapessa.

 

[DanC]

Ei vittu te ootte tyhmiä, köyhiä tai molempia.
Mä otin kummatkin.

UUUHH.


Raumalainen avaa äänestyksen. Pari viestiä ja toinen raumalainen itkee kun osa jengistä äänestää muuta kuin raumalaisen joukkueen pelaajaa.

Oikeesti en äänestänyt kumpaakaan. Mitä vitun järkeä tässä on.

 

[Lauri]

- Kariya parempi rakentamaan peliä, selvästi nopeampi ja sitä kautta näyttävämpi pelaajana
- Strakalla parempi laukaus ja vahvempi
- Puolustuspeli kutakuinkin tasan

Niukasti Kariya.

 

[RV16]

Pärstäkertoimen perusteella Straka.

 

[L4E]

Kyllä joukkueessa aina yksi Straka pitää olla joten vastasin Straka.

 

[tiikeri]

Strakan ottaisin ilman muuta.

Omassa joukkueessa on jo mikkihiiriä tarpeeksi.