Timo antoi kuitenkin kovuutta maalin edessä joten ei kannata edes verrata tuohon vätykseen.Timo Helblingkin oli kuin Miro Heiskanen tähän sankariin verrattuna
Noniin. Ei siinä sitten. Mottipäistä ja monivuotista pahvia vaan kouraan, jos kerran viihtyy ja emäntäkin löytynyt.Hommannut oululaisen rouvan, joten tuskin on vapaaehtoisesti lähdössä Oulusta ennen sopimuksen päättymistä.
Eli tarjoaa täällä kyllä kovuutta, mutta jossain ihan muualla kuin Raksilassa.Hommannut oululaisen rouvan, joten tuskin on vapaaehtoisesti lähdössä Oulusta ennen sopimuksen päättymistä.
Sen oululaisen rouvan puolesta toivon niin. Onko muuten tietoa kenen vaimosta on kyse? Ettei vain jonkun palstalaisen, joka katkerana täällä avautuu. ;) Ihan kaverin puolesta vaan kyselen.Eli tarjoaa täällä kyllä kovuutta, mutta jossain ihan muualla kuin Raksilassa.
Ei ei, kyllä kyseessä ihan neiti siis oli. Pientä some-tutkiskelua tuli harjoitettua vaan, kun tuttu naama näkyi Kärppien Instagram-tarinassa.Sen oululaisen rouvan puolesta toivon niin. Onko muuten tietoa kenen vaimosta on kyse? Ettei vain jonkun palstalaisen, joka katkerana täällä avautuu. ;) Ihan kaverin puolesta vaan kyselen.
Miten on roolitettu ja miten pitäisi roolittaa?Hyvä puolustaja, ei vaan Suomessa ole vielä päässyt pelaamaan hyvinvalmennetussa joukkueessa, eikä ole roolitettu oikein.
Yrittäisin löytää kiekollisempaa roolia ja hyödyntää luistelua paremmin. Ehkä antaa kokeilla välillä jopa ylivoimaa.Miten on roolitettu ja miten pitäisi roolittaa?
Voiko muuten missään määrin liittyä näihin sääntölinjojen muutoksiin, että yhtäkkiä useampi puolustaja ei enää tunnu pelaavan omalla tasollaan? Jos puolustuspelaaminen aiemmin ollut tuollaisen sitomisen ja muun ronkkimisen varassa? Ei sillä etteikö pelitavasta (tai sen puutteesta) löytyisi pääsyyllinen, mutta tulipa vaan mieleen, että voisiko tuolla linjamuutoksella olla mitään tekemistä asian kanssa. Ja minähän en näiden kavereiden pelaamista ole aiemmilla kausilla nähnyt, joten hyvin spekulatiivinen pohdinta tämä.Ei mene millään jakeluun, ettei käsiä saa kietoa toisen pelaajan ympärille.
Näitä jäähyjä tuntuu tulevan jokaisessa pelissä, kun tämä on nykyjään kiellettyä.
Näkyyhän tuo kaikkien hitaitten ja/tai huonosti sijoittuvien pelaajien pelaamisessa. Kivistöhän näyttää mm paikoin normaaliakin paskemmalta, kun ei saa repiä ja roikkua, pakko tyytyä luistelemaan perässä. Katsoo jotain viime kauden pätkiä, niin Atte ja Tommi on melko kovasti kädet kainaloissa tmv.Voiko muuten missään määrin liittyä näihin sääntölinjojen muutoksiin, että yhtäkkiä useampi puolustaja ei enää tunnu pelaavan omalla tasollaan? Jos puolustuspelaaminen aiemmin ollut tuollaisen sitomisen ja muun ronkkimisen varassa? Ei sillä etteikö pelitavasta (tai sen puutteesta) löytyisi pääsyyllinen, mutta tulipa vaan mieleen, että voisiko tuolla linjamuutoksella olla mitään tekemistä asian kanssa. Ja minähän en näiden kavereiden pelaamista ole aiemmilla kausilla nähnyt, joten hyvin spekulatiivinen pohdinta tämä.
Edit: Toki nyt hetkeä myöhemmin tulee mieleen, etten tiedä miksi tämä juuri erityisesti Kärppien puolustajissa näkyisi jos tällainen ilmiö olisi kyseessä.
Marjamäen pelikirjan ja vanhan sääntökirjan puitteissa rakennettu pakisto. Kenties Havun pelikirja toimisi paremmin moderneilla luistelevilla puolustajilla, mutta se ei ole mikään synninpäästö, sillä on tietysti päävalmentajan vastuulla peluuttaa rosterin mukaista lätkää. Rautakorven nihilistikiekkoahan tämä yhtälö kaipaisi.Näkyyhän tuo kaikkien hitaitten ja/tai huonosti sijoittuvien pelaajien pelaamisessa. Kivistöhän näyttää mm paikoin normaaliakin paskemmalta, kun ei saa repiä ja roikkua, pakko tyytyä luistelemaan perässä. Katsoo jotain viime kauden pätkiä, niin Atte ja Tommi on melko kovasti kädet kainaloissa tmv.
Kyllähän Lasse Mannerin vauhtikiekossakin hyvin pärjäsi mukana. Lassehan oli mainettaan parempi peluri. Pää toimi hyvin, vaikka kädet ja liike eivät sitä samettisinta olleetkaan.Offtopiccina pistää miettimään, miten Kukkosen varsinkin myöhempien vuosien pelityyli olisi sopinut nykysääntöihin, koska tietyllä tapaa näen että Lassen pelaajaprofiilin perintö näkyy vahvasti Kärppien alakerrassa edelleen. Toki Kapteeni aikoinaan söi kiekkoja joka vaihdossa, kun taas nykyinen pakisto korkeintaan syö klubilla lounasta Kehitysjohtajan tyyliin.
Tällä hetkellä lähes kaikkien blokkaaminen on näennäistä ja oikeastaan vain vasta selkäleikkauksesta toipunut Björk syö ahnaasti kiekkoja - ei oo vielä oppinut mukaville talon tavoille, missä vaatimustaso on heikkoa.Offtopiccina pistää miettimään, miten Kukkosen varsinkin myöhempien vuosien pelityyli olisi sopinut nykysääntöihin, koska tietyllä tapaa näen että Lassen pelaajaprofiilin perintö näkyy vahvasti Kärppien alakerrassa edelleen. Toki Kapteeni aikoinaan söi kiekkoja joka vaihdossa, kun taas nykyinen pakisto korkeintaan syö klubilla lounasta Kehitysjohtajan tyyliin.
Hyökkääjien plusmiinus -58 ja pakeilla -18Aika mahdotonta, että hyökkääjät keräisivät enemmmän muuta kuin että heitä yksi enemmän kentällä kun 5-5 pelin maali tulee. Sama plussissa, kyllä siellä 3h ja 2pakkia käytännössä aina on. Erikoistilanteet vielä erikseen, siellähän saa vain alivoimamaalin tullessa merkintöjä tuohon tilastoon.
Tuohon epäkohtaan vaikuttanee erityisesti tyhjiin tehdyt ja päästetyt maalit. Esimerkiksi Ilvestä vastaan jäällä oli viisi hyökkääjää ja yksi puolustaja, eli suhteessa hyökkääjät keräsivät jo siinä viisinkertaisen määrän miinuksia pakkeihin verrattuna.Aika mahdotonta, että hyökkääjät keräisivät enemmmän muuta kuin että heitä yksi enemmän kentällä kun 5-5 pelin maali tulee. Sama plussissa, kyllä siellä 3h ja 2pakkia käytännössä aina on. Erikoistilanteet vielä erikseen, siellähän saa vain alivoimamaalin tullessa merkintöjä tuohon tilastoon.