Markus Nordlund – dynastian kiekollinen pakki?

[Giroux]

Onneksi Koma oli poissa kokoonpanosta. Heti uskalsi luottaa pakistoon ja huonot ratkaisut ja kiekonmenetykset vähenivät 90%.

Täytyy kyllä olla samaa mieltä. Maneliuksen nosto kokoonpanoon Klingonin tilalle oli todellinen piristysruiske koko joukkueelle ja varmaan myös pakkipari Niemelle. Vaikka vasta syksyssä ollaankin, niin ihmettelen mikäli Klingberg lähtee näillä näytöillä ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan, sillä hänellä on vielä kaikessa mahdollisessa tekemisessä vielä niin paljon työmaata.

 

[Hande75]

John Klingberg (ja Tommi Kivistö) on passitettu toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella KiVaan. Mitähän se sitten periaatteessa tarkoittaneekaan. Ottelu pari hakemassa vauhtia vai onko huomattu, ettei taso riitä liigajoukkueeseen ja uusi pakki on hakusessa (saatu)?

 

[kaakko]

John Klingberg (ja Tommi Kivistö) on passitettu toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella KiVaan. Mitähän se sitten periaatteessa tarkoittaneekaan. Ottelu pari hakemassa vauhtia vai onko huomattu, ettei taso riitä liigajoukkueeseen ja uusi pakki on hakusessa (saatu)?

Eiköhän tässä ole kyse vaan siitä, että Erosen tultua takaisin ja Maneliuksen pelattua eilen niin Kivistö ja Klingberg jäivät väin ylimääräisiksi miehiksi ja hakevat pelituntumaa Vantaalta toistaiseksi. Ainakin Kivistöllä on mielestäni hyvät mahdollisuudet nousta tuohon Maneliuksen paikalle. Klingbergille tekee varmasti hyvää saada enemmän peliaikaa ja vastuuta ainakin muutaman pelin ajan.

 

[Rystylaukaus]

Help!!

Kyllä toi Nordlund on jotain ihan muuta kuin yv-pelote viivassa. Käsittämättömiä ratkaisuja, kiekonmenetyksiä, roiskaisuja maalille jos jonkun vedoista sinne asti saa! Ei riitä tämän joukkueen yv-Puolustajaksi. Ja omassa päässä ongelmissa melkein joka vaihdossa, kaatuilee omia aikojaan ja huolimattomia syöttöjä! Ika ottikin kantaa kaverin otteisiin ja odottaa aika erilaista peliä mitä nyt on nähty. 0 maalia!!!!

 

[Sambody]

Kyllä toi Nordlund on jotain ihan muuta kuin yv-pelote viivassa. Käsittämättömiä ratkaisuja, kiekonmenetyksiä, roiskaisuja maalille jos jonkun vedoista sinne asti saa! Ei riitä tämän joukkueen yv-Puolustajaksi. Ja omassa päässä ongelmissa melkein joka vaihdossa, kaatuilee omia aikojaan ja huolimattomia syöttöjä! Ika ottikin kantaa kaverin otteisiin ja odottaa aika erilaista peliä mitä nyt on nähty. 0 maalia!!!!

Ika puhui kyllä tässä kohtaa aivan sitä itseään. On totta ettei Nordlund ole vastannut odotuksia hyökkäyspäässä, mutta eipä ole kyllä sen vertaa vastannut odotuksia puolustuspäässäkään. Ja tämä jää reilusti plussan puolelle. On se kyllä varmasti koko äs äm liigan verkkaisin puolustaja, mutta pelaa kyllä vahvasti yhteen aivan uskomattoman hienosti tällä hetkellä pelaavan Dehnerin kanssa eikä tällä parilla ole hädän päivää omissa. Ika jopa uskalsi mainita, että Masto olisi seuraavana jonossa hakemassa vauhtia KiVa:sta. Tuo ehkä kertoo kaiken oleellisen.

 

[teude]

Klingberg tänään 0+3 Vantaalla, kun lohipaidat pöllyttivät Turun Toverit 9-2.

 

[Mordjinn]

Tänään Ässät-matsissa tuli hetkellinen välähdys miksi Nordlund on tällä kaudella ollut niin yössä hyökkäyssuuntaan. Erkka on selvästi koulimassa nuoren miehen puolustuspeliä ja on rakentanut pakkiparit seuraavasti:

Väänänen-Eronen (puolustava-hyökkäävä)
Niemi-Manelius (puolustava- öö...hyökkäävä?)

ja tadaa

Nordlund-Dehner (puolustava-hyökkäävä)

Dehner liikkuu hyvin ja nousee todella kärkkäästi hyökkäämään. Tällöin pakkiparin on pakko varmistaa ja näinollen Nordlund ei voi hyökätä. Olisiko liian kaukaa haettua että Nordlundilla on selkeä käsky pelata puolustavammin kun pakkipari hyökkää. Viime kaudellahan jätkä heilui hyökkäyksen kärkenä harva se ilta.

Se mikä Nordlundin täytyy saada kondikseen (laukauksen lisäksi) on syötöt. Viimeisessä kolmessa matsissa Masto on sekä ylivoimalla että omassa päässä syöttänyt hiljaisia, epätarkkoja ja ihme lepakkoja, joista ei voi ampua suoraan ja joiden vastaanotto paineen alla on varmasti painajaismaista.

 

[Swearengen]

Dehner liikkuu hyvin ja nousee todella kärkkäästi hyökkäämään. Tällöin pakkiparin on pakko varmistaa ja näinollen Nordlund ei voi hyökätä. Olisiko liian kaukaa haettua että Nordlundilla on selkeä käsky pelata puolustavammin kun pakkipari hyökkää. Viime kaudellahan jätkä heilui hyökkäyksen kärkenä harva se ilta.

Tuohan olisi ihan oikea ratkaisu, koska ei Nordlundia olisi saatu parantamaan puolustuspeliään (no viime matseissa ei ole sekään niin hyvältä näyttänyt) jos tasakentällisillä nousuja tekisi.

Nordlundin ongelma ei ole minusta ollenkaan se, että tasakentän tehoilut uhrattu puolustuspelin hyväksi, vaan ongelmana on juuri YV-tehojen puute. Osa tästä menee nollaputken aiheuttamaan huonon sihdin ja itseluottamuksen puutteeseen, mutta osa siihenkin, että siellä väänäset ja niemet jostain kumman syystä edelleen ylivoimilla esiintyvät. Mastolla on todistetusti hyvä YV-pyssy kun saa sen sihtinsä kohdalleen, joten sitä pitäisi käyttää vaan entistä enemmän, ei se kadonnut maalijyvä muuten löydy.

YV-on muutenkin laitettava suoraviivaisemmaksi. Joten tikimäisesti heitän vain, että äijää (Rita, Ruutu) maskiksi maalille ja viivalta itsepäisesti tykkejä Mastolta ja Pulkkiselta. Aivan varmasti rupeaa uppoamaan - joko suoraan tai ribareista. Niemi ja Väänänen kokonaan pois ylivoimista ja Mastolle vaikka niin paljon YV-aikaa kun jaksaa pelata. Jos Nordlundin YV-tehoja ei saada kaivettua vaikka väkisin esiin, niin Jokerit on pidemmällä tähtäimellä helisemässä. Mutta maskipelaaminen on ensin saatava kuntoon, muuten on turha odottaa pakeilta YV-maaleja.

On tää kotikoutsaaminen ja stigaukkoilu helppoa hommaa.

 

[Hande75]

Tänään tuli viimeistään se selväksi, ettei John Klingberg täytä ulkomaan vahvistuksen kriteereitä. Jos hänestä nyt sellainen oli tarkoitus ajan myötä tehdä. Sori vaan Keklu, mutta vaikka olisi miten hyväpäinen nuori poika kyseessä, niin myöntäisit erheesi ja hankkisit the dynastialle uuden pakin.

 

[Faxing Berlin]

Tänään tuli viimeistään se selväksi, ettei John Klingberg täytä ulkomaan vahvistuksen kriteereitä.

Samaa voi sanoa threadin otsikon toisesta pelaajasta. Ihan "ok jätkä", mutta piti olla ylivoiman ykkösviivamies. Taisi viime kauden maalimäärä (16) olla aikamoinen suonenveto. Sitä edeltävinä kausina 6, 9, 1 maalia per kausi tuntuu realistisemmalta.

 

[Mordjinn]

Tänään tuli viimeistään se selväksi, ettei John Klingberg täytä ulkomaan vahvistuksen kriteereitä. Jos hänestä nyt sellainen oli tarkoitus ajan myötä tehdä. Sori vaan Keklu, mutta vaikka olisi miten hyväpäinen nuori poika kyseessä, niin myöntäisit erheesi ja hankkisit the dynastialle uuden pakin.

Kyllä. Koma Klingbergistä kehittyy ehkä huima pelimies, mutta Jokerit ei saa olla maksumiehenä tässä kehityksessä. Tämä on kuitenkin ammattilaisurheilua ja fanit vaativat voittoja.

Surkeinta tilanteessa on että vaikka toinen "dynastian kiekollinen pakki" Nordlund onkin hoitanut tonttinsa paremmin kuin ruotsalainen kollegansa, niin Turun vahvistus on t-o-d-e-l-l-a kaukana kiekollisesta vahvistuksesta. Paskoja syöttöjä, siis huonolaatuisia vippauksia, kudit eivät osu kohdalleen ja liike on heikkoa. Omassa päässä jäbä ottaa välillä hiukan huilia eikä pelaa "tosissaan". Jos maaleja tulisi liukuhihnalta niin tämä voisi toimia, mutta nyt kyllä sekä hyökkäys- että puolustusosaaminen on heikoissa kantimissa.

Jokereilla ei ole tällä hetkellä kiekollista liideripakkia. On vaikea voittaa jos kukaan ei paukuta YVllä verkkoja tötterölle. Edes kerran kymmenestä ylivoimasta.

 

[Sukee]

Vaikka tänään voitto tulikin niin kyllä vähän sattuu silmiin katsoa näitä kahta nimeä ja ketjun otsikkoa samalla vilkaisulla..

Klingonilla ei tehdä mitään ja en ole missään vaiheessa nähnyt häneltä sellaista esitystä josta olisin muiden tapaan nähnyt mitään potentiaalia saati taitoa. Uhkarohkeita temppuja vain ja varmaan pikaisinta housuun paskomista mitä olen koskaan ammattikiekossa nähnyt. Vähän näyttäs siltä että Klingberg kun saa kiekon niin päässä alkaa soimaan (ja kovaa) joku pissismäinen OhMyGod,OhMyGod,OhMyGod-huuto.., heti eroon kiekosta ja jos ei niin sitten rähmälleen jonkun vippikikkakutosyrityksen jälkeen ja vastustaja yksin tai kaksin läpi.

Nordlundista ei kanssa hyvää sanaa, tänään taisi olla ylivoimalla jopa niin laiska että meinasi päästä jyppiläinen nokakkain eeron kanssa vain sen takia että Nordlundilla ei ollut mitään kiirettä hakemaan kiekkoa tai edes katsomaan joutuuko siitä taistelemaan. Todella huonoja syöttöjä, varmaan laiskin ranne mitä helsingistä löytyy ja lämäri - se viivapelote paukkuu ihan minne sattuu.

Tässä kyllä keklulta kaksi ihan järjetöntä hutia vaikka Nordlundilla nyt plusmiinus-saldo näyttääkin paremmalta kuin viime vuonna tepsissä.

Eikö näiden pitäisi ehdottomasti olla ykkös- ja kakkosylivoiman jantterit? Ja siis TOIMIVAT sellaiset

 

[Kynäilijä]

91 laukausta, joista 0 maalia. Tuollainen tilasto jo vähän naurattaisi jos ei olisi suosikkijoukkueen ykkösviivamiehen saldo. Harvoin näkee, että ammattikiekkoilijalla on noin epätarkka laukaus ja nykyään ne vedot on vielä sellaisia, että Masto ehtisi itse vielä niihin maskiin. Oman pään pelaaminenkin on huonontunut tässä joukkueen vaisumman jakson aikana, mutta ihan luokatonta se ei vielä sentään ole.

Tämä toinen sankari taas joutui filaan 3.erään (tai ei ainakaan enää pelannut 3.erässä).Tämä luultavasti tarkoittaa sitä, että nuori mies jatkaa kauttaan KiVassa tai A-junnuissa. Tänään en ainakaan huomannut montaa hasardia, mutta yleisesti varsinkin omassa päässä pelaaminen on todella hankalan ja epävarman näköistä. Suurin ongelma on 1 vs 1 pelaamisessa, jossa oma mies tuppaa karkaamaan liian usein väärälle puolelle, jollin Klinberg itse on pelin ulkopuolella kriittisellä hetkellä.

 

[Deko]

Arveluni ennen kauden alkua näyttävät osuneen oikeaan, eli Nordlundin peliä selvästi yritetään kehittää Hantan ja Erkan johdolla kokonaisvaltaisempaan suuntaan hyökkäystehoistakin tinkien, mikä on näkynyt selvästi parantuneessa puolustustyöskentelynä, mutta toistaiseksi ainakin tämä hyökkäyspelin rajoittaminen on maalien puuttumisen johdosta selvästi vähentänyt hänen itseluottamustaan, mikä näkyy hyökkäyspään ratkaisujen kehnoudessa.

 

[liigajyrä]

91 laukausta, joista 0 maalia. Tuollainen tilasto jo vähän naurattaisi jos ei olisi suosikkijoukkueen ykkösviivamiehen saldo.

Aikoinaan kun muuan Mika Strömberg aloitteli liigauraansa taisi hän vedellä joku vajaa 200 skodea ennen ekaa reppua.

Klingon on nuori jätkä joka tulee olemaan ihan hyvä pelimies jossain vaiheessa uraansa . Nordlund on jäätynyt ja hänestä ei näytä olevan siihen rooliin mihin hänet on hommattu.

Kysymys on nyt siitä onko Jokerit harjoittelu mesta vai tulosta tekevä urheilujoukkue. Näitä nuoria voi olla muutama mutta jos he eivät vastaa huutoon kauanko pitää odotella? Todellisuudessa pakkipää on viime vuotta huonompi sillä Forrest oli parempi kuin Nordlund. Hemmetti kun Kovanenkin meni Tapparaan ;)

 

[Detritus]

Olen kyllä eri mieltä siitä, että Just in Forrest olisi ollut parempi kuin Nordlund. Jatkuvissa vaikeuksissa omassa päässä, eikä siellä toisessakaan päässä aiheuttanut riemunkiljahduksia. Mastolta kuitenkin tiedämme odottaa niitä maalivetoja viivalta, Justinilta ei edes odotettu. Ja omassa päässä Nordlund on mielestäni onnistunut paremmin kuin kohtalaisesti.

Klingberg koomaili Jypiä vastaan ekan erän ylivoimatilanteessa urakalla, josta peliaika väheni ja loppui sitten kokonaan. Johtui varmasti Jypin erittäin tiukasta, välillä jopa päättömästä kahden miehen karvauksesta. Valmennus katsoi, että nuori kukkakeppi ei pärjää siinä viidakossa. Tosin suuria vaikeuksia oli kaikilla muillakin pakeilla siinä myllyssä.
Muuten, Klingon olisi ansainnut syöttöpisteen siihen Teuvon maaliin!

 

[bozik]

Pikkaisen kommenttia näistä dynastian kiekollisista pakeista. Nordlundista odoteltiin tietenkin YV:n viivapyssyä ja sitä ei saatu. Toisaalta Mastosta odotettiin myös katastrofia oman pään pelaamisessa, mutta minusta ei sitäkään ole saatu. Se mitä Masto on ollut, niin minusta ihan kelvollinen hyvää liigatasoa oleva pakki, jolla on potentiaalia parempaankin. Jos kouluarvostelulla vedän niin omiin odotuksiin nähden 8 +.

Johnnieboy Klingberg on sitten ihan oma lukunsa. Tätä ketjua tai Jokeri-osiota muutoinkin lukiessa saa sellaisen käsityksen, että John olisi ollut totaalinen floppi ja täysin Mestis tason pakki. Tästä näkemyksestä olen täysin eri mieltä. Jos Klingbergin näkee täytenä floppina niin ihan ensimmäiseksi kannattaa tarkistaa omat odotukset. Jotenkin en voi ymmärtää, että aika moni täällä odotteli a-junnusta messiasta. Eihän näin toimita suomalaisten junnujenkaan kanssa, miksi sitten ruotsalaisen ? Klinbergille voisi alkukaudesta antaa arvosanan 7½ saatesanoin ehdottomasti pidettävä tulevia kausia ajatellen.

Vaikka en siis jaa sitä yleistä (?) näkemystä, että Klingberg tai Nordlund olisivat pahoin pettäneet niin vahvistusten tarvetta tämä ei poista. Puolustus tarvitsee ehdottomasti yhden kovatasoisen pakin, joka pystyy kantamaan vastuuta ja tarvittaessa pelaamaan paljon.

 

[MiksuMan]

Johnnieboy Klingberg on sitten ihan oma lukunsa. Tätä ketjua tai Jokeri-osiota muutoinkin lukiessa saa sellaisen käsityksen, että John olisi ollut totaalinen floppi ja täysin Mestis tason pakki. Tästä näkemyksestä olen täysin eri mieltä. Jos Klingbergin näkee täytenä floppina niin ihan ensimmäiseksi kannattaa tarkistaa omat odotukset. Jotenkin en voi ymmärtää, että aika moni täällä odotteli a-junnusta messiasta. Eihän näin toimita suomalaisten junnujenkaan kanssa, miksi sitten ruotsalaisen ? Klinbergille voisi alkukaudesta antaa arvosanan 7½ saatesanoin ehdottomasti pidettävä tulevia kausia ajatellen.

Näinhän se menee, että jokaisesta Jokeri-pelaajasta odotetaan messiasta ja jokaisesta pitää sellainen tulla sekä onnistumisen pitää alkaa välittömästi, muuten alkaa itkeminen ja haukkuminen ja kaikenlaisten vitutus- ja jossitteluketjujen perustaminen.


Vittu me ollaan sekaisin koko porukka ;)

 

[tumba17]

Mitä tulee sitten vielä Klingbergin + Nordlundin onnistumisiin/epäonnistumisiin, kyllä lähtisin nyt katsomaan tuota hyökkäyspäätä ennemmin. Siellä tuntuu se suurin kompastuskivi, kun ei osata tehdä maaleja. Rivistä kun löytyy kuitenkin mm. Filppula, Rita, Pulkkinen, Eaves ja Lahti (ok telakalla nyt).

 

[Outsider]

Johnnieboy Klingberg on sitten ihan oma lukunsa. Tätä ketjua tai Jokeri-osiota muutoinkin lukiessa saa sellaisen käsityksen, että John olisi ollut totaalinen floppi ja täysin Mestis tason pakki. Tästä näkemyksestä olen täysin eri mieltä. Jos Klingbergin näkee täytenä floppina niin ihan ensimmäiseksi kannattaa tarkistaa omat odotukset. Jotenkin en voi ymmärtää, että aika moni täällä odotteli a-junnusta messiasta. Eihän näin toimita suomalaisten junnujenkaan kanssa, miksi sitten ruotsalaisen ? Klinbergille voisi alkukaudesta antaa arvosanan 7½ saatesanoin ehdottomasti pidettävä tulevia kausia ajatellen.

Pitää tohon loppuun puuttua sen verran, että eiköhän Klingoni suuntaa kuitenkin aika pian rapakon toiselle puolelle, jos kehitys jatkuu. Sopimushan jo kesällä tehtiin(?). Sitähän tässä on kai alusta alkaen moni ihmetellyt, että mikä tulee olemaan hyöty Jokereille, jos ja kun pojasta ei ole vielä tällä kaudella isoon rooliin.

 

[Hande75]

Ja mitä tulee odotuksiin, niin pitääkö Klingbergia turhaan floppina, jos kuunteli Kekäläisen ylistyspuheita ja kehuja, kuinka hän vielä kehittyy. Joku taso pitää kuitenkin olla, ettei aina olisi ongelmissa. Näihin Jarmon puheisiin ja peliotteisiin suhteudettuna pidän kaveria ainakin tässä vaiheessa, jos ei ihan floppina niin riskihankintana, joka näyttäisi epäonnistuvan.

Nordlund on sen sijaan epäonnistunut odotuksiin nähden vain ylivoimapelissä.

 

[liigajyrä]

Pointti

on mielestäni siinä mitä Nordlundista ja Klingbergistä haettiin kun heidät hommattiin? Mitä Keklu haki Lindhbomin 3 vee sopparilla?

Jos/kun Nordlund hommattiin ykkös yyveen pyörittäjäksi homma ei ole toiminut ollenkaan. Jos Klinberg hommattiin kehittymään ja kilpailemaan Kivistön kanssa peliajasta homma olisi ok.
Kuitenkin haluaisin hieman kyseenalaistaa näitä Keklun hankkimisia kun listaan heitetään vielä Tuhkanen , Wallen ja Kalus.

Klinberg ei ole huono . Hänestä tulee vielä ihan kelpo pelimies . Aikaa se vain ottaa mutta palveleeko se Jokereiden etua kentällä kaudella 2011-12.?

 

[Gags]

Klinberg ei ole huono . Hänestä tulee vielä ihan kelpo pelimies . Aikaa se vain ottaa mutta palveleeko se Jokereiden etua kentällä kaudella 2010-11.?

Ei ainakaan kaudella 2010-2011, mutta tällä kaudella kyllä, mikäli Klingberg saa peliaikaa ja mahdollisuuden kehittyä. Kyllä minä näen että sopivalla peluutuksella ja levon suhteella voisi olla paljonkin hyötyä jo keväällä. Toki minäkin ilmaisen lievän ihmetykseni ulkomaalaisen pelaajan kehitysprojektista yhdeksi kaudeksi.

 

[bozik]

liigajyrähän sen isoimman ongelman pointtasi. Juuri Klingberg on erittäin lupaava ja varmasti hyvä pelaaja, josta voi tulla isokin stara. Silti olisi tyhmää ummistaa silmiä ja todeta, että Klingberg olisi tuollainen pelaaja tällä hetkellä. Tähän vielä lisäksi, että vaikka kehittyy niin nyt on jo nähty se, että liian kalliiksi tulee, jos Klingberg on runkopakkina mukana ja hänen siis annettaisiin "opiskella" tämä kausi. EI me tuollaista mahdollisuutta anneta omille junnuilekaan.

Keklu pakkikauppaan, jos hän tosissaan luuli Klingbergin ottavan runkopakin paikan tällä kaudella niin huti tuli. Tuon voi kuitenkin helposti korjata, jatkosopimusta vaan, mutta täksi kaudeksi valmis pelimies.

 

[Gags]

EI me tuollaista mahdollisuutta anneta omille junnuilekaan.

Kelle se pitäisi antaa? Manelius ei riitä, se on nähty. Kivistöä olen huutanut kokoonpanoon koko kauden ajan, ei se Klingbergin vika ole jos valmennusjohto on sokea.