Samassa tekstissä juurikin Risto Dufva kertoo miten eri tavalla hän nykyään johtaa verrattuna takavuosiin. Veltsu saa positiivista palautetta Tepsin stintiltään ja uskon hänen myös vuosien varrella kypsyneen sekä ihmisenä että valmentajana.
Samassa tekstissä juurikin Risto Dufva kertoo miten eri tavalla hän nykyään johtaa verrattuna takavuosiin. Veltsu saa positiivista palautetta Tepsin stintiltään ja uskon hänen myös vuosien varrella kypsyneen sekä ihmisenä että valmentajana.Eric Perrinin vajaan vuosikymmenen takaiset kokemukset eivät kuulu Lukkoa valmentavan Virtasen nykytekemisen arvioimiseen yhtään mitenkään. Korkeintaan siitä voi kuvitella saavansa pontta omanlaistensa näkökulmien esilletuomiseen, kun muita lyömäaseita ei yksinkertaisesti ole.
Omat tuntemukset ovat muutenkin yliarvostettuja. Antaa pelin näyttää sano Sihvonenkin tai joku muu semmoinen.
Eikös samassa jutussa RD myöntänyt ettei hänellä ihan putkeen mennyt kyseisinä vuosina. Mikäs sen hienompaa jos kasvaa ihmisenä ja muuttaa toimintatapojaan.Yhden pelaajan henk koht näkemys kahdesta valmentajasta joiden kanssa ei ilmeisesti tullut toimeen, kaipa näillä kahdellakin voisi olla kerrottavaa toisinpäin.
Kyllä taisi myöntää. Perrinin avautuminen ihmetyttää.Eikös samassa jutussa RD myöntänyt ettei hänellä ihan putkeen mennyt kyseisinä vuosina. Mikäs sen hienompaa jos kasvaa ihmisenä ja muuttaa toimintatapojaan.
Eiköhän Perrinin kirjalla ole puhtaasti tarkoitus hankkia lisätuloja uran jälkeiseen elämään. Parhaiten se onnistuu kun saa aikaseksi "raflaavia" otsikoita ja juttuja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että asiassa ei olisi totuutta mukana mutta varmasti myös värikynää.Kyllä taisi myöntää. Perrinin avautuminen ihmetyttää.
Kyllä Veltsu suomeksi taitaa vetää vähintään 95% ja Mattila tulkkaa ulkkareille tärkeimmät pointit. Viime kauden CHL-matseissa pelin aikana kuitenkin käytti myös englantia n. 50/50 ja luulisi että sama Liigassakin. Toisaalta sama vaikka koutsi vetäisi viittomakielellä, jos tulos on tämän kauden alun kaltaista. Pääasia että valmentajan viesti/ohjeet menee pelaajille perille.Eiköhän kaikilla valmentajilla ole historiaa tilanteista mitkä hoitaisi nykyään toisin ja myöskin pelaajia jotka saattavat kritisoida värikynän avulla jälkikäteen näitä menneitä.
Nykyään Virtanen vaikuttaa hyvältä koutsilta, eikä ainakaan ulospäin välity sellaista kuvaa mitä Perrin maalailee.
Tuossa maikkarin kiekkoheimot dokkarissa iskee silmään vain se, että Virtanen ei pahemmin lontoota veistele. Tietääkö joku, vetääkö aina suomeksi vai onko osunut vaan kameroihin nämä suomihetket.
Kyllä pelaajassakin pitää olla ongelma jos kahden eri valmentajan kanssa menee sukset totaalisesti ristiin. Toki RD tuskin on helpoin persoona miellyttää mutta Perrinin avautuminen Veltsusta yllätti.
Kyllä pelaajassakin pitää olla ongelma jos kahden eri valmentajan kanssa menee sukset totaalisesti ristiin. Toki RD tuskin on helpoin persoona miellyttää mutta Perrinin avautuminen Veltsusta yllätti.
Ja voi lopettaa nyt viimeistään ainakin sen maalin takaa syöttämisen, nih.Perrin voi mennä muualla satuilemaan ja itkemään. Lätkä on tosimiesten, ei itkupillien laji.
No, johan oli summaus. Minulla ilmeisesti ei näy ihan kaikki viestit tästä osiosta, kun en yhtäkään noista lainauksistasi löydä. Ja samaa mieltä, todella surullista luettavaa - väittäisin jopa tarkoitushakuiseksi.Summaan hiukan tätä Lukko-palstan keskustelua Perrinin kirjasta ja kertomasta.
" Katkera ja yliherkkä entinen keskitason liigakiekkoilija Eric Perrin on keksinyt esittää perättömiä juttuja/väitteitä ukkosenjumalan lailla Lukossa tulosta tehneen Marko "ihmisjohtaja" Virtasen metodeista ja toimintatavoista.
Osa on varmasti ihan mielikuvitusta ja loput kielimuurin vaikutusta. Urallaan paljon vähemmän saanut ja saavuttanut Perrin sortuu suomalaisten perisyntiin; kateuteen.
Risto Dufvakin on läpeensä mukava mies, eikä varmasti ole mitään tuommoisia pelaajille sanonut koska puhuu suomea ja on Raumalla valmentanut.
Perrin voi mennä muualla satuilemaan ja itkemään. Lätkä on tosimiesten, ei itkupillien laji."
Todella surullista luettavaa veljet ja siskot. Nää Perrinin lyttäävät ja Virtasta ilman mitään järkeviä perusteluita puolustavat kommentit kertoo kirjoittajistaan aika paljon. Ja tästä meidän yhteisöstä.
(Josta toki löytyy myös toisenlaisia ajattelijoita ja mielipiteitä.)
Tämä on vähän samanlainen juttu kun Ripa aikoinaan radiossa messusi siitä kun "suoraan syötöstä" tehtiin maaleja Norosen taakse. Koetin siitä väsätä jotain huumoria silloisissa otteluseurantaketjuissa, huonolla menestyksellä.Ja voi lopettaa nyt viimeistään ainakin sen maalin takaa syöttämisen, nih.
Tarkennus.No, johan oli summaus. Minulla ilmeisesti ei näy ihan kaikki viestit tästä osiosta, kun en yhtäkään noista lainauksistasi löydä. Ja samaa mieltä, todella surullista luettavaa - väittäisin jopa tarkoitushakuiseksi.
Marko Virtaseen päävalmentajana totean, että ei ole persoonana sellainen, jonka uskoisin saavan joukkueen johonkin ihmeelliseen ja yltiöpäiseen suoritukseen, mutta sellaisia persoonia en ehkä näe kovin montaa muutakaan Liigassa. Uskon myös, että varsinkin amerikkalaiseen jääkiekkokulttuuriin tottuneet pelaajat vieroksuvat Virtasen, Duffan , Virran, Selinin, Pikkaraisen kaltaisia hahmoja ja heidän tapaansa ilmaista asioita. Ihan siis omalla mutulla, millainen kuva ko. henkilöistä julkisuuteen välittyy. Siitä huolimatta, nykytilanne kelpaa - ja erityisesti se, että Virtanen toistaa koko ajan, että paljon on vielä parannettavaa.
Kolmen, Matalamäkikin oli seniili.Kyllä pelaajassakin pitää olla ongelma jos kahden eri valmentajan kanssa menee sukset totaalisesti ristiin. Toki RD tuskin on helpoin persoona miellyttää mutta Perrinin avautuminen Veltsusta yllätti.
Tuo näkyy myös kentällä laajamittaisesti menestyksenä. Jos joukkueessa voidaan olla toisilleen avoimia ja rehellisiä niin kentälläkin puhalletaan yhteen hiileen.Tarkennus.
Tiivistykseni oli oma summaukseni keskustelusta, ei lainaus mistään tietystä kommentista.
(Näinhän en yrittänyt edes väittää.)
Suomalainen mies ja miesjohtaja on uuden vuosituhannen ensimmäisen 22:n vuoden aikana läpikäynyt isoa evoluutiota.
Samalla dinosaurukset ovat joutuneet myöntämään, että herkkyyden ja tunteiden näyttäminen, tai niistä puhuminen ei ole pelkästään heikkouden merkki. Se voi olla myös päinvastaista.
Jääkiekossa nämä "takametsien" puhumattomat tai huutoilmaisustaan punoittuneet "kovanaamat" ovat saaneet harjoittaa autoritääristä tekemistään yllättävän pitkään.
Nykyisin kuuluu yleiseen sivistykseen, että yksilöt huomioidaan erilaisina ihmisinä, ollaan lähempänä kokonaisvaltaista tasa-arvoa ja jopa kannustetaan oppimiseen virheiden kautta.
Kiekkoarmeijajohtamisen aika on päättynyt. Ainakin pitäisi olla.
Hyvin pitkälle juuri noin. Yksilön ymmärtäminen on keskiössä, vaikka suuremmassa joukossa se onkin hankalampaa. Apuvalmentajien merkitys korostuu tässä kohtaa aika paljon.Tarkennus.
Tiivistykseni oli oma summaukseni keskustelusta, ei lainaus mistään tietystä kommentista.
(Näinhän en yrittänyt edes väittää.)
Suomalainen mies ja miesjohtaja on uuden vuosituhannen ensimmäisen 22:n vuoden aikana läpikäynyt isoa evoluutiota.
Samalla dinosaurukset ovat joutuneet myöntämään, että herkkyyden ja tunteiden näyttäminen, tai niistä puhuminen ei ole pelkästään heikkouden merkki. Se voi olla myös päinvastaista.
Jääkiekossa nämä "takametsien" puhumattomat tai huutoilmaisustaan punoittuneet "kovanaamat" ovat saaneet harjoittaa autoritääristä tekemistään yllättävän pitkään.
Nykyisin kuuluu yleiseen sivistykseen, että yksilöt huomioidaan erilaisina ihmisinä, ollaan lähempänä kokonaisvaltaista tasa-arvoa ja jopa kannustetaan oppimiseen virheiden kautta.
Kiekkoarmeijajohtamisen aika on päättynyt. Ainakin pitäisi olla.
Onko sinulla henkilökohtaisesti Virtasta vastaan jotain, vai miksi U20 mestaruutta, viime kauden seuraennätystä ja tämän kauden liigan kärkisijaa pitää vähätellä noin voimakkaasti ja korostaa koronan runtelemaa osaa viime kaudesta? Ei ollut täydellinen viime vuosi, mutta miksi kokonaan sivuuttaa nämä?Pitää varmaan vielä kerran muistuttaa, että Virtasen menestys Lukon osalta, siis se joka historian kirjoissa näkyy, kun aikaa kuluu, on toistaiseksi runkosarjan sija 10. kaudella 21-22. Mestaruuskauden jälkeen.
Lukossa ei minkäänlaista "laajamittaista menestystä" ole Virtasen avoimuuden ja rehellisyyden aikakaudella toistaiseksi saatu. 14 kauden ekaa ottelua ei tämän toteamiseen/todentamiseen ei ainakaan itsellä riitä.
Monelle riittää. Jo viime kauden voittoputki alkoi olla mestaruutta hipova saavutus.
Lopullinen sijoitus oli kylläkin sija 8. Lisäksi Virtasen Rauman palkintokaapista löytyy U20-mestaruus.Pitää varmaan vielä kerran muistuttaa, että Virtasen menestys Lukon osalta, siis se joka historian kirjoissa näkyy kun aikaa kuluu, on toistaiseksi sija 10. kaudella 21-22.
Ja samalla vääntää joka viestissä Virtasesta jotenkin aistiköyhänä tai muka puolisarkastisesti "ihmisjohtajana". Koko keskustelu ei ole millään tavalla relevanttia 2022 Lukossa - voi olla että se olisi ollut sitä vaikka 2015 Jypissä. Saatika koittaa vääntää asiasta venäläistyyppistä "me vastaan ne" -asettelua näin palstan sisällä. Mielestäni tällainen on hyvin epäilyttävää tarkoitusperiltään.Onko sinulla henkilökohtaisesti Virtasta vastaan jotain, vai miksi U20 mestaruutta, viime kauden seuraennätystä ja tämän kauden liigan kärkisijaa pitää vähätellä noin voimakkaasti ja korostaa koronan runtelemaa osaa viime kaudesta? Ei ollut täydellinen viime vuosi, mutta miksi kokonaan sivuuttaa nämä?
Surullista on se, että Virtasesta koitetaan maalata jotain roistoa sen perusteella, mikä oli Perrinin mielipide Markosta melkein kymmenen vuotta sitten.Todella surullista luettavaa veljet ja siskot. Nää Perrinin lyttäävät ja Virtasta ilman mitään järkeviä perusteluita puolustavat kommentit kertoo kirjoittajistaan aika paljon. Ja tästä meidän yhteisöstä.
(Josta toki löytyy myös toisenlaisia ajattelijoita ja mielipiteitä.)
Monessa muussa lajissa/kulttuurin osa-alueella pyydettäisiin ainakin vastinetta ja selitystä esitettyihin väitteisiin asianosaiselta. Tällä palstalla ne tulkitaan pitkälti liioitteluksi/valheeksi/mitättömyyksiksi vain siksi, että vaikeat asiat on helpompi vaieta hiljaisiksi.
Esitän hypoteettisen kysymyksen:
Oletetaan, että Rauman Lukon ex-pelaaja/sinikeltainen legenda Eric Perrin olisi julkaissut kirjan, jossa kerrotaan ko. asioita entisestä valmentajastaan, Marko Virtasesta, joka ei koskaan ole Raumalla käynyt kuin vierasjoukkueen penkin takana.
Kumman puolelle palstan mielipide kääntyy?