Marko Virtanen Lukon päävalmentajana 2021–2023

[Walton]

Pekka on jo kerran johtanut Lukon siihen suurimpaan, sen vuoksi hänellä on käytännössä vain hävittävää Raumalla.
Virtakin tiedostaa tämän ja tuskin hän olisi edes halukas tulemaan Raumalle.

 

[Dexu]

Mä en ymmärrä ajattelua, että Virran kanssa ei voitais enää voittaa mestaruutta kun kerran on voitettu. Tällä ajattelutavalla Hannu "kuusmestaruutta hei" Jortikka tunnettais vaan Hannu "kolmemestaruutta hei" Jortikkana. Tai Tapolalla ja Tapparalla olisi yksi mestaruus vähemmän.

Mutta nyt katsotaan Virtasen kausi/kaudet loppuun ja jos sen jälkeen Virta on vapaana niin mun puolesta johtaja on aina tervetullut takaisin.

 

[#16]

Mä en ymmärrä ajattelua, että Virran kanssa ei voitais enää voittaa mestaruutta kun kerran on voitettu. Tällä ajattelutavalla Hannu "kuusmestaruutta hei" Jortikka tunnettais vaan Hannu "kolmemestaruutta hei" Jortikkana. Tai Tapolalla ja Tapparalla olisi yksi mestaruus vähemmän.

Mutta nyt katsotaan Virtasen kausi/kaudet loppuun ja jos sen jälkeen Virta on vapaana niin mun puolesta johtaja on aina tervetullut takaisin.

Mulla on ainakin sellainen mielikuva päässä, että nyt just ei ole Virran ja Lukon yhteinen aika, eikä vielä ensi kaudellakaan. Kausi 2024-2025 ja siitä eteenpäin sitten taas jos Virran nimi Lukon papereissa edes pyörii. Nyt organisaation pitäisi olla sen verran kovassa iskussa, että ei täällä käy enää kuten viimeksi, eli ihan kaikki pitää laittaa uusiksi. Lupa on odottaa jonkinlaista menestystä alusta asti.

 

[asyouwere]

Äärimmäisen vaikea kysymys tämä hypoteettinen kysymys siitä, ottaisiko Virran takaisin vai ei. Toisaalta ehdottomasti - kun muistelee millaista taidetta se Lukon peli oli puolitoista kautta niin tottakai se maistuisi uudelleen. Toisaalta taas, kuten täällä on moneen kertaan mainittu, riski epäonnistumiseen ja sädekehän tummumiseen on nähdäkseni melko suuri. Ja tähän astisten näyttöjen perusteella Veltsu mielestäni ansaitsee kolmannen vuoden.

Veikkaan tosin, että Killerin filosofiaan ei kuulu taaksepäin katsominen. Eikä sekään mikään saletti ole, että Virta itsekään tänne haluaisi tulla.

Summa summarum: Suapi tuo tulla, mutta suapi tuo olla tulemattakin. Ehkä hieman kallistun kuitenkin siihen suuntaan, että katsotaan nyt vaan eteenpäin ja muistellaan Mestarivalmentajan urotekoja.

 

[Hagi]

Nyt organisaation pitäisi olla sen verran kovassa iskussa, että ei täällä käy enää kuten viimeksi, eli ihan kaikki pitää laittaa uusiksi. Lupa on odottaa jonkinlaista menestystä alusta asti.

Juuri näin, ei mitään projekteja, vaan 3 millin porukalla aina top 4.

Samanlaista kilpailuetua rosterilla kuin koronakaudella Lukko tuskin tulee enää koskaan saamaan. Silti nyt reagoitiin pelaajabudjetin reilulla nostolla ja Killeri haali vuoden sopparilla mm Karjalaisen ja Kessun. Tuon avulla ollaan siellä top 4 ja Veltsun tehtävä on valmentaa se pieni ero Tapparaan ja Kärppiin kiinni.

Lukossa ei ole enää mitään pikkuseurojen omat pojat projekteja tai haeta jotain ulkomaalais arpoja tyyliin SaiPa. Siellä on mm Päivärinta saanut huomata, että ei ole helppoa saada peliminuutteja nuorten MM-näyttöjä varten. Mitään ei tule ilmaiseksi.

 

[Raymond]

Olen ehdottomasti tällä hetkellä Virtasen jatkon kannalla. Lukossa on nyt jumpattu Virtasen pelitapaa 1,5 kautta. Olisi outo ottaa nyt suunnanvaihdos takaisin Virran pelitapaan, vaikka muutos ei olisikaan suuri. Tulokset huomioiden Virtasen homma toimii oikein hyvin ja miksei sillä jatkettaisi 23-24 vielä ainakin? Sen jälkeen onkin sitten eri asia. Virta tuskin on enää silloin vapaana, kun oletettavasti tekee pitemmän sopimuksen.

Ehdottaisinkin kompromissia. Palkkaisimme Virran johonkin toiseen työtehtävään Raumalle ja näin ollen olisi käytettävissä 24-25 eteenpäin taas meillä. Vähän ehkä kopioitu Tapparalta Tapola-Rautakorpi akselista, mutta tämä varmistaisi, että meillä olisi pitkään hyvä valmennus.

 

[Hagi]

Virran ego on sen verran iso, että ei varmasti lähde A-junnuihin koutsiksi, enkä usko konttorihommien kiinnostavan. Hieman kuin Rautakorpi, verkkarihommat sopivat paremmin. Lukolla on toki rahaa, mutta tuskin silti halutaan aivan turhasta maksaa 150 k kaudessa, jos Pekalle joku rooli organisaatioon tehtäisiin. Tarvettakaan ei nyt oikein ole kehityshommiin, kun urheilupuoli on iskussa.

 

[JukeX]

Itselleni olisi todella vaikea olisi tässä vaiheessa lukita Virtaa tai Virtasta, jos päätös pitäisi tehdä heti. Virtasen kanssa kausi on alkanut tuloksellisesti loistavasti, joten ei ihmekään että moni on tällä hetkellä hänen jatkonsa kannalla. Mikäli kysymys esitettäisiin vaikkapa pienen tappioputken jälkeen, mikä sekin on lähes varmasti tulossa, monen kanta saattaisi olla eri. Puhuttaisiin taas surullisen näköisestä puu-ukosta, jonka tsemppaaminen aitiossa on lähes olematonta ja reagointi huonoa.

Fanit ovat hyvin ailahtelevaisia, ja kelkka saattaa kääntyä hetkessä, joukkueesta ja lajista riippumatta. Koskee myös itseäni. Toisaalta jos näiden kahden välillä pitäisi valita, niin tilanne olisi kuitenkin suhteellisen onnellinen, koska kumpikin on ammattimies alallaan. Peksi toisi enemmän tunnetta aitioon ja katsomoon, ja on antanut jo näytteen siitä, että hänen kanssaan voi edetä päätyyn asti. Virtanen sen sijaan on enempi näkymätön, mutta toisaalta Lukko on hänen johdollaan edennyt koko ajan nousujohteisesti. Elämme siis melenkiintoisia aikoja!

 

[Raymond]

Tuli tuosta Virtasen lehdistötilaisuuden purkauksesta mieleen, että tämä on taas niitä juttuja, että Lukkohan on itse hyväksynyt otteluohjelman. Vuodesta toiseen valmentajat näistä valittaa.

Ymmärrän reaktion ammatillisesta näkökulmasta, mutta näihin voi vaikuttaa jos haluaa. Lukko haluaa kotipelejä viikonlopuille ainakin.

Ohjelma on se mikä se on. Jossain se jo todettiin, että Lukko joutuu levollisia vastaan pelaamaan eniten, kun itsellä alla peli. Tämän takia mielestäni Lukon on saatava ylivoima kuntoon. Lukko pärjää hieman väsyneenäkin monelle, mutta ei välttämättä riittävästi, että ratkoisi pelit tasakentällisin.

Eli toive olisi itseltäni: panostusta yv:seen sitten, kun puolustuksen jälkeen jotain aletaan kehittää.

 

[JPriest]

Nyt äkkiä miestä vaihtoon... ollaan kärjessä ja päävalmentaja ei vaihdu... Nyt Kalle pallit esille ja Virtanen ulos.

 

[Bakaun Imaami]

Tossa kun on nyt kattonut noita Satakunnan kiekkoheimojen jaksoja, niin sellainen on tullut selväksi, että Virtanen ei paljoa huomioi ulkomaalaisia pelaajia. Koppikielenä ja vaihtoaitiossa kaikki ohjeet suomeksi. Lukossa kuitenkin on noita ulkomaalaisiakin ihan kohtalainen ryhmä.
Tämä siis verrattuna vaikka Karri Kiveen, joka vetää englanniksi noin 50/50 suhteella.
Eli mahtaako nää ulkkarit Lukossa sitten vain keskenään miettiä, että mitäköhän tehtäisiin? Tuskin Mattila noita kaikkia juttuja kääntää kuitenkaan.
Eipä kyllä Kauvo tai Eepi sen paremmin äänessä tunnu olevan ollenkaan.
Kivi ja Härkälä mietti yhdessä ylivoimapelaajia ja Lukossa Virtanen kertoi, että samoilla mennään ja Zagi maaliin.
Otanta toki pieni, koska eipä tuossa isosti näytetty koppia kuitenkaan.
Mietin vaan, että onkohan Lukossa ulkomaalaisilla vähän nihkeää nuo palaverit jne.

 

[Hagi]

Lukossa Virtanen kertoi, että samoilla mennään ja Zagi maaliin.

Mietin vaan, että onkohan Lukossa ulkomaalaisilla vähän nihkeää nuo palaverit jne.

Ei kai tuota enää tarvitse sanoa, Jukuri tietää kyllä paikkansa. :)

Viime kaudelta muistetaan CHL-peleistä Veltsun ohjeet katkoilla lontoon murteella. Ehkä parempikin pysyä kotimaan murteessa. Mattila kääntää sitten parhaan mukaan tarpeelliset.

 

[Villi-Länsi]

Mitä itse olen reenejä nähnyt ja samalla kuunnellut niin kyllä Veltsu lontootakin vetää. Samaa rallienglantia kuin Peksikin.

Toki isommat linjat tulee Suomeksi jotka Mattila tulkkaa. Lisäksi Veltsu ohjaa pelaajia paljon yksittäin. Varmaan helpompi sillo Lontoota laitella menemään.

Eepi ja Kauvo ohjaa pelaajia paljon reeneissä, Vuorio hoitaa kassarit.

Veltsun ja Virran erona myös niin Virta ei peluuttanut kun taas Veltsu on mukana peluutuksessa.


Sitten kun taas mennään ajassa taakse päin niin Juha Vuori veti pelkkää lontoota, Heikkilä ja Dufva vain härmää ja Urama kailotti mikkiin millo mitäkin.

Varmaan yleisesti menny siihen että valmennetaan Lontooksi, mutta Veltsu vanhanliiton miehenä ei sitä vain ole muuttanut.

 

[benicio]

Eli mahtaako nää ulkkarit Lukossa sitten vain keskenään miettiä, että mitäköhän tehtäisiin? Tuskin Mattila noita kaikkia juttuja kääntää kuitenkaan.

Olikohan just Kiekkohemmojen jaksossa vai missä, missä taustalta minusta kuului miten Mattila simultaanitulkkasi sitä mukaa kun Veltsu puhui. On kyllä Mattilalta aikamoinen lisäsuorite ja -arvo jos se homma noin toimii.

Viime kaudelta muistetaan CHL-peleistä Veltsun ohjeet katkoilla lontoon murteella. Ehkä parempikin pysyä kotimaan murteessa. Mattila kääntää sitten parhaan mukaan tarpeelliset.

Vai oliko ne ottelun jälkeiset haastattelut, joista asia nousi esiin. Vai jopa niin, että Veltsu antoi haastattelut suomeksi, kun Ahokkaat ja Tapolat veti englanniksi.

 

[Kettumainen]

Kun miettii mitä nämä äijät saa palkkaa liigajoukkueen päävalmentajan tehtävästään, niin voisi olettaa englanninkielen taitoa/käyttöä valmennustyössä. Se ei kovin monimutkaista ole, eikä varsinkaan jääkiekon ammattisanasto. Osaamattomuuden taakse ei voi ketään mennä, vaan jääkiekkovalmentamiseen riittävän kielitaidon hommaa ketä tahansa muutamassa kuukaudessa jos edes jotain pohjaa on. Jeesus mitä dinosauruksia.

 

[MPN]

Niinno, se että tulee luontevasti ja saa esitettyä yksiselitteisesti että mitä tarkoitetaan, niin voi olla hyvä että Mattila siellä hoitaa tulkkausta. Kuitenkin jenkkivuodet hänellä takana, niin ulosanti huomattavasti parempaa. En näe että asia olisi niin yksiselitteinen että päävalmentajan pitäisi ohjeistaa kaikki englanniksi.

Mieluummin käyttää muutaman kuukauden ylimääräistä aikaa pelitavan kehittämiseen ja tutkimiseen, kuin kielen opiskeluun.

 

[#16]

Mikä v***u tässä nyt taas osalla puristaa? Veltsu todistetusti puhuu ja käyttää englannin kieltä työssään (sen mitä kokee itse tarpeelliseksi) ja Lukkokin on Liigassa ainakin äsken katsottuna sarjataulukossa ensimmäisenä. Pitäiskö suomalaisen valmentajan nyt sitten opiskella ENG-kurssit ja käydä samalla kielikylvyssä että kelpaa Lukon valmentajaksi?

 

[benicio]

Lukkokin on Liigassa ainakin äsken katsottuna sarjataulukossa ensimmäisenä.

Niin mutta Lukko ei ole kohdannut vielä niitä kovimpia englanniksi valmennettuja joukkueita.

 

[finmos21]

Mikä v***u tässä nyt taas osalla puristaa? Veltsu todistetusti puhuu ja käyttää englannin kieltä työssään (sen mitä kokee itse tarpeelliseksi) ja Lukkokin on Liigassa ainakin äsken katsottuna sarjataulukossa ensimmäisenä. Pitäiskö suomalaisen valmentajan nyt sitten opiskella ENG-kurssit ja käydä samalla kielikylvyssä että kelpaa Lukon valmentajaksi?

Ei varmaan kannata juu tehdä turhan suuria johtopäätöksiä parin minuutin videomateriaalin perusteella (jos niinkään pitkä dokkarissa oli). Eikä se ohjeistus niin hyvin ole näyttänyt naapurissa menneen perille, vaikka englanniksi vedetäänkin.

 

[Kettumainen]

Mikä v***u tässä nyt taas osalla puristaa? Veltsu todistetusti puhuu ja käyttää englannin kieltä työssään (sen mitä kokee itse tarpeelliseksi) ja Lukkokin on Liigassa ainakin äsken katsottuna sarjataulukossa ensimmäisenä. Pitäiskö suomalaisen valmentajan nyt sitten opiskella ENG-kurssit ja käydä samalla kielikylvyssä että kelpaa Lukon valmentajaksi?

Dokkarin perusteella 98% puheestaan on sitten sellaista, jota ei pelaajien ole tarpeellista ymmärtää. Minusta on pelkästään kohteliaisuuskysymys käyttää yhteisesti ymmärrettyä kieltä. Mutta joo, ei se minulta ole pois millä kielellä homman vetää. Työnantaja sen määrittelee.

 

[Via Dolorosa]

Dokkarin perusteella 98% puheestaan on sitten sellaista, jota ei pelaajien ole tarpeellista ymmärtää.

Dokkarin perusteella myös Karri Kiven preesens hävityn Ilves ottelun jälkeen oli myös sellaista, etten yhtään ihmettele miksi Ässät on sen sata sijaa alempana sarjataulukossa mitä Lukko.

Herran Jeesus oli mies masentunut ja sanaton ja ellei toi toivottomuus tartu pelaajiin niin ei sitten mikään ja nähtävästi hyvin onkin tarttunut. Noin muutenkin tuntui olevan pihalla kuin lumiukko.

Masentavin paikka maailmassa ainakin dokkarin perusteella on Porin Ässien pukukoppi.

 

[#16]

Dokkarin perusteella myös Karri Kiven preesens hävityn Ilves ottelun jälkeen oli myös sellaista, etten yhtään ihmettele miksi Ässät on sen sata sijaa alempana sarjataulukossa mitä Lukko.

Herran Jeesus oli mies masentunut ja sanaton ja ellei toi toivottomuus tartu pelaajiin niin ei sitten mikään ja nähtävästi hyvin onkin tarttunut. Noin muutenkin tuntui olevan pihalla kuin lumiukko.

Masentavin paikka maailmassa ainakin dokkarin perusteella on Porin Ässien pukukoppi.

Noiden pelien jälkeiset kommentit pelaajille tappioiden jälkeen meni kyllä 1000-0 Veltsulle. Toinen ihmettelee pieneen ääneen että mikä meni pieleen ja toinen käskee pelaajat jump... loppuverryttelyn kautta suihkuun ja bussiin.

 

[carr]

Kun miettii mitä nämä äijät saa palkkaa liigajoukkueen päävalmentajan tehtävästään, niin voisi olettaa englanninkielen taitoa/käyttöä valmennustyössä. Se ei kovin monimutkaista ole, eikä varsinkaan jääkiekon ammattisanasto. Osaamattomuuden taakse ei voi ketään mennä, vaan jääkiekkovalmentamiseen riittävän kielitaidon hommaa ketä tahansa muutamassa kuukaudessa jos edes jotain pohjaa on. Jeesus mitä dinosauruksia.

Suurin osa kuitenkin vetää peruskoulupohjalla ja siihen päälle amis. Osa on voinut lukiossa olla paikalla ja siihen se on sitten jäänytkin. Aika harva noista on oikeasti kouluja käynyt. Koulun käyntiin on vasta viime vuosina kiinnitetty huomiota. Siihen päälle vielä se, että joku ei opi kieliä millään (esim. Pulju). En ihmettele yhtään jos jonkun valmentajan tai pelaajan kielien osaaminen on olematonta.

 

[#16]

Suurin osa kuitenkin vetää peruskoulupohjalla ja siihen päälle amis. Osa on voinut lukiossa olla paikalla ja siihen se on sitten jäänytkin. Aika harva noista on oikeasti kouluja käynyt. Koulun käyntiin on vasta viime vuosina kiinnitetty huomiota. Siihen päälle vielä se, että joku ei opi kieliä millään (esim. Pulju). En ihmettele yhtään jos jonkun valmentajan tai pelaajan kielien osaaminen on olematonta.

Virtasenkin koulut taitaa olla jo käytynä n. 80-luvun puolivälin paikkeilla. Silloin ei todellakaan kielien oppimista painotettu kouluissa vielä kuten tehtiin jo 90-luvun lopulla. Toki englantia (ja muitakin kieliä) kieliä oppii puhumaan vain ja ainoastaan puhumalla ja tästä löytyy omakohtaista kokemustakin.

 

[Kettumainen]

Virtasenkin koulut taitaa olla jo käytynä n. 80-luvun puolivälin paikkeilla. Silloin ei todellakaan kielien oppimista painotettu kouluissa vielä kuten tehtiin jo 90-luvun lopulla. Toki englantia (ja muitakin kieliä) kieliä oppii puhumaan vain ja ainoastaan puhumalla ja tästä löytyy omakohtaista kokemustakin.

Tämä voikin olla yksi selittävä tekijä kun puhutaan nuorten valmentajien esiinmarssista suhteessa vanhan koulukunnan kavereihin. Johtaminen on paljon tehokkaampaa ja helpompaa kun esimiehellä ja alaisella on yhteinen kieli, jolla voivat kommunikoida keskenään.