Marko Virtanen Lukon päävalmentajana 2021–2023

[lätkäniilo]

Mun mielestä Veltsu sanoi eilisessä lehdistötilaisuudessa hirveän hyvin, että "valju ylivoima johti fiiliksen menettämiseen". Näin varmasti juurikin tapahtui. Jotenkin koko joukkueen peli on tällä hetkellä vähän kaavoihin kangistunutta, eikä varsinaisesti kukaan herättele porukkaa. Ennen kuin lähdetään kaupoille ja ostetaan fyysinen puolustaja tai ylivoiman kautta pelit kääntävä sentteri, toivoisin että joku/jotkut nykyisestä porukasta lähtisivät herätystä aktiivisemmin hakemaan. Tarvitaan lisää tunnetta ja taklauksia!

Tuskin ketään on tulossa. Itse alkanut jo lopettamaan sen odottamisen. Näillä mennään!

 

[Bakaun Imaami]

Tuskin ketään on tulossa. Itse alkanut jo lopettamaan sen odottamisen. Näillä mennään!

Mulla on ihan sama fiilis enkä ole enää pariin viikkoon uhrannut ajatuksia tuleville vahvistuksilla. On tää sinänsä helppoa ettei tarvi ottelupäivinäkään jännityksellä odotella kokoonpanoja. Se on luultavasti 99% varmuudella sama kuin aina. Nelosen yksi hyökkääjä on vaihtuva. Ylitalo tai Nieminen. Joskus harvoin Suni. Muilla on vakiopaikkka kokoonpanossa ja ketjut lukittu isolta osin.

 

[Jukan takahiukset]

Mun mielestä Veltsu sanoi eilisessä lehdistötilaisuudessa hirveän hyvin, että "valju ylivoima johti fiiliksen menettämiseen". Näin varmasti juurikin tapahtui. Jotenkin koko joukkueen peli on tällä hetkellä vähän kaavoihin kangistunutta, eikä varsinaisesti kukaan herättele porukkaa. Ennen kuin lähdetään kaupoille ja ostetaan fyysinen puolustaja tai ylivoiman kautta pelit kääntävä sentteri, toivoisin että joku/jotkut nykyisestä porukasta lähtisivät herätystä aktiivisemmin hakemaan. Tarvitaan lisää tunnetta ja taklauksia!

Kuulostaa Virtasen omalta ongelmalta. Hänen työnsä on valmistaa ja ladata joukkue oikeanlaiseen vireystilaan ja iskuun. Siihen kuuluu kaikki osa-alueet erikoistilanteineen. Virtanen on päävalmentajana lopulta kaikesta peliin liittyvästä vastuussa.

Toki pelaajilla on vastuu asioiden toteuttamista, eli lopulta heillä on se suurin vastuu kuitenkin. Virtanenkaan ei voi mennä jakamaan kiekkoa ylivoimiin tai siivoamaan omaa maalinedustaa.

Kallen vastuu on sitten antaa tarvittavat työkalut Virtaselle. Nyt työkalupakista uupuu työkaluja tai vanhoja ei osata käyttää kunnolla.

 

[Byyrman]

On tää sinänsä helppoa ettei tarvi ottelupäivinäkään jännityksellä odotella kokoonpanoja

Onhan tässä 1,5 viikon sisällä ainakin ketjut rukattu uuteen uskoon peräti kahdesti. Ja pelien aikanakin on muutoksia tehty.

 

[#16]

Onhan tässä 1,5 viikon sisällä ainakin ketjut rukattu uuteen uskoon peräti kahdesti. Ja pelien aikanakin on muutoksia tehty.

On siellä kokeiluja tehty ja niin on pitänytkin lähinnä Hakulisen ja Karjalaisen tehojen katoamisen takia. Jos pelissä on ollut vaikeampaa, niin vähän helposti on palattu vanhaan. Mikkelissähän Kessu taisi saada kolmanteen erään ylennyksen, joka kesti aina Ässä-pelin kolmanteen erään asti (tuon välinen aika meni joukkueella suht voitokkaasti). Ikonen-Somppi-Saarela taitaa tällä hetkellä olla eniten lyötynä kiinni, mutta kyllä mä myöskin laittaisin tuonkin uusiksi. Pakkiparit nyt elävät kokoajan kun seitsemällä pakilla pelataan.

Nyman-Fontaine-Kestner
Hakulinen-Somppi-Repo
Saarela-Mattila-Karjalainen
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo/Nieminen/Suni

Tuossa olisi kaikki uusiksi.

 

[carr]

Repo pelasi kauden parhaat pelinsä Sompin ja Nymanin kanssa. Mä rakentelisin muut ketjut tuon ympärille.

Lukon ongelmat alkaa oman sinisen ylityksen jälkeen. Illasta toiseen menee omiin 1-2 (3). Nuo on sellaisia määriä, että kyllä itse pitäisi pystyä tekemään 3-5 maalia itse. Nyt ollaan kusessa jos vastustaja tekee kolme. Hyökkäyspelin puutteet on oikeastaan ollut nähtävillä koko kauden. Jossain vaiheessa oli pätkä veltsun sexyhokia vai miten sitä jossain hehkutettiin. Nyt onkin sitten nähdynlaista ja siihen päälle kärkipelaajien tehottomuus.

Pahakseni en laita jos joku vittumainen pakki hankitaan, mutta Kallen alkuperäinen analyysi pitää vieläkin paikkaansa. Sitä lohta tässä tarvitaan jos mitään. Pakki voi olla bonus.

Jatkossa varmaan kannattaa miettiä, että jätetäänkö joukkuetta vajaaksi odottamalla lohta, jota ei tule. Kannattaisiko kuitenkin palkata kassilohi sen sijaan. Laskea hieman kriteerejä alas sen sijaan, että valitetaan kolmatta vuotta kuivia markkinoita.

 

[Saul Goodman]

Niin kauan kuin kaksi ketjullista hyökkääjiä on täysin kaffeella niin se on ihan se ja sama hankkiiko Lukko jotain vahvistusta vai ei.

Mikä Lukon tavoite on hyökkäyspäässä? Onko se maalin tekeminen vai mahdollisimman pitkän kulmarallin saaminen? Montako hallittua rintamahyökkäystä nähdään per peli?

Kohta pari vuotta Virtasen kiekkoa takana. En ole edelleenkään mitenkään kovin vakuuttunut hyökkäyspelistä. Vähän kärjistäen voisi melkein väittää, että se on sellaista kuorrutettua ja vähän nopeutettua uimalakkikiekkoa.

 

[Suihkunudisti]

Niin kauan kuin kaksi ketjullista hyökkääjiä on täysin kaffeella niin se on ihan se ja sama hankkiiko Lukko jotain vahvistusta vai ei.

Mikä Lukon tavoite on hyökkäyspäässä? Onko se maalin tekeminen vai mahdollisimman pitkän kulmarallin saaminen? Montako hallittua rintamahyökkäystä nähdään per peli?

Kohta pari vuotta Virtasen kiekkoa takana. En ole edelleenkään mitenkään kovin vakuuttunut hyökkäyspelistä. Vähän kärjistäen voisi melkein väittää, että se on sellaista kuorrutettua ja vähän nopeutettua uimalakkikiekkoa.

Tästä kyllä valitettavan samaa mieltä. Peli on kaavamaista, tunne on tapettu, eikä oikein uskalleta yrittää uutta.

 

[benicio]

Mikä Lukon tavoite on hyökkäyspäässä? Onko se maalin tekeminen vai mahdollisimman pitkän kulmarallin saaminen? Montako hallittua rintamahyökkäystä nähdään per peli?

Kohta pari vuotta Virtasen kiekkoa takana. En ole edelleenkään mitenkään kovin vakuuttunut hyökkäyspelistä. Vähän kärjistäen voisi melkein väittää, että se on sellaista kuorrutettua ja vähän nopeutettua uimalakkikiekkoa.

Suoraviivaisuutta itse kaipaan kulmarallien tilalle. Eli vaihtaisin kulmarallin vaikka vähän huonoprosenttisempaankin laukaukseen, tai tietysti myös pyrkisin kohdistamaan tukitoimet kulmarallin sijaan maalin eteen ja sinne menon ajoituksiin. Sanoinko just tukitoimet, hih.

Sikäli vertaus uimalakkikiekkoon on vähän epäreilu, että veltsulukko kuitenkin pyrkii määräämään pelin rytmiä ja tempoa. Tai siis niin tietysti RD:kin pyrkii, mutta siis päinvastaisesti, hidastamalla sitä. Se on yhtäläistä että päätypainit kuuluu oleellisesti molempien pelitapaan, mutta nykylukolla se lähinnä johtuu siitä että vastustaja träppää ja Lukko mieluiten heittää päätyyn ja riistää. Karkeasti sanottuna, uimalakkikiekossa hyökkäyspään päätypaini oli tapa pitää kiekko kaukana omasta maalista tai toivoa että Vahalahti keksii jotain, veltsukiekossa se on tapa rakentaa maalipaikka.

Tuskin mikään joukkue saa niin paljon hallittuja rintamahyökkäyksiä kuin haluaisi. Mutta on se on varmaan lähtökohtaisesti jopa niin, että Lukon vastustaja saa niitä enemmän kuin Lukko, johtuen siitä että Lukko menettää kiekot hyökkäyspäässä ja Lukon vastustaja taas menettää kiekot puoluspäässä. Sanoisin että ratkaisu on Pekka Virta ja jätönjätönjättö, mutta jos ei satu olemaan kolmea vuotta aikaa niin se ei nyt taida tähän hätään auttaa.
Mutta kyllä Veltsukiekollakin voi tietysti voittaa kunhan sen tekee hyvin ja fiksusti, eli lähinnä rintamahyökkäyksiin lisää malttia (ts sovittuja malleja) ja päätypeliin taas suoraviivaisuutta (ts sovittuja malleja).

 

[Anu Saukko]

Aika vähän Lukkoa vastaan träpätään enää. Alkukaudella sitä näki enemmän ja sopi kyllä Lukolle sellainen vastustajan pakittelu, kun päästiin vauhdilla alueelle.

Tällä hetkellä Lukkoa vastaan riittää puhdas tilanteiden tunnistaminen ja puolustamisen kaksivaiheisuus. Vuorotellen vain träppiä ja ylempää karvaamista niin Lukon avauspelaaminen on aivan solmussa. Jotain lääkettä toivoisi tuohon Veltsultakin, ettei vain yritetä puskea sitä omaa peliä kokoajan. Voisivat vaikka katsoa sen kauden ensimmäisen Tapparapelin, jossa Tapola viritti sellaisen pelitavallisen mestariteoksen huippuvireistä Lukkoa vastaan, että pitää jopa kehua. Siinä blokattiin Lukon kärkikarvaajat tylysti ja välillä oltiin ottamassa Lukon hyökkäykseenlähtöä siniviivan yläpuolella koko viisikon voimin. Se oli silkkaa jääkiekkotaktiikkaseksiä.

Omiin sitten aukeaa niitä hyviä laatupaikkoja oikeasti aika pirusti tällä hetkellä. Zagi vain pelastaa lähes kaikki ja pelataan maalin pelejä. Eilen Kärpät scouttasi Lukon heikkoudet, kun toimitti vain kiekkoa Zagia päin ja maalinedustalle hakkaamaan. Hyökkäysalueen puolustuspelikin on tällä hetkellä vain sinne päin. Luistin ei enää liiku alkukauden tahtiin ja karvaaminen on sellaista mailalla huitomista.

 

[aimohemmo]

Aika vähän Lukkoa vastaan träpätään enää. Alkukaudella sitä näki enemmän ja sopi kyllä Lukolle sellainen vastustajan pakittelu,

Omiin sitten aukeaa niitä hyviä laatupaikkoja oikeasti aika pirusti tällä hetkellä. Zagi vain pelastaa lähes kaikki ja pelataan maalin pelejä. Eilen Kärpät scouttasi Lukon heikkoudet, kun toimitti vain kiekkoa Zagia päin ja maalinedustalle hakkaamaan. Hyökkäysalueen puolustuspelikin on tällä hetkellä vain sinne päin. Luistin ei enää liiku alkukauden tahtiin ja karvaaminen on sellaista mailalla huitomista.

Luulisi nyt kaiken järjen mukaan muittenkin joukkueitten scoutanneet tässä vaiheessa kautta nuo Lukon heikkoudet sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Eilen Zagi sylki aika monesti kiekon eteen, ja niistähän näädätkin ratkaisivat. Samanlaista lienee odotettavissa myös seuraavissa peleissä.

Valmennuksen yksi tärkeimmistä tehtävistä on reagoida niin ennen pelejä kuin ennen kaikkea niiden aikana. Jos jokin homma ei tunnu toimivan, niin valmennuksen tulee homma hoitaa (pelaajien avustuksella tietty). Toisaalta, jos jokin ei ole rikki, niin sitä on turha ruveta korjaamaan. Pelien sisällä, silloin kun ei tunnu menevän hyvin, niin radikaaleihinkin muutoksiin on syytä mennä. Ja hyvissä ajoin. Ei kolmannen erän viimeisillä hetkillä.

 

[Hagi]

Linkki: https://twitter.com/jiminess/status/1617993356336041985?t=DoEH5O8GjfawZ3etJms7UQ&s=19

Kyllä siellä Oululaisen ex-pesäpalloilijan mukaan Veltsu on palautetta kunnolla antanut eilen ainakin jollekin pelaajalle.

 

[Raymond]

Ika sanoi Kaljucornerissa, että Veltsulla on ollut tapana tähän aikaan vuodesta treenauttaa jengiä kovemmin. Sikäli @Okkul voi siis olla väärässä sen suhteen.

Sen taakse ei silti voi mennä monissa asioissa. Lukon hyökkäyspelaaminen ei ole koko kauden aikana lähtenyt lentoon. Sarjataulukon kannalta voi sanoa, että puolustuspelin laittaminen ensin minttiin oli oikea ratkaisu, mutta kuinka käy lopulta meidän hyökkäyspelin? Aikaa on vielä ja taitoa löytyy pelaajista.

Ei tässä hätä vielä ole, enkä repisi verkkareita vielä. Lukko on pelannut niin hyvin pisteiden suhteen, että tässä voi vetää vaikka pari viikkoa vituiksi. Jos sen jälkeen lähtee rallettelu kohti kevättä, niin kukaan tuskin valittaa. Mutta tää on jossittelua. Nyt odotetaan näyttöjä. Aika yllättävän maltillinen palsta on kuitenkin Veltsun suhteen, mutta sijoitus tietysti sen maltin tuo.

 

[MPN]

Kun pelissä näyttää että yksi suurimmista ongelmista on luistelu ja sitä kautta näyttää että asenne olisi huono, niin viittaa vahvasti treenijumiin. Kun muistaa miten peli jossain kohtaa virtasi, miten karvattiin yms, niin onhan tuossa silminnähden eroa vanhaan.

Luistelussa se treenijumi ensiksi näkyy ja sen eron ei tarvitse olla huipputasolla iso, että se on jo merkittävä. Pipohöntsässä 10% ero ei merkitse hirveästi, Liigassa taas muutama prosentti voi tarkoittaa että puolustaja ehtii mukaan tai hyökkääjä pääsee läpiajoon. Syöttö menee hieman liian pitkälle tai ei ehditä päätykiekkoon

 

[Okkul]

Ika sanoi Kaljucornerissa, että Veltsulla on ollut tapana tähän aikaan vuodesta treenauttaa jengiä kovemmin. Sikäli @Okkul voi siis olla väärässä sen suhteen.

Joo, olen tietoinen tästä Ikan kommentista, voin tietysti olla väärässäkin, mutta en vaan oikein siltikään usko enkä näe järkevänä piiputtaa kapealla rosterilla n 20 min illasta toiseen pelaavia raskasjalkasia pelaajia tässä kohtaa kautta kovennetulla treeni jaksolla. On ihan eri juttu nuorille 10 min pelaajille jotka palautuukin nopeammin. Sarjatilanne antaa siihen joustoa, mutta Piipponen ja Palvelkaa jos vaikka miettii, kovennettu treeni ja yöt vaipanvaihtoa, pelien ja normi treenien lisäksi voi olla hiukan liikaa ja varmasti näkyy peliesityksissä.

Vastakohtana puhuttiin Duffan aikaan, että ei treenata ollenkaan, silloinkin pelattiin välierissä joka kausi, enkä muista että kunnon puutteen takia finaaleihin ei päästy.

Kuten sanottu tämä vain omaa pohdintaa.

 

[#16]

Vastakohtana puhuttiin Duffan aikaan, että ei treenata ollenkaan, silloinkin pelattiin välierissä joka kausi, enkä muista että kunnon puutteen takia finaaleihin ei päästy.

Kuten sanottu tämä vain omaa pohdintaa.

RD:n aikana joukkueen keski-ikä pyöri jossain 27-28v. välissä, Peksin aikana ekaa kautta lukuunottamatta 23-25v. paikkeilla ja nyt Veltsun aikana 24-25v. paikkeilla. Kolmekymppisiä tai yli joukkueessa on nyt Hakulinen, Piipponen, Kestner, Karjalainen, Abt ja Pavelka, kun RD:n aikana näitä vähintään 30+ ikäisiä oli enemmän ja osa näistä oli lähempänä neljääkymppiä. Jotenkin sanoisin että vähän eri asia ja kylllähän rehellisesti sanottuna yksi syy 2013-2014 ja 2014-2015 välieriin jäämiseen oli bensan loppuminen varsinkin 2015 ja Vahalahden + Ahtolan loukkaantumiset. Sanoihan esim. Saarelan Allukin, että RD:n metodit eivät sopineet harjoittelun suhteen nuoremmille lainkaan, kun kaikesta kuntopohjan tekemisistä kauden aikana olisi pitänyt käytännössä huolehtia itse.

Ja kyllä mä uskon että Hakkaraisen johdolla siellä tiedetään mitä tehdään ja miten mikäkin ajoitetaan. Siitä mä olen kyllä monen kanssa eri mieltä, että kentällä olisi näkynyt muniinpuhaltelua, vaikka tahmeaa onkin. Oma uskomus ja veikkaus on, että parin viikon päästä pelaaminen alkaa näyttämään paremmalta ja raikkaammalta. Nyt se ei ole sitä kyllä ollut kuin vain hetkittäin.

 

[MPN]

Joo, olen tietoinen tästä Ikan kommentista, voin tietysti olla väärässäkin, mutta en vaan oikein siltikään usko enkä näe järkevänä piiputtaa kapealla rosterilla n 20 min illasta toiseen pelaavia raskasjalkasia pelaajia tässä kohtaa kautta kovennetulla treeni jaksolla. On ihan eri juttu nuorille 10 min pelaajille jotka palautuukin nopeammin. Sarjatilanne antaa siihen joustoa, mutta Piipponen ja Palvelkaa jos vaikka miettii, kovennettu treeni ja yöt vaipanvaihtoa, pelien ja normi treenien lisäksi voi olla hiukan liikaa ja varmasti näkyy peliesityksissä.

Ja on myös näkynyt peliesityksissä, sama koskee Hagua. Tai näin itse oletan. Pavelkasta en osaa sanoa, onko vain nipinnapin riittävä liigaan vai lähteekö tilanne paranemaan.

Se Uraman huippusyksyhän oli mielenkiintoinen, kun Lukko kirjaimellisesti luisteli vastustajat nurin jatkuvasti, kauden puolivälissä sitten etu oli jo menetetty. Versus RautakorpiTapola-Tappara, joka lähtee takki auki alkukaudesta, luistellen nihkeästi ja trendi on hyvin nousujohteinen koko kauden mittaan.

Vastakohtana puhuttiin Duffan aikaan, että ei treenata ollenkaan, silloinkin pelattiin välierissä joka kausi, enkä muista että kunnon puutteen takia finaaleihin ei päästy.

Silloin ei treenattu joukkueena fysiikkaa, vaan pelaajat huolehti siitä itse. Nuo kokeneet, kaiken nähneet pelaajat osasivat itse huolehtia hyvin kuntohuipun ajoituksesta.

Kuten sanottu tämä vain omaa pohdintaa.

Vaikka vastauksista välillä saattaa välittyä "ilkeä" kuva, niin tämähän on juuri palstan rikkaus, siis että on mielipiteitä joka suuntaan. Tämä siis kehuna sinulle tästä asiasta, kivahan näistä on vääntää.

Pitäisi ehkä laittaa Kallen omaan ketjuun, mutta kun katsoo edustuksen pelaajalistan ulkopuolelle, niin Kalle on tehnyt kyllä pirun paljon parannuksia kaikilla osa-alueilla. Hakkarainen kuvastaa tätä mielestäni hyvin, käsitykseni mukaan on alan ehdottomia huippuja Suomessa ja tuo läpi organisaation omaa osaamistaan. Suurin osa työajasta varmaan menee edustuksen ja A-junnujen kanssa, mutta varmasti parantaa muidenkin valmentajien ja nuorempien ikäluokkien osaamista ja ajatusmaailmaa. Tällä sitten on vaikutuksia pidemmälle kuin muutaman kauden päähän, jos tuota ajatusta ja osaamista saadaan jokaiselle taottua kalloon, niin Hakkarainen tekee itsensä osittain turhaksi ja organisaatio on huomattavasti paremmassa kunnossa kun joskus Hakkaraisen ja Lukon tiet eroavat.

Ei sitä aina itse muista edes ajatella kuinka kovassa iskussa koko organisaatio on ja tulokset eivät kokonaisuudessaan näy vielä useampaan vuoteen. Ollaan aika etuoikeutetussa asemassa, kun verrataan vaikka Ässiin, jossa on saatu taas "palaset kohdalleen" ja ensi kausi on osittain mysteeri. Tai itse en osaa sanoa kuinka paljon organisaatio on kehittynyt heillä ja mikä kaikki on Kiven aikaansaannosta. Ilman mitään kuittia Porin suuntaan.

 

[Karajan]

Pitäisi ehkä laittaa Kallen omaan ketjuun, mutta kun katsoo edustuksen pelaajalistan ulkopuolelle, niin Kalle on tehnyt kyllä pirun paljon parannuksia kaikilla osa-alueilla. Hakkarainen kuvastaa tätä mielestäni hyvin, käsitykseni mukaan on alan ehdottomia huippuja Suomessa ja tuo läpi organisaation omaa osaamistaan.

Hakkarainen on Kallelle tuttu jo kärppäajalta joilloin suunnitteli joukkueen treenijaksot tunnetuin seurauksin. Tämä tie Lukossa vielä hiukan alussa ja työ kantaa hedelmää varmaan jatkossa vielä enemmänkin.

 

[Jukan takahiukset]

Hyvä Marko. Hienosti kasattu rivit taas.

 

[Sinkilä]

Alkaako Virtasen kupla puhketa?

 

[Dani55]

Noilla ukoilla ei voi pelata näin paskasti. Lukon peli ei tuota yhtään mitään tänäänkään. Joku pakko viedä se kiekko sinne kulmaan. Virtanen tee jotain.

 

[Dani55]

Eka erä todella surkea. Toinen selkeästi parempi ja kolmas paras. Hyvin sai veltsu käännettyä kelkkaa. Pitäs vaan pelata se 60min.

 

[Yuppi]

Aika niukkaa on. Eiköhän se siitä lähde.

 

[Olkku]

Kuka vittu päättää rankkujen vetäjät? Samat puukädet aina. Voisiko joskus koittaa Gregoire, Nyman, Reunanen... esimerkiksi.

 

[SFedo]

Kuka vittu päättää rankkujen vetäjät? Samat puukädet aina. Voisiko joskus koittaa Gregoire, Nyman, Reunanen... esimerkiksi.

Kaksi vetoa kolmesta tolppaan. Juu, hirtetään Veltsu.