Marko Luomala Ässiin

[Emiiri]

Vitut ollu mitään tekemistä kiekonmenetyksen kanssa.

Ja vitut tässä tapauksessa kiekonmenetys ja nappisyöttö vastustajan lapaan on sama asia. Luomala pelaa nykyään enemmän itselleen kuin joukkueelle. Muutamaksi peliksi alempiin ketjuihin hakemaan nöyryyttä.

 

[Kekkonen]

Erikoisia olivat Luomalan kommentit kun KHL neuvottelut loppuivat ja siirtoa ei syntynyt. Myönsi että peli on ollut sen takia sekaisin ja että harmittaa kun ei päässyt Venäjälle. Mitä tuollaisella pelaajalla enää tekee? Katkeruus kun ei oikein synnytä mitään hyvää yleensä. Sitoutuminen yhteiseen päämäärään on joukkueurheilun ylivoimaisesti tärkein menestyksen tae. Tälläisten tapausten takia toivon joskus että Rami Summanen olisi valmentajana ja lopettaisi tälläiset vinkumiset.
Kaverille annetaan Porissa ykköskentän paikka, peliaikaa ja kohtuullinen määrä rahaa. Sitten tämä lyö puolessa vuodessa "läpi" ja sitten jo pyllistetään seuralle joka mahdollisti koko tarinan. Huh huh....

Täysin samaa mieltä! Miksi ihmeessä Ässien täytyisi päästää sopimuksen alainen pelaaja pois? Kai pelaajallakin on sentään jotain velvollisuuksia seuraansa kohtaan, eikä vain oikeuksia tehdä sitä ja tätä.?

Voihan pelaajaa moinen harmittaa, mutta kyllä koko touhusta jää ikävän ahne ja itsekäs kuva pelaajasta.. Kavereille kuitenkin maksetaan Suomessakin varsin kilpailukykyistä palkkaa yleisiin työmarkkinoihin suhteutettuna.

 

[Mr.Bletch]

Täysin samaa mieltä! Miksi ihmeessä Ässien täytyisi päästää sopimuksen alainen pelaaja pois? Kai pelaajallakin on sentään jotain velvollisuuksia seuraansa kohtaan, eikä vain oikeuksia tehdä sitä ja tätä.?

Voihan pelaajaa moinen harmittaa, mutta kyllä koko touhusta jää ikävän ahne ja itsekäs kuva pelaajasta.. Kavereille kuitenkin maksetaan Suomessakin varsin kilpailukykyistä palkkaa yleisiin työmarkkinoihin suhteutettuna.

Komppaan tätä. Nykyisillä sopimuksilla saisi pyyhkiä persettä ja siirtyä normaaliin tes-sopimukseen mikäli pelaajat vain katsoisivat voivansa vaihtaa joukkuetta silloin kuin huvittaa. Jos pelaaja liikkuu sopimuksen voimassaollessaan toisaalla tulee siitä järkevä kompensaatio maksaa seuralle joka hänet päästää vihreämmille laitumille.

Mikäli hra Luomala nyt vetää loppukauden ihan kädelleen tarkoittanee se varmasti mahdolliseen seuraavaan sopimukseen ainakin -50 t / kausi seuraaville vuosille. Luulisi kiekkoilijankin pääkopassa niiden kahden aivosolun sen verran toisiaan hierovan, että ahaa-elämyksen myötä Luomala ymmärtäisi mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä.

Jos ei, niin katsomon puolelle vaan ja uutta nulikkaa Maven rinnalle, esim Z voisi olla kokeilemisen arvoinen. Joukkue on todistanut 4 viime pelissään, että se taistelee pisteistä oli Luomala mukana 100 % tai ei.

 

[J.Petke]

Mikäli hra Luomala nyt vetää loppukauden ihan kädelleen tarkoittanee se varmasti mahdolliseen seuraavaan sopimukseen ainakin -50 t / kausi seuraaville vuosille. Luulisi kiekkoilijankin pääkopassa niiden kahden aivosolun sen verran toisiaan hierovan, että ahaa-elämyksen myötä Luomala ymmärtäisi mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä.

Suomessa pelaajamarkkinat ovat niin pienet, että pelaaja joka tekee 30 maalia kaudessa tulee taatusti saamaan hyvän palkan parilla seuraavalla kaudella, oli sitten loppukausi mennyt huonommin kuin alkukausi tai ei.

Sitä, että pelaaja joka haluaa siirtyä muualle pidetään seurassa väkisin onkin sitten jo toinen juttu. Ässät ei ollut tyytyväinen korvaukseen mikä on ihan luonnollinen syy kieltäytyä kaupasta. Ja Luomalan uroteoilla ei tosiaan vielä voida rahastaa isoja rahoja.

 

[Mr.Bletch]

Suomessa pelaajamarkkinat ovat niin pienet, että pelaaja joka tekee 30 maalia kaudessa tulee taatusti saamaan hyvän palkan parilla seuraavalla kaudella, oli sitten loppukausi mennyt huonommin kuin alkukausi tai ei.

Luomala on tehnyt tällä kaudella 23 osumaa ja nähdyillä esityksillä niitä ei enää montaa ole näköpiirissä.

Totta kai Marko tulee tekemään jo näillä näytöillä esim. Suomessa hyvän 120-130 t sopimuksen / vuosi mutta peli-ilmeen jatkuessa hyvänä väitän kyseisiin summiin tulevan luokkaa 50 t tasokorotuksen. Myös sopimuksen pituuteen tämänkaltaisella käyttäytymisellä saattaa olla vaikutuksensa.

 

[J.Petke]

Totta kai Marko tulee tekemään jo näillä näytöillä esim. Suomessa hyvän 120-130 t sopimuksen / vuosi mutta peli-ilmeen jatkuessa hyvänä väitän kyseisiin summiin tulevan luokkaa 50 t tasokorotuksen. Myös sopimuksen pituuteen tämänkaltaisella käyttäytymisellä saattaa olla vaikutuksensa.

Aivan. Luin viestisi uudestaan ja vihdoin ymmärsin mitä tarkoitit. Aivan oikeassa olet. Hyvällä loppukaudella voi olla iso merkitys ensi kautta ajatellen. My bad.

 

[Kettumainen]

Täysin samaa mieltä! Miksi ihmeessä Ässien täytyisi päästää sopimuksen alainen pelaaja pois? Kai pelaajallakin on sentään jotain velvollisuuksia seuraansa kohtaan, eikä vain oikeuksia tehdä sitä ja tätä.?

Voihan pelaajaa moinen harmittaa, mutta kyllä koko touhusta jää ikävän ahne ja itsekäs kuva pelaajasta.. Kavereille kuitenkin maksetaan Suomessakin varsin kilpailukykyistä palkkaa yleisiin työmarkkinoihin suhteutettuna.

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä ei ole porilaislähtöinen pelaaja, vaan Ässät on ollut Luomalan koti vasta kahden kauden ajan. Siinä ajassa on mahdotonta muodostaa sellaista tunnesidettä, joka ajaisi loppupeleissä kolmekymppisen perheellisen miehen taloudellisen turvallisuuden edelle. Voi tuntua, että meni SE mahdollisuus ohi. Vituttaa, masentaa ja peli ei maistu.

Jos pitkän linjan patafanille tarjottaisiin loppukaudeksi kannattajan paikkaa Bars Kazanin joukkueeseen ja päälle +200 k€, niin ymmärrettävästi ei kukaan Venäjälle muuttaisi, vaan seisoisi Isossamäessä ylpeästi kauden loppuun asti.

Nämä on kaikkien osapuolien kannalta vittumaisia tapauksia, mutta itse pidän peukalosääntönä sitä, että jos mahdollisuuden saa, niin antaa mennä. Ei kukaan pelaaja ole seuralleen niin paljoa mistään velkaa. Kylmä ja tunteeton se seurakin pelaajaa kohtaan on jos peli ei kulje, ja mikään seura ei sotureistaan huolehdi sen jälkeen kun on hokkarit ripustettu ja astutaan sinne kuuluisan tyhjän päälle.

 

[Mr.Bletch]

Nämä on kaikkien osapuolien kannalta vittumaisia tapauksia, mutta itse pidän peukalosääntönä sitä, että jos mahdollisuuden saa, niin antaa mennä. Ei kukaan pelaaja ole seuralleen niin paljoa mistään velkaa. Kylmä ja tunteeton se seurakin pelaajaa kohtaan on jos peli ei kulje, ja mikään seura ei sotureistaan huolehdi sen jälkeen kun on hokkarit ripustettu ja astutaan sinne kuuluisan tyhjän päälle.

Ei Luomala mitään mahdollisuutta ole saanut, hänellä kun on edelleen tämän kauden loppuun ulottuva sopimus.

Vai tarkoitatko sanoa, että jos Petruzalekille ja Macleanille joku Sveitsiläisjoukkue tarjoaa helmikuun aikana loppukaudeksi vaikkapa tuplasti rahakkaamman sopimuksen kuin mitä Lukko maksaa heille tällä hetkellä olet valmis näistä veljistä luopumaan? Todeten samalla, että mestaruushaaveet voisi käytännössä kuopata.

 

[Kekkonen]

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä ei ole porilaislähtöinen pelaaja, vaan Ässät on ollut Luomalan koti vasta kahden kauden ajan. Siinä ajassa on mahdotonta muodostaa sellaista tunnesidettä, joka ajaisi loppupeleissä kolmekymppisen perheellisen miehen taloudellisen turvallisuuden edelle. Voi tuntua, että meni SE mahdollisuus ohi. Vituttaa, masentaa ja peli ei maistu.

Nämä on kaikkien osapuolien kannalta vittumaisia tapauksia, mutta itse pidän peukalosääntönä sitä, että jos mahdollisuuden saa, niin antaa mennä. Ei kukaan pelaaja ole seuralleen niin paljoa mistään velkaa. Kylmä ja tunteeton se seurakin pelaajaa kohtaan on jos peli ei kulje, ja mikään seura ei sotureistaan huolehdi sen jälkeen kun on hokkarit ripustettu ja astutaan sinne kuuluisan tyhjän päälle.

Ei pahalla, mutta ei kai tässä mistään tunnesiteistä nyt puhuta!

Kaveri on töissä ammatissaan Porin Ässissä ja Ässät maksaa miehelle palkkaa hänen palveluistaan. Sopimus johon hän on sitoutunut kattaa koko kauden, ja se sitoo tasan molempia. Ei kai kukaan voi sopimussuhteessa "nyppiä vain rusinat pullasta".

Esimerkkinä vaikka Ässien alkukauden totaali-floppi Kamil Piros, jonka palvelut eivät olleet minkään arvoisia, mutta kuitenkin Ässillä oli velvoite maksaa palkka täysimääräisenä koko sopimuskausi loppuun, pelaa Piros sitten huonosti tai ei lainkaan/katsomossa. Ässille olisi siinä kohtaa ollut suotuisaa purkaa koko sopimus, koska kaveri ei tosiaankaan vastannut häneen sijoitettua rahasummaa.

Sopimus suhteessa olevan pelaajan tulee olla työnantajalleen lojaali, vaikka sitten venakot kuiskuttelisivat korviin lupauksia millaisista ruplakasoista tahansa.

Ammattimaisuutta vaan kehiin hra Luomala, sillä sen lauluja laulat, kenen leipää syöt!

 

[ileis]

Mielestäni täällä laitetaan aivan liikaa painoarvoa tuolle kariutuneelle siirrolle. Luomalan pelin taso oli lähtenyt laskemaan jo ennen kyseistä tarjousta. Ongelma tuli siinä kohtaa, kun muutama peli meni ilman onnistumisia. Peli peliltä alkoi näkyä enemmän sitä vanhaa Luomalaa, joka vetelee omia kiemuroitaan ja piruettejaan. Alkukauden suoraviivaisuus oli enää muisto vain ja muutaman pelin ajan myös Kivenmäki vaelteli varjojen mailla tästä turhautuneena. Olen osittain myös sitä mieltä, että Luomala pelasi reilut 20 peliä aivan taitojensa ylärajoilla ja tavalla joka ei ollut hänelle ominaista, eli suoraviivaisesti ja yksinkertaisesti. Onnikin tuontui koko alkukauden ajan olevan hänen puolellaan. Nyt on vain tapahtunut paluu arkeen ja, kappas vain, Luomala ei ole sittenkään maalintekijä jumalan armosta. Nyt olisi Luomalalla itsetutkiskelun paikka ja toivon mukaan sen seurauksena hän ymmärtäisi jättää ne typerät kiemurat, ja myös yksinkertaistaa taas peliään. Se poikisi varmasti myös hyvää ensi kautta ajatellen, pelasi hän sitten missä vaan.

 

[Mr.Bletch]

Marko Luomala siirtyy ensi kaudeksi Ouluun väittää Veikkaaja

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2015493&pos=no-tu

 

[jamppa1919]

Marko Luomala siirtyy ensi kaudeksi Ouluun väittää Veikkaaja

Sama lehti kertoo Ouluun siirtyvän myös Joonas Kemppaisen ja Ässien kerrotaan olevan sitkeästi Kuuselan perässä.

 

[Toejoen Veikko]

Kuusela sisään - Luomala ulos, kuulostaa vähän liiankin hyvältä. Jälkiviisaana voidaan todeta, että oltaisiin vaan otettu Luomalasta irti mitä Venäjältä tarjottiin ja niillä rahoilla oltaisiin voitu oikeasti kilpaillakin Kuuselan saamisesta Ässiin.
Oulussa ilmeisesti uskotaan, että Luomalalle sattuu toinen vahinkokausi heti perään.

Kiitokset kuitenkin Luomalalle alkukauden hyvistä peleistä. Loppukauden asennevammailun jälkeen ei tule ikävä.

 

[korkki]

Enlund meni sitten maalintekijätilaston kärkeen. Ihan oikein Luomalalle. Olisi ollut aikamoinen vääryys jos kaveri tammikuun lopun jälkeisillä otteilla olisi tuon tilaston voittanut.

Nyt ei edes olisi vääryys jos Marko pudotettaisiin kokoonpanosta lauantain merkityksettömään otteluun (joo, onhan tätä peliä vielä 10 minuuttia jäljellä mutta)