Ja vitut tässä tapauksessa kiekonmenetys ja nappisyöttö vastustajan lapaan on sama asia. Luomala pelaa nykyään enemmän itselleen kuin joukkueelle. Muutamaksi peliksi alempiin ketjuihin hakemaan nöyryyttä.
Vitut ollu mitään tekemistä kiekonmenetyksen kanssa.
Erikoisia olivat Luomalan kommentit kun KHL neuvottelut loppuivat ja siirtoa ei syntynyt. Myönsi että peli on ollut sen takia sekaisin ja että harmittaa kun ei päässyt Venäjälle. Mitä tuollaisella pelaajalla enää tekee? Katkeruus kun ei oikein synnytä mitään hyvää yleensä. Sitoutuminen yhteiseen päämäärään on joukkueurheilun ylivoimaisesti tärkein menestyksen tae. Tälläisten tapausten takia toivon joskus että Rami Summanen olisi valmentajana ja lopettaisi tälläiset vinkumiset.
Kaverille annetaan Porissa ykköskentän paikka, peliaikaa ja kohtuullinen määrä rahaa. Sitten tämä lyö puolessa vuodessa "läpi" ja sitten jo pyllistetään seuralle joka mahdollisti koko tarinan. Huh huh....
Täysin samaa mieltä! Miksi ihmeessä Ässien täytyisi päästää sopimuksen alainen pelaaja pois? Kai pelaajallakin on sentään jotain velvollisuuksia seuraansa kohtaan, eikä vain oikeuksia tehdä sitä ja tätä.?
Voihan pelaajaa moinen harmittaa, mutta kyllä koko touhusta jää ikävän ahne ja itsekäs kuva pelaajasta.. Kavereille kuitenkin maksetaan Suomessakin varsin kilpailukykyistä palkkaa yleisiin työmarkkinoihin suhteutettuna.
Mikäli hra Luomala nyt vetää loppukauden ihan kädelleen tarkoittanee se varmasti mahdolliseen seuraavaan sopimukseen ainakin -50 t / kausi seuraaville vuosille. Luulisi kiekkoilijankin pääkopassa niiden kahden aivosolun sen verran toisiaan hierovan, että ahaa-elämyksen myötä Luomala ymmärtäisi mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä.
Suomessa pelaajamarkkinat ovat niin pienet, että pelaaja joka tekee 30 maalia kaudessa tulee taatusti saamaan hyvän palkan parilla seuraavalla kaudella, oli sitten loppukausi mennyt huonommin kuin alkukausi tai ei.
Totta kai Marko tulee tekemään jo näillä näytöillä esim. Suomessa hyvän 120-130 t sopimuksen / vuosi mutta peli-ilmeen jatkuessa hyvänä väitän kyseisiin summiin tulevan luokkaa 50 t tasokorotuksen. Myös sopimuksen pituuteen tämänkaltaisella käyttäytymisellä saattaa olla vaikutuksensa.
Täysin samaa mieltä! Miksi ihmeessä Ässien täytyisi päästää sopimuksen alainen pelaaja pois? Kai pelaajallakin on sentään jotain velvollisuuksia seuraansa kohtaan, eikä vain oikeuksia tehdä sitä ja tätä.?
Voihan pelaajaa moinen harmittaa, mutta kyllä koko touhusta jää ikävän ahne ja itsekäs kuva pelaajasta.. Kavereille kuitenkin maksetaan Suomessakin varsin kilpailukykyistä palkkaa yleisiin työmarkkinoihin suhteutettuna.
Nämä on kaikkien osapuolien kannalta vittumaisia tapauksia, mutta itse pidän peukalosääntönä sitä, että jos mahdollisuuden saa, niin antaa mennä. Ei kukaan pelaaja ole seuralleen niin paljoa mistään velkaa. Kylmä ja tunteeton se seurakin pelaajaa kohtaan on jos peli ei kulje, ja mikään seura ei sotureistaan huolehdi sen jälkeen kun on hokkarit ripustettu ja astutaan sinne kuuluisan tyhjän päälle.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä ei ole porilaislähtöinen pelaaja, vaan Ässät on ollut Luomalan koti vasta kahden kauden ajan. Siinä ajassa on mahdotonta muodostaa sellaista tunnesidettä, joka ajaisi loppupeleissä kolmekymppisen perheellisen miehen taloudellisen turvallisuuden edelle. Voi tuntua, että meni SE mahdollisuus ohi. Vituttaa, masentaa ja peli ei maistu.
Nämä on kaikkien osapuolien kannalta vittumaisia tapauksia, mutta itse pidän peukalosääntönä sitä, että jos mahdollisuuden saa, niin antaa mennä. Ei kukaan pelaaja ole seuralleen niin paljoa mistään velkaa. Kylmä ja tunteeton se seurakin pelaajaa kohtaan on jos peli ei kulje, ja mikään seura ei sotureistaan huolehdi sen jälkeen kun on hokkarit ripustettu ja astutaan sinne kuuluisan tyhjän päälle.
Marko Luomala siirtyy ensi kaudeksi Ouluun väittää Veikkaaja