Voimalaituri kirjoitti:Täytyy sanoa, että kovat ovat aja... Maven palkka ajaisi meikäläiset konkurssiin.
Voimalaituri kirjoitti:Täytyy sanoa, että kovat ovat aja... Maven palkka ajaisi meikäläiset konkurssiin.
TylerDG kirjoitti:Maven signeeraminen tuo joukkueelle myös lisäuskottavuutta hankkia muitakin taitavampia pelimiehiä. Aika moni tässä liigassa nimittäin pelaisi yhden kauden verran Maven vierellä vaikka ilmaiseksi.
Et myöskään taida olla yhtään tietoinen Ässien pelaajabudjetin noususta ensi kaudelle, kannattaisi ottaa tällaisista asioista selvää ennenkuin huutelet mitä sattuu. Täällä kun ei ollakaan enää niin köyhiä, että yhden Maven palkka ajaisi meikäläiset konkurssiin.
1963 kirjoitti:Ässien taloudellinen tilanne on varmasti parantunut ja Kivenmäki on huippumies. Taisi kuitenkin mennä pelaajabudjetin nousu pitkälti Maven taskuun ja muut jää nuolemaan näppejään.
Uskoisin, että Ässien ensi kauden joukkue tuleekin olemaan paperilla korkeintaan tämän kauden tasoinen. Muita huippumiehiä on enää turha odottaa. Kuuselan hinnalla ei vastaavaa korvaaja löydy ja tässäkin joudutaan ylittämään tämän kauden budjettia.
TylerDG kirjoitti:Mave yksinäisenä tähtenä takaa jo joukkueelle yhden todella vaarallisen ketjun ja muistetaan nyt, että esim. Tapparassa ei ole yhtä ainoaa Maven tasoista kiekkoilijaa (ei edes Kontiola).
TylerDG kirjoitti:Ässien pelaajabudjetin noususta ensi kaudelle, kannattaisi ottaa tällaisista asioista selvää ennenkuin huutelet mitä sattuu. Täällä kun ei ollakaan enää niin köyhiä, että yhden Maven palkka ajaisi meikäläiset konkurssiin.
Mää tiesin että se toimii :)Jakkara kirjoitti:Tää oli hieno juttu!
"Seisomakatsomosta kuuluneet "Mave jää kotiin" -huudot kertoivat kaiken oleellisen Kivenmäen asemasta porilaisten silmissä"
http://jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21286&versio=raportti
Ja vielä kun lisää sen, että mitä tapaus Pajuojasssa tapahtui sen jälkeen kun seisomakatsomo antoi kuulua.
Akke P. kirjoitti:Tästä sen verran, että onko tästä muuten annettu ihan konkreettisia lukuja jossakin, miten paljon sitä pelaajabudjettia Ässissä oikein aiotaan nostaa? Sillä ainakin tuollaisessa nykyisessä ilmeisesti n. 1 miljoonan €:n pelaajabudjetissa joku tuollainen 150 000-160 000 € tai enemmän kaudessa yhdelle miehelle - vaikkakin perustellusti - on melko lailla tuntuva siivu kokonaispakettia rakennettaessa.
Akke P. kirjoitti:Tästä sen verran, että onko tästä muuten annettu ihan konkreettisia lukuja jossakin, miten paljon sitä pelaajabudjettia Ässissä oikein aiotaan nostaa? Sillä ainakin tuollaisessa nykyisessä ilmeisesti n. 1 miljoonan €:n pelaajabudjetissa joku tuollainen 150 000-160 000 € tai enemmän kaudessa yhdelle miehelle - vaikkakin perustellusti - on melko lailla tuntuva siivu kokonaispakettia rakennettaessa.
vero kirjoitti:Pelaajabudjetista ensi ja seuraaville kausille voidaan valaista sen verran, että se tulee olemaan tilanteen mukaan välillä 1.2-1.5 miljoona, eli vähimmäistapauksessakin 300 kEuroa tämän kauden toteumaa suurempi. Kuuselan ja Maven palkankorotusrahat jäivät lähes käyttämättä, koska Kuusela lähti ja Mavekin teki sopimukset vasta kaksi kuukautta ennen vanhan umpeutumista. Edelleen Mave tienasi kuitenkin tälläkin kaudella noin 85000 euroa, jolloin ensi kauden korotus on noin 45 000 euroa, eli Maven jatko syö pelaajabudjetin lisäyksestä maksimissaan 10-15 prosenttia.
vero kirjoitti:Suurempi merkitys budjetin kannalta on sillä, että Kuuselan maalien korvaaminen tuskin onnistuu 30 000 euron kausibudjetilla ja toisaalta sillä, että ilmaisia Dallasmiehiä ei ole tulossa kuin 1-2 ensi kaudeksi ja vähintään kaksi ulkomaalaista tulee olemaan kovan rahan miehiä.
vero kirjoitti:Tähän pystytään kiekkotoiminnan tuotoilla SM-liigassa tällä hetkellä käytännössä vain Oulussa ja Porissa.
San Jose Shark #50 kirjoitti:terveen (?) raumalaisjärjenkin käyttö on sallittua.
Lisäksi pitää muistaa, että ensi kaudella Ruotsi vie taas suuren osan tähtipelaajia ja mm Kontiola varmasti lähtee NHL:n, joten Mavenkin arvo vaan tässä Suomen liigassa senkun kasvaa. Osittain tähän seikkaan perustuu myös Maven tasonnousu viime vuosilta.TylerDG kirjoitti:Mave yksinäisenä tähtenä takaa jo joukkueelle yhden todella vaarallisen ketjun ja muistetaan nyt, että esim. Tapparassa ei ole yhtä ainoaa Maven tasoista kiekkoilijaa (ei edes Kontiola).
Voimalaituri kirjoitti:Liigajyräkommenttini otettiin turhan negatiivisessa mielessä. En toki tarkoittanut sillä mitään "johannesalasta". Pisteitähän Mave kyllä takoo ja hänen rinnalleen on helpohkoa kerätä toimiva kentällinen. Mutta silti kyseessä on kuitenkin tällainen pikkukylän stara joka rajattomalla peliajalla, vastuulla ja vapauksilla naputtelee pisteensä kohtuu paineettomassa ympäristössä ollen tunkionsa kovin kukko. Näitä on nähty pikkuseuroissa ennenkin ja yleensä tehot ovat tyssänneet kun ovat siirtyneet isompiin ympyröihin. Veikkaampa, että ei olisi pystynyt tasoaan pitämään esim. Jokereissa tai Kärpissä jossa ei saa leikkiä fakiiria ylhäisessä yksinäisyydessä.
Mielenkiinnolla odototinkin mihin Mave siirtyy. Näköjään Ässien nyörit venyivät niin paljon, että Kivenmäki valitsi helpon pelipaikan ja jäi Poriin. Rahaa olisi varmasti saanut muualtakin ja mahdollisuuksia näyttää tasonsa ja voittaa jotakin, mutta mies valitsi helpon ratkaisun ja jäi kotisoffalle/Ässiin. Siirto johonkin Suomen tai Euroopan suurseuraan olisi näyttänyt mikä on miehen todellinen potentiaali ja olisihan sitä pommi-näytöillä isossa seurassa voinut vielä jotain haaveita elätellä leijonistakin?
kapa76 kirjoitti:Toivomuksia. Ideaalipelaajatyypit: Teemu Laine (1. toivomus. Tapparalla on tkyllä tarjolla Kontiola sentteriksi...), Joonas Vihko (Menee hukkaan HPK:ssa), Kai Nurminen (Naurakaa pois), Teemu Virkkunen (2. Toivomus. Teemu tuu ny pois ja takaisin. Olet hieno ihminen ja ansaitset kunnon sentterin. Vuosi pari Ässissä ja sitten tiliä ulkomailla), Turo Järvinen (Löytyy jumalattomasti asennetta. Maalille Maalille Maalille ! Harmi vaan kun sopimus jo ensi kaudeksi). Ei näihin kannata tarttua. Kunhan vaan laitoin esimerkkiä.
Hannus on kuulemani mukaan hankala tapaus pukukopissa ja lähti mm Lukosta pitkälti tämän takia. Joten kaksi tuittuilijaa samaan ketjuun tuntuu mahdottomalta. Sensijaan Koskenkorva olisi unelmatapaus, mutta hänellä on tällä hetkellä maaottelumiehen status joten Padan rahat ei riitä. Joonas Vihko olisi myös unelmatapaus ja Pelikaanien Olli Julkunen olisi myös kokeilemisen arvoinen right puolelta lujaa ampuva snaipperi. Tuomisen patu tietysti kelpaisi myös.Zeta03 kirjoitti:Laitetaanpa tähän vielä omat mietteet Maven "oppipojaksi"
1. Hannus -> maalintekijä, ei tarvitse muuta kommenttia
2. Koskenkorva -> varsinainen pikakiitäjä, Maven passeista 25-30 maalia?
3. Lahti -> ryminää ja maaleja, isokokoisena tekisi tilaa myös Mavelle.
mjarkko kirjoitti:Onkohan Mave vinkannut härkälälle ketä olisi se nulikka, jonka Mave opettaa laittamaan passeja sisään.
Ehdotan, Sakari Salminen nulikaksi. Hullunrohkea ehdotus, mutta mikä ettei?
Levonen kirjoitti:Siis Salminen pelaa unelma kautta A:ssa mutta et kai tosissasi ajattele, että ilman liigakokemusta nostetaan tuollainen 65kg raakile suoraan liigajoukkueen ykkösketjuun pelaamaan 25min/peli. Ei, ei, ei.
Edustuksen mukaan kyllä ehdottomasti mutta 4 ketju tai 13. hyökkääjä on se oikea paikka aluksi.
Toisaalta, ei Salmisen paikka ole mikään nelosketjun rouhija. Ei tule ikinä olemaan. Itse kallistuisin jopa sellaiseen skenaarioon että Sakke nostettaisiin 13. hyökkääjäksi pelaamaan ylivoimissa. Healey saisi pelata Maven rinnalla tasakentin mutta kuten Jyppipelissäkin näimme niin ei Paulin paikka ole oikeasti ylivoimassa vaikka maalin tekikin. Aina kun tulee ylivoima niin Sakari kentälle mukaan pyörittämään peliä. Ei poika mikään maalitykki silti ole vaan enemmänkin pelinrakentaja.Levonen kirjoitti:Edustuksen mukaan kyllä ehdottomasti mutta 4 ketju tai 13. hyökkääjä on se oikea paikka aluksi.
korkki kirjoitti:Toisaalta, ei Salmisen paikka ole mikään nelosketjun rouhija. Ei tule ikinä olemaan. Itse kallistuisin jopa sellaiseen skenaarioon että Sakke nostettaisiin 13. hyökkääjäksi pelaamaan ylivoimissa. Healey saisi pelata Maven rinnalla tasakentin mutta kuten Jyppipelissäkin näimme niin ei Paulin paikka ole oikeasti ylivoimassa vaikka maalin tekikin. Aina kun tulee ylivoima niin Sakari kentälle mukaan pyörittämään peliä.
Kyllä noita yv -tilanteita nykyliigassa tulee ihan kiitettävän usein. Ja eiköhän se pelivire pysy yllä, pysyi se Konttisellakin yhdessä vaiheessa kun oli seiskapakki ja pelasi vain ylivoimat.San Jose Shark #50 kirjoitti:Paperilla ihan bueno idea, mutta käytännössä siinä on yksi heikko kohta. Miten Salminen saisi pidettyä pelivireen yllä istumalla tasakentällisin viltti niskassa tuppea puremassa odottamassa yv:tä jolloin pääsisi tositoimiin ?