Marko Anttila Jokereihin

[PetriVaris]

Ketä edes kiinnostaa joku kynänpyörittäjien vuoden paras X -palkinto? Samaan romukoppaan Urheilugaalan kanssa.

 

[JKyykka]

Ketä edes kiinnostaa joku kynänpyörittäjien vuoden paras X -palkinto? Samaan romukoppaan Urheilugaalan kanssa.

Ja sieltähän se klassinen taas tuli.

Selvästi tämä monia kiinnostaa, kun on tämän verran keskustelua aiheuttanut.

 

[Atthe]

Jos valinta olisi osunut Teräväiseen, Ahoon tai vastaaviin kavereihin, olisi sellaisen valinnan ilmoittaminen aikaansaanut suuressa yleisössä käytännössä nollareaktion, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nyt tehty valinta saattaa nousta koko gaalan ykköspuheenaiheeksi ja ykkösuutiseksi. Ja liikauttaa taatusti useamaan suomalaisen mieliä kuin muut.

Mikäs argumentti tämä nyt on olevinaan. Totta kai se aiheuttaa keskustelua jos valinta koetaan monissa mielissä täysin vääräksi. Jos minut olisi valittu vuoden jääkiekkoilijaksi niin sekin olisi aiheuttanut keskustelua, ei se tarkoita että se olisi hyvä asia. Mikko Korhosen valinta vuoden Golfaajaksi on varsin selkeä homma ja aiheuttaa suuressä yleisössä "nollareaktion". Jos urheilutoimittajat olisivat valinneet jonkun muun, olisiko se jotenkin hyväksi golfille, Suomelle, urheilugaalalle tai urheilutoimittajille?

Eikä mitään pois Anttilalta, antoi kaikkensa ja suoriutui MM-kisoista hienosti. Mutta meillä on maailman parhaassa kiekkoliigassa pelaajia ihan tähtitasolla, useampia, jotka on oikeasti pelanneet huippukausia ja tehneet hirveitä määriä pisteitä. Anttila sai tuon valinnan nyt kolmen pelin takia, kun teki niissä neljä maalia, pelaten ehkä juuri sen tasoisia pelejä joita muut pelaavat 82 vuodessa.

 

[Sako]

Eikä mitään pois Anttilalta, antoi kaikkensa ja suoriutui MM-kisoista hienosti. Mutta meillä on maailman parhaassa kiekkoliigassa pelaajia ihan tähtitasolla, useampia, jotka on oikeasti pelanneet huippukausia ja tehneet hirveitä määriä pisteitä. Anttila sai tuon valinnan nyt kolmen pelin takia, kun teki niissä neljä maalia, pelaten ehkä juuri sen tasoisia pelejä joita muut pelaavat 82 vuodessa.

Anttila on ollut useamman kauden osa kohelon parasta neloskenttää. Eipä se kai valintaan vaikuttanut, mutta faktat faktoina.

 

[Robin Big Snake]

Anttila on ollut useamman kauden osa kohelon parasta neloskenttää.

Juurikin tämä. Suomella on NHL:ssä ykköskentän kavereita niin valitaan KHL:n neloskentän kaveri vuoden kiekkoilijaksi. Voiko pahemmin "palkinnolle" pyllistää.

 

[McMulligan]

Anttilahan oli oikein osuva valinta vuoden kiekkoilijaksi. Eihän tuossa ylipäätään haeta mitään absoluuttisesti parasta kiekkoilijaa kyseiseltä vuodelta vain vuoden kiekkolijan voi mun nähdäkseni oikein hyvin antaa myös vuoden kiekkohahmolle. Veikkaanpa, että jos viime kesän aikana olisi käynyt kysymässä kadulta 100:lta suomalaiselta kuka suomalainen pelaaja tulee ensimmäisenä mieleen lajista jääkiekko, niin veikkaanpa, että 80% vastaajista olisi sanonut ensimmäisenä Mörkö eikä esimerkiksi Sebastian Aho. Vaikka Sebastian Aho, Teuvo Teräväinen tai Mikko Rantanen, vaikka kaikki hienoja kiekkoilijoita onkin ja täysin toisella tasolla pelaajina Anttilaan verrattaessa. Viimeksi on Suomessa laji henkilöitynyt yhteen pelaajaan vastaavalla tavalla joskus Granlundin maailmanmestaruuden ja ilmeveivin aikoihin ja sitä ennen Selänteen 90-luvun.

 

[YamahaGPR]

Anttila painaa alivoimalla (enemmän tilaa) ihan tyylikkäästi kohti maalia mutta miksi tämä ominaisuus loistaa poissaolollaan kun kyseessä 5 vs 5 peli?

 

[Buster]

Anttila painaa alivoimalla (enemmän tilaa) ihan tyylikkäästi kohti maalia mutta miksi tämä ominaisuus loistaa poissaolollaan kun kyseessä 5 vs 5 peli?

Alivoimalla on tosiaan varmaan enemmän tilaa kiihdyttää, harvoin minkäänlaista takakarvausta ja yleensä hyökkääjänä sillä on jo jonkinlainen alkuvauhti vihulaisen päätyä kohti verrattuna vihulaisen puolustajaan, joka vielä saattaa pelata pompputilanteet vähän hyökkäysorientoituneesti? Toisaalta Anttila ei hirveästi 5 vs. 5 edes taida saada kiekkoa kunnolla vauhtiin ja on varmaan useimmiten jossain laidassa puolivauhdeilla, vastustajan pakka kasassa.

Mutta sitä samaa röyhkeyttä kuin alivoimalla on haastaa, toivisi kyllä näkyvän 5 vs. 5:llakin ja ainakin hyökkäysalueella. Vaikka se nyt johtaisikin silloin tällöin kiekonmenetyksiinkin, mutta kyllä noin isossa ukossa joutuisi puolustajat myös roikkumaan sääntöjen rajoilla paljon.

 

[YamahaGPR]

Alivoimalla on tosiaan varmaan enemmän tilaa kiihdyttää, harvoin minkäänlaista takakarvausta ja yleensä hyökkääjänä sillä on jo jonkinlainen alkuvauhti vihulaisen päätyä kohti verrattuna vihulaisen puolustajaan, joka vielä saattaa pelata pompputilanteet vähän hyökkäysorientoituneesti? Toisaalta Anttila ei hirveästi 5 vs. 5 edes taida saada kiekkoa kunnolla vauhtiin ja on varmaan useimmiten jossain laidassa puolivauhdeilla, vastustajan pakka kasassa.

Mutta sitä samaa röyhkeyttä kuin alivoimalla on haastaa, toivisi kyllä näkyvän 5 vs. 5:llakin ja ainakin hyökkäysalueella. Vaikka se nyt johtaisikin silloin tällöin kiekonmenetyksiinkin, mutta kyllä noin isossa ukossa joutuisi puolustajat myös roikkumaan sääntöjen rajoilla paljon.

Jep, juuri näin. Se mitä ajoin takaa on juuri se, että kun noita Anttila, Joensuu, Jensen röyhkeämpiä nousuja olisi maalille enemmän niin siitä on vastustajan melkein pakko rikkoa jotta vauhti saadaan pois.

 

[Sämppäri]

Mörrikällä on oikeastaan perisyntinä tuo laukominen kaukaa. Eilenkin oli kaksi puolittaista läpiajoa mistä laukoi kaukaa. Tuolla varrella noista olisi päässyt maalivahdin kanssa nokikkain, kun olisi laittanut kiekon kulkemaan eteen, kroppaa vastustajan tielle ja loppu olisi jäänyt painettavaksi lehteen. Katsokaa huippu maalintekijöitä. Joka kerta kun niillä on edes hieman kovempi vauhti päällä kun puolustajalla, he pyrkivät puolustajan paremmalle puolelle käyttäen kroppaa. Mörrimöykky on loistava pelaaja ja käsittämättömän hyvä siinä mitä tekee, mutta nuo pienet nyanssit röyhkeydestä pelisilmään erottavat Anttilan sieltä huipulta maalintekijänä.

 

[YamahaGPR]

Kyllä se pitää Mörkö nostaa myös framille (ja KOKO Jokerit joukkue) mutta onhan Mörkö parantanut runkosarjasta aivan helvetisti!

Noin hienojen esitysten jälkeen voi Mörkö pistää lasten mentyä nukkumaan kotonakin vielä sisään jos tässä maailmassa joku oikeudenmukaisuus olisi :-)

 

[Moses]

Kanadalaistoimittaja seurasi Marko Anttilaa ja tyrmistyi - lataa todella karua tekstiä MM-sankarista

The Athletic -sivuston Scott Wheeler oli ihmeissään tutustuttuaan tarkemmin Marko Anttilan pelitaitoihin.

www.iltalehti.fi

Tavallisesti töissään nuoriin lupauksiin paneutuva mies kertoo katsoneensa kuusi kokonaista Jokerien ottelua tulevaa juttuaan varten. Hän väittää, ettei Anttila onnistunut niiden aikana yhdessäkään pelitilanteessa.

– Ei edes yhdessä syötössä. Kertaakaan hän ei saanut kiekkoa haltuunsa, Wheeler lataa.

Tylyä tekstiä Athleticin toimittajalta. Vaikea uskoa, että Jokerit olisivat pelanneet nuo katsotut kuusi ottelua ilman alivoimaa.

 

[sporttipappa]

Kanadalaistoimittaja seurasi Marko Anttilaa ja tyrmistyi - lataa todella karua tekstiä MM-sankarista

The Athletic -sivuston Scott Wheeler oli ihmeissään tutustuttuaan tarkemmin Marko Anttilan pelitaitoihin.

www.iltalehti.fi

Tylyä tekstiä Athleticin toimittajalta. Vaikea uskoa, että Jokerit olisivat pelanneet nuo katsotut kuusi ottelua ilman alivoimaa.

Yhdestä näkökulmasta kyseinen toimittaja on täysin oikeassa. Vähän sama kuin NHL-veteraani, ehkä eniten äänessä oleva NHL-kommentaattori Ray Ferraro taannoin kommentoi Marjamäen silloista viisikkopelaamista MM-kisoissa. Suomi lähti hyökkäykseen viisikkona, jokainen pelaaja kävi volttaamassa lähellä omaa päätyviivaa. Ferraro totesi lennokkaasti, että siitä tuli mieleen Aura-muodostelma leffasta Mighty Ducks, todeten että näin käy kun "you overthink the game".

Sinänsä huvittavaa, että se sama yksittäinen hyökkäys oli koko ottelussa parhaiten onnistuneita viisikkona pelatuja tilanteita. Siinä lähdettiin paikaltaan liikkeelle, järjestäytynyttä puolustusta vastaan, luotiin vastustajan maalille ylivoimatilanne ja laukaus parhaalta maalintekosektorilta.

Niin se sanoma vaan on tyly, jostain näkökulmasta perusteltu ja silti täysin ohi osuva. Ja aina voi halutessaan nähdä kentällä mitä haluaa. Athleticin toimittajalle voisi lähettää nessu-paketin.

Edit. Lisätään tähän nyt se, että en @Moses mainitsemaa alkuperäistä artikkelia ole athleticista lukenut. Kommentoin vain vaikutelmaa, jonko Moses toi itse tähän esille.

 

[Target]

Joku meni taas muistuttamaan "Että paljonko löitkään vetoa varmasta kullasta?" Jos ei kestä, niin on väärällä alalla.

 

[Drag]

Kanadalaistoimittaja seurasi Marko Anttilaa ja tyrmistyi - lataa todella karua tekstiä MM-sankarista

The Athletic -sivuston Scott Wheeler oli ihmeissään tutustuttuaan tarkemmin Marko Anttilan pelitaitoihin.

www.iltalehti.fi

Tylyä tekstiä Athleticin toimittajalta. Vaikea uskoa, että Jokerit olisivat pelanneet nuo katsotut kuusi ottelua ilman alivoimaa.

Ei kai toimittaja ihan kokonaan väärässäkään liene, vaikka värilasit olisivatkin päässä... kai Anttilaa voisi pitää kiekkosankareistamme "epätodennäköisimpänä". Jos hän olisi sotasankari hän olisi ilman muuta Sven Dufva, ei missään tapauksessa Antti Rokka. Runebergia mukaillen, "Se kiekko tiesi paikkansa, sit' eipä kieltää voi. Taitoa kyll' ei hänellä lie liiaksi ollutkaan, jalka huono oli, mut sydän paikallaan".

;-)

Saahan Anttila kernaasti pitää viime kevään kunnian hetkensä, ei niitä kukaan ole pois ottamassa. Silti on turha leipoa hänestä mitään taituria.

 

[Moses]

Saahan Anttila kernaasti pitää viime kevään kunnian hetkensä, ei niitä kukaan ole pois ottamassa. Silti on turha leipoa hänestä mitään taituria.

Boldaus oma.

Ilman muuta, ei kukaan ole taituriksi häntä väittänytkään. Osoittaa vaan mielestäni jonkinlaista älyllistä epärehellisyyttä kiekkotoimittajalta, kun tarkastelee täysin eri profiilin pelaajaa kiekollisten taitojen perusteella. Jääkiekkoa tarkasti seuraavana ihmisenä täytyisi kuitenkin ymmärtää joukkuedynamiikan perään, kuten myös oikean roolituksen. Toki tämä on Suomessa ehkä hieman eri asia, kun ei ole laittaa niitä crosbymcdavideja neljään kenttään. Täten on myös totuttu ymmärtämään roolituksen merkitys, kun se on ollut elinehtona arvokisoissa menestymiselle.

E: Lisäyksenä vielä, että toimittaja kyllä teki työtänsä tässä hyvin. Onnistui herättämään tunteita, ja sai aikaan myös meikäläisen ”uudelleenjaon” saaden lisää klikkauksia ja tietoisuutta omalle tekstilleen.

 

[Jara76]

Riippuu paljon myös katseliko toimittaja alku- vai loppukaudesta kuusi peliä Jokereilta. Alkukaudella meidän isot pojat olivat todella raskaalla jalalla liikenteessä, mutta keväällä meno oli ihan erilaista. Tästä ilmeisesti kiitos kuuluu Hero Malin uudistetulle treeniohjelmalle.

Varsinkin Anttilan kohdalla pelissä oli ero kuin päivällä ja yöllä jos vertaa jotain syyskuun pelejä vaikkapa Lokomotiv-sarjan kuuteen peliin.

 

[powerplaymaker]

Riippuu paljon myös katseliko toimittaja alku- vai loppukaudesta kuusi peliä Jokereilta. Alkukaudella meidän isot pojat olivat todella raskaalla jalalla liikenteessä, mutta keväällä meno oli ihan erilaista. Tästä ilmeisesti kiitos kuuluu Hero Malin uudistetulle treeniohjelmalle.

Varsinkin Anttilan kohdalla pelissä oli ero kuin päivällä ja yöllä jos vertaa jotain syyskuun pelejä vaikkapa Lokomotiv-sarjan kuuteen peliin.

Taisi klippien perusteella katsoa juurikin 6 kevään playoff-peliä. Ilmeisesti scouttasi Lehtosta niiden perusteella ja Anttila oli siinä tällainen sivu-kuriositeetti.

 

[Hande75]

Toki vähäsen liian aikaista sanoa, mutta olisiko Marko ensi kaudella Jokerien kapteeni.

 

[Viru$]

Toki vähäsen liian aikaista sanoa, mutta olisiko Marko ensi kaudella Jokerien kapteeni.

Hyvin mahdollista. Riippuu varmaan pitkälti Lepän jatkosta.

Tämä kanukki varmaan sai twiiteillään sen mitä oli hakemassa. Noh, koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

 

[Eram]

Tästä Wheelerin ulostulosta paistaa myös se, että Suomessa kapteeni valitaan selvästi eri perustein, kuin rapakon takana. Siinä missä NHL-kapteenit on joukkueen isoja staroja, maalintekijöitä joukkueen kovimmilla palkoilla, Suomessa on totuttu valitsemaan kapteeniksi se, joka antaa kaikkensa ja vääntää loppuun saakka, taidosta viis.

Johtuuko tämä siitä, että joukkueen tähti on täällä harvoin pysyvä, vaan siirtyy kuitenkin eteenpäin isomman rahan perässä. Kapteenilta toivotaan kuitenkin pysyvyyttä ja uskollisuutta logolle. Vai onko taustalla edelleen se, että meillä arvostetaan kuitenkin edelleen työntekoa yli henkilökohtaisen taidon.

 

[DonTirri]

Toivottavasti joku twiittas herralle vastapalloon notta "And still that guy sank Canada with 2 goals" tjsp

 

[Robin Big Snake]

Tästä Wheelerin ulostulosta paistaa myös se, että Suomessa kapteeni valitaan selvästi eri perustein, kuin rapakon takana. Siinä missä NHL-kapteenit on joukkueen isoja staroja, maalintekijöitä joukkueen kovimmilla palkoilla, Suomessa on totuttu valitsemaan kapteeniksi se, joka antaa kaikkensa ja vääntää loppuun saakka, taidosta viis.

Johtuu tietysti siitä että änärissä (tai yleisemmin Pohjois-Amerikassa) vannotaan tähtikultin perään siinä missä Suomessa joukkuepelin. Tietysti ei niin raju ero ole kuin koripallossa.

 

[Hande75]

Toivottavasti joku twiittas herralle vastapalloon notta "And still that guy sank Canada with 2 goals" tjsp

"Did the Monster hit in?!"

 

[Ollakseni]

Toivottavasti joku twiittas herralle vastapalloon notta "And still that guy sank Canada with 2 goals" tjsp

Olihan siellä suomalaisia twiittailemassa vähän kaikkea mahdollista aiheeseen liittyvää Wheelerille. Laitetaan nyt linkki noihin twiitteihin.

Linkki: https://twitter.com/scottcwheeler/status/1257408612336644098?s=19