Marko ”Veke” Tuomainen Jukureiden päävalmentajana

[PowerPlay79]

Vastasin vain sinun väitteeseen, että Pelicans vei peliä. Ei vienyt. Maalinteon se vei ja se näkyy taululla.

Nyt alkaa mennä jo saivartelun puolelle...

 

[Meidänpeli]

Mun mielestä typerintä mitä Jukurit nyt voisi tehdä olisi kenkiä Tuomainen. Tulee mieleen, että hänelle on annettu ostoskeskuksen maanrakennustyöt hoidettavaksi ja käytössä on lapio ja Metsolan Erkin kaivuri. Oikeasti, ei tuo valmentajasta ole kiinni jos rosteri on mestistasoa.

Muoks typo

 

[Andy-80]

Mun mielestä typerintä mitä Jukurit nyt voisi tehdä olisi kenkiä Tuomainen. Tulee mieleen, että hänelle on annettu ostoskeskuksen maanrakennustyöt hoidettavaksi ja käytössä on lapio ja Metsolan Erkin kaivuri. Oikeasti, ei tuo valmentajasta ole kiinni jos rosteri on mestistasoa.

Muoks typo

Kyllä se on - Dufva huutaa viereisestä pöydästä. Muoks Typo.

 

[Meidänpeli]

Kyllä se on - Dufva huutaa viereisestä pöydästä. Muoks Typo.

Ei Dufva tuon rosterin pistemäärää merkittävästi nostaisi (Liigassa). Olisi vaan vielä tylsempää katsoa. Jo on aikoihin eletty kun Dufvan valmennusta joku kaipaa.. :D

Muoks typo

 

[Supa]

Pelicans vei Jukureita ja huolella. Ilves pelasi eilen rasittavasta otteluohjelmasta huolimatta voiton, eikä niilläkään ollut hätää. Alkaa nämä selittelyt riittämään. Ekojen pelien puolustusvirheitä pystyin antamaan anteeksi alkukankeuden ja sairastelujen vuoksi, mutta nyt pitäisi olla jo touhu liigatasolla.

Vastustajien avausmaali syntynyt ensimmäisen 4 minuutin aikana kolmessa edellisessä pelissä. Samoissa peleissä tulos 0-2 ensimmäisen erän jälkeen. Ei voida tehdä maaleja pelistä toiseen ammattilaissarjassa, jos kirittävä matka kasvaa noin suureksi. Kaikki lähtee hyvästä puolustuksesta, koska Jukureilla ei riitä tulivoimaa mätkiä hurjia maalimääriä joka ilta.

Ymmärrän kyllä, että tuolla on muutamia pelaajia joiden paikka ei ole Liigassa ja virheitä sattuu kentällä. Pelaajat pystyvät kuitenkin vaikuttamaan siihen, että miten pahoja ne virheet on. Nyt tuolla ei ole kenellekään mitään ajatusta ja pikkuhiljaa alkaa näkymään myös sitä, että kaveria kentällä ei enää autetakaan. Aivan varmasti tästä joukkueesta saa revittyä enemmän potentiaalia irti omassa päädyssä.

Täten toivoisin rehellisyyttä Tuomaiselta median edessä, että miksi tuo pelaaminen näyttää niin hirveältä. Etenkin kun pelaajat ovat tehneet "sovittuja juttuja"? Vai eikö tietämys vaan riitä tälle tasolle?

Katsokaa mikä ero Maso Lehtosen hupikerholla ja Mikko Mannerin HPK:lla.

 

[Peluuri]

Mun mielestä typerintä mitä Jukurit nyt voisi tehdä olisi kenkiä Tuomainen. Tulee mieleen, että hänelle on annettu ostoskeskuksen maanrakennustyöt hoidettavaksi ja käytössä on lapio ja Metsolan Erkin kaivuri. Oikeasti, ei tuo valmentajasta ole kiinni jos rosteri on mestistasoa.

Muoks typo

joo. on se kumma, kun ei tällaista itseselvyyttä ymmärretä. Täällä fanit haukkuu valmentajaa, jolla on mahdoton savotta edessä. Jos liiga jakautuu esim. 10 +10 liigaksi, ei jukurit tule sieltä alempaa ihan heti ylös nousemaan ilman miljonäärejä. Mikkeli ei vaan ole sielultaan jääkiekkokaupunki, kuten esim. Savonlinna. Otin tähän verrantoon Savonlinnan, koska Joensuu on talousalueena metropoli verrattuna Mikkeliin ja perinteethän jokainen tietää versus Mikkeli.

 

[Roger Moore]

Ilman sarvia ja hampaita: Kuka tilalle?

Ehdottomasti Tami.

 

[Rannari]

Täten toivoisin rehellisyyttä Tuomaiselta median edessä, että miksi tuo pelaaminen näyttää niin hirveältä. Etenkin kun pelaajat ovat tehneet "sovittuja juttuja"? Vai eikö tietämys vaan riitä tälle tasolle?

Katsokaa mikä ero Maso Lehtosen hupikerholla ja Mikko Mannerin HPK:lla.

Kyllähän Hämeenlinnassa on ollut joku klikki joukkueen johtavien sekä Mason välillä. Ei se Manner peliä ole viikossa organisoinut lähes voittavaksi kiekoksi. Sitä ei tee kukaan. Nyt siellä yrittävät niin vauvat kuin vaaritkin täysillä. Edellisen valmentajan aikana niin ei ollut. Muuta on turha selittää.

Jotain samankaltaista luottamuspulaa on teilläkin. Se on pahinta, mitä joukkueessa voi olla. Se murentaa aivan kaiken.

 

[Korttelikiekko]

Hölö taisi sanoa Ilves tappion jälkeisessä haastattelussa, että erikoistilanteissa se pieni ero tuli henkilökohtaisessa taidossa. Kovin ystävällisesti sanottu! Eilen pohdin siinä 5-3 ylivoimassa, että ei tainnut Piitulainen viime kaudella paljon ylivoimaa pelata, kertoo kaiken oleellisen rostereiden erosta kausien välillä!

Valmennus, Jokisen ensimmäisellä saatiin pelitavasta valtavasti hyötyä, kun silloin Olli yllätti kaikki, liigassa ei oltu totuttu sellaiseen pelitapaan. Rehellisesti, en tiedä mikä pelitapa meillä nyt on? Ollista taas, no aika mukavasti näyttää kausi taas käynnistyneen, vaikka hän ei millään parhaalla joukkueella operoi nytkään.

Hirmuinen vuori on kiivettävänä, ja en oikein usko, että valmentajan vaihto auttaisi meitä juurikaan. Tuolla joukkueella pärjääminen vaatisi jälleen pelitavasta tulevan ihmeen. Puolustus pitää saada kuntoon se on selvä, mutta riittääkö se mihinkään, en ole ollenkaan varma. Kyllä on hiton huono tilanne, eikä käy kateeksi niitä ketkä päättävät ja yrittävät arjessa kääntää tätä laivaa.

 

[Jäkishöntsä]

Täten toivoisin rehellisyyttä Tuomaiselta median edessä, että miksi tuo pelaaminen näyttää niin hirveältä. Etenkin kun pelaajat ovat tehneet "sovittuja juttuja"? Vai eikö tietämys vaan riitä tälle tasolle?

Katsokaa mikä ero Maso Lehtosen hupikerholla ja Mikko Mannerin HPK:lla.

Tuomainen valmensi IPK:n mestaruuteen Mestiksessä, mutta nostossa Liigaan on näemmä valtava ero päävalmentajan haasteessa. Vaikea alkukausi Tuomaiselle ja hankala sieltä pohjalta on yhtäkkiä valmentajan nostaa joukkue pinnalle, jos sen materiaali on heikohko etenkin kun Liiga on pelillisiltä sekä taktisilta vaateiltaan aivan toista kertaluokkaa kuin Mestis.

Tuskinpa tuossa Tuomaisen vaihto toiseen päävalmentajaan auttaa vaan pitäisi löytää muut keinot terästää peliä. Mitä ne ovat, sen jääkiekkoviisaat tietävät. Ikävä alku jokatapauksessa Tuomaisen liigauralle aloittaa se jo ennalta arvioiden yhden peräpään joukkueen kanssa untuvikko liigavalmentajana. Ei helppo rasti.

 

[Andy-80]

En allekirjoita täällä nähtyjä kommentteja siitä, että ongelmat johtuisivat heikosta materiaalista. Pelaajisto on kyllä paperilla heikentynyt, mutta näin paljon mitä nähdään kentällä

- Maalivahtikaksikko on vähintääkin tasavahva viime kauteen nähden.

- Pakisto on Nässeniä ja Larsenia mukaanottamatta sama. Norski oli hutihankinta, joten on korvattavissa. Johanssonin laskisin ominaisuuksiltaan lähelle Nässeniä. Larsen, se viime kauden ehkä suurimmista epäonnistujista, varsinkin kevätkauden osalta. Ehkä siellä on Larsenin mentävä aukko, mutta kuten todettu, ei kyllä ollut parhaimmillaan viime kaudella.

Hyökkääjistö on paperilla heikentynyt. Ykkösviisikon pelureita mielestäni: Haatainen, Ellis, Abbandonato. 2. - 3. -ketjuihin: Johnson, Olsson, Ruuttu, Hämäläinen, Berardinelli, Piitulainen Hynninen. Loput alempiin ketjuihin. Eihän nämä nimet oikein peilaa sitä sontaa, mitä nähdään kentällä tällä hetkellä. Nämä nimet menisivät melkein yksi yhteen monen Liigajengin kokoonpanon kanssa. Pelitapa on tällä hetkellä surkea, pelaajat yrittää, mutta eivät tiedä mitä yrittää. Apuja ei tule valmennuksella tai sitten apua ei uskota.

 

[Tuusa]

Iso ongelmahan meillä on se, kun koko ajan on ollut/on hyökkääjiä telakalla (esim. eilen oli pois Ellis, Johnson ja Olsen), niin ns. vitosketjun miehet ovat pelanneet/joutuneet pelaamaan vakiorosterissa. Monessa pelissä määrä oli vielä isompi. En ala nimiä luettelemaan, kun kyllä täällä tiedetään keitä tarkoitan.

Selittelyä? Joo ehkä, mutta vaikuttaahan tuo isosti.

 

[Wiljami]

Iso ongelmahan meillä on se, kun koko ajan on ollut/on hyökkääjiä telakalla (esim. eilen oli pois Ellis, Johnson ja Olsen), niin ns. vitosketjun miehet ovat pelanneet/joutuneet pelaamaan vakiorosterissa. Monessa pelissä määrä oli vielä isompi. En ala nimiä luettelemaan, kun kyllä täällä tiedetään keitä tarkoitan.

Selittelyä? Joo ehkä, mutta vaikuttaahan tuo isosti.

Tuo vaikuttaa varmasti, mutta silloin pitäisi valmentajiston pystyä yksinkertaistamaan ja peluuttamaan tiiviimmällä alakerralla. Eikä sillä että mikään liian selvä tolkku tai edes pelisuunnitelma olisi viisikkopuolustuksessa tainnut olla edes optimikokoonpanolla. Luonnollisesti helpompaa puolustuspäässä jos joku oma kaveri vetää yksilötaidolla ja hirveällä tsempillä kiekkorallia ettei vastustaja pääse edes kokeilemaan, mutta noita tilanteitakaan ei ole niin monesti siunaantunut että olisi päässeet tulokseen vaikuttamaan (toki liittyen siihen poissaolosumaan).

Ihmetyttää kyllä, jos Tuomaiselle (tai yhtään kellekään lainkaan suomalaista jääkiekkoa seuranneelle) on tullut yllätyksenä liigan vaatimustaso pelitavan suhteen. Tai oikeastaan ihmetyksen sijaan suorastaan järkyttäisi tuommoinen, ihmetyttäisi lähinnä että voiko kuilu Mestikseen olla jo noin tolkuton, kun sehän tarkoittaisi äkkiseltään että ihan kuka tahansa liigavalkku kävisi nappaamassa divarista pytyn suunnilleen sivutoimikoutsauksella oman päätyön ohessa.

 

[Hyppynaru]

Iso ongelmahan meillä on se, kun koko ajan on ollut/on hyökkääjiä telakalla (esim. eilen oli pois Ellis, Johnson ja Olsen), niin ns. vitosketjun miehet ovat pelanneet/joutuneet pelaamaan vakiorosterissa. Monessa pelissä määrä oli vielä isompi. En ala nimiä luettelemaan, kun kyllä täällä tiedetään keitä tarkoitan.

Selittelyä? Joo ehkä, mutta vaikuttaahan tuo isosti.

Kyllähän se isoin ongelma on puolustus pelaaminen. Se sakkaa tällä hetkellä aivan täysin, eikä Tuomaisen lupauksia puolustus alueen puolustamisesta ole nähty tällä kaudella yhtään. Itse olet täällä kirjoitellut että ”Ei Jukureilla ole maalivahti ongelmaa”. Jokisen alkukaudella meillä oli voittava maalivahti joka pystyi korjaamaan puolustuksen virheitä. Nyt ei ole. Kyseinen veijjari pelaa tällä hetkellä Saipassa, jolle meidän ei pitäisi ainakaan rosterissa hävitä. Ja missäs se Saipa onkaan nyt sarjataulukossa.

Hyökkäyksessä taas on ihan tarpeeksi tulos voimaa. Aivan älytöntä väittää, että muutaman hyökkääjän poissaolo vaikuttaisi esim. 1-4 tappioiden maalittomuuteen. Maalierokin sen kertoo. Jos puolustat oman pään hyvin, niin sulla on suurempi mahdollisuus voittaa peli, kuin sillä että teet paljon maaleja ja päästät vielä enemmän.

 

[Hokipedia]

Nyt ei ole. Kyseinen veijjari pelaa tällä hetkellä Saipassa, jolle meidän ei pitäisi ainakaan rosterissa hävitä. Ja missäs se Saipa onkaan nyt sarjataulukossa.

Pudotuspelisijojen ulkopuolella.

 

[Jape]

Erikoistilanne- ja puolustuspelaaminen ovat nähdäkseni aika sekaisin tällä hetkellä. Eipä tuossa vastustajankaan tarvitse ihan parasta esittää kun Jukurit on sillassa jo avauserässä.
Kalliiksi tulisi valmentajan vaihto tässä kohtaa sopimusta, mutta toivottavasti seurajohdossa ymmärretään, että vielä kalliimmaksi tämä pidemmän päälle tulee, jos peliä ei saada kuntoon.
Rosterissa on tosiaan ollut vajautta alkukaudella, mutta en menisi sen taakse kun otteet ovat nähdyn kaltaisia.
Ei ole helppoja päätöksiä edessä, mutta se välillä kuuluu tähän lajiin.

 

[Supa]

En ole vaatimassa Tuomaiselle potkuja, jos joku on niin luullut. Ihmettelen vain ääneen etenkin Tuomaisen esiintymistä ja kommentteja. Arvostin suuresti Jokisen rehellisyyttä, joka osasi moittia joukkuetta vaikka olisikin voitettu huonolla pelillä.

Sitä en osannut eilen ajatella vielä, että koko joukkuetta (valmennus mukaanlukien) voi varjostaa epäusko tämän homman kestävyyteen liittyen, jos Jukurien talous on tosiaan noin kuralla. Toisaalta etenkin silloin toivoisin sitä johtajuutta valmentajalta.

Päivä kerrallaan eteenpäin... joka päivän pyrkimys pitäisi olla parempi urheilija/ihminen jne. Katsotaan miten käy.

 

[laimeasilli]

Mun mielestä typerintä mitä Jukurit nyt voisi tehdä olisi kenkiä Tuomainen. Tulee mieleen, että hänelle on annettu ostoskeskuksen maanrakennustyöt hoidettavaksi ja käytössä on lapio ja Metsolan Erkin kaivuri. Oikeasti, ei tuo valmentajasta ole kiinni jos rosteri on mestistasoa.

Muoks typo

Tätä samaa hokemaa on jauhettu täällä Kerhon puolella. Palkattiin Manner, peli-ilo, itseluottamus ja tunne palasi ja yleisö viihtyy. On tullut myös jokunen piste ja joukkue on varteenotettava top 12 joukkue.

Tuomainen syrjään ja esim Kivi tilalle, toi rosteri on parempi kuin mitä antaa ymmärtää. Aina puhutaan kehittymisestä ja läpimurroista. Helpompi kehittyä ja saada onnistumisia kun on selkeä sapluunaa miten pelataan ja toimitaan. Esim Kerhossa Jesse Kiiskinen alkoi välittömästi onnistua kun Manner toi pelisysteemin.

 

[Daijju]

Tuomainen syrjään ja esim Kivi tilalle, toi rosteri on parempi kuin mitä antaa ymmärtää. Aina puhutaan kehittymisestä ja läpimurroista. Helpompi kehittyä ja saada onnistumisia kun on selkeä sapluunaa miten pelataan ja toimitaan. Esim Kerhossa Jesse Kiiskinen alkoi välittömästi onnistua kun Manner toi pelisysteemin.

Kivi on ainoa joka itsellä tulee mieleen edes, kenet voisin Veken tilalle ottaa. Mutta tuskinpa häntä kiinnostaisi jalkaansa tuohon paskaa laittaa. Ihan asiaa kyllä puhui Lauantain studiossa Jukureiden nykytilasta. Aina tykännyt Karrista. Ja eiköhän olis liian kalliskin meille.

Itse veikkaan, että Vekellä mennään vaikka hävittäs kaikki pelit. Koska rahaa ja vaihtoehtoja ei ole. Ja aina voidaan tyydyttäytyä siihen, että jos keväällä seura on vielä ns. rekisterissä, niin playoutit tai viimeistään liigakarsinnat pelaamalla saadaan keväälle lisäpelejä ja voittamalla jompikumpi sarja myös säilytettyä Liigapaikka, ehkä. Niin surulliselta bisnesidealta kuin se kuulostaakin.

 

[Animal]

Itse veikkaan, että Vekellä mennään vaikka hävittäs kaikki pelit. Koska rahaa ja vaihtoehtoja ei ole. Ja aina voidaan tyydyttäytyä siihen, että jos keväällä seura on vielä ns. rekisterissä, niin playoutit tai viimeistään liigakarsinnat pelaamalla saadaan keväälle lisäpelejä ja voittamalla jompikumpi sarja myös säilytettyä Liigapaikka, ehkä. Niin surulliselta bisnesidealta kuin se kuulostaakin.

Tuomainen on valmentajana vähän samankaltaisessa tilanteessa kuin Pekka Kangasalusta ja Marko Kauppinen aikanaan Jukureissa. Ei Jukurien menestys tai menestymättömyys heidän osaamisestaan valmentajana kerro mitään, jos uutena liigapäävalmentajana saavat tuollaisen tai pikemminkin tuossa tilassa olevan joukkueen valmennettavakseen. Aina voidaan puhua, että ei tällaisten talouspuheiden pitäisi antaa vaikuttaa esityksiin kaukalossa, mutta kyllä ne vaikuttaa. Ei nuo pelaajat ole koneita, kyllä se ainakin alitajuisesti vaikuttaa, jos mieleen tulee edes hetkeksikään, että riittääkö seuran rahat kauden loppuun, onko kevätkaudella vielä työpaikka ja ollaanko joutumassa karsintoihin.

Jukureilla on ollut liiga-aikana tasan kaksi oikeanlaista valmentajaa seuran tarpeisiin ja ne ovat Dufva ja Jokinen. Ja jälkimäisellä näistä oli käytössään Viitikon lainarahalla takaamat resurssit. Tuomaisella, Kangasalustalla tai Kauppisella ei kokemattomina liigavalmentajina ole tai ollut aiemmin mitään kunnon työkaluja menestymiseen, jos siihen ei ole kunnon resursseja

 

[Daijju]

Tuomainen on valmentajana vähän samankaltaisessa tilanteessa kuin Pekka Kangasalusta ja Marko Kauppinen aikanaan Jukureissa. Ei Jukurien menestys tai menestymättömyys heidän osaamisestaan valmentajana kerro mitään, jos uutena liigapäävalmentajana saavat tuollaisen tai pikemminkin tuossa tilassa olevan joukkueen valmennettavakseen. Aina voidaan puhua, että ei tällaisten talouspuheiden pitäisi antaa vaikuttaa esityksiin kaukalossa, mutta kyllä ne vaikuttaa. Ei nuo pelaajat ole koneita, kyllä se ainakin alitajuisesti vaikuttaa, jos mieleen tulee edes hetkeksikään, että riittääkö seuran rahat kauden loppuun, onko kevätkaudella vielä työpaikka ja ollaanko joutumassa karsintoihin.

Jukureilla on ollut liiga-aikana tasan kaksi oikeanlaista valmentajaa seuran tarpeisiin ja ne ovat Dufva ja Jokinen. Ja jälkimäisellä näistä oli käytössään Viitikon lainarahalla takaamat resurssit. Tuomaisella, Kangasalustalla tai Kauppisella ei kokemattomina liigavalmentajina ole tai ollut aiemmin mitään kunnon työkaluja menestymiseen, jos siihen ei ole kunnon resursseja

Nimenomaan. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Ja en itsekään ole päässäni vielä heittänyt Tuomaista bussin alle, enkä olisi häntä valmis kenkimään tältä istumalta. Se tarkennuksena kirjoituksiini.

En näe mitään järkeä vaihtaa vain vaihtamisen ilosta. Sitten pitäisi oikeasti vaihtaa meritoituneeseen ammattilaiseen. Mutta toki jos tappioputki vain venyy ja venyy niin en tiedä onko loppupelissä muuta vaihtoehtoa, ihan vain ilmapiirin putsaamiseksi ja henkisen vaikutuksen takia, että yritetään edes jotain.

Vaikea tilanne.

 

[Slash]

Mutta toki jos tappioputki vain venyy ja venyy niin en tiedä onko loppupelissä muuta vaihtoehtoa, ihan vain ilmapiirin putsaamiseksi ja henkisen vaikutuksen takia, että yritetään edes jotain.

SaiPassa niitä putkia katsottiin Hämäläisen kanssa liki kaksi kautta.. Syynä oli lienee seurakaverin Villelle kirjoittama ylipitkä pahvi, suljettu sarja ja tyhjä rahapussi. Toivoa vain voi ettei tästä tule samankaltaista saagaa..
Peli lähtee riittävän hyvin uomiinsa ja Veke jatkaa, taistellaan keväällä 12 sijasta, enempää ei kai voi toivoa.

 

[Constantini]

Tällä viikolla jos ei tule kahta voittoa niin Tuomainen luiskaan! Tämä on tulosurheilua ja vielä katastrofin voi välttää. Järkyttävän huonoksi osoittautui tämä Tuomaisen rekrytointi.

 

[Constantini]

Tällä viikolla jos ei tule kahta voittoa niin Tuomainen luiskaan! Tämä on tulosurheilua ja vielä katastrofin voi välttää. Järkyttävän huonoksi osoittautui tämä Tuomaisen rekrytointi.

Noniin aika on tullut! Saa suorittaa.

 

[Valajas]

Hieno nähdä meidän parin vuoden takaiset valmentajat huomenna Hippoksella. Kuinka lähellä potkuja herrat on tällä hetkellä? Vähän surullista nähdä että jatkavat näköjään tuloksellisesti siitä mihin Jyväskylässä jäivät.