Mark Hurtubise Ilveksessä

[Baloun]

Eipä näytä tälle kaverille olevan vielä omaa ketjua, joten lähdin tämän tekemään.

#14 Mark Hurtubise 2013/2014 - YouTube

Siinä videota vähän Hurtubisen viime kauden maaleista(youtubeen vie linkki). Ei ainakaan mikään paska laukaus. Lisäksi käsiä näyttää löytyvän. Jos liike ei ole Lessardin luokkaa, Hurtu voisi olla mukava yllätys.

 

[wunderveba]

Uuh, tuosta laukauksesta on vielä iloa. Lähtee nopeasti ja on tarkka. Toivottavasti sillä tuodaan tehoa etenkin ylivoimapeliin.

 

[oldcoach]

Pelinumeronkin perusteella ihan Ilveksen näköinen pelaaja...

Voi kun pysyis ehjänä eikä pääkopassa olisi vikaa!

 

[bulftrik]

Kyllä sellainen kutina on koko ajan ollut että tästä kaverista tulee olemaan iloa. Ei nyt mikään ykköstykki joka mättää 50 pistettä, vaan sellainen n. 30 pisteen mies jolle löytyy käyttöä kahdesta ensimmäisestä ketjusta.

 

[Franky93]

Hurtubise - ja muut

Itsellä ainakin lähes aina Ilvekseen saapuvista ulkomaalaisista hyvä kutina ennen kuin ovat peliäkään pelanneet. Valitettavan usein on lähdetty maitojunalla kotiin, kun ei ole vain riittänyt. Hurtubise vaikuttaa kaikin puolin taitavalta ja käypältä kaverilta. Kun vaan onnistumisia tulee ja peli-ilo pysyy, varmasti hyödyllinen mies.

 

[Tervalammen Tynamo]

Pitsin perusteella maksimissaan tuo edellä mainittu 30 pisteen työmyyrä. Kyllähän nämä ulkomaalaiset pitäisi olla ihan eri kaliiberin miehiä, jos menestyä haluaa.

 

[Kulpertto]

En haluaisi puhua farssista, mutta Mark Hurtubise on ihan täys farssi.
En oikeasti tiedä onko Hurtubisellä hyvää laukausta, koska hän ei lauo.
Enkä myöskään tiedä onko hän hyvä kaksinkamppailuissa, koska mies ei niihin uskalla edes mennä.
Sen tiedän että mies on ollut flegmaattinen, hidas ja helvetin huono pelaaja.
Ainakin toistaiseksi on ollut pettymys, toivotaan että hänestä on vielä paljon apua tulevalle kaudelle.

 

[Luke72]

Tämä mies on kyllä väärässä sarjassa pitsin pelit (paikanpäällä) ja Yugra pelin nähneenä. Pelkkiä epäonnistuneita suorituksia tulee mieleen hänestä. Jalat ei meinaa liikkua, kädet jäätyy täysin, pelkää laidan lähellä ja sijoittuu miten sattuu. Pieni takaportti on, jos kunto on äijällä niin huono, että on aivan tukossa, mutta vaikealta kyllä näyttää. Pelinumero pitäis ainakin vaihtaa ja äkkiä.

 

[bulftrik]

Kyllä sellainen kutina on koko ajan ollut että tästä kaverista tulee olemaan iloa. Ei nyt mikään ykköstykki joka mättää 50 pistettä, vaan sellainen n. 30 pisteen mies jolle löytyy käyttöä kahdesta ensimmäisestä ketjusta.

Voi olla että tuomitsen liian aikaisin, mutta pakko myöntää olevani väärässä. Eipä vakuuta kaveri juuri yhtään, saa nähdä näkeekö edes kauden alkua Tampereella vai käykö Coburnit.

 

[Doug93]

Mitäpä sillä hyvällä laukauksella tekee, jos liike ei riitä siihen että pääsisi laukomaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Nyt kun näitä täysmittaisia reenipelejä rupeaa kertymään, tuli ulkomaalaisVAHVISTUKSEN nimen löytyä tehotilastoista. Meidän kärkiketjun hankinta piilottelee jossain.

Ikävä kyllä, tämä mies vaikuttaa flopilta. Peliliikkeitä ja nopeasti, kiitos. Ei ole varaa maksaa liksaa tämän kaltaisille mukana roikkujille.

Onko mies kerta kaikkiaan niin hidas vai mistä kiikastaa, ettei hän pääse edes mestoille?

 

[Floe]

En ole nähnyt kuin Jugra-pelin, mutta sen perusteella ei Hurtubisessä ole mitään vahvistuksen tuntomerkkejä. Hän oli jatkuvasti pelin ulkopuolella eikä pystynyt hakeutumaan tekopaikkoihin. Kiekon saatuaan hän menetti sen lähes välittömästi. Hitaus ja pelituntuman puute paistoi esiin. Vähän jäi kyllä myös sellainen kuva, että asenne harjoitusmatsiin ei ollut ihan 100%, eli tosipeleissä voisi olla parempi. Syytä ollakin, koska nykyisellään ei vahvistaisi Mestis-joukkueitakaan.
Veikkaan, että Tuokkola ei kauaa Hurtubiseä katsele. Toivottavasti miehestä onnistutaan sitten pääsemään pian eroon, koska lienee Pesosen ohella parhaiten palkattu hyökkääjämme.

 

[wunderveba]

Harkkapeleissä Ilveksen paras maalintekijä kolmella maalillaan. Ei nyt tuomita vielä epäonnistumaan.

 

[Noma]

Harkkapeleissä Ilveksen paras maalintekijä kolmella maalillaan. Ei nyt tuomita vielä epäonnistumaan.

Daniel Corso harjoituspeleissä 3o 3+0, Jekimovs 7o 2+2, Kivimäki 5o 3+0, Tukio v. 2011 5o 4+0...

En tekisi hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä näistä.

 

[Artsi]

Daniel Corso harjoituspeleissä 3o 3+0, Jekimovs 7o 2+2, Kivimäki 5o 3+0, Tukio v. 2011 5o 4+0...

En tekisi hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä näistä.

Ei pidä tehdä tosiaankaan, mutta ei häntä, eikä ketään muutakaan pidä myöskään tuomita harjoituspelien perusteella.

 

[bulftrik]

Oli muuten aika komea laukaus myös tuo Blues-pelin maali. Täältä löytyy: 4.9.2014 Blues - Ilves | Highlights - YouTube noin ajassa 1.10.

 

[Kyle]

Ei pidä tehdä tosiaankaan, mutta ei häntä, eikä ketään muutakaan pidä myöskään tuomita harjoituspelien perusteella.

Tähän vahva sama.

Omien havaintojeni puolesta pelaaja, joka on lähtökohtaisesti kova pelaaja(lue hankittu tulosyksikköön) ei välttämättä löydä sellaista motivaatiota vetää harjoitusotteluita täysillä. Toisin sanoen ei tarvitse todistella valmentajille -> ei tarvitse vetää omien kykyjen ylärajoilla harkkamatseissa ja kuluttaa täten energiaa ennen kautta.

Edellä olevat esimerkit harjoitusotteluiden pisteistä ovat sikäli huonoja, että Corso oli taidollisesti liiga-tason pelaaja, mutta ei henkisellä puolella. Kivimäki ja Jekimovs teki ok tehot, mutta vastaavasti tekivät tuplasti enemmän töitä kentällä kuin raporttien perusteella Hurtubise. Monen pelaajan kohdalla harjoitusottelut ovat tietyllä tavalla verrannollisia all-stars otteluiden intesiteettiin. Haetaan vähän tuntumaa kiekkoon ja kavereihin, mutta vältellään mustelmia. Vuoden sopimus on taskussa, joka kertoo(pitäisi kertoa) että mies on scoutattu ja tiedetään mitä saadaan ja pahinta olisi jos ei erilaisten kolhujen tai ylikunnon takia pääsisi aloittamaan täysin terveenä kautea, kukaan ei muistele kuukauden päästä harjoitusotteluita.
Omasta mielestäni Hurtubisen kohdalla on tietyllä tapaa positiivista tai ainakin toivoa herättävää, että pysyy kuitenkin puolivaloilla pelirytmissä mukana ja onpahan muutaman häkinkin heittänyt. Nyt on sitten aika käynnistellä moottorit täydelle tehoille, kun höntsät on höntsäilty ja fyysisesti pitkä kausi alkaa.

Kolikon kääntöpuolena on try-out pelaajat ja peliajoista taistelevat pelaajat, joista Moisio on tämänhetken Ilveksessä hyväesimerkki. Miehen on pakko vetää täysillä ja antaa näyttöjä, että paikka kokoonpanossa aukeaisi edes osittain. Harjoituskaudella mies on ollut näkyvä, mutta kuinka vauhdin kanssa käy kun toinen puolikas kokoonpanosta nostaa vaatimustasolla samalle tasolle.

Katsotaan kymmenen ensimmäistä kierrosta, ennen tuomiota.

 

[ADX_03]

Oli muuten aika komea laukaus myös tuo Blues-pelin maali. Täältä löytyy: 4.9.2014 Blues - Ilves | Highlights - YouTube noin ajassa 1.10.

Oli kyllä ja ylös vielä. Ei ihan hirveästi jäänyt maalivahdille saumaa.. ja vielä hyvä liikkuva maski. Toivottavasti Mark pääsisi käyttämään tätä vahvinta asettaa Liigassakin..

 

[wunderveba]

Tuolla toisessa ketjussa manataan kilpaa Hurtubisea ja hän senkun jatkaa maalitehtailuaan. Haukkukaa lisää, ehkä Markkukin maalailee sitten vähän vielä lisää.

 

[lake79]

Tuolla toisessa ketjussa manataan kilpaa Hurtubisea ja hän senkun jatkaa maalitehtailuaan. Haukkukaa lisää, ehkä Markkukin maalailee sitten vähän vielä lisää.

Hidas kuin etana ja pelisilmäkään ei päätä hivele. Silti pidän miehen Tampereella ja Ilveksessä riemusta kiljuen, jos jatkaa tuota maalitehtailuaan jatkossakin. Erikoinen pelaaja kerrassaan.

 

[Raymond Pearl]

Oleellinen kysymyshän on se, mahdollistaisiko joku toinen pelaaja Hurtubisen paikalla ykkösketjun peluuttamisen nykyisiä kolmosketjuminuutteja enemmän ja tekisikö tämä pidemmällä aikajänteellä todennäköisesti enemmän maaleja Sandellin rinnalla kuin Hurtubise.

Kaksi maalia on kuitenkin vasta kaksi maalia. Onko Hurtubisen pelaamisessa ollut nähtävissä jotain sellaista, jonka perusteella voisi odottaa hänen pystyvän heiluttamaan verkkoja säännöllisesti jatkossakin? Se on totta, että jos latoo 40 rysää runkosarjassa, saa vapaasti olla kuinka hidas, kädetön ja silmätön tahansa.

Onhan tuossa ollut nähtävissä sitä samaa kykyä haistaa riparit ja tehdä "rumia maaleja", mitä esimerkiksi viime syksynä puukätiseksi kaatuilijaksi soimatulla Kantolalla oli.

Toistaiseksi Hurtubise jatkanee ykkösessä ja liikettä yritetään saada petraantumaan. Voisin kuitenkin kokeilla ketjujen muutosta siten, että Ruuttu ja Hurtubise vaihtaisivat paikkaa 5-5 -peluutuksessa, mutta Hurtubise säilyisi edelleen viivamiehenä ylivoimapelissä.

 

[Artsi]

Minusta Kärpät-pelissä liike oli jo aimo askeleen parempaa ja jätti Spanginkin suorassa luistelussa taakseen. Kyllä hänellä kehitystä tapahtuu, mutta sitähän ei kukaan tiedä mihin saakka. Joka tapauksessa nähdyillä näytöillä pitää kaverille antaa sitä näyttöpaikkaa toistaiseksi. Kaverin asennehaan on kuitenkin aivan eri luokkaa kuin viimekautisella vahvistuksella.

 

[Kunto]

Pelin seuraamisessa kannattaa mennä syvemmälle ns. tuloksen taakse. Hämeenlinnassa Sandell pelasi Kerhon merkkausvirheen vuoksi Hurtubiselle tyhjän maalin, josta kaikkien olisi pitänyt (no ei ehkä Välimaan) laittaa musta pussiin. Kärpät-pelin maalissa sentään oli hieman maalintekijän vikaa. Jos mietin kolmea matsia, niin en juuri muista tilanteita, joissa Hurtubise olisi ketjukavereilleen luonut jotain. Omasta näkökentästä mies hävisi Kärppä-pelin vaisun rankkarin jälkeen. Vertaus Kantolaan ei osu siinä mielessä, että Kantolaa ruokki kaksi hyvin yhteen pelannutta pelaajaa (Keränen ja Sandell). Ykköskentän ongelma on siinä, että Sandelilta puuttuu viereltä se palloittelukaveri. Jos tällainen olisi, niin silloin kolmantena lenkkinä voisi olla vapaamatkustaja, joka hiiviskelisi maalipaikoille.

Toistaiseksi Sandellit ovat suoriutuneet tilastollisesti erinomaisesti. Sandell senttereistä on ykkösenä aloituksissa, plussissa ja syötöissä, mutta ykkösen peli on ollut vajavaista, vaikka tekivät Kärppä-pelissä kaksi maalia. Tilastollinen otanta on kuitenkin olematon ja en usko, että vajavaisella pelillä saavutetaan jatkossa vastaavia tilastoja.

Ruuttua en näe oikeana vaihtoehtona. Ruutun pelaaminen kiristää ketjukavereiden pantaa huolella. Mies purkaa ajattelemattomalla laukauksella liian usein ketjukavereiden vaivalla alueelle saadun tilanteen. Ketjulta ottaa paljon energiaa saada kiekko takaisin itselleen ja saman vaihdon aikana tuskin päästään uudestaan hyökkäämään.

Kiekollinen sentteri elää siitä, että hän jakaa kiekkoa, mutta onnistuessaan tässä, hän tarvitsee kiekon takaisin. Omasta mielestäni Ilves tarvitsee yhden pelisilmäisen laitahyökkääjän joko ykköseen tai kakkoseen. Riipuen tämän synergiakyvystä sentterin (Sandell tai Asplund) kanssa, niin voi pohtia onko Hurtubise kolmas lenkki.

Mutta luonnollisesti valmennus etenee pitkälti näillä kombinaatioille, niin kauan kuin tulokset sen sallivat. Mutta uskon, että ongelma tiedostetaan valmennuksessa. Muuten tuntuisi hyvin erikoiselta, ettei pitkissä alivoimissa tai 4 vs 4 tilanteissa peluuteta ykkösketjulaisia.

 

[Mortal]

Meillä on tällä hetkellä siitä huikea tilanne, että meillä on kaksi valtakunnan tasolla aivan kärkipäätä olevaa kotimaista sentteriä.
Sandell ja Asplund ovat molemmat erinomaisia rakennuspalikoita ketjuilleen. Hurtubisen näen juuri kuten edellä kuvailtua.

 

[Tarinankertoja]

Ykkösketjun "korjaus" vaatisi hankintaa.


Asplundin ketjua ei kannata hajottaa ja muualta ei ykköseen peliä tekevää laituria löydy. Ja jos ei ole rahaa, pitää tehdä kauppoja. Ilveksellä on kuitenkin kauppatavaraksi jossain määrin kelpaava pelaaja farmissa. Pitäsikö se Pesonen ottaa markkinointina ykköseen esille ja tarjota muualle (toki, jos ei seuranvaihto toiseen kaupunkiin käy ilman pelaajan suostumusta, niin ei onnaa.. toisaalta miksi Pessi haluaisi tahkota Mestistä).


Mustonen on kuitenkin tulevaisuusprospekti, joten hänen hukkaamisensa olisi kerran hankittuna typerää. Ja jos ei kaupanteko onnistu/maistu/eiosata, niin jotain rotaatiosta pitäisi kokeilla sitten tuossa Musen tilalla, esim Savilahtea tms. (Tai sitten se Hurtta kiertoon, vaan Ilveksen skouttaustaidolla tuskin siihen äkkiä kokonaisvaltasta pelaaja ulkomailta löydetään. Siksi kotimainen vaihtokauppamiäs jostain voisi olla realismia).


No tuo palikoiden liikuttelu on hankalaa, kun materiaalin leveys on mitä on. Jos Laakson neloseen laittas Veistolan ja Ruutun ja pistäsi Riekkisen kasvattamaan Musea ja Hinziä (Pessi siis vaihtokauppatäkyx ykköseen). Välly, pirteistä muutaman ottelun otteistaan huolimatta, ei kyllä kuulu Liigajoukkueen kokoonpanoon. Taidot ei vaan riitä muuhun kun rikkomiseen ja siinäkin on vauhtia liian vähän.