Mark Fraser TPS:ään

[khufu]

Taistelupari Fraser vs Denisov alkaa ainakin kääntyä Fraserille. Denisov tehotilasto -3, Fraserilla +1 ja keskinäinen kovuuskin tuli eilen testattua päätöserän puolivälissä. Molemmat menivät hyvässä tasapainossa ja täysin valmistautuneena kiekontavoittelutilanteeseen TPS- kulmaan, ja Vladihan siellä kohta pötkötti Markun tullessa kiekon kanssa ulos.

 

[Piku84]

Toivotaan tosiaan, että jatko olisi meidän iloksi tulossa vielä kauden päätteeksi. Sarjana liiga vaikuttaisi juuri siltä, mikä on pelillisesti Markulle sopiva. Esimerkiksi khlssä saattaisi olla jo huomattavasti vaikeampaa liikkeen kanssa. Nautitaan tästä ja uskotaan pitkään kevääseen. Mulla on fiilis, että tämä on myös Ilkka Pikkaraisen viimeiden kausi tepsissä. Onhan Ilkka kangistunut huomattavasti, eikä niitä pelivuosia varmasti enää montaa ole, mutta on se tärkeä mies varsinkin näissä peleissä.

 

[AAPEEli]

Toivotaan tosiaan, että jatko olisi meidän iloksi tulossa vielä kauden päätteeksi. Sarjana liiga vaikuttaisi juuri siltä, mikä on pelillisesti Markulle sopiva. Esimerkiksi khlssä saattaisi olla jo huomattavasti vaikeampaa liikkeen kanssa. Nautitaan tästä ja uskotaan pitkään kevääseen. Mulla on fiilis, että tämä on myös Ilkka Pikkaraisen viimeiden kausi tepsissä. Onhan Ilkka kangistunut huomattavasti, eikä niitä pelivuosia varmasti enää montaa ole, mutta on se tärkeä mies varsinkin näissä peleissä.

Jatko olisi todella toivottavaa, mutta ei se KHL:n vauhti ole juurikaan liigan pelinopeutta nopeampaa. Ainakaan omaan silmään, sanotaanko näin.

 

[Zodiac]

Jatko olisi todella toivottavaa, mutta ei se KHL:n vauhti ole juurikaan liigan pelinopeutta nopeampaa. Ainakaan omaan silmään, sanotaanko näin.

Ei mutta napsun taitavampaa. Olisi hienoa jos Antsa saisi Markulle jatkopahvin hierottua. Olisi kunnon mörkö myös ensi kaudeksi Palveen, Filppulan jne. suojelijana.

 

[esa mäyrä]

Pitäisköhän joku tifo kyhätä et Antsa varmasti tajuis...!?

 

[Zodiac]

Pitäisköhän joku tifo kyhätä et Antsa varmasti tajuis...!?

Ehdottomasti. Fraser tuo sitä tutinaa vastustajiin ja mies ilmeisesti viihtyy turussa ja TPS paidassa.

 

[mixu]

Finley ei mahdu kokoonpanoon ja Yonkman pääsee pelaan vain säälistä silloin tällöin. Ainakin tänään Fraser oli aivan onneton eli hieman tulee mieleen että onko näiden isojen mörköjen aika jo ohi?

 

[MustaHaukka]

Finley ei mahdu kokoonpanoon ja Yonkman pääsee pelaan vain säälistä silloin tällöin. Ainakin tänään Fraser oli aivan onneton eli hieman tulee mieleen että onko näiden isojen mörköjen aika jo ohi?

Kyllähän se tältä rupeaa näyttämään. Itsekin alun Markku-huuman jälkeen ruvennut olemaan sitä mieltä, että tarvitaanko kyseistä kaveria enään ensi vuonna. Onhan noi maalin edessä kovia, mutta ei toi kiekollinen anti nyt kovinkaan paljoa Forsströmmistä eroa. Palkassa kuitenkin varmaan melkoinen ero.

 

[sajuki]

Kunhan saadaan Eronen askiin niin Fraser olisi omimmillaan seiskapakkina. Jalka alkoi painaa kun peliaika kasvoi.

Eronen-Heikkinen

Berger-Juolevi

Forström-EJ

Näillä toivottavasti perjantaina.

 

[Black Star]

Fraserin peliaika reilut 26 minuuttia. Olihan tuo liikaa noin raskastekoiselle äijälle ja sen näki. Kiekollisesti alkoi lipsumaan pahasti.

Mutta kuten yllä todettu, niin roolia tuli väkisin kun muita lasaretissa. Fraserin vahvuudet tulevat paremmin esille kun peliaika ja kiekollinen vastuu ovat pienemmät. Ei sitä Markkua tänne varmaan kiekolliseksi pakiksi ole hommattu?

Näitä meidän vahvuuksia tulisi nyt Tapparaa vastaan saada esille. Fyysisten äijien pitää päästä vastustajan iholle ja sen alle. Nyt ei ole nähty minkäänlaista taklauspeliä saati hauiksen mittauksia. Mielestäni tuossa on edge joka meidän pitää hyödyntää.

 

[MAKE #89]

Kauhistutti joka kerta kun "tarpeettomasti" pelattiin kiekkoa takaisin Fraserille omalla alueella. Minun mielestäni turhaan aiheutetaan jätkällä vaikeuksia pakottamalla rooliin jossa ei ole omimmillaan. Tietysti Liigan pelitapa on mennyt tuohon kiekottelevaan suuntaan, eikä Fraseria voi täydellisesti vapauttaa siitä vastuusta, mutta joutui tänään pelaamaan aivan liikaa kiekon kanssa. Ehkä jos pakistossa olisi enemmän jalkoja ja avauspeliin kykeneviä jätkiä, niin helpottaisi Fraserinkin roikkua mukana. Heikkisen kanssa tuntui olevan aika tönkköä tekemistä koko pakkiparin avauspelaaminen, molemmat kun ovat aika dieseliä ja joutuvat luopumaan kiekosta hätäisesti koska eivät ehdi luistella karvaajilta karkuun.

Itse en ihan niin kriittinen olisi muusta Fraserin tekemisestä. Tämä oli vain vaikea peli, koska pelistä puuttui kokonaan tuo fyysinen ulottuvuus ja sellainen positiivinen vauhti, jossa olisi päässyt riehumaan kulmissa yms. Edelleen parhaimmillaan todella tärkeä palanen puolustusta, mutta 25 minuuttia on tosiaan vähän turhan iso rooli kaverille.

 

[sajuki]

Kiitos ja näkemiin.

Bergerkin hoitaa saman homman vähintään viis kertaa halvemmalla.

Lisääntynyt peliaika alkoi selkeästi näyttämään puutteet liikkeessä yms.

 

[Hopeavarjo]

Fraserin puolustukseksi täytyy kyllä sanoa, että joutui tekemään hirveän määrän duunia laiskanpulskeasti läpi pleijarit surffailleen Heikkisen rinnalla. Joutui myös välillä tuomaan puutteellisen viisikon liikkeen takia kiekkoa ylös, mikä ei todellakaan ole hänen heiniään. Ei pystynyt nousemaan Tallinderin saappaisiin, mutta ei pystynyt toisaalta kukaan muukaan. Menisi hyvin ensi kaudella kolmosparissa jonkun vikkelän ja nopeasti kiekkoa liikuttelevan pakin pariksi.

 

[iSing]

Playoff 2018

Mark Fraser     10  0+0  -2  8 min.

Jani Forsström  10  1+1  -1  6
Ben Blood        5  1+0   0  0
Martin Berger    5  0+0  -1  0
Nolan Yonkman    5  0+0  -1  4

 

[Keijo Keskiverto]

Oikein roolitettuna ja omilla vahvuuksiillaan pelatessaan Fraser olisi erinomainen vahvistus mihin tahansa liigajoukkueeseen. Tallinderin loukkaantumisen jälkeen joutui pakon sanelemana väärään rooliin, eikä muutenkaan tunnu oikein sopivan Kaskisen peluuttamaan kiekkoon. Ehdoton isäntä maalinedustan kahinoissa, mutta jää usein tilanteissa jälkeen ja mailapeli on verrattain heikkoa. Kolmosparin pienemmille minuuteille oletettavasti liian kallis ja pakiston johtavaan rooliin ei voi edes harkita.

 

[Rosvosektori]

Näistä viime kausien aikana Liigassa pyörineistä kolosseista (Yonkman, Finley) Fraser on mielestäni ollut ehdottomasti paras. Pelityyliinsä nähden ei ole jäähyherkkä kaveri, mutta pelaa silti todella kovaa. Keväällä joutui ikävästi tilanteeseen, jossa väkisin joutui pelaamaan liian kiekollisessa roolissa. Noin iso mies ei oikeasti jaksa pelata omilla vahvuuksillaan, kun peliaika nousi roimasti Tallinderin pudottua kelkasta.

Ehdottomasti antaisin Fraserille jatkopahvia käteen, sillä ainakin itse kuulun siihen koulukuntaan, jonka joukkueessa kuuluu olla tämä ikoninen "hampaaton kanukki".

 

[mikkelson]

Ikävä sanoa näin mutta kun Forsström jatkaa myös ensi kaudella niin Fraserin on ehkä lähdettävä. Pidän kaverista kyllä todella paljon ja toisaalta haluaisin että mies täällä jatkaisi. Kaskisen kiekko kuitenkin vaatii pakeilta aika paljon kiekollista taitoa joten mielestäni Forsström ja Fraser eivät molemmat ensi kauden pakistoon mahdu.

 

[Hantta#23]

Ellei Forsströmille käy samalla lailla kuin Keskitalolla eli ensin sorvattiin jatkosopimus joka kuitenkin purettiin heti alkukaudesta kun ei tahtonut mahtua pelaavaan kokoonpanoon.
Ihmetellä täytyy miten Forsström on mahtunut ja tulisi ensi kaudellakin mahtumaan ja vastaavasti Fraserin sopimusta ei jatkettaisi. Pelaajilla kun on eroa kuin yöllä ja päivällä.

 

[iSing]

Pelaajilla kun on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Samaa mieltä. Forsström tekee enemmän pisteitä, kerää vähemmän miinuksia, eikä istu yhtä paljon boksissa.

 

[mixu]

Näistä viime kausien aikana Liigassa pyörineistä kolosseista (Yonkman, Finley) Fraser on mielestäni ollut ehdottomasti paras. .

Finley oli viime kaudella erittäin hyvä, antoi tukun kovia taklausia. Yhtään vastaavaa taklausta en ole Fraserilta Suomessa nähnyt. Tapparaa vastaan oli mulle ainakin suuri pettymys.

 

[Viheltää]

Samaa mieltä. Forsström tekee enemmän pisteitä, kerää vähemmän miinuksia, eikä istu yhtä paljon boksissa.

Kaikki yllä.
Ja ottaa vaikka naamalla kiinni kiekon jos tarve vaatii, myös siinä tiistain SaiPa pelissä. Luistelusta tullut kulmikasta oliko polvivaivoja jotkut loukkaantumiset. Kovaa luistelutreeniä kesä ja syksyllä 3 parissa edelleen perusvarma pakki. Jos tosiaan Piskula on kiinnitetty niin kyllä Fraser vaihtaa maisemaa.

 

[Rosvosektori]

Finley oli viime kaudella erittäin hyvä, antoi tukun kovia taklausia. Yhtään vastaavaa taklausta en ole Fraserilta Suomessa nähnyt. Tapparaa vastaan oli mulle ainakin suuri pettymys.

Nii, kuten ylempänä sanoin, niin liian suuren kuorman takia (Tallinderin pipi) Fraser ei päässyt pelaamaan poffeissa omilla vahvuuksillaan. Olisi kiva nähdä Finleyn menoa yli 20min peliajalla. Silloin täytyy isojen poikien säästää energiaa.

Ja jos et nähnyt Fraserilta tällä kaudella kovia taklauksia, niin sille en voi mitään. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, etteikö Fraser sellaisia olisi jaellut. Mitään Finley-Miklik pystyynajoja Markku ei tehnyt, jos se on mittarisi kovista taklauksista.

E. lisäys

 

[MAKE #89]

Minäkin puoltaisin Fraserin jatkoa. Parhaimmillaan todella viihdyttävä pelaaja taklauksineen ja varmasti joukkuepelaajana ensiluokkainen. Kyllä pakistoon yksi tällainen hampaaton kanukki mahtuu. Pitää vastustajan rotat rehellisinä ja hyökkääjät varuillaan. Potentiaalia on vielä parantaa, nythän Fraser tuli meille kesken kauden. Ensi kaudella Liigan pelityyli olisi tutumpi ja varmasti siten myös valmistautuminen kesällä helpompaa.

Raha on tietysti kysymysmerkki. Fraser ei varmasti olisi halpa ratkaisu kolmosparin pakiksi. Jos taas Forsströmiin vertaa, niin kyllä minun mielestä on selvä, ettei molemmat voi olla lähtökohtaisesti kuuden pelaavan pakin joukossa. Pakistoon täytyy saada lisää jalkoja ja kiekollista osaamista.

 

[Hantta#23]

Ihmetellä täytyy miten suurta kannatusta Forsström täällä nauttiikaan. Kaverin kiekolliset taidot lähes nollatasoa samoin kuin pelikäsitykseltään. Lisäksi kaverin luistelutaito on sellainen että ei pitäisi kuulua yhteenkään ammattilaisjoukkueena itseään pitävän kokoonpanoon.
Kaverin ainut hyöty tosiaan on että on valmis vaikka syömään kiekon jos siitä on joukkueelle hyötyä. Mikäli tällästä kaveria pitää joukkueessa roikottaa niin korkeintaan seiskapakkina ja ainoastaan alivoimissa jäälle. Tämän lisäksi ainoita syitä miksi kyseinen kaveri Liigassa saa peliaikaa on että pelaa täällä lähes ilmaiseksi.
Forsströmin nämä heikkoudet tulivat loistavasti jälleen esille juuri Tappara sarjassakin. Kokoajan valtava kiire joka näyttää hosumiselta, sijoittuu liian usein väärin kentällä, pelinavaamisessa todella suuria puutteita ja vaikeuksia jne.
Vaikka Fraser ei ole mikään raketti luistimilla niin silti hänen luistelutaitonsa on ihan eri luokkaa verrattuna Forsströmiin. Fraser osaa myös lukea peliä ihan eri lailla ja huomattavasti kovempi kaveri omalla puolustusalueella.
Täytyy toivoa ettei tänne jatkossa enää hankittaisi Forsströmin kaltaisia pelureita vaan jos ulkopuolelta pitää pelaajia hankkia niin niiden täytyy olla nimenomaan vahvistuksia. Täytemiehiä pitäisi löytyä omasta takaa junioreista.
Make#89 kanssa samoilla linjoilla eli ensi kaudeksi Tepsi tarvitsisi puolustukseen enemmän kiekollista osaamista ja jalkoja joilla omista lähdetään nopeammin liikkeelle. Sopivassa suhteessa rooli pelaajia ja sitten juuri näitä kiekollisia pakkeja. Tappara oli hyvä esimerkki miten kiekolliset ja luistimilla nopeat pakit avasivat peliä omista tarvittaessa nopeasti vauhdissa oleville hyökkääjille.

 

[Zodiac]

Onneksi Heikkinen kumminkin jatkaa ja vaikka Tappara sarjassa ruuti oli märkää niin eiköhän tuosta kanuunasta meille ensi kaudella iloa ole. Fraserin Markun pitäisin kyllä itse mieluusti myös ensi kaudella. Joutui väärään paikkaan tuon Tallenin loukin takia ja peliaika kasvoi liian suureksi niinkuin ylempänä jo on todettu.

Jos Markulla napostelee jatkopahvi niin kyllä vuoden semmoinen ois paikallaan. Saa Filppula ja Palve häärätä suht rauhassa ensi kaudella.