Miten joukkue saa vahvuutta tästä? Nöyryyttävä tappio kotona. Eihän tästä saa, kun häpeää ja sillä ei kyllä voimaannuta yhtään.
Onko maanantaina taas kriisipalaveri?
Miten joukkue saa vahvuutta tästä? Nöyryyttävä tappio kotona. Eihän tästä saa, kun häpeää ja sillä ei kyllä voimaannuta yhtään."Varmaan tarvitaan tälläisiäkin kokemuksia, että ollaan jatkossa entistä vahvempia"
Kehtasiko todella sanoa edelleen näin? Tämä sama kuultiin alkukaudestakin, mutta ilmeisesti edelleen tarvitaan hyviä kokemuksia perseeseen kairaamisesta. Siitä ei voi ilmeisesti saada koskaan tarpeekseen."Varmaan tarvitaan tälläisiäkin kokemuksia, että ollaan jatkossa entistä vahvempia"
Tämä pitää paikkansa. Kärpät matkusti Ouluun vasta tänään samalla päivälennolla kuin minä, ja IFK käsittääkseni eilen.IFK:lla oli matkustusetu ja mitä kaikkea.
Kauden eka täysi tupa, otat nolosti käkättimeen muna-seitsemän, hyvää mökää koko pelin ajan pitänyt fanikatsomo hyräilee Pelle Hermannin biisiä joukkueelle pelin jälkeen. Varmasti voimaannuttava ja joukkueen henkeä vahvistava kokemus. Poika on meidän!Miten joukkue saa vahvuutta tästä? Nöyryyttävä tappio kotona. Eihän tästä saa, kun häpeää ja sillä ei kyllä voimaannuta yhtään.
Onko maanantaina taas kriisipalaveri?
Juu, näinpä olivat valinneet. IFK:lla tosin meni se iltalento vähän pitkäksi ja olivat milloin lie yöllä vasta Oulussa.Tämä pitää paikkansa. Kärpät matkusti Ouluun vasta tänään samalla päivälennolla kuin minä, ja IFK käsittääkseni eilen.
Olikos se viime kauden jälkeen, kun jossain kootuissa selityksissään Marjamäki pohdiskeli, kuinka huonosti menivät nuo back-to-back -ottelut jälkimmäisten otteluiden osalta. Niihin kuulemma aiottiin hakea parannusta ja myös sitä pohdiskeltiin olisiko parempi matkustaa yötä vasten vai vasta pelipäivänä. Tänään siihenkin saatiin vastaus: ei mitään vitun väliä niin kauan kun päävalmentaja häärii Marjamäki. Tulos on tehtaan takuulla täysin sama.Tämä pitää paikkansa. Kärpät matkusti Ouluun vasta tänään samalla päivälennolla kuin minä, ja IFK käsittääkseni eilen.
Pekka Virta on vähän sellainen valmentaja, että vaatii huippumateriaalin onnistuakseen, ei nimittäin lähtenyt homma yhtään käyntiin Porissa eikä Lappeenrannassa kun käytössä oli heikohko materiaali. Mutta hyvällä materiaalilla ehdottomasti eliittikoutsi. Karri Kivi taas saa huonosta materiaalista paljon irti, paljon enemmän kuin Virta, mutta en tiedä miten sopeutuu jos käytössä olisi Kärppien kaltainen "tähtisikermä". Olisi mielenkiintoista nähdä.Saa nähdä mitä Kärpät Marjamäen kanssa lopulta
Pekka Virta tällä hetkellä omissa papereissa ainoa sellainen, mutta on siinä Virrankin kanssa omat riskiluokkansa. Yhdeksän kertaa kymmenestä kuitenkin Virralla voitetaan mestaruuksia, ennemmin kuin Pikkaraisten taikka Kivien kanssa.
Kärpät ja reagointi ei kuulu näissä asioissa samaan lauseeseen.Saa nähdä mitä Kärpät Marjamäen kanssa lopulta tulee tekemään, tai pikemminkin, että milloin reagoivat.
Ja se, kelle ne surkeat kortit tulee jäämään käteen, niin ei tarvitse kovin suuri ennustaja olla. Nyt, kun tämä pendolino rykäistään taas seinään, niin siinä saa taas ensi keväänä kähävitellä ruikulipaskat housussa ja ihmetellä, kun kaikki oikeasti varteenotettavat vaihtoehdot ovat jo menneet.Yleensä maltti on valttia, mutta nyt voisi melkein jopa sanoa, että nopeat tulevat syömään hitaat ja joillekin tulee jäämään tulevaisuudessakin surkeat kortit käteen.
Hyvinhän tuo Kuopiossakin onnistui, vaikka materiaali ei ennakkoon ihmeitä antanutkaan odottaa.Pekka Virta on vähän sellainen valmentaja, että vaatii huippumateriaalin onnistuakseen, ei nimittäin lähtenyt homma yhtään käyntiin Porissa eikä Lappeenrannassa kun käytössä oli heikohko materiaali.
Harri Aho nevö föget.Viime marraskuinen kaikessa hiljaisuudessa väsätty jatkolappu näyttää päivä päivältä typerämmältä. Ilman sitähän olisi jo keväällä tullut uusi valmennus.
Siitä olen samaa mieltä - kuten itseki olen kritisoinut - joukkueen kasaus on mennyt perseelleen, eikä joukkue ole myöskään Liigan paras. Tätä olen itsekin kritisoinut paljolti. Mutta siitä huolimatta tuossakin rosterissa on kyllä pelaajia, jotka paremmassa valmennuksessa voisivat repiä itsestään enemmän irti tai kehittyä. Antonen on todistanut ihan KooKoossa pystyvänsä parempaan pelaamiseen, mitä nyt on nähty, kun sai olla Olli Salon alaisuudessa. Bunnaman ei ole tähän Liigaan kärkipeluri, mutta ei myöskään noin surkea puulaakitason peluri, miltä nyt näyttää. Puhutaan kuitenkin +50 pelin NHL-miehestä. Kyllä tuosta kaverista olisi revittävissä enemmän irti, mitä nyt ja paremmassa jengissä voisi olla ihan jopa hyväkin 3.ketjun sentteri. Nyt ei ole _edes sitä_. Mutta homma on mennyt Laten alaisuudessa sellaiseen solmuun ja mies näyttää niin huru-ukolta tällä hetkellä, että en näe muuta vaihtoehtoa kuin sopimuksen purku.Jos sieltä jättää nyt Turusen, Antti-Roikon, Hyryn ja Anttilan pois jotka pelaa illasta toiseen helvetin hyvin, sekä varauksella Koivusen joka niitä pisteitä kaikesta huolimatta takoo niin ketkä tuolta joukkueesta olisivatkin yhtäkkiä liigaan hyviä pelaajia ilman Marjamäkeä? Bunnaman? Antonen? Junttila?
Sama puolustuksesta, jätetään Ohtamaa, Kivistö ja Jandus pois. Dominoisiko Berglund jos pelaisi esim Tapparassa? Olkkonen nostaisi yhtäkkiä tasonsa hyväksi kakkosparin puolustajaksi Ilveksessä?
Pelitapa on ollut omaan silmään jopa yllättävän hyvää minkä avulla tämän tason joukkueella voitetaan jatkuvasti heikommat, ja kovempia jengejä vastaan saadaan painetta ja jopa hallittua peliä. Siinä vaan tulee se tämän joukkueen taitotaso ilmi kun pelataan jo jatkuvasti siellä taitojen ylärajoilla: jää aina vähän piippuun.
Ei tuo Marjamäeltä ole mikään hyvä suoritus, tuskin vielä edes tyydyttävä mutta tuo joukkue on heikompi kun miltä se paperilla näyttää.
Hyvinhän tuo Kuopiossakin onnistui, vaikka materiaali ei ennakkoon ihmeitä antanutkaan odottaa.
Hohhoijaa taas. Jotenkin tällainen ääripäästä toiseen meno näissä keskusteluissa on ihan vitun väsynyttä. Ei, en ole haluamassa Virtaa 10 vuoden sopimuksella Kärppiin. Kunhan totesin vaan sen että Virta onnistui Kuopiossa ennakkoon heikommalla materiaalilla.No, sittenhän teidän kannattaa tehdä Pullukan kanssa heti 10 vuoden sopimus.
Mutta älkää ihmeessä vaihtako sinne penkin taakse edes bussikuskia tai hallivaksia ennen perjantaita.
Marjamäki tuli kovin odotuksin Kärppiin ja sellaistahan meno on myös ollut. Leijonapestistä lähti Marjamäellä kierre, jota hän ei ole osannut katkaista. Jokereissa tulos oli laiha, vaikka monenlaista kriisiäkin mahtui matkaan. Jokereissa oli silti nähtävissä paljon näitä samoja ongelmia kuin on ollut näkyvissä myös Kärpissä: ilmapiiri joukkueessa ei ole hyvä ja valmentajakin näyttää jatkuvasti väsyneeltä. Marjamäki tarvisi edelleen sitä jääkiekotonta aikaa itselleen, jos haluaa suoristaa uraansa valmentajana vielä.Niin näistä kolmesta Marjamäki on tätä nykyä todella heikko valmentaja henkisellä ja yksilöiden kehityksen osa-alueilla. Pelitavallinen puoli on täksi kaudeksi kohentunut jonkun verran viime kaudesta, mutta ei siinäkään ole enää lähimainkaan Liigan kärkeä.
Lähtökohtaisesti olen samaa mieltä, isoin eri minulla on tuo Antonen. Ei tuossa ole minusta muusta kuin asenteesta tällä hetkellä kiinni, sellainen köyhän miehen Ville Leskinen joka vetää jatkuvasti vasemmalla kädellä ja siinä samalla syntyy pisteitä kuin huomaamatta. Nyt kun niitä pisteitä ei ole tullut niin ei myöskään tuo mitään joukkueeseen.Siitä olen samaa mieltä - kuten itseki olen kritisoinut - joukkueen kasaus on mennyt perseelleen, eikä joukkue ole myöskään Liigan paras. Tätä olen itsekin kritisoinut paljolti. Mutta siitä huolimatta tuossakin rosterissa on kyllä pelaajia, jotka paremmassa valmennuksessa voisivat repiä itsestään enemmän irti tai kehittyä. Antonen on todistanut ihan KooKoossa pystyvänsä parempaan pelaamiseen, mitä nyt on nähty, kun sai olla Olli Salon alaisuudessa. Bunnaman ei ole tähän Liigaan kärkipeluri, mutta ei myöskään noin surkea puulaakitason peluri, miltä nyt näyttää. Puhutaan kuitenkin +50 pelin NHL-miehestä. Kyllä tuosta kaverista olisi revittävissä enemmän irti, mitä nyt ja paremmassa jengissä voisi olla ihan jopa hyväkin 3.ketjun sentteri.
Björkqvistin kohdalla pitää huomioda että mies on kärsinyt valtavan määrän loukkaantumisia tuon KooKoo-kauden jälkeen ja oli jo ennen sitä kärsinyt niitä ihan liikaa. Väkisinkin tuommoinen lista verottaa. Sitä en tiedä mitä mies jonkun muun joukkueen kolmosketjussa saisi aikaan, mutta ei ole tuonut tässä puolentoista kauden aikana mitään joukkueeseen, silloin kun on ollut kunnossa. EHT-vertailut on aina vähän persiistä. Siellä kun on se Mikko Niemeläkin seikkailut.Björkqvist oli KooKoossa pari kautta sitten n. 35 pinnan pelaaja (piste ka:lla mitattuna) ja pääsi EHT:lle. Nyt mies on taantuntu johonkin ihan käsittämättömään pimeyteen ja kaamokseen. Bunnamanin tavoin, Berglundkaan ei ole tähän Liigaan kärkipelaaja, mutta ei myöskään hänkään noin surkea, mitä nyt näyttää. Olkkosta kukaan tuskin on väittänyt kakkosparin pakiksi, mutta viime kaudella vielä hänkin oli oikein loistava 3.parin pakki ja valtava 'upgrade' Niemelään, kuten täälläkin kilpaa kehuttiin. Nyt hänkin on taantunut tällä kaudella, kun on ollut pidempään Laten alaisuudessa, ja on tätä nykyä melkein huonompi kuin Mikko Niemelä huonoimmillaan. Miika Koivisto ei ole noin huono, mitä nyt näyttää. Noel Gunler ei varmasti ole noin huono, miltä nyt näyttää.
Jokainen pelaaja on yksilö. Jani Hakanpää oli Mestis-tason keila jo Marjamäen viimeisellä kaudella. Laituri Ville Koivunen on mielestäni Turusen ohella Kärppien ylivoimaista parhaimmistoa. Sentteri Ville Koivunen on ihan hyvä pelaaja mutta tappaa samalla ketjun pelin ja menettää omasta pelistä paljon. Minusta jo se että Koivunen oppisi hyökkäyksiin lähdöissä jakamaan kiekkoa parantaisi miehen esitystä paljon. Monestihan laiturit sen kiekon keskialueella sentterillä saavat ja ajavat sisään, Tätä Koivunen harrastaa edelleen, mutta tällä kertaa sentterinä. Eilisessä hifki-matsissahan tuosta nähtiin erinomainen esimerkki, kun siinä vaiheessa kun Koivunen kiekon alueelle toi niin Ohtamaa olikin kerennyt hyökkäyksen kärkeen. Gunler ja Junttila odottelivat miestä kiltisti siinä siniviivalla.Onko Ville Koivunen kehittynyt _pelaajana_ sillä tavalla Laten alaisuudessa, kuten olisi ehkä voinut optimaalisemmassa valmennuksessa? Esimerkiksi sillä tavoin, miten Jani Hakanpää tai muut kauden 17/18 pelurit kehittyivät Mannerin alaisuudessa. Hakanpää oli Suikkasen kaudella ihan Mestis-tason keila. Mannerin harjoituspankilla ja valmennusottella mies kehittyi yksilön ja pelaajana. Mikseivät pelaajat (liki kukaan pelaaja) kehity Marjamäen alaisuudessa? Etenkin parhaassa peli-iässä olevat pelaajat (pl. Hyry ja Antti-Roiko sekä tasollaan pelaavat vanhemmat Turunen ja Anttila).
Vastaan nyt tähän kysymykseen pääosin mutta koko loppuviestiin samalla.Miksi pelaajat eivät kehity Marjamäen alaisuudessa?
Kivellä 10 kautta Liigaa päävalkkuna ja yksi mestaruus.Yhdeksän kertaa kymmenestä kuitenkin Virralla voitetaan mestaruuksia, ennemmin kuin Pikkaraisten taikka Kivien kanssa.
Jo on aokoihin kun @peterra on valmentajan vaihdon kannalla!On aika tehdä hieman tarkempaa analyysia Kärppien tilanteesta. Katselin hieman, miten Kärpät suhtautuu eri joukkueisiin niin kärkijoukkueet ovat ainakin tällä hetkellä todella pitkällä karkumatkalla suhteessa Kärppiin. Kärpät on pystynyt tasaamaan tilanteen ainoastaan Ilveksen kanssa, mutta muut kärkijoukkueet ovat olleet Kärpille liikaa.
Vertailun vuoksi HIFK on pöllyttänyt Kärpät 3-0, jos vain voitot merkkaavat, mutta päälle Tappara tällä hetkellä 2-0 edellä voitoissa. Myös Lukko & TPS, joita ei tällä hetkellä voi kärkijoukkueina pitää ovat tarjonneet Kärpille ainoastaan pisteen. Kärpät puolestaan on hakenut tukevimmat voittonsa tähän mennessä Sportilta, SaiPalta & HPK:lta, jotka edustavat tässä vaiheessa kautta Liigan pohjakerrosta. Ongelmallista tässä on se, että näin iso osa Kärppien pisteistä on tullut oletetusti todella heikoilta joukkueilta. Yksittäisiä voittoja Kärpillä toki on kovemmasta päästä esim. JYP.
Tällä hetkellä viesti on tyly: Kärpät ei pärjää vertailussa yhdellekään oman budjettinsa vertailukumppanille. Marjamäki selvitti kauden alussa yhden kriisin, mutta tätä selvitystyötä avitti merkittävästi nämä pitkät putket, joissa pelattiin aivan muita kuin kärkijoukkueita (tai edes sellaiseksi povattuja) vastaan. Kauden suurin uroteko on Ilvekseltä napattu 3p Nokia Arenalta, mutta muuten ei ole mitään hurraamista koko hommassa.
Marjamäen uskottavuus kaikkien sidosryhmien edessä alkaa olla syöty ja hän on myös saanut paljon aikaa. Enemmän aikaa kuin moni odotti. Kysymys on nyt entistä akuutimmin siitä, onko johdolla Kärpissä edelleen malttia ja luottamusta tähän prosessiin. Kärpät on nyt hyvissä asemissa sarjataulukossa, mutta uutta heikkoa jaksoa se ei kestä enää. Tällä hetkellä tilanne toki on sillä tavalla vielä tavanomainen, ettei Kärpät ole mistään isosta taistelusta vielä ulkona; se voi edelleen olla runkosarjan kuningas kuten myös playoffien yllättäjä.
Huoleen on silti aihetta, koska Kärpät ottaa nyt sellaista tahtia turpaan kärkikastilta, ettei tuota menoa tulla kestämään kauaa. Se ei Oulussa tunnetusti riitä, että pisteitä haetaan pohjajengeiltä - tämän todisti jo Aravirran aikakausi. Kärpäthän pelasi joskus jopa hyvin Aravirrankin alaisuudessa, mutta pääsääntö oli se, että kaikilta kovilta tuli turpaan ja playoffit alkoivat milloin sääleistä ja milloin niistä lähdettiin laulukuoroon heti ekalla kierroksella.
Itse en jäisi tässä tilanteessa enää seurailemaan vaan laittaisin Marjamäen vaihtoon heti. Kärpillä ei ole tällaiseen varaa eikä varsinkaan tuolla nimilistalla, joka siellä vilisee. 0-7 kotitappio lähettää monet valmentajat kilometritehtaalle, saa nähdä, käykö niin myös Oulussa.